Последняя улыбка советского разведчика

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • geminisf
    29 апр 12
    Как это было определено? Или вывод делается только на основании факта расстрела чекистами?
    Ответить
    • N
      geminisf 29 апр 12
      Белые снимали кожу у красноармейцев, беляки не пройдут.
      Ответить
    • P
      geminisf 29 апр 12
      это уже отсебятина автора.
      ну нужно ему резонанс в топике создать.
      Ответить
    • unclesh
      ему, кинооператору, и не надо было определений..
      видел трёх жалких людей и убедил себя, что убивать их жестоко..
      Ответить
  • fire1985
    29 апр 12
    установить личность финского офицера и засудить до смерти если ещё жив!
    -расстрел военнопленного -преступление! кстати, именно поэтому фото и было засекречено -боялись фины!
    если такое фото всплывёт с японским солдатом расстреливающим пленного американца,-то будет новый "процесс Демьянюка", а русских и советских убивать можно безнаказанно?
    Ответить
  • P
    29 апр 12
    Рассказик-то какой душещипательный.
    Потому наверно и Титаник потанул, на нём кино снимали...
    И фотки неизвестно откуда, кто — кого там?
    А речь — то о чем? О расстрелах вообще?
    Или что чекистов расстреливали, и они тоже?
    Ответить
  • A
    29 апр 12
    За грабеж или кражу в особо крупном — расстреливали в те годы, а врагов народа — ссылали, так что не надо баек
    Ответить
    • Dmitry68
      Расстрелы в 1939-ом, насколько я знаю, могли быть только по 58-ой. Уголовные статьи, даже грабеж, убийства, изнасилования — только срок.
      Но 39-ый не 37-38-ой. "Троек" тогда уже не было, как и массовых расстрелов "врагов народа". Т.ч. либо автор комментария перепутал год (что не удивительно, ведь ему было уже 77), либо эти расстрелянные "враги народа" с большой долей вероятности получили по заслугам.
      Ответить
    • Dmitry68
      PS: Кстати, сегодя у меня в доке весьма поучительная статья про современное американское правосудие: Американские Судья-Зло и Судья-Смех. Вот выдержки из приговоров "Доктора Зло".Так, одну 10-летнюю девочку он приговорил к 1 году тюрьмы за непреднамеренный поджог квартиры, причём домовладелец не настаивал на таком наказании.
      Ещё одному 10-летнему мальчику он выписал 6 месяцев тюрьмы за кражу пакета орехов стоимостью 4 доллара,
      а его ровеснику – 2 месяца заключения за прогулы школы.
      11-летний мальчик на одном из его судов получил 2 года тюрьмы за то, что взял материнскую машину и съехал на ней с обочины (она сообщила об этом только из-за страховки).
      А 14-летний подросток получил 3 месяца заключения за то, что высмеивал свою учительницу на своей страничке в MySpace.
      Примерно в половине рассмотренных Чьявореллой дел у подсудимых детей не было адвокатов (хотя это и противозаконно), а среднее время рассмотрения дела занимало у него 4 минуты (минимальное время – 1 минута, когда он приговорил 12-летнюю девочку на 2 месяца тюрьмы за то, что та кинула ботинком в мать).
      Когда я это прочитал, подумал фейк (или первоапрельская шутка), но прочитав статью до конца понял, что это как раз и есть истинное "лицо" американского правосудия. Всего это "судья" за 13 лет "работы" вынес около 4000 приговоров детям. Правда потом и сам за эти приговоры сел на 28 лет. Но факт, как говорится, на лицо.
      Ответить
      • zaharmd
        Зотелось бы уточнить, что Высшая мера была не только по 58 статье. Например за хищение в особо крупных размерах, угон скота тоже карался расстрелом и ещё некоторые преступления.
        Ответить
  • west_yura
    29 апр 12
    belomor14
    «Я горжусь, что мой дед расстреливал бендеровцев. Я сам готов сейчас это делать.»
    Расстреливать это не воевать. На этом фото геройства вашего дедушки в Финляндии.
    nocandoo.servebeer.com
    Ответить
    • Dmitry68
      Напомнить про подвиги ваших "хероев Украины", которые уничтожали собственный украинский народ, только за положительное (или просто нейтральное) отношение к советской власти. Т.е. только за то, что люди просто хотели жить в мире.
      Ответить
    • belomor14
      Мойё дед для Финской слишком молод был. Ушел воевать осенью 41 в 17 лет. А в 46, на Западной Украине бендеровцев по лесам мочил. "Расстреливал" — это я фигурально выразился. На самом деле их в плен не брали.
      Ответить
      • west_yura
        Думаешь он тебе все рассказывал? Откуда он родом?
        Ответить
        • belomor14
          Тамбовский. А на расстрел водить просто некого било. Еще раз повторюсь — пленных не брали после того, как увидели что эти херои в селах творили.
          Ответить
  • Qwester
    29 апр 12
    Одного не пойму,пишут что герой,улыбается,но зачем тогда руки поднял?А финн конечно тварь,стреляет в человека поднявшего руки,фотограф такая же мразь.
    Ответить
  • Artew
    29 апр 12
    по теме фото
    сейчас(и тогда) это военное преступление — стрелявшего привлекли бы к суду.
    Почему так? Объясняю: человек стоит с ПОДНЯТЫМИ руками, он — СДАЛСЯ. Что тогда было ? — Женевская конвенция? ее ж еще не упразднили.
    ВОВ, которая убила в душах людей общечеловеческое сострадание, еще не было.
    По тексту: это личная проблема оператора.И его выбор.
    2пользователи: Срач еще будет?
    Ответить
  • slavogor
    29 апр 12
    Ответить
  • zarazza
    29 апр 12
    В тексте под фотографиями ключевая фраза — "Одна знакомая пожилая дама рассказала поучительную историю".
    Ответить
  • M
    29 апр 12
    Ответить
Сделано с NoNaMe