Это нужно?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    10 май 12
    парад — да. Само празднование — нет. Для меня это более интимный праздник, чем нацепить на себя георгиевскую ленточку, пилотку и гимнастерку и ходить по городу.

    у меня друг есть, у него мама всю войну прошла. Вот он каждый год сажает ее в машину, вывозит на дачу и по возможности собирает ее однополчан, кто жив остался... Мне кажется, это гораздо важнее массовых гульбищ.
    Ответить
  • D
    4 май 12
    Вспоминаем парад Ноября 41-го, его значение и эффект, делаем выводы.
    Ответить
  • V
    4 май 12
    Если парад проводить 1 раз в пять лет, то через 5 лет уже мало кто вспомнит по какому поводу парад. Сейчас уже не все помнят
    Ответить
  • N
    3 май 12
    Это — НУЖНО!..
    Ответить
  • V
    3 май 12
    Парад нужен всем живым и павшим на полях сражений. Но только не такой, когда главнокомандующий и президент принимают парад сидя, а военнослужащие маршируют без погон, как военно пленные. Такой позор я видел в первые.
    Ответить
  • winternacht
    3 май 12
    Очень понравилось, как организовали шествие 1 мая в Москве, с песнями из мощных динамиков.

    Напомнило КНДР, которая не прогнулась перед еврейским западом. Вот так надо бы проводить и парад.

    Кому не нравится демонстрация нашей военной силы — могут валить. Почему-то в "демократичной" Грузии военные парады проводятся,и на них демонстрируется новая военная техника (а грузия это вражеская страна), почему нам нельзя?
    Ответить
    • winternacht
      "Еврейской" я считаю западную элиту, которая при помощи мусульманских иммигрантов избавляется от собственного народа и одновременно воюет со СВЕТСКИМИ режимами на Ближнем Востоке (что приводит к радикализации ислама с какой-то неизвестной целью, и вызывает еще больший миграционный поток в Европу).
      Ответить
      • B
        Что значит "неизвестной целью", цель очень даже известна. Вы же сами писали "вызывает еще больший миграционный поток в Европу" и "при помощи мусульманских иммигрантов избавляется от собственного народа".
        Ответить
        • winternacht
          Это очевидная цель, да. Собрать как можно больше мусульман в Европе, подавить сопротивление белых. Но есть еще какая-то далекоидущая цель, из-за которой мусульманский мир стараются сделать очень опасным для других стран. Прямой связи с иммиграцией тут может не быть. Возможно, по теории КОБ, ислам будут уничтожать через войну с ним. Так было озвучено и на официальном уровне российским дипломатом в Ливии (правда, я бы не стал вообще общаться с представителями террористов — их надо уничтожать).
          Ответить
        • winternacht
          То есть, не в Ливии, а в Сирии. Представитель "оппозиционных" террористов угрожал убивать наших граждан и военных. Тут явно виден след запада и США.
          Ответить
          • B
            По моему сирийцы тупее даже ливийцев. Т.к. ливийцев не остановил наглядный пример "иракской демократии", а сирийцев не останавливает даже наглядный пример ливийского "принуждения к миру". Такое ощущение, что им просто скучно жить и хочется войны и разрухи.
            Ответить
  • winternacht
    3 май 12
    Афтар, зачем в опросе нужны чекбоксы, если есть радиокнопки??

    Так можно проголосовать сразу и за и против и за другой вариант.
    Ответить
  • L
    2 май 12
    сука, окоп зимой саперной лопаткой вырой, может немного поймешь, что они пережили...
    Ответить
  • Lee007
    1 май 12
    Москвичи вы там совсем разложились походу.
    Ответить
    • Z
      Lee007 1 май 12
      Минус тебе.

      Нехера судить о людях, если их не знаешь. Это как писать рецензию на фильм, который не смотрел (ну может трейлер только видел).

      Дебилоидов с уровнем интеллекта 3-х летнего ребенка и степенью зажратости/избалованности бывалого депутата, как и профессиональных сидетелей на лавках везде поровну.

      С приветом из Смоленщины.
      Ответить
  • A
    1 май 12
    Парад — и хорошо и плохо:

    1. Прохождение техники

    — плохо: тратятся деньги на топливо (точнее ГСМ+запчасти);

    — хорошо: техника, учавствующая в параде, имеет нормальное состояние,

    механики-водители получают дополнительные часы вождения

    За!

    2. Пешее прохождение

    — плохо: чтобіы это выглядело красиво, надо долго дресировать личный состав (заниматься строевой подготовкой)

    — хорошо: ??? (Не, ну может, кто-то подскажет хорошие стороны, а так — разве что, традиционно неотъемлемая

    часть, которая должна быть обязательно, как елка на НГ, пасхальный кулич)

    Скорее против.

    3. Прохождение ветеранов

    — плохо: человеку, родившемуся в 1927-м в 1945-м было 18 лет, в 2012-м — 85. Такие люди ходят сейчас со

    скоростью пару километров в час и вряд ли ходят на парады.

    — хорошо: чествуются ветераны других войн (корейской, вьетнамской, "арабы", "африканцы", "афганцы",

    "кубинцы"). Считаю это нормальным.

    За.
    Ответить
full image