Парад самых необычных танков

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rsv76
    28 апр 12
    Спасибо, было познавательно, особенно с описания Т-44.
    Ответить
  • SMArt_Excimer
    28 апр 12
    Плюс! :)
    Статья весьма порадовала — мало таких уже на ННМ.
    Ответить
  • vkirov
    28 апр 12
    Спасибо
    Ответить
  • 0
    28 апр 12
    Спасибо! Давай ещё!
    Ответить
  • M
    28 апр 12
    " Поподание " +1
    Ответить
  • Ali_Babba
    28 апр 12
    Спасибо, жду продолжение.
    Ответить
  • mega007
    28 апр 12
    интересно, интересно!
    Ответить
  • L
    28 апр 12
    респект за тему!
    играя в игру WoT, очень интересно видеть реальные образцы (Т-44, СУ-14)
    Ответить
  • L
    28 апр 12
    И что так смеётесь над бетонентанком? Нормальное решение, при попадании снаряд тратит большую часть энегрии на разрушение и откалывание бетона, на основную броню приходится только остаточный урон. И между боями этот дополнительный слой легко восстановить обратно. С брёвнами та-же история.
    Между прочим, современные бронежилеты высокой защиты так делаются, спереди керамическая пластина, которая "ловит пулю" и рассеивает удар за счёт разрушения, сзади титановая, которая останавливает потерявшую скорость пулю и удерживает осколки.
    Ответить
    • PowerBuilder
      Слой бетона , потом штукатурка , грунтовка , шпаклёвкой выравниваем поверхность и клеим весёленькие обои .
      Ответить
    • A
      + магнитные мины не так страшны.
      правда я слышал, что покрывали не бетоном, а какой-то хитрой керамической смесью.
      Ответить
    • C
      lfmax 28 апр 12
      танк походу американский Шерман, и бетон наверняка клали чтобы защититься от кумулятивных снарядов, т.к при попадании простого снаряда бетон скорее всего просто крошился — он ведь довольно хрупок. А насчёт, как сказал автор, "томми кэннон", то это наверняка от бедности вооружения данного танка (если это танк а не САУ) средствами борьбы с пехотой.
      Ответить
  • R
    28 апр 12
    ну, что сказать. — это, — нормальная обычная эволюция инженерной мысли .
    идея,-прототип, -тест,- работа над ошибками или дальнейшее развитие. и снова ..
    удачные образцы,- вырастают не на ровном месте. поверьте на слово.
    элементы этих "странных" , на первый взгляд конструкций, — "живут" в самых передовых изделиях.
    иначе, — никак.
    Ответить
  • zaqwsx
    28 апр 12
    спасибо, очень интересно!
    Ответить
  • grayplus
    28 апр 12
    Спасибо, почитал, интересно.
    Ответить
  • ua9jmp
    28 апр 12
    эх хорошо написано.. +
    Ответить
  • V
    28 апр 12
    а где наши новейшие надувные нанотанки?
    Ответить
    • IVA2
      vav 28 апр 12
      где-то в районе наножопы.
      Ответить
    • R
      vav 28 апр 12
      не стоит стебаться насчет "надувных". — если комплексно,грамотно и творчески подходить к созданию " ложных целей и активности" , — то вполне. это использовалось,используется и будет использоваться. и, по моему мнению, — эффективность "затраты-результат" — могут быть очень высокая.
      Ответить
      • V
        relistal 28 апр 12
        так у нас больше создают "ложные цели", а не реальные танки — поэтому и сарказм. И подозреваю что один такой гандон стоит как новенький т-90, только реальная разница в цене идет кому-то в карман.
        Ответить
        • roola
          vav 28 апр 12
          Ваши подозрения должны быть аргументированы, иначе ....
          Ответить
      • unclesh
        как то так, конечно..
        только вот деревянные, что широко применялись раньше, всё-ж не сдуваются "комплексно", от "проверочной" автоматной очереди..
        хотя.. когда одна мина\снаряд\ракета, пущенная наобум поражает всю танковую дивизию.. — запросто может снести крышу у стрелявшего...
        Ответить
    • isss
      vav 28 апр 12
      маскировка + дезинформация.
      стоимость надувного такнка (допустим) 1000$ стоимость ракеты его поразившей 24000$ в среднем.
      так что не надо грязи!
      Ответить
      • unclesh
        isss 28 апр 12
        стоимость ракеты, поразившей всю надувную дивизию, однако..
        Ответить
Сделано с NoNaMe