Расшифруй, pls, понятие "должным образом"! Я вот попытался это сделать 3 года назад. На собаку есть "ветпаспорт" и "метрика щенка". Подаю документы в кинологическую службу. Меня футболят к заводчику. Иду к заводчику — а тот тупо "просит" денег. А терь прикинь: щен мне стоил 1000$ (примерно), и за родословную с меня "просят" еще 1000$. На выставки я не собираюсь ходить, размножать — тоже. Вот и скажи, КАК мне ДОЛЖНЫМ образом оформить собаку?! Отдать за бумажку 1000$ — да я зубами точило остановлю за это. :)
PS: Порода — английский бульдог. Суперская домашняя собака. :)
А прививки ежегодные моей собаке ни кто бесплатно и не делает — за все платим. :)
Или ты думаешь, что ОКД (Общий Курс Дрессировки) проходится бесплатно? Проблема начинается с мегахитрожопости заводчиков. Без родословной я не могу выставить собаку на выставку. Соответственно не имею права спаривать. К двортерьерам это естесно не относится. Каждый заводчик в лице покупателя видит потенциального конкурента. Надеюсь не надо объяснять, почему. А сее ситуацию можно переиначить на твой манер: ты купил квартиру за (ну допустим 3 ляма рублеф). А паспорт из ГБР на эту квартиру тебе предлагают купить еще за 3 ляма. Без него ты в принципе жить можешь легко. Но при продаже (обмене, дарении, наследстве, etc) он ооочень понадобится. Аналогично можно провести параллель с машиной. Блин, я не против платить собачий налог. Вот только при условии, что он пойдет на дело (тоже оборудование и содержание площадок для выгула собак), а не попилится думской золотой пилой.
И придут к тебе волчата... С которыми ты уже хуй справишься. Даже в Москву придут. Будь уверен. И медведи, и лисы... И крыс наплодится хуева туча, и кошки все исчезнут. И тогда ты будешь выть, что бля епта власти ничего с дикими животными не делают... А дальше? Кода только люди останутся?!
Ебанаты, блядь, порасплодились, думать надо с детства учится.
ну, меня кусала собака ( я на мотоцикле останавливался). Даже пришлось потом уколы делать от бешенства. Но отношение мое к теме не изменилось. К сожалению. на форуме много откровенных дегенератов, и им не хочется ничего объяснять, просто не тот уровень. А если кратко, решение проблемы бродячих собак требует внимания государства. Гуманное отношение к животным- гуманное отношение к людям. Некоторые тут очень любят прикрываться детьми- это бред. Понять , что из себя представляет гражданин, как раз легко именно через его отношение к животным. Садист с животными, садист с людьми, просто в последнем случае вынужден маскироваться. И все же. к теме. Бродячие собаки ниоткуда не беруться- это брошенные людьми животные. Именно хозяева животных должны нести полную ответственость за своих питомцев. В АU, знаю, вживляют чип собакам. По нему можно найти хозяина. Бросил собаку- ее возьмут в приют, только хозяин за ее содержание платить обязан. И т.д. Меры несложные, главное хотеть решить проблему.
Я видел как осуществляется отстрел фирмой, нанятой муниципалитетом: в собаку стреляют усыпляющим шприцем, а потом увозят и перед тем как тела свалить в яму ... добивают палками. Именно это надо бы принудительно(!!!) показывать детям догхантеров, "в защиту" которых от собак всё это делается...
А по-поводу укусов и спроса за это, я с Вами согласен — отвечать должны люди!
А вот не правы Вы в том, что большая часть бездомных животных это брошенные животные. Домашняя собака не приспособлена жить на улице. Большая часть их гибнет в столкновениях с собачьим бродячим социумом. Я немножко в теме — жена ветеринар и я регулярно сам встречаюсь со стаями бродячих собак, это, практически однотипные системы, многие поколения которых выросли на улице городов и они знают как выживать там. Основная проблема в поведении бродячих животных — их нынешнее безбедное существование (минимум в Мск, но и в других городах видел ту же картину). Они перестают добывать пищу, а занимаются охраной территории и просто развлекаются — бросаются с лаем на прохожих, выясняют отношения внутри стаи, но в целом для ВЗРОСЛОГО человека с характером они безобидны — это достаточно трусливые твари и сытая жизнь их не вынуждает бросаться на взрослого человека как на добычу. Ребенку оторвавшемуся от взрослых может быть гораздо хуже — все что равняется или меньше собаки расценивается как объект нападения. Собаки служебных пород с раздолбаями хозяевами гораздо опаснее. Особенно опасны нечистые бойцовые породы или типично охранные. И вот тут наш закон это полный привет... Собака может покалечить и убить Вас, а хозяевам почти ничего не будет. Самое смешное что высказывания хозяев собаки недавно вступившей с Вами в конфликт всегда однотипны и весьма агрессивны — моя собачка ничего никому не сделает. НИКТО НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ, ЧТО У ЖИВОТНОГО НА УМЕ! Держите свою тварь на поводке и в наморднике, что бы не было причин для самосуда. В том что хозяин должен нести ПОЛНУЮ ответственность за свое животное, целиком солидарен.
100%. Про полную ответственность. И я готов ее признать, случись что. Хоть у меня и не бойцовские, но тоже не безобидные... И нести наказание должен я, а не они.
Столица с ее ослепительной роскошью притягивала как магнит богачей и интеллигенцию. К этому надо прибавить сильнейший централизм, на котором основана была вся система.
Только благодаря этому централизму мог держаться весь этот междунациональный кисель. В результате этого — необычайная концентрация всей высшей администрации в резиденции государства — в ХХХХ. ХХХХ не только в политическом и духовном, но в
экономическом отношении была центром монархии. Армии высшего офицерства, государственных чиновников, художников и ученых противостояла еще большая армия рабочих; несметному богатству аристократии и торговцев противостояла чудовищная беднота. В центре города в любое время дня можно было видеть тысячи блуждающих безработных. В двух шагах от триумфальных арок, в пыли и грязи каналов валялись сотни и тысячи бездомных. Едва ли в каком-либо другом городе в эту пору можно было с большим успехом изучать социальную проблему. Не надо только обманывать самих себя.
Это «изучение» невозможно сверху вниз. Кто сам не побывал в тисках удушающей нищеты, тот никогда не поймет, что означает этот ад. Если изучать социальную проблему сверху вниз, ничего кроме поверхностной болтовни и лживых сантиментов не получится, а то и другое только вредно.
Первое потому, что не позволяет даже добраться да ядра проблемы, второе потому, что просто проходит мимо нее. Я право не знаю, что хуже: полное невнимание к социальной нужде, которое характерно для большинства счастливцев и для многих из тех, которые достаточно зарабатывают, чтобы безбедно жить; или пренебрежительное и вместе с тем частенько в высшей степени бестактное снисхождение к меньшему брату, характерное для многих из тех господ мужского и женского пола, для которых и сочувствие к «народу» является делом моды.
....
Это тоже сказал Адольф Гитлер.
Собаки, говоришь?...
Учи лучше историю, клоподав. Опять невыученные уроки...
Тут тоже ситуации всякие бывают, на белое-черное ни одну ни другую сторону не разделить.
Меня не раз кусали собаки, жил в доме многоэтажном, там была тетя с овчаркой, та в лифте кучу народа покусала и за руку и ногу через карман джинсов. Но это не собака — хозяйка дура!
Были мини-стычки и с небольшими стаями, но собак от этого я любить не перестал, у меня всегда были собаки и у родителей моих — все зависит от воспитания хозяев животного! Были во дворе хозяева ротвеллеров, которые бегали без поводка, хотя и в наморднике, были с ними конфликты на этой почве (собак просто бегая может снести и искалечить ребенка — не специально, но в легкую может).
К сожалению от дворовых собак действительно исходит опасность, особенно в период течки. Бешеных слава богу не встречал.
Я стрелял в собаку, но она показывала мне верхние зубы и я ее просто опередил. Но я также стрельныл бы и в здорового полудурка отрезающего собаке голову! Нужно разделять необходимость и кураж. Не думаю что всех догхантеров стоит обьеденять в единую группу ублюдков и психов, достаточно один раз быть покусаным, чтобы частично понять их мотивацию. Хотя есть среди них и уроды, которые подобным образом развлекаются, но я думаю их процент ничтожно мал. Как видно из статьи, догхантеры в основном отравители (648 — в результате отравления, 152 отстрела и ножевых ранений), тоесть результат своей деятельности мог наблюдать максимум каждый пятый (не считаю случаев самообороны).
Короче, можно понять и тех и этих, также как и осудить! Нужно не засорять себе голову и действовать по ситуации, а не занимать чью либо сторону согласно какойти статьи и комментов под ней.
Их в Москве около 90 тысяч всего. 12 миллионов тварей не могут приютить у себя 100 тысяч...
Мало того, среди нас есть еще и отбросы, способные беззащитных животных убивать... И убивать самыми страшными способами.
И кто после этого тварь?
У меня двух-комнатная квартира, я взял двух дворняг домой, стерилизовал девочку, обоих обучил всему, чему хотел. Они никогда без команды ни на кого не бросятся, дом охраняют, ребенка нянчат.
И если какая-то сука из рода человеческого что-то им сделает — мстить буду. Долго и жестоко. Так, как ни за одного человека не мстил бы. Потому что собака — преданнейшее создание.
Наиболее восторженными любителями собак иногда бывают одинокие неврастеники или обиженные чем-то люди. Для них привязанность собаки служит опорой, как бы убеждая их, что и они для кого-то высшие существа. Удивительно, насколько многолико это стремление быть высшим существом!
Ефремов — отличный фантаст. Ммм.. Только ведь примерно то же можно сказать про упорно занимающихся, скажем, боксом.. Или ещё смешнее — про пикаперов (только слово "собака" нужно заменить словом "женщина")
И что ты этим хотел сказать? Тонко затроллить? Лучше бы собаку с улицы домой взял.
Если ты лично не способен понять всей преданности животных этой планете, и не способен увидеть, что они реально достойны тут жить, развиваться, а мы — уже нет — это твоя личная беда. Меня в детстве не один раз кусали собака — но я был сам виноват, знал это, и страха никогда не испытывал при этом. Надо отметить — кусали до шрамов!
А если ты не способен победить свой страх, потому что тебя когда-то укусила собака за твое неправильное с ней поведение — это твоя проблема номер два.
Ведь если ты покалечишься, сев на байк, не зная правил ПДД — это твоя беда?
Тоже и с собакой, и со стаей собак, и со всеми другими животными, и так вообще в жизни ВСЕГДА и ВО ВСЕМ.
Во всем другом зависит от ситуации. Я например уверен в том, что мой пес никого просто так не укусит, я его даже на фас не тренеровал — такой добрый пуфик, хотя и из бойцовских. Если бы он ребенка какого просто так цапнул я бы его сам придавил.
И естественно разобрался бы с хозяином того животного, которое причинило вред моим близким! Сколько я собак и хозяев перцем в свое время накачал, чтобы покультурнее были. Я своего добряка, через двор вожу за ошейник и в наморднике — это правило (хотя пес этого очень не любит), но на него многие хозяева кладут.
" Председатель организации «Друг» Татьяна ДУГИНА: "Собаки на людей просто так не бросаются»
- Собаки на людей просто так не бросаются. Чтобы животное разозлилось и кинулось на человека, должен случиться какой-то инцидент. Я уверенна, что на 10-летнюю девочку накинулись не бродячие собаки, которые живут на теплотрассах, а именно домашние. " — оттуда же. Куда как больше похоже на правду. Очень удобно для какого-нибудь неадеквата с питом — всегда есть на что списать.
"Собаки на людей просто так не бросаются» — в целом верно, но постановка вопроса не правильная! Человек может не знать, что собака рассичтывает как "просто так". Ребенок, который решил пододвинуть незнакомому псу в будке его миску с костью ничего плохого не задуывает, но собака может расценить это иначе. Или вот некоторые умники иногда пытаются погладить чужую собаку по голове — "просто так", или просто так кинуть питарду под ноги. В каком случае действия будут расчитываться как просто так?
Молодцы. В стотысячном городе — 5 минут. А у нас, в миллионнике, пять минут пешком до отделения, а ехали час на стрельбу.. Даже странно, что с такой доблестной полицией столько собак. У нас во время эпидемии бешенства (кстати, собачку проверили? они ведь озверевшие и мужиков просто не могли не куснуть..) я лично отстреливал.. Но без шуму и пыли, по негласной договорённости со служителями закона. Никаких собачьих трупов, естественно (бешенство, напомню), никакого пафоса о "спасении людей". А тут маленький город — собрали охотников, дали на выходные карт-бланш и пустили собачью труповозку. Никто и не заметит, если с умом.
Но всё равно, согласитесь, для простого обывателя новость странная — 81летняя бабушка на тропинке, ведущей к гаражам.. Не наследники ли квартиры её туда отвели? (это так, паранойя)
Тут сошлись две крайности, стаи голодных собак, который нападают на людей и стаи озверевших людей, которые нападают на собак, считаю, что отстреливать надо и тех и других. Проблему с брошенными животными создали мы — люди, и решать ее нам, но только но только методы надо выбирать не звериные.
p.s. Хотя люди в последнее время ведут себя гораздо хуже зверей.
В моих краях такого просто не было. Потому я с некоторым недоверием отношусь к новостям, в которых ГОЛОДНЫЕ собаки кого-то загрызли, причём зверски, но ЕСТЬ НЕ СТАЛИ.
Просто был странный случай, когда в моих краях мажор натаскивал собак на людей в безлюдных местах.. А потом малограмотные дебилы поднимали вой за "нападения бездомных собак". Экспертизу проводить никто и не думал, естественно.. А когда побывал свидетелем события, как-то странно читать журналюшные высеры, имеющие к реальности отношение .. "по мотивам".
Двое мальчишек гоняли по двоpу мяч. Вдpуг на одного набpосился бегавший без пpивязи бультеpьеp. Его пpиятель не pастеpялся, подобpал валявшуюся pядом палку и сунул ее под ошейник псу, повеpнул ее паpу pаз и удавил кобеля. Коppеспонденту «Кpасной Звезды» поpучили написать об этом заметку и он пpишел интеpвьюиpовать геpоя.
— Мальчик, я пишу статью «Юный болельщик ЦСКА спас дpуга от пса-убийцы»
В США, ВСЕ собаки без хозяев отлавливаются и помешаются в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ приют на 10-12 дней. Если хозяин не объявился (а он еще должен будет за содержание заплатить) то собака уничтожается в газовой камере живъём ,или вообще в печке. Некоторым "везет" их отдают для опытов косметическим ,или еще каким компаниям. Ваш щампунь, думайте на ком испытывается ?
з.ы. есть приюты частные, там животные могут содержаться хоть всю жизнь
Комментарии
ВСЕХ ОСТАВШИХСЯ СОБАК — УСЫПИТЬ.
И ПОСЕ ЭТОГО ПО ПРАВИЛАМ:
- КРУПНАЯ И(ИЛИ) БОЙЦОВАЯ СОБАКА БЕЗ НАМОРДНИКА ВНЕ ПЛОЩАДКИ ДЛЯ ВЫГУЛА — ШТРАФ 30000 РУБЛЕЙ
— ВТОРОЙ РАЗ ТО ЖЕ — ШТРАФ 30000 РУБЛЕЙ И СОБАКУ В ПИТОМНИК ХОЗЯИНУ — СЧЕТ ЗА СОДЕРЖАНИЕ ПОЖИЗНЕННО ИЛИ ПОКА НОВЫЕ ХОЗЯЕВА НЕ НАЙДУТСЯ.
— УБИЙСТВО ЖИВОТНОГО БЕЗ ПРИЧИНЫ = УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕКА ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ.
ВОТ ТАК КАК ТО ДОЛЖНО БЫТЬ
НУ И ГОС СТРУКТУРА ОТВЕТСТВЕННАЯ ЗА КОНТРОЛЬ НАД ЖИВОТНЫМИ ДОЛЖНА ЭФФЕКТИВНО РАБОТАТЬ.
ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ — ПРОСТО ПИЗДЕЖ
PS: Порода — английский бульдог. Суперская домашняя собака. :)
>Отдать за бумажку 1000$ — да я зубами точило остановлю за это
Отсюда и начинаются проблемы. За квартиру же платишь? За машину ежегодно?
Или ты думаешь, что ОКД (Общий Курс Дрессировки) проходится бесплатно? Проблема начинается с мегахитрожопости заводчиков. Без родословной я не могу выставить собаку на выставку. Соответственно не имею права спаривать. К двортерьерам это естесно не относится. Каждый заводчик в лице покупателя видит потенциального конкурента. Надеюсь не надо объяснять, почему. А сее ситуацию можно переиначить на твой манер: ты купил квартиру за (ну допустим 3 ляма рублеф). А паспорт из ГБР на эту квартиру тебе предлагают купить еще за 3 ляма. Без него ты в принципе жить можешь легко. Но при продаже (обмене, дарении, наследстве, etc) он ооочень понадобится. Аналогично можно провести параллель с машиной. Блин, я не против платить собачий налог. Вот только при условии, что он пойдет на дело (тоже оборудование и содержание площадок для выгула собак), а не попилится думской золотой пилой.
Ебанаты, блядь, порасплодились, думать надо с детства учится.
Мне жалко детей и людей которых они убивают и ранят.
Кого будем защищать?
Интересно как только, кого то это коснётся самого или его детей то почему то результат выбора сразу становится ясным.
city-lady.net
Вырастет сынок — и папке в рот взрывпакет вставит.. А чё, прикольно..
А по-поводу укусов и спроса за это, я с Вами согласен — отвечать должны люди!
Только благодаря этому централизму мог держаться весь этот междунациональный кисель. В результате этого — необычайная концентрация всей высшей администрации в резиденции государства — в ХХХХ. ХХХХ не только в политическом и духовном, но в
экономическом отношении была центром монархии. Армии высшего офицерства, государственных чиновников, художников и ученых противостояла еще большая армия рабочих; несметному богатству аристократии и торговцев противостояла чудовищная беднота. В центре города в любое время дня можно было видеть тысячи блуждающих безработных. В двух шагах от триумфальных арок, в пыли и грязи каналов валялись сотни и тысячи бездомных. Едва ли в каком-либо другом городе в эту пору можно было с большим успехом изучать социальную проблему. Не надо только обманывать самих себя.
Это «изучение» невозможно сверху вниз. Кто сам не побывал в тисках удушающей нищеты, тот никогда не поймет, что означает этот ад. Если изучать социальную проблему сверху вниз, ничего кроме поверхностной болтовни и лживых сантиментов не получится, а то и другое только вредно.
Первое потому, что не позволяет даже добраться да ядра проблемы, второе потому, что просто проходит мимо нее. Я право не знаю, что хуже: полное невнимание к социальной нужде, которое характерно для большинства счастливцев и для многих из тех, которые достаточно зарабатывают, чтобы безбедно жить; или пренебрежительное и вместе с тем частенько в высшей степени бестактное снисхождение к меньшему брату, характерное для многих из тех господ мужского и женского пола, для которых и сочувствие к «народу» является делом моды.
....
Это тоже сказал Адольф Гитлер.
Собаки, говоришь?...
Учи лучше историю, клоподав. Опять невыученные уроки...
Меня не раз кусали собаки, жил в доме многоэтажном, там была тетя с овчаркой, та в лифте кучу народа покусала и за руку и ногу через карман джинсов. Но это не собака — хозяйка дура!
Были мини-стычки и с небольшими стаями, но собак от этого я любить не перестал, у меня всегда были собаки и у родителей моих — все зависит от воспитания хозяев животного! Были во дворе хозяева ротвеллеров, которые бегали без поводка, хотя и в наморднике, были с ними конфликты на этой почве (собак просто бегая может снести и искалечить ребенка — не специально, но в легкую может).
К сожалению от дворовых собак действительно исходит опасность, особенно в период течки. Бешеных слава богу не встречал.
Я стрелял в собаку, но она показывала мне верхние зубы и я ее просто опередил. Но я также стрельныл бы и в здорового полудурка отрезающего собаке голову! Нужно разделять необходимость и кураж. Не думаю что всех догхантеров стоит обьеденять в единую группу ублюдков и психов, достаточно один раз быть покусаным, чтобы частично понять их мотивацию. Хотя есть среди них и уроды, которые подобным образом развлекаются, но я думаю их процент ничтожно мал. Как видно из статьи, догхантеры в основном отравители (648 — в результате отравления, 152 отстрела и ножевых ранений), тоесть результат своей деятельности мог наблюдать максимум каждый пятый (не считаю случаев самообороны).
Короче, можно понять и тех и этих, также как и осудить! Нужно не засорять себе голову и действовать по ситуации, а не занимать чью либо сторону согласно какойти статьи и комментов под ней.
(хотя многим заводчикам бойцовских парод и вправду не мешало бы).
Мало того, среди нас есть еще и отбросы, способные беззащитных животных убивать... И убивать самыми страшными способами.
И кто после этого тварь?
У меня двух-комнатная квартира, я взял двух дворняг домой, стерилизовал девочку, обоих обучил всему, чему хотел. Они никогда без команды ни на кого не бросятся, дом охраняют, ребенка нянчат.
И если какая-то сука из рода человеческого что-то им сделает — мстить буду. Долго и жестоко. Так, как ни за одного человека не мстил бы. Потому что собака — преданнейшее создание.
И. А. Ефремов. «Час быка».
Хочешь быть высшим существом — сядь на муравейник :)))
Если ты лично не способен понять всей преданности животных этой планете, и не способен увидеть, что они реально достойны тут жить, развиваться, а мы — уже нет — это твоя личная беда. Меня в детстве не один раз кусали собака — но я был сам виноват, знал это, и страха никогда не испытывал при этом. Надо отметить — кусали до шрамов!
А если ты не способен победить свой страх, потому что тебя когда-то укусила собака за твое неправильное с ней поведение — это твоя проблема номер два.
Ведь если ты покалечишься, сев на байк, не зная правил ПДД — это твоя беда?
Тоже и с собакой, и со стаей собак, и со всеми другими животными, и так вообще в жизни ВСЕГДА и ВО ВСЕМ.
Во всем другом зависит от ситуации. Я например уверен в том, что мой пес никого просто так не укусит, я его даже на фас не тренеровал — такой добрый пуфик, хотя и из бойцовских. Если бы он ребенка какого просто так цапнул я бы его сам придавил.
И естественно разобрался бы с хозяином того животного, которое причинило вред моим близким! Сколько я собак и хозяев перцем в свое время накачал, чтобы покультурнее были. Я своего добряка, через двор вожу за ошейник и в наморднике — это правило (хотя пес этого очень не любит), но на него многие хозяева кладут.
Причина для них — замах на меня например, то-есть, попытка нападения.
Команду и так все знают. И отдавать ее без причины я тоже никогда не буду.
И не дай Бог моим псам кого-то тронуть, тем более ребенка... удавлю сам лично и без вопросов.
Я считаю нас гостями на этой планете, а не наоборот. И они вправе жить по своим законам. Их законы — часто гораздо мудрее и правильнее наших.
Поколение некст эволюционирует в поколение пох.. (возможно это последняя и тупиковая ветвь развития человечества)
youtube.com
А этот ребенок тоже сам виноват?
«После таких трагедий защитники бродячих животных прячутся как мыши»
- Собаки на людей просто так не бросаются. Чтобы животное разозлилось и кинулось на человека, должен случиться какой-то инцидент. Я уверенна, что на 10-летнюю девочку накинулись не бродячие собаки, которые живут на теплотрассах, а именно домашние. " — оттуда же. Куда как больше похоже на правду. Очень удобно для какого-нибудь неадеквата с питом — всегда есть на что списать.
Сейчас зашитнички животных скажут, что бабушка неправильно себя вела и вообще сама виновата
Но всё равно, согласитесь, для простого обывателя новость странная — 81летняя бабушка на тропинке, ведущей к гаражам.. Не наследники ли квартиры её туда отвели? (это так, паранойя)
p.s. Хотя люди в последнее время ведут себя гораздо хуже зверей.
Просто был странный случай, когда в моих краях мажор натаскивал собак на людей в безлюдных местах.. А потом малограмотные дебилы поднимали вой за "нападения бездомных собак". Экспертизу проводить никто и не думал, естественно.. А когда побывал свидетелем события, как-то странно читать журналюшные высеры, имеющие к реальности отношение .. "по мотивам".
— Мальчик, я пишу статью «Юный болельщик ЦСКА спас дpуга от пса-убийцы»
— Я не болею за ЦСКА.
— За Динамо?
— Hет, за Спаpтак.
Статья вышла под заголовком:
«Злобные спаpтаковские фанаты убивают служебных собак»
youtube.com
В США, ВСЕ собаки без хозяев отлавливаются и помешаются в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ приют на 10-12 дней. Если хозяин не объявился (а он еще должен будет за содержание заплатить) то собака уничтожается в газовой камере живъём ,или вообще в печке. Некоторым "везет" их отдают для опытов косметическим ,или еще каким компаниям. Ваш щампунь, думайте на ком испытывается ?
з.ы. есть приюты частные, там животные могут содержаться хоть всю жизнь