-
M27 апр 12Сам владелец собаки. Но считаю: домашнее животное должно жить с человеком, дикое — в природе. Все. Неуютно себя чувствую, когда рядом с подъездом тусуется стая из 8 кобелей, и 1 течкующей суки. В этот момент кобели очень агрессивны, и могут кинуться на кого угодно. И особо умиляет бабуля, которая по помойкам собирает отходы, и таскает этой своре. Прямо во дворе! Честно говорю: хочется эту стаю основательно проредить.
-
27 апр 12мне вот интересно — ты статья прочитал полностью или только заголовок или первое предложение?
я владелец двух лабрадоров и мне не нравятся стаи бездомных собак. НО речь идет о том что дэбилы начали отстрел и травлю очень даже домашних животных. речь идет о том что якобы "благородные" намерения этих @баных хантеров превратились, для них, в откровенно жестокую забаву. вот о чем идет речь.-
M27 апр 12А теперь представь: это хантер, чтобы получить бешеные бабки, убивает (о ужас!) домашнее животное! И расчленяет его (иначе бабок не получит) на глазах хозяина! Если честно, похоже на бред. Если не на глазах хозяина — то где хозяин? Разве он не должен следить за животным? Или вот: животное (домашнее, безусловно) съедает отравленный фарш. И гибнет в муках. Вопрос: кто за эту херню заплатит деньги? И почему собака без намордника, если смогла съесть этот фарш?
-
27 апр 12Понятно что еще один "ниасилил" статью.
Цитирую статью: "в Лефортове в марте этого года отрава была раскидана прямо на собачьей площадке". Ключевые лова "прямо на собачьей площадке". Я ответил на твои фантазии?
Цитата из другой статьи (взято отсюда: rosbalt.ru): "Злоумышленники раскладывают на улицах отравленный корм и рассыпают белый порошок, который достаточно понюхать или лизнуть, чтобы это привело к гибели." Ключевые слова "достаточно понюхать или лизнуть".
> за бешеные бабки
я не вкурсе где ты это взял
> убивает (о ужас!) домашнее животное
я думаю да, это именно так. особенно когда это делается ради забавы.
> И расчленяет его (иначе бабок не получит)
опять-же, не понимаю, где ты это взял? насколько я понял, эти мудаки получают деньги за убитое животное, а не за расчлененку. -
D27 апр 12Тоже так считаю! И про мужика, который стрелял в псину в присутствии хозяйки я верю! Сам оказывался не раз в подобной ситуации — если бежит на меня собака и лает — мне все равно есть рядом хозяйка или нет! Когда она меня покусает — мне как то до фонаря, что хозяйка тут же подбежит! ))
-
-
-
27 апр 12Всё от того, что нет чёткого законодательства, как например в любимых многими депатутами штатах. Там же есть такие статьи, как неподобающая опека над животным, неумелое с ним обращение с одной стороны и жестокое обращение с животными с другой стороны.
У нас почему-то хозяев законодательно отвечать за своего питомца редко можно заставить. Также как и засудить и посадить догхантеров.
Вот людей мне не жалко в крупных городах, многие бомжи и попрошайки не хотят в другую жизнь, им итак хорошо, а многие вообще не хотят никогда работать, пусть питаться отбросами, но не работать.
Люди — паразиты, многие паразитируют на тех, кто реально поднимает экономику, производство и вообще отвечает за создание благ для остальных. Потому лучше бы ввели квоты на отстрел преступников — города бы стали очищаться. И не жалко мне людей совсем, многие люди — паразиты по своей природе.
А собак жалко. Собаки вынуждены вести собачью жизнь и только люди могут им помочь выжить, а некоторые люди, пользуясь их доверчивостью, убивают их и сами заслуживают такого же адекватного наказания.
Тут есть и ещё мелкий нюанс. В своё время, когда по линии ДОСААФ в Союзе все получали паспорта на собак и тренировали их, приучали всегда своих питомцев не подбирать ничего с улицы, вообще ничего, как бы вкусно оно не выглядело. Сейчас как-то об этом этикете домашних собак все забыли что ли.. Собаку надо правильно воспитывать и кормить только дома или во дворе своём, глядишь и травиться не будут.-
D27 апр 12Бездомным собакам не нужно помогать выжить! Их нужно уничтожить! Не обязательно убить-можно раздать желающим, посадить в питомники, но на улице их быть не должно! Если нет питомников и брать любители собак их не хотят-значит отстается только уничтожить, к сожалению, но никак иначе!
Бомжи тоже кому то мешают, но за убийство человека — вас посадят на много лет! если будет закон запрещаюший убивать собак — их тоже убивать не будут! И я уверен, что нашлись бы охотники убивать бомжей, если бы это разрешили законом, причем не удивлюсь, увидев в числе желающих защитников собачек!
И ко всем ведущим полемику: убийство собаки (застрелить, зарезать, отравить) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ жестоким обращением и не попадает под действие соответствующей статьи УК! Потрудитесь открыть кодекс и прочитать внимательно статью и диспозицию к ней!!!
-
-
-
A27 апр 12Ага. И хозяев собак без поводка и намордника. Справедливость должна быть обоюдной.
-
-
27 апр 12С одной стороны собачек жалко. С другой неоднократно сталкивался с агрессивными хозяевами агрессивных собак в России. К сожалению уговорами их не убедить. Убеждает только демонстративное движение руки в карман за пистолетом. Давно купил себе ультразвуковой прибор, который отпугивает собак во время бега. В России просто невозможно бегать. Собаки кидаются. Хозяева как минимум их не останоавливают.
Дело не в собаках. На Западе при беге собака редко на тебя кинется. Хозяева боятся неприятностей и собак держат на поводке или в специальных площадках. В России беспредел в этом плане. Жаловаться неккому.
Плюс на Западе существуют питомники где животные содержатся на пожертвования. В России видимо проще собаку убить. Да и ненависти зла кругом полно. Народ нынче злой пошел. Проблема решается только отловом бродячих собак и контролем (и наказанием) хозяев злых собак. Иначе эту функцию будут брать на себя мстители. Пустота всегда имеет тенденцию к заполнению-
27 апр 12не о том статья! речь идет о том что: "Изначально протестное движение, возникшее из людей, которые мстили собакам за своих покусанных близких, превратилось в сборище уродов с нарушением психики, которые сделали убийство безнаказанным развлечением."
> На Западе при беге собака редко на тебя кинется.
> Хозяева боятся неприятностей
в первую очередь собака не кинется потому что воспитана, потому что хозаин понимает что так надо, а не потому что боится неприятностей.-
27 апр 12Согласен, что я не совсем в тему. Просто стараюсь понять почему некоторые сделали своим хобби убийство собак. Думаю ( и вроде в статье это упоминается), что их или их близкикх когда-то покусали собаки. Самый верный способо применить к себе и понять. Я конечно не пойду собак травить. Понимаю, что это животное. Но хозяевам бы наказал разными способами, тк из собственного опыта знаю, что виновато не животное, а хозяин.
Если бы собаки не были агрессивны по вине хозяев, то думаю и у их убийц не было бы повода в таком массовом количестве их травить. Шизофреников в расчет не берем. Они и человека могут травануть.
На Западе понимают, что так надо потому, что боятся неприятностей. Понятно, что и хозяин собаки в большинстве своем воспитан не нарываться на неприятности и уважать права других граждан. Но Запад разнообразен. Попробуйте национальным меньшинствам обьяснить, что так надо спокойно. Не поймут в большинство случаев. Если смотрели американские фильмы, то цветная шпана (типа российских бандюков) очень любит бойцовских собак. А таких собак любят наускивать на нензакомых людей. Поэтому в благополучном рай оне на Западе редко встретишь бойцовую собаку. В основно живут они обитают в неблагополучных цветных рай онах. А там все очень похоже на обстановку на Родине-
27 апр 12> почему некоторые сделали своим хобби убийство
нельзя понять почему кто-то сделал убийство своим хобби.
> Самый верный способо применить к себе и понять
не пойму. ни как. что я понимаю, в этом случае — это пойти к врачу, взять справку о том что покусан, пойти в милицию писать заявление, а не травить всех домашних собак в соседних домах, в отместку за одну.
> На Западе понимают, что так надо потому, что боятся неприятностей.
на "западе" добропорядочный гражданин понимает что так нельзя, потому что нельзя, а не потому что боятся.
-
-
-
-
H27 апр 12Бездомные собаки в городе это очень важная норма городской экосистемы,без них город мертв, как если бы в городе не было кошек или птиц. Популяция их является саморегулирующейся, также как и популяции других видов городских животных.
А вот социальная роль бездомных городских собак гораздо выше чем других животных.
Потому что их поведение напрямую зависит от отношения человека.
Здесь собираются неглупые люди, которые сообразят отчего и когда собаки сбиваются в стаи, или становятся агрессивны.
В отличие от того, что нам твердят про чипизацию и обязательное наличие хозяина, бездомная собака не обязательно — несчастная и больная собака. Покормите — не бойтесь не привяжется.
Собаки способны отличать потребность завести питомца от приступов великодушия или вполне нормальной потребности человека кого-то пожалеть.-
-
H27 апр 12Ну-с ,расскажите-ка нам про "очень важную норму городской экосистемы".
Я не привык тратить время и предоставлять полезную информацию ненадежным носителям , которые ленятся думать и искать сами. Тем не менее, если вас устроят ссылки на несовсем научные, но все же более авторитетные, чем газетные статьи, источники, — первое что вспомнилось :
"Уничтожение воробьёв"
"Очевидное-невероятное.Человек и животное в городе 4 Июня 2011"
-
-
-
-
-
27 апр 12'''''''''''''''«догхантеры»'''''''''''''''''
Вообще-то dog-hunting означает охоту с использованием собак. Для тех, кто совсем тупой: — это как в давние временя в помещичьих угодьях знать развлекалась. В рашке-парашке, как всегда стараются выглядеть крутыми и подражать богатым, ввертывая иностранные словечки не понимая их значения.
На знаю как это происходит, но собаки бросаются только на плохих людей. Наблюдал такое не один десяток раз как с чужими, так и со своими собаками. Вероятность, ну, процентов на 90.-
27 апр 12Ты муфлон.
Несколько лет назад летом на моих глазах бегавшая во дворе (и вроде никого не трогавшая огромная овчарка) вцепилась в ногу проезжавшего через двор на велосипеде мальчишки лет 11-12. У животного переклинило мозги, либо она накинулась на "чужого", либо на быстро мелькающие кроссовки.
Хозяин просто выпустил ее во двор ни о чем не заботясь. "Пусть песик побегает", млять.
В итоге жывотное трепало ногу минут 5, очень большая псина, пока мужики набежали, пока то да сё, когда в конце-концов ее оттащили, ступня у пацана бала практически оторвана.
В итоге никто оказался не виноват. Хозяин собаки ментам просто сказал что это вообще не его собака. Пацан на всю жизнь покалечен. Иди, расскажи про "плохих людей" этому человеку.
Правильно делают что травят. Без намордика? Без ошейника? В расход.-
H27 апр 12maraudero
Рассказал про собаку с хозяином, в конце рассказа в расход пустил бесхозную. Ну где логика ?
А тот хозяин, что отказался от собаки, заведет себе новую, которую воспитает также как и первую. Пока ты, дублон, не допрешь кто виновник и не подашь в суд. А если правосудие не работает, то восстанови его сам. По правильному адресу. -
27 апр 12'''''''''''''''Ты муфлон.''''''''''''''''''
Возможно. А ты, огрызок полуграмотный, даже если читать через пень -колоду начился, то научись и понимать. У меня написано:
'''''''''''ну, процентов на 90.'''''''''''''''
А теперь спроси первого попавшегося второклассника, что это означает?
PS Герыч или трава?
-
Сделано с
NoNaMe