вижу тут много собаконенавистников... неужели всем так насолили собаки? или просто так, потрындеть? соглашусь с мнением о том, что нет нормальных законов, обязывающих всех владельцев собак быть ответственными... так же могу сказать, что призывая быть ответственным, дайте возможность человеку быть ответственным... вот в районе моего дома, например, в радиусе пары-тройки километров нет площадки для выгула собак... где гулять людям с собакой? вдоль автомобильных трасс или во дворе, где мамаши с детьми? или подходить по принципу "нет места выгула — нет собаки"? тогда право завести дома собаку будет только у владельцев частных домов... я не оправдываю идиотов с серьёзными собаками, плюющих на окружающих — их нужно наказывать и жёстко... но приведу пример — у нас во дворе есть молодой парень с ротвейлером... собака очень дисциплинированная и доброжелательная... даже мамашки позволяют детям с ней играть... и такую травить, стрелять или резать? я не удивлюсь, если в подобном случае хозяин этого ротвейлера сам начнёт охоту на догхантеров... у меня тоже есть две собаки... их любят два двора, по которым мы гуляем... крупные, но очень добродушные... в случае опасности скорее отскочат в сторону, чем проявят агрессию... зная соседей по двору, могу сказать, что в случае, если им причинят вред, рвать того, кто это сделал буду не только я, но и те, кто окажется рядом... так что меньше агрессивных воплей и больше взвешенности...
Дело в том, что у меня в районе нет стрельбища! А ружо есть, и не одно! Так что мне теперь — не стрелять? Вот и гуляю по двору с ружом, детишкам стрельнуть даю, мамашкам их очень нравиться. А самое главное, всякие идиоты теперь наш двор стороной обходят...
про уборку за собакой я вроде бы ничего не говорил... да, я согласен, что за своей собакой убирать необходимо... только как заставить это делать ВСЕХ собаководов? если один-другой убирает, а остальные — нет, то дерьма меньше на улице не станет...
а если убрал, но всё равно на поводке труп? тогда трупом становится тот, кто убил собаку... годится такой размен? ты убиваешь моего близкого, а я — тебя...
ок... не вопрос... всё оправданно... действительно самозащита и в этом случае с моей стороны никаких претензий... только если ты убиваешь мою собаку без повода с её стороны, по закону ты неподсуден... это нормально? убивают-то собак, которые ни на кого не нападали...
тебя тоже собака покусала? ружью выгул не нужен... оно может и дома в сейфе (есть сейф-то, или закон только для собаководов?) спокойно лежать... а животному хотя бы пару раз в сутки нужен выгул... или ты из тех, кто предлагает запретить собак в принципе? тогда я предлагаю тотальное разоружение и запрет охоты... огнестрел в городе!
твоё право... заводи... только содержать её ты будешь в квартире, а во дворе — только выгуливать... навоз из дома куда девать будешь? да и соседи запаху не порадуются и сами тебя вместе с коровкой выкинут... а в остальном — да, имеешь право...
так постройте площадку сами, соберите деньги. нет денег — обратитесь к властям, устройте митинги и забастовки. или купили собаку и всё, об остальном должно заботиться государство?
не везде и не всегда можно что-то сделать... например, мы уже не первый год бьёмся за то, чтобы огородить дом и поставить шлагбаум... но, дом так расположен, что огородить его невозможно... в противном случае мы перекроем проход большому количеству людей... я живу близ ттк... земля дико дорогая... как думаешь, если вдруг найдётся место, на котром можно разместить площадку для выгула, что с этой землёй сделают? очередной магазин построят! площадка денег не приносит... кстати, по поводу "купил и всё"... Вы представляете себе, во что обходится содержание собаки? а занятия с кинологом? именно для того, чтобы была воспитанная и прохожим хлопот не доставляла... собака, это не просто "купил и всё"... это член семьи, который требует много внимания, заботы и обучения...
автомобили тоже всем на голову посадили, не имея для этого условий... по тротуарам не пройти, по двору не пройти, дышать нечем, да и дороги переходить стало страшно... посадили всем на голову свои тарантайки — наслаждайтесь, мля...
Видите ли... Живший у Береберовых дома лев тоже до поры до времени вел себя адекватно. Конец этой истории всем известен... И вы не можете дать 100% гарантию, что в один прекрасный момент тот же дисциплинированный ротвейлер не сотворит чего-нибудь эдакого. Прочтите это
а есть такая собака, как кавказец... крупная, сильная, зубы громадные и все их боятся... во многих случаях обоснованно, ибо воспитывать подобную собаку — адский труд... но, я знаю кавказца, которому ребёнок карандаши в уши засовывает, а тот только отодвигается, если больно становится... вся проблема в воспитании... просто нужно адекватное законодательство, которое будет предъявлять серьёзные требования к собаководам, но и давать возможность эти требования выполнять... а то наши власти всегда работают только в одну сторону — запретить, увеличить штрафы, наказать... а возможностей исполнять закон всё меньше...
хоть я уже и задавал данный вопрос, но повторюсь... если в районе нет площадки для выгула собак, то мне запрещено заводить дома собаку? в таком случае, если у Вас нет гаража, то Вам запрещено покупать автомобиль... или добивайтесь у управы строительства гаража для вас или постройте сами — место-то кругом вагон...
И все же я не пойму — если вокруг паркуют машины по-дебильному — это повод не выгуливать в наморднике и на поводке и не убирать дерьмо за СВОЕЙ собакой? Ведь только вы упомянули — типа, я одна уберу, а остальные нет — что изменится? Поверьте, если КАЖДЫЙ будет соблюдать осторожность и чистоплотность, недовольных хотя бы домашними собаками будет гораздо меньше. Посторонние не могут знать, что у собаки на уме в данный момент, и зависеть от ее настроения желающих мало. А то на форумах собаководов даже угроза отравления с одной стороны толкает к поводку и наморднику, но дальше идет рассуждение — да нас же засмеют, да как же она страдает, бедняжка...
Народу с каждой стороны много, и доводы вроде серьезные, неужели и тут надо разжигать страсти...Неужели непонятно, что эти "мстители" в абсолютном большинстве своем либо сами пострадали, либо их близкие, и не видя защиты со стороны городских властей, пытаются, да, по-варварски, но решить таки свою проблему...
да, понимаю, проблема... но, проблема одна из множества... и все эти проблемы лежат в области законодательства и работы властей... если будет поблизости площадка для выгула, то мне не нечего будет делать во дворе... я бы даже сам построил, если бы дали место... как Вы понимаете, покупать место под площадку в Москве за личные деньги мало кому по карману... но, строить площадку властям не выгодно — дохода никакого... я лично не могу ВСЕХ заставить убирать за своими собаками... нужен закон и главное — нужно его исполнение... я только одного не могу понять... уродов море — и на дороге, и с пивой или ягой, и с собаками... но, почему своей жизнью за нежелание властей работать должны расплачиваться только собаки? если хантеры такие принципиальные и смелые, то пусть ссущих возле домов алкашей валят, или дорожных хамов, или пешеходов, что через многополосные дороги без перехода гуляют, выскакивая неожиданно на дорогу, а водил из-за них сажают... нет, только собак — так безопаснее... закон тебе ничего не сделает, а хозяин затрахается искать... ссыкло эти догхантеры... если такие крутые — приходите во двор, когда я с собакой гуляю и попытайтесь ей причинить вред... вот и посмотрим, какие вы смелые и крутые... обещаю, что собак в разборку вмешивать не буду — сам укопаю...
Пардон, я разве про это спрашивал? Ну нет площадки, чтож, придется выгуливать там, где возможно... Но неужели трудно делать это так, чтобы минимизировать издержки этого процесса для окружающих? Еще раз -поводок, намордник, выбор времени прогулок... Мы очень много просим? Заставить ВСЕХ, видимо, действительно невозможно. Но вот пока что ни один из тех, кто здесь защищает собак, похоже, не желает взять на себя труд вести себя так, чтобы уменьшить количество аргументов противной стороны. Идет спор глухих. Да, Вы правы, бомжи, алкаши, уроды за рулем и прочая... И что, пока не будет построен рай на замле, за собакой добро подбирать не буду из принципа?
если-бы ты, как и многие другие, прочитал-бы статью вдумчиво, целиком, а не смог осилить только заголовок и просмотреть картинки, ты-бы выяснил что ДХ-пидоры начали травить домашних собак на собачьих площадках, там где по закону собака может свободно бегать без намордника и поводка.
ты представляешь что такое плащадка для выгула собак? или ты просто попездеть? площадка огорожена, сеткой. сетка сделана для того что-бы собаки не разбежались, а не для того чтобы люди не могли внутрь зайти. высота 2 метра. ни каой проблемы нет ни в том чтобы войти на площадку в любое время суток, ни в том чтобы перекинуть кусок фарша через сетку.
если приручил и\или подкармливаешь, то забирай к себе домой и следи за питомцем. уничтожители собак не хотят следить за откормленными собаками, т.к. не подписывались на это. на это подписывались именно подкармливающие, но не хотят нести ответственность. не хотят нести, тогда на них нужно наложить штрафы или принудительно вверять подкормленную собаку. но этого никто делать не будет. вот поэтому и появляются догхантеры.
На мой взгляд зоозащитники являются психически незрелыми людьми. Им нравятся собаки и им все равно какие проблемы создают эти собаки всем остальным жителям города.
Типичные мысли зоозащитника:
Разорвали ребенка? Он сам виноват, бегал кричал махал руками и нежная душа собак этого не выдержала!
Искусали собаки когда ты шел домой? Сам виноват. Они считают двор своим домом и защищают его от всех остальных. Так что радуйся что только укусила и хоть жив остался!
на мой взгляд все зооненавистники являются психически нездоровыми людьми. им не нравятся собаки но им нравится играть в войнушку, поэтому они даже не пытаются ни прислушаться к мнению другой стороны, ни даже прочитать приведенные статьи полностью, при этом пытаются, для доказательства своих мыслишек придумать "Типичные мысли зоозащитника" и подобную xuету.
я уже показал. уже говорил, но повторюсь — у меня в семье два лабрадора. один — с нами с 2-х месяцев, второго мы взяли из приюта для брошенных собак. и мы периодически (раз в месяц-два) переводим деньги (300-500 долларов) на помощь приютам.
В подъезде живет ротвейлер. Лифт зассан, гулять собаку водят без намордника на детскую площадку, когда собака носится по двору, без намордника естественно люди жмутся к стенам или застывают в шоке. Через наш двор (проходной) единственная дорога в детский сад.
Когда собаку "завалят" или траванут (хорошо еще без хозяев, считающих себя крутыми), поднимется вой — убийцы, сволочи и т.д. А может хозяевам собак следует задуматься? Нет дыма без огня.
Кстати:
Ежегодно, только, в Москве от укусов собак страдают около 30.000 человек. В связи с чем вопрос, по России в целом от собак страдают больше людей чем от автоаварий, автомобилистов скоро в бараний рог скрутят, а вот в отношении владельцев собак всем пох...
Если проблему не решать, она начнет решатся сама, самым кровавым способом. Увы....
Так пока не будет реальных штрафов в таких случаях, большинство будет поддерживать ДХ. И кстати, неплохо было бы любителям собак начать наводить порядок в своих рядах, ведь именно из-за такого поведения в обществе и складыватеся отрицательное мнение.
как вы думаете, как большинство людей в примере описанном [6412305], отнесутся к ДХ? правильно, как к спасителям! И не удивлюсь, если со временем в этом дворе появится несколько ДХ. Теперь вопрос, кто виноват в том, что появились ДХ?
не против и не за, просто мое мнение, как человека, у которого всегда была какая-то живность — у каждой собаки должен быть настоящий хозяин...а если его нет — вот вам и ответ...
Ночью подкараулить такого "догхантера" да на перо посадить, в том же парке. Любой мужик может, если он мужик, конечно... или в Москве одни педы остались?
Да кто вам сказал, что ДХ работают по ночам? ДХ вообще не существует, это надуманная и разпиаренная СМИ информация. Есть люди с "головой на плечах", которые с полной ответственностью очищают город от бездомных собак, кормя мездомных собак по принципу "из руки в пасть". Это может быть и школота и женщина любого возраста и респектабельный мужчина. Это может быть ваш хороший знакомый с которым вы каждый день здороваетесь. А выкрикивая на каждом углу "я ДХ" мучают собак и издеваются над женками уроды и отморозки.
Вот еще интересный момент: плюя на то, что собаки могут покусать детей, собачьи защитники тут же встают на сторону ребенка — типа, отстрел собак в присутствии ребенка наносит им моральную травму...
В странах, не отягощенных излишнем количеством «гуманных» зоофашистов, такая проблема решается, весьма брутальным способом – так, в Ираке в Багдаде в 2010 году 98% бездомных собак были банально перестреляны.
Впрочем, о чем говорить, если даже принятые во всем нормальном мире правила уборки собачьего кала для России являются диковинкой (а в Германии за неследование им можно схлопотать штраф в 500 евро). В этом у нашей страны свой, особый путь....
Комментарии
дурачок ты.
Ты нападаешь на мою семью, на людей с целью убийства — ты подыхаешь рядом со своей собакой. Самооборона.
Хрош звиздеть охотник хренов .
Вот коровки у нас тоже кажись не запрещены, а закедука я себе коровку, буду ее во дворе пасти, детишек молочком угощать...
gazeta.ru
Наверяка выгуливается без намордника и поводка.
Народу с каждой стороны много, и доводы вроде серьезные, неужели и тут надо разжигать страсти...Неужели непонятно, что эти "мстители" в абсолютном большинстве своем либо сами пострадали, либо их близкие, и не видя защиты со стороны городских властей, пытаются, да, по-варварски, но решить таки свою проблему...
В сетчатом наморднике элементарно сунула нос понюхать а фарш с ядом через проволоку уже в наморднике .
Бинго!
Вещества которые способны убить через "понюхать" являются БОВ и с этим можно обращаться в полицию. Но никто не обратится потому что это ваши выдумки.
lifenews.ru
Ужаснах! Этим собакам обязательно фарш с ядом. Чтоб неповадно было...
Вы 3,14здец какие идиоты!
via-est-vita.org.ua
Типичные мысли зоозащитника:
Разорвали ребенка? Он сам виноват, бегал кричал махал руками и нежная душа собак этого не выдержала!
Искусали собаки когда ты шел домой? Сам виноват. Они считают двор своим домом и защищают его от всех остальных. Так что радуйся что только укусила и хоть жив остался!
что сделал ты?
Когда собаку "завалят" или траванут (хорошо еще без хозяев, считающих себя крутыми), поднимется вой — убийцы, сволочи и т.д. А может хозяевам собак следует задуматься? Нет дыма без огня.
Кстати:
Ежегодно, только, в Москве от укусов собак страдают около 30.000 человек. В связи с чем вопрос, по России в целом от собак страдают больше людей чем от автоаварий, автомобилистов скоро в бараний рог скрутят, а вот в отношении владельцев собак всем пох...
Если проблему не решать, она начнет решатся сама, самым кровавым способом. Увы....
как вы думаете, как большинство людей в примере описанном [6412305], отнесутся к ДХ? правильно, как к спасителям! И не удивлюсь, если со временем в этом дворе появится несколько ДХ. Теперь вопрос, кто виноват в том, что появились ДХ?
Да кто вам сказал, что ДХ работают по ночам? ДХ вообще не существует, это надуманная и разпиаренная СМИ информация. Есть люди с "головой на плечах", которые с полной ответственностью очищают город от бездомных собак, кормя мездомных собак по принципу "из руки в пасть". Это может быть и школота и женщина любого возраста и респектабельный мужчина. Это может быть ваш хороший знакомый с которым вы каждый день здороваетесь. А выкрикивая на каждом углу "я ДХ" мучают собак и издеваются над женками уроды и отморозки.
У вас собака есть ?
Впрочем, о чем говорить, если даже принятые во всем нормальном мире правила уборки собачьего кала для России являются диковинкой (а в Германии за неследование им можно схлопотать штраф в 500 евро). В этом у нашей страны свой, особый путь....
ttolk.ru
А что касается штрафов, то согласен на все 100%.
В моём случае снесите супермаркет что на ней построили .
Ну как ?
а дяде васе бордель постройте рядом, и он перестанет дрочить в лифте.
дайте всем всё.
О об обществе вспомнил один что ли налоги за общество платить стал .?