Идет охота на собак, идет охота

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    27 апр 12
    Итак, подведём небольшой итог:
    Закон говорит:
    Жизнь и здоровье человека, любого человека, важнее жизни собаки.
    нормальные люди говорят:
    бродячих собак на улицах быть не должно
    если другими способами их с улиц не убирают — что ж, отстрел так отстрел.
    зооспортанцы говорят:
    давайте выкалывать людям глаза
    давайте стрелять в детей
    давайте отстреливать бомжей
    давайте избивать людей битами
    давайте убивать таджиков по нацпризнаку
    давайте угощать детей отравленными конфетами
    давайте кастрировать людей
    У кого вопросы адекватности?
    Ответить
    • OlDi
      shamba 27 апр 12
      шамб — закон говорит, что человек с оружием в руках на улицах города вне закона, как и человек с отравой — они преступники, а потому встреча такого к примеру со мной приведет его в лучшем случае надолго в больничку, а если был с оружием, то еще ПОСЛЕ и в тюрьму:)
      Ответить
      • S
        OlDi 27 апр 12
        Вперде, как всегда, жду фотоотчёта. Интересно посмотреть.
        Ответить
        • OlDi
          shamba 27 апр 12
          ну тут уже пиал — в начале осени увидел неподалеку от себя пару джипов, причем не хилых, и ребяток в нем с "варями" и "хатсанами", которые выглядывали стаи ворон и на собачью стаю косились... срисовал номера, пока они там готовились к охоте на пустыре отзвонил по 02, сказал номера машин, место и что там люди с оружием... меньше чем через 10 минут они лежали мордом вниз у помоек, в грязи, а потом в перевозку, машины на эвакуаторы. Стволов там было не меньше 5-6 ти штук, плюс зарядные станции. дальномеры, оптика... так что каждый комплект не меньше чем штуки на три гринов... это в гарантированной конфискации;) ну статьи, минимум на условку и навсегда без права даже на газовое:)
          Ответить
  • vfktd
    27 апр 12
    Да господа демократы дошли до того что если ребёнок малолетний случайно сесть отраву (обычно крысиный яд) на улице виноваты родители а не догхантеры что его разбросали .
    Браво что тут сказать всё так демократично естественный отбор в действии .
    Ответить
    • S
      vfktd 27 апр 12
      Господа в 20м на Перекопе закончились.
      Ответить
      • vfktd
        shamba 27 апр 12
        Пардон вас как именовать быдло что ли а то я не в курсе уточните ?
        Ответить
    • D
      Изониазид — лекарство, и никак человеку не повредит, зато чуток ниже один родственник лабрадора похвалялся детские кишки на двери развесить, в защиту права гадить где приспичило.
      Ответить
      • vfktd
        Ага сейчас а крысиный яд не хотите в действительности .
        Ответить
        • S
          vfktd 27 апр 12
          Зоосортанцы предлагают травить людей крысиным ядом.
          Ответить
    • xtasy13
      vfktd 27 апр 12
      Простите, а если ребенок на улице подхватит столбняк, кто виноват? Не родители вовремя не привившие? Собака это всегда ответственность, ребенок — ответственность вдвойне.
      Ответить
      • vfktd
        xtasy13 27 апр 12
        Во как а кто отраву кидает значит не причём .
        Вы ещё и Ф-1 на растяжке для собак поставьте .
        Ответить
        • xtasy13
          vfktd 27 апр 12
          В смысле ни при чем? Они конечно злые и противные ребята. Но вы действительно позволяете своему ребенку шарашиться по травке в городском парке и тянуть в рот все что ни попадя? Вам перечислить все опасности которые ему угрожают? Крысиный яд среди них отнюдь не самое страшное.
          Ответить
  • astrin0
    27 апр 12
    Бродячих собак быть не должно.
    И это не забота бойскаутов или ещё каких догхантеров. Это забота государства в лице городских властей. Причём, идея-то не нова. На поголовную стерелизацию бродячих собаков уже выделены и освоены опупительные средства, например в Москве. Откуда тогда новые щенки? А может это просто распил? Похоже на то.
    Вот этими-то чинушами-"борцами" и должна заняться счётная палата хотя бы что ли. А "догхантеры" — это скорее всего пострадавшие или их родственники. Знаю случай, когда свора шавок атаковала пожилую женщину на территории санатория (!!!). Результат: приступ мерцательной аритмии, "Скорая помощь" и все дела.
    P.S. Так что, зрить надо в корень — бродячие звери это беда, но есть вполне реальные люди, которые в этом виноваты. За ними и надо охотиться. Уполномоченным органам, в смысле.
    Ответить
    • V
      astrin0 27 апр 12
      МАЛОЛЕТКЕ — СОРОКАЛЕТКЕ "astrin0 (Товарищ command.com)" :
      Слышь ты, ПИДОР, повторяю — ПИДОР, иначе не именуешься, ты может "охотник"
      самая гнусная НЕНУЖНОСТЬ среди "ХОМО" (САПИЕНСОМ тебе не суждено быть...)
      ОХОТНИКИ — ЭТО ТВАРИ, которых ПРОПУСТИЛИ ПО ШОКОЛАДНОМУ ЦЕХУ НА МАЛОЛЕТКЕ И ОНИ ОТЫГРЫВАЮТСЯ.....
      (КОСОПКИНЫ И ПРОЧИЕ .... )
      От БЕЗНАКАЗАННОСТИ БЫКУЮТ. Якобы "в законе".
      В ГОРЫ ИХ — К РАМЗАНУ — ОНИ МОМЕНТАЛЬНО ВЫВЕДУТ БАНДИТОВ-БОЕВИКОВ-ТЕРРОРИСТОВ... И — СПАСУТ РОССИЮ.....
      Но не пойдут — ЗАБЗДЯТ — когда СТВОЛ В НЕГО БУДЕТ НАЦЕЛЕН....
      ..................................................................................................
      В "Нелюбимой ДЕРЬМОКРАТАМИ Америке может и Лицемерно (допускаю) но — РЕАЛЬНО —
      ЗАЩИЩАЮТ, ДОБРОСЕРДЕЧНО ЗАЩИЩАЮТ БЕЗЗАЩИТНЫХ ЖИВОТНЫХ.
      ..........................................................................................................
      Светлой Памяти Леонид Владимирович Шебаршин правильно сказал, что НИКОГДА СОБАКА НЕ БРОСАЛА ЧЕЛОВЕКА, а чЕЛОВЕК БРОСАЛ СОБАКУ.
      Оскар Уальд — "ЧЕМ БОЛЬШЕ УЗНАЮ ЛЮДЕЙ — ТЕМ БОЛЬШЕ НРАВЯТСЯ СОБАКИ".
      Это — Британия, это не ПаРаша.....
      А "РУССОПИЗДЯЩЕГО" живого, а лучше — мертвого — НЕ ЖАЛЬ — В ПАРАШЕ РОЖДЕН, В ПАРАШЕ ВЗРОЩЕН, В ПАРАШЕ — СДОХ
      (НЕ УМЕР, А ИМЕННО — СДОХ — НА ДРОГОЕ МОЖЕМ НЕ РАССЧИТЫВАТЬ
      ПРИ ТАКОМ-ТО "МИЛОСЕРДИИ ПО-ЖИЗНИ")
      Смотрите "ANIMAL PLANET" — может чего и поймете, сомнительно...
      Пидорам-Придуркам-"Педриотам" — реагировать не надо — много чести всякой ПИЗДОТЕ
      отвечать — СНАЧАЛА ЛЮДЬМИ СТАНЬТЕ, а это — НЕВОЗМОЖНО (для вАС)....
      Догхантерам — ..... БЕРЕГИТЕ СЕБЯ........
      Многого не обещаю, но САНАЦИЮ пора начинать. ПОМАЛЕНЬКУ.....
      Ответить
      • hypersnake
        Больше капса больше )) Это обосновывает мысли гораздо лучше чем их связность и логичность ))
        Ответить
      • astrin0
        vwv55 27 апр 12
        Вы что, осёл?
        Проспитесь и не пытайтесь канать под мужика — бабу-то видно по походке.
        Ответить
      • M
        vwv55 27 апр 12
        Не смотрите на ночь бандитские сериалы, не надо.
        Ответить
      • M-i-s-h-k-a
        Примите Оциллококцинум, у вас зоофилия головного мозга.
        Ответить
    • outlaw_torn
      Именно это я и пытаюсь тут втолковать.
      Ответить
  • xtasy13
    27 апр 12
    Кстати, есть один милый момент. С бойцовыми собаками более или менее все понятно. Но есть категория хозяев, в основном дам, которые заводят мелкие породы и наивно полагают что таких ни воспитывать не надо, ни на поводке выгуливать. И вот когда такая шавка кидается на тебя, в лучшем случае пытаясь порвать джинсы, а в случае такс и им подобным и в ногу вцепиться, идиотка-владелица бегают вокруг и сюсюкает "муся, фу, фу, фу". А ты не знаешь что делать, то ли пнуть эту мусю и потом ввязываться в разборки с тупорылой хозяйкой, то ли жертвовать ногами и штанами. Хочется посюсюкать над маленькой пушистой тварью, заведи, бля, хомячка!
    Ответить
    • M
      Перцовый баллончик спасёт отца русской демократии. Или волшебный пинок. А приехавшему наряду( если приедет) обьяснить " собака без поводка и намордника и не мои проблемы ,что на эту модель намордников нет. Мне свои брюки дороже."
      Ответить
      • vfktd
        miha_777 27 апр 12
        Ультразвуковой брелок за 300 р спасёт ваши брюки .
        Ответить
      • xtasy13
        Блин, так пнешь скотинку она же и скончаться может, много ли надо?
        Ответить
        • OlDi
          xtasy13 27 апр 12
          пинать надо не скотинку, а хозяйку — тогда она через несколько пинков поймет, что надо купить поводок:)
          Ответить
  • Eugene_Loo
    27 апр 12
    Статья, я считаю, человка, которого ни разу ни атаковала свора бродячих собак. Что ж, дай бог...
    Ответить
  • OlDi
    27 апр 12
    а мне вот другое интересно — при таком размахе почти уверен — во всех скверах-парках, где бравые борцы ликвидируют собак разбросом отравленного харча, через неделю две появятся мамаши с детками, выгуливаемыми на тех же газонах, где чада эти ползают... и если ДО того эта детка в худшем случае хватала глистов от собачьего помета, то тронув эту отраву, свободно валяющуюся, а после облизав руки, а может и просто попробовав — ведь дети то намордники носят редко, да и поводки на них редкость, детка кончится в тех же муках, что и бездомный бобик... и вот тут начнется вонь и поиски "проклятых отравителей"...
    кстати для тех, кто тут вопит про болезни, заразу и вшей — к сведению, насекомые у собак и людей разные, и травяные блохи, что летом жрут собак, для людей безвредны — им другой гемоглобин нужен и на людей они не перекидываются, а вот гниды от бомжиков, что ночами спят в песочницах, подъездах, детских площадках вполне годятся для всех — и заразу они передают от прежнего хозяина по полной! И если шанс быть покусаным собакой н слишком велик, то вероятность сесть на кресло метро или автобуса, или просто взяться за поручень, что лапал бомж с полным букетом от гепатита, чесотки, гонореи и до спида есть каждый час — не говоря о них же, что стоят в транспорте рядом с вами, чихая на вас открытой формой туберкулеза, стряхивая на вас своих гнид и чешуйки с чесоточной кожи...
    Но бомжи ежедневные, гадящие вам и представляющие РЕАЛЬНУЮ угрозу вашему здоровью и НИЧЕМ не пресекаемые и не ограничиваемые это мелочь... а вот бродячие собаки — смертельная беда! ведь стая собак раз в полгода загрызает одного человека насмерть на один город, а от бомжиков с их заразой ЕЖЕДНЕВНО заболевает всего сотни две человек на город...
    Ответить
    • kookaburra
      OlDi 27 апр 12
      > через неделю две появятся мамаши с детками,
      > выгуливаемыми на тех же газонах
      дети УЖЕ травились
      Ответить
      • OlDi
        kookaburra 27 апр 12
        ну ждем — с детьми проще, чем с осбаками, как это не цинично, но вот сдохнет пяток деток от отравы и на догхантеров будет охота уже настоящая... а не как сейчас...
        Ответить
        • S
          OlDi 27 апр 12
          А то они только-только появились, вчера буквально.
          А вообще интересно — кто же это пускает детей ползать незнамо где, невозбранно мять ручками собачьи какаши и в рот тащить?
          Ну вот кто-нибудь, встаньте и скажите — Я! Я позволяю своим детям на улице всякое говно в рот тащить, даже не слежу за этим — пусть жрут.
          Ответить
      • M
        Ссылка ? Про "дЭбила" знаем ,напоминаю.
        Ответить
    • M
      OlDi 27 апр 12
      Статистику в студию . Особенно где от "бомжиков с их заразой ЕЖЕДНЕВНО заболевает всего сотни две человек на город". Прямо отряд 731.
      Ответить
      • OlDi
        miha_777 27 апр 12
        сходи в КВД — там тебе расскажут. сколько в день к ним приводят детей с чесоткой и педикулезом, причем из благополучных семей, сколько народа приходит с гепатитом при полном отсутствии контактов среди круга общения... просто об этом не кричат так, как о собаках — не выгодно кричать. ведь если опубликовать, о те же самые уродцы начнут охоту на бомжей...
        Ответить
        • M
          OlDi 27 апр 12
          У меня жена в больнице работает ,ответила, что это полная чушь. Педикулёз и чесотка передаются при прямом контакте, то есть если взять у бомжа расческу (педикулез) или поспать в его койке (чесотка).Что касается гепатита, то их великое множество. Шанс им заразится мизерный если не облизывать поручни в метро или тех самых бомжей (Вы ведь этим не занимаетесь)
          Ответить
    • xtasy13
      OlDi 27 апр 12
      Ну во первых позволить дитю ползать по травушке в парке это надо большой ум иметь, там без собаг и догхантеров есть от чего подохнуть в муках даже взрослому, не то что ребенку.
      Мало кому придет в голову подойти погладить бомжа, а вот собачку, это пожалуйста. Бомжи к тому же не переносят бешенство, а вот бродячие собаки очень даже свободно. Проще говоря, собачки отнюдь не безобидны и то что есть другие угрозы, большие или меньшие, не значит что про эту нужно забыть.
      Ответить
      • OlDi
        xtasy13 27 апр 12
        Бомжики переносят гепатит, чесотку, туберкулез, гонорею, сифилис... причем гадят, как и собачки, где спят и едят — а летом это как раз детские площадки, которые никто по утру не стерилизует, как не меняют песок в песочнице, куда ночью мочилась вся стая бомжей, а днем твои же детки лепят куличики из того самого песка...
        Ответить
        • xtasy13
          OlDi 27 апр 12
          На секундочку, я не говорил что бомжи няшные пушистики и им надо чесать подбородки. Я говорил что опасность бомжей ни разу не делает собак безопасными.
          Ответить
    • Konrad45
      OlDi 27 апр 12
      Ну если для вас глисты, стригунок.... бешенство — это семечки... То вперёд и с песней!
      Ответить
    • M
      OlDi 27 апр 12
      И ещё облизав руки с изониазидом ребёнок рискует разве что вылечится от кашля. Кстати нормальные родители не допустят того , чтобы их ребёнок тянул руки в рот. Как и нормальный собачник того не допустит ,чтобы его собака подбирала дрянь с земли. Стая "бродячих собачек" это ведь святые, ну подумаешь "одного человека насмерть на один город". А я не хочу чтобы я и моя жены были этим человеком. Кстати сколько просто покусов наносят "бродячие собачки" ?
      Ответить
      • OlDi
        miha_777 27 апр 12
        ну изоназид редкость, мало кто из таких как ты озадачивается безболезненностью для собак, а вот крысиный яд, китайский, со строительных рынков, что используют хантеры — в лучшем случае ребенок умрет, в худшем всю жизнь на капельницах...
        Ответить
        • M
          OlDi 27 апр 12
          В любой аптеке эта редкость продается.
          Ответить
      • outlaw_torn
        знаток, у тебя дети есть?
        Ответить
    • outlaw_torn
      Как ни странно, Oldi, ты прав.
      Ответить
  • D
    27 апр 12
    притянута статья изрядно. в городе регулярно потравки крыс проводятся, собственно за 4 года во дворе примерно три из десятка собак выжили — в основном те что на поводке выгуливаются, ну и с сильно развитыми охранными инстинктами. ну а отучить собаку подбирать не выйдет — скорее удастся научить подбирать что бы хозяин не видел.
    Ответить
  • triihopol
    27 апр 12
    за владельцами собак законодательно закрепить ответственность за своих питомцев !!!
    дворовые собаки это животные которых выкинули нерадивые хозяева , они адаптировались и одичали , ввести налог на содержание собаки ( животное гадит на улице ) ,выгул только на поводке и в наморднике ,
    дворняг стерилизовать чтобы не плодились,
    ЖИВОТНЫЕ НЕ ВИНОВАТЫ — ВИНОВАТЫ ЛЮДИ
    Ответить
    • xtasy13
      Обычной стерилизацией дворняг не обойдешься, дичают, сбиваются в стаи, нападают на людей. К сожалению, охотников брать их домой среди защитников животных тоже не видать, так что, уничтожать, хоть и не виноваты, конечно без издевательств.
      Ответить
      • OlDi
        xtasy13 27 апр 12
        нападают стаи обычно только при наличии течной суки...
        Ответить
        • xtasy13
          OlDi 27 апр 12
          Так ли? А территорию обжитую не защищают. А с голодухи молча сдохнут?
          Ответить
    • S
      Вовапутин? Не узнал, богатым будешь!
      Ответить
    • vfktd
      triihopol 27 апр 12
      Чип под кожу с данными владельца в принудительном порядке .
      Ответить
  • xtasy13
    27 апр 12
    Первое, я согласен, собак мучать не надо. Но стаи бродячих собак уничтожать надо, они не виноваты, жалко их, но это необходимость, иначе предоставьте комарам себя кусать, раз такие жалостливые.
    Второе, да заниматься отловом и уничтожением бродячих животных должны власти, бесспорно. Но если известного всему городу педофила отпущенного милицией как-то случается найдут родственники изначилованных детей и свершат самосуд, многие их оправдают.
    Третье, догхантеры уничтожающие домашних собак не правы. Но, в случае если собака без поводка и намордника находится вне специальных площадок, таких тоже стоит отлавливать и передавать нормальным заводчикам.
    Четвертое, следствие из предыдущего пункта, у нас слишком легко можно завести собаку, и никакой ответственности за ее поступки хозяева не несут. Есть мнение что для завода более или менее крупной собаки нужно заставлять проходить специальные курсы и без справки о прохождении оных не допускать к заведению животных. Тогда хотя бы не будет идиотской картины ротвейлера тащащего за собой на поводке субтильную девчонку.
    Пятое, не надо рассказывать что ваша собака никогда никого не укусит, не обманывайте себя, собаки, особенно бойцовых пород, это во первых зверь, а во вторых друг и питомец. Вы никогда не сможете гарантировать 100% безопасность собаки, это не автомат с четко заложенной программой.
    Ответить
    • kookaburra
      о! вот видишь, если спокойно головой подумать, то выводы получаются очень правильными.
      Ответить
      • xtasy13
        Болезный, а ты спросил меня что я думаю? У меня изначально такая позиция была, но тебе же лень спрашивать, ты сразу слюной брызгать, можешь посмотреть снизу и увидеть кто начал оскорблениями бросаться.
        Ответить
        • kookaburra
          только после того как теоретик начинает советовать владельцу выставочной собаки как ее воспитывать и как ее выгуливать.
          Ответить
    • Konrad45
      +100500
      Почему для покупки оружия даже травматики нужно разрешение, а для заведения бультерьера(более опасного потому что живой и с самосознанием. С вероятностью непредсказуемости.
      В отличии от оружия может "выстрелить" без хозяина) ничего не надо?!
      Ответить
    • Konrad45
      Оговорюсь сразу:
      для болонок, шпицов, такс и т.п. — ничего не надо.
      Ответить
      • xtasy13
        Надо, я чуть выше написал почему, у нас люди могут из любого животного скотину сотворить. Животное выгуливоемое на улице, предполагает ответственность. От такс и болонок проблем меньше, однако есть.
        Ответить
  • barbados3
    27 апр 12
    Спизженная у Высоцкого строчка + умильные фотографии...
    Стаи на улицах несколько менее няшно выглядят. И кусаются, кстати.
    Всех гриписнутых следовало бы в профилактических целях немножко потравить борзыми. Или легавыми. В лучших традициях помещиков-самодуров.
    Нравятся шавки? Стройте вольеры, площадки!
    Город — для хомо!
    Ответить
    • Z
      Да кстати тоже заметил что статья иллюстрирована умильными собачьими мордашками. Нет чтобы взять из гугла фотки по тегу "злая собака".
      Ответить
Сделано с NoNaMe