Идет охота на собак, идет охота

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • cmuxa
    28 апр 12
    В заповедях Буддизма, Индуизма и Ислама есть прямые указания что верующий не должен причинять вреда живым существам, должен быть добрым к животным.
    К тому же убийство животного в Буддизме отчасти соизмеримо с грехом убийства человека. Ибо буддисты верят что душа человека может реинкарнировать в тело животного или наоборот.
    В религиозных традициях Христианства и Иудаизма так же предполагается милосердное отношение ко всякому живому существу.
    В писаниях любой из религий находятся назидания в пользу вегетарианцев.
    Атеисты – самая злобная группа человечества. Ибо не верящий в ответственность за грехи после смерти способен на всё, способен на самый жестокий беспредел.
    Ответить
    • A
      cmuxa 28 апр 12
      А сколько людей атеисты сожгли на кострах?
      Ответить
      • cmuxa
        alvsem 28 апр 12
        В кострах мировых войн очень много сожгли.
        Только в ВОВ. Атеисты Черчиль, Рузвельт, Трумэн.
        Уничтожили гражданского населения:
        ~ 220 000 человек в Японии атомными бомбардировками
        от 305—600 000 человек бомбардировки немецких городов по разным подсчётам.
        Атеиста Гитлера даже упоминать не стоит, от него гражданских жертв было ещё больше и жесче.
        Ответить
        • A
          и все же Гитлер не был атеистом.
          кстати, Черчилль был протестантом, Равно как и Рузвельт, и Трумен (тот вообще был баптистом). Про вероисповедание Сталина ничего сказать не могу. С одной стороны, он вроде бы проповедовал атеизм, с другой стороны, многие историки (в т.ч. Вильям Похлебкин) указывали на его приверженность мистицизму.
          а по поводу буддизма... Вот в Корее основная религия именно буддизм. И тем не менее, там считается, что собака получается особенно вкусная, если умерла мучительной смертью.
          Ответить
  • cure2526
    28 апр 12
    Браво! И еще раз браво, обитателям nnm.ru!
    Сопоставимый вал комментариев вызвала статья О. Новоселова про женщин, помните?
    И так, теорема доказана! Женщина-друг человека.
    Саахов:
    -Так вот, как говорит наш замечательный сатирик Аркадий Райкин, женщина — друг человека.
    Шурик:
    — Грандиозно! Выпьем за женщину.
    ("Кавказская пленница" режиссер Л. Гайдай 1976 год).
    Ответить
  • Capitan_O
    28 апр 12
    Дикие собаки нападают на людей, разносят заразу и загрязняют территорию. Это факт.
    Тем кто мирится с этим, подкармливает, значит считает себя ниже уровня этих собак. Что ж, собаке — собачья жизнь.
    Тем кто отстреливает вредных и опасных тварей — респект и уважуха. Стреляйте больше, они плодятся быстрее чем вы стреляете.
    Я бы и сам, но с дества к любви к животным приучен, не смогу убить живую тварь. Поэтому могу даже приплатить догхантеру который избавит соседние дворы от бродячих собак.
    Ответить
    • Hyperboloid
      Есть чем кормиться — будут и собаки, и кошки и крысы и вороны и т.п. Попытки уменьшить поголовье бродячих собак отстрелами — глупость несусветная. Можно напомнить опыт китайских товарищей. Если дружно убрать с улиц всех собак и кошек — расплодятся крысы.
      Единственный цивилизованный способ уменьшить поголовье бродячих животных — ликвидировать их пищевую базу (убрать мусор, вычистить помойки и свалки).
      Ответить
      • A
        Изониазид недорогой и продается в аптеках без рецепта
        то что вы описали Похоже на действие боевого отравляющего вещества — это:
        1. серьезная статья УК
        2. сложность в доставании
        3. опасность пропалиться
        4. опасность отравиться
        или это сумасшедший нач.хим. воинской части подался в ДХ или собака нюхнула какоую-то дрянь выброшенную на бытовую помойку вместо утилизации
        для рядового ДХ слишком сложно и затратно
        Ответить
        • A
          alvsem 28 апр 12
          Это вам одна бабка сказал — или есть на руках официальное заключение о причине смерти?
          если собачка просто пришла с прогулки и умерла — может ее кормили одним сухим ЧАПИ и почки отказали.
          Я сам сдам ментам того кто травит таким образом собак — причина теракт
          Ответить
      • I
        Hyperboloid 29 апр 12
        К сожалению (а может и к счастью) у ДХ нет в арсенале подобных средств. То, чем травят собак не всегда приводит даже к появлению дискомфорта у животного (многие спокойно выживают). То, о чем вы пишете — или плод вашего воображения или мощнейшее химическое оружие, которое неведомым путем попало в город.
        Ответить
    • R
      что и урод недолюбленный, тварь бесопородная, права на жизнь не имеешь, раз не признаешь такого права для других. смерть тебе и таким как ты сукам!
      Ответить
      • Capitan_O
        Вот видишь, ты считаешь собак равными себе. Значит ты собака и есть.
        Не удивляйся, что обращаются с тобой по жизни как собакой.
        Ответить
    • blackk75
      Нет такого вида — "дикая собака".
      Ответить
  • L
    28 апр 12
    Проблема догхантеров не существует. Существует проблема бродячих собак и ее производные.
    Решается легко:
    1. Домашняя собака должна быть в наморднике, с ошейником и на поводке.
    2. За кормление бродячих собак штраф: физическим лицам 10000-25000 р, юридическим (организациям, чьи работники, в основном — охрана, от скуки кормят собак — 100000 — 500000 р.
    Наш директор завода запретил охране кормить собак — и все в порядке, стая сама исчезла.
    Ответить
    • M
      ludoed 28 апр 12
      Люди без мозгов должны быть в наморднике, с ошейником и на поводке.
      Ну, на всякий случай, а то вдруг навредят кому-то.
      Что, у вас такса? Ничего не знаем, намордник на неё!
      Что, щенкам надо бегать много для развития? Только на поводке, пущай и хозяева часами бегают, чай не старики (а старикам нечего собак иметь, куда им).
      Быть может собака умерла, съев что-то на улице? Так нечего собак заводить, можно же вместо этого их ненавидеть, это намного проще и не требует никаких затрат.
      P.S.
      Меня кусали собаки неоднократно. В том числе и бродячие (делал уколы от бешенства).
      Людей, которые ненавидят животных, не уважаю.
      Если ты не любишь живых существ, то ты, вероятнее всего, озлобленный тип, мне с тобой не по пути.
      Ответить
    • blackk75
      ludoed 29 апр 12
      Никогда не задумывались, зачем на собаке намордник? К примеру, я для людей на два порядка опаснее моего же пса.. Если я надену на него намордник — то выкинувшему или расколотившему у меня на глазах бутылку пива, к примеру (а это сплошь и рядом) требую законного права скормить произведённый ими мусор. А если нет — идите паситесь со своими правилами. Или для всех нельзя гадить — или ни для кого.
      Ответить
  • S
    28 апр 12
    Итак, подведём небольшой итог:
    Закон говорит:
    Жизнь и здоровье человека, любого человека, важнее жизни собаки.
    нормальные люди говорят:
    бродячих собак на улицах быть не должно
    если другими способами их с улиц не убирают — что ж, отстрел так отстрел.
    зооспортанцы говорят:
    давайте выкалывать людям глаза
    давайте стрелять в детей
    давайте отстреливать бомжей
    давайте избивать людей битами
    давайте убивать таджиков по нацпризнаку
    давайте надевать на детей намордники
    давайте угощать детей отравленными конфетами
    давайте кастрировать людей
    и это всё вместо того, чтобы пойти и сделать хоть что-то для решения проблемы.
    У кого вопросы адекватности?
    Ответить
    • R
      shamba 28 апр 12
      есть страны, где в каждой второй — третьей семье — есть пет (домашнее животное, -не для молока или мяса,или шерсти,или охоты или ездовае, а так, — для удовольствия и общения) — но нет проблем. есть, конечно , локальные проблемы , но глобально, — нет. скорее на улице увидишь оленя, медвдя, енота.. белку.. но не кошку или собаку. как они это решают.. — не знаю. наверно, и законы, и общество другое.
      Ответить
      • K
        В этих странах нет таких как shamba...
        Ответить
        • A
          вот именно, что в тех странах где нет Б.С. — в парках водятся косули, и еноты
          Ответить
  • sekretxxx1991
    28 апр 12
    а я вот разок прогуливался за городом (Свободный) так наткнулся ну такую картинку собак около 10 штук насчитал были убиты весьма жестоко: обезглавлены, лапы отдельно туловище отдельно, некоторые просто на пополам разрублены... и огромная куча МУХ
    Ответить
    • nwd1
      Встреча с самураем не проходит бесследно.
      Садизм какой-то. В лесу тушки были бы сожраны в первые 2-3 дня. А вот в черте города будут гнить месяцами :(
      Ответить
  • R
    28 апр 12
    на мой взгляд, огромное количество одичавших быших домашних животных, говорит о том, что взрослых людей мало. т.е они есть, биологически взрослые , — дяди и тети, но психологически и социально, — один фиг, — переросшие детишки, которые — "хоцу собацку или котика"... а потом, поигравшись, — швырь за дверь. игруха надоела.
    признаюсь, сам когда-то щемитеьно хотел иметь собаку.... но очень и очень вовремя понял, — что это — совсем не игрушка, и собака была очень породистая, и еще щенок, — то с помощью заводчиков, нашли ему новых хозев. и потом, еще около года я справлялся, как пес, и на выставках видел... так что обошлось. совесть у меня чиста по этому поводу.
    поэтому, мой совет, и огромная просьба, — не заводите питомца. это тот случай, когда лучше не иметь, чем иметь. выбросить домашнее животное на улицу, — это то, же самое, что ребенка зимой отвезти в лес и бросить.
    Ответить
    • A
      relistal 28 апр 12
      Собаки -дикие в 4 том поколении — потеряшки быстро дохнут а если сильно породистые то бысторо находят новыъх хозяев
      Ответить
      • outlaw_torn
        Если на "догхантера" не нарвутся. Или яд им оставленный. Дикие собаки имеют чутье на яд. А вот "потеряшки" — нет. Ибо доверчивы.
        Ответить
  • Timnet777
    28 апр 12
    Все собаконенавистники на форуме — это владельцы кошаков. Тема закрыта.))
    Ответить
  • luxin
    28 апр 12
    Большинство водителей собак присутсвующих на форуме не знают либо умышленно нарушают общественный порядок касательно выгула собак, и в то же ратуют за право на жизнь бездомных или выброшенных на улицу животных предстваляющих угроду жителям города.
    1) Ни один, я уверен не сталкивался с проблемой заболеваний вызваных испарениями эксприметов своего питомца(на общем фоне то и не заметно, да и дома то собака ж не гадит все же) Взрослые люди выше детей и дальше от этого дерьма.
    2) Частые случаи выгула собак во дворе своего дома без поводка и (или) намордника по причине банальной лени, или спешки на работу(отсутсвие самоорганизации) вместо того чтобы прогуляться до специальной площадки либо до пустыря, приводит к ситуациям с нападением сабак на прохожих, опаснее если на детей, если это делается после 23 часов то еще и создание шума — административное правонарушение.
    3) Как и курящие в лифте, на лестничной клетке (сам курю но исключительно на открытом воздухе) владельцы собак не задумываются о том что рядом с ними едет человек страдающий алергией на шерсть
    4)Обьясните мне пожалуйста как человек, проявляющий пагубное безразличие к окружающим его людям может ратовать за распространение проблемы бездомных животных может считаться нормальным?
    5)Ведь не один из собаководов, ну даже минимум, понес ответсвенность в виде того же штрафа за свои противоправные действия! Все платим налоги, но никто не платит штрафы откуда появляться питомникам, откуда появляться службе по надзору за бездомными животными?
    6)С чего все решили что исполнительная власть должна шевелить *опой? Вот повысаживают эти догхантеры добрую половину блоховозов, зоофилирующие крестьяне возмутятся и будет тогда какая-нибудь реакция!
    Ответить
  • A
    28 апр 12
    "Видеть эти полчища оголодавших животных было жутковато, — вспоминает Марина."
    Это не жутковато, вот когда первая из стаи, самая бестолковая вцепится ей в ногу и остальные почувствуют кровь, вот тогда Марина и поймет, что такое "жутковато"
    Ответить
Сделано с NoNaMe