А зачем эта статья? Путина уже выбрало большинство, а меньшинства, они ж тупые, им мозги можно вправить только длительными фрикциями. Как им вправляли в последние 4 года агенты госдепа на этом сайте. А одна статья им ничего не даст.
Да и надо ли? Пофек на них, пусть своей злобой давятся. Они уже ничего не решают:)
"Про «замочить в сортире», как говорится, no comment. Лишь факты: если в 2001 году в одной только Чечне было около 5 тысяч боевиков, то к 2011 году на всем Северном Кавказе их осталось не большое одной тысячи". Просто Путин стал откупаться денежками россиян от боевиков (тоесть платить дань), вот большая часть разошлась по домам. И с демографией не все ясно. Где правда, а где ложь.
"Даже на высшем уровне делаются такие заявления, в которых нет ни капли правды, и долгое время никто не ставит их под сомнение. Ну вот, например, в 2002 году в России собрали 86 млн. тонн зерна. По этому поводу 12 октября 2002 года В.В.Путин сказал:
«В последние годы, несмотря на плохую погоду, удалось добиться таких результатов, которых не было в советское время».
На самом же деле по данным Госкомстата РФ на территории России (подчёркиваю, не в СССР, а только России) в 1970 году было собрано 107,0 млн. тонн, в 1973 году — 121,5 млн. тонн, в 1976 году — 119,0 млн. тонн, в 1978 году — 127,4, 1990 году-116,7 млн. тонн. Как видим, в 1978 году собрали в полтора раза больший урожай, чем в «рекордном» 2002 году. Самое интересно, что эта байка долгое время тиражировалась средствами массовой информации без какой бы то ни было реакции на неё со стороны экономического сообщества. А когда С. Кара-Мурза изложил этот инцидент на Экономическом факультете МГУ во время конференции и привёл данные Госкомстата о производстве зерна в России, по аудитории прокатился гул недоверия. Несколько человек закричали, что эти данные касаются всего СССР. Выяснилось, что многие экономисты не знали, что за 1976-1985 гг. в СССР собиралось в среднем по 193 млн. тонн зерна в год, а рекордные урожаи доходили до 215 млн. тонн. И главное, никто из этих специалистов даже не удосужился воспользоваться справочником. Видимо, решили, что раз уж президент сделал такое заявление, значит, его данные уже тысячу раз были проверены, и им можно доверять. Ну не будут же президент и его советники так подставляться. Но ведь подставились! Казалось бы, во всей России не осталось ни одного человека, не знающего о том, что сельское хозяйство находится в глубочайшем кризисе. О проблемах села беспрерывно говорят всевозможные аналитики, политические деятели, фермеры, журналисты и так далее. Ну вот с чего бы после десяти лет развала и хронического недофинансирования села крестьяне вдруг соберут рекордный урожай? Ведь это же закономерный вопрос, который должен был бы задать любой здравомыслящий человек. И уж тем более экономист, услышав заявление, полностью расходящееся с практикой последнего десятка лет, должен был, по меньшей мере, усомниться в его адекватности российским реалиям. Разве экономисты не знали о резком спаде производства сельхозтехники? Должны были знать! Разве они не знали о том, что ежегодно село сталкивается с нехваткой горюче-смазочных материалов? Должны были знать! Разве секретом является факт масштабного экспорта минеральных удобрений, притом, что их не достаёт самой России? Нет, не является. И, тем не менее, несмотря на все эти общеизвестные и тривиальные факты, экономисты поверили выдумкам о «рекордном» урожае. Учтём, что среди них были участники конференцию в МГУ, а ведь в наш лучший университет лишь бы кого не приглашают. Хорошо, что в данном случае нашёлся один человек (С. Кара-Мурза), который не поленился и сверил заявление президента со справочником, но это было исключением из правила."
У меня своё дизайн бюро в Краснодаре, так вот ни когда такого не было что бы столько колхозников зазывали интерьеры и фирменные стили... У одного был на встречи, так когда в деревню заехал, почувствовал себя дизайнерским Калумбом, так как в той деревне за всю её историю, я первый дизайнер.
Так, что сомневаюсь про арго-кризис. Даже то что, одна из ведущих немецких Агротехнических фирм построила завод по производству комбайнов, так их комбайны как машины мерседесы.
P.S.
За Путина не голосовал, и вообще не ходил, ну не было там никого кому бы я доверил бы свой голос.
Рад за Вас. У нас в Питере, тож есть агрофирмы, только в последнее время с каждым годом количество коров уменьшается... А цены на продовольствие растут, что не вяжется с Вашими выкладками...
я не чего не вижу, просто высказал своё мнение, фермеры с которыми я общался, власть ругают. Вот сейчас один клиент тоже такой же фермер который власть ругает, но домик приличный с винным погребком, заказал. Да и так ему дом сделать надо, что бы весь белый и в античном стиле :).
У меня тож есть знакомые бизнесмены, которые не бедствуют, но некоторые из них говорят, что если бы им дали автомат Калашникова и поставили бы перед ними Чубайса и Ко, то они расстреляли бы всю эту компанию не задумываясь...
Есть, есть. "Среднее", Российское. Современной России. Выпускники средней школы, глядя в глаза смеются, заявляя "а нам не нужен русский язык. В каком месте он нам пригодится? Если только у общественной уборной". А недавний "супер — диктант"? 90% "двойки" и это в вузах. Так что, ваш оппонент не первый и последним он не станет, как это не прискорбно.
Сколько людей- столько и мнений. Один умный человек сказал, что правда- это что то среднее между эхо москвы и первым каналом. Так что умейте анализировать. Путин не такой плохой президент, как вам кажется. Экономические показатели последних лет не дадут мне соврать.
Он не нарушил конституцию! Только за это он заслуживает огромного уважения. В 2008 году ему не составляла больших проблем изменить законодательство и задержаться навсегда!
Напоминает отчет с какого-нить съезда КПСС. Мол в стране всё хорошо, все счастливы. Милиция — одни "Дяди-Степы", Рубль — стабильная валюта, Все живут во дворцах и т.д. и т.п. Бреда можно много подобного написать. Понятно, что статья заказная. Ну либо автор конченый псих, живущий в своих галоперидольных галлюцинациях.
это ты просто прости...ка предавшая свою необъятную! автор где сказал, что в России все прекрасно и отлично? меня бесят такие уе..ки как ты!! да у нас много говна, например — ты, но нельзя сказать, что все такое, потому что делается очень много того, о чем такие дебилы как ты не знают или не хотят знать.
С правоохранительными органами у нас большая проблема. Это не отрицают власти! Но что касается стабильности рубля, то тут зря вы иронизируете.... у нас есть стабилизационный фонд, который оберегает нашу финансовую систему.
Комментарии
Да и надо ли? Пофек на них, пусть своей злобой давятся. Они уже ничего не решают:)
...
"Даже на высшем уровне делаются такие заявления, в которых нет ни капли правды, и долгое время никто не ставит их под сомнение. Ну вот, например, в 2002 году в России собрали 86 млн. тонн зерна. По этому поводу 12 октября 2002 года В.В.Путин сказал:
«В последние годы, несмотря на плохую погоду, удалось добиться таких результатов, которых не было в советское время».
На самом же деле по данным Госкомстата РФ на территории России (подчёркиваю, не в СССР, а только России) в 1970 году было собрано 107,0 млн. тонн, в 1973 году — 121,5 млн. тонн, в 1976 году — 119,0 млн. тонн, в 1978 году — 127,4, 1990 году-116,7 млн. тонн. Как видим, в 1978 году собрали в полтора раза больший урожай, чем в «рекордном» 2002 году. Самое интересно, что эта байка долгое время тиражировалась средствами массовой информации без какой бы то ни было реакции на неё со стороны экономического сообщества. А когда С. Кара-Мурза изложил этот инцидент на Экономическом факультете МГУ во время конференции и привёл данные Госкомстата о производстве зерна в России, по аудитории прокатился гул недоверия. Несколько человек закричали, что эти данные касаются всего СССР. Выяснилось, что многие экономисты не знали, что за 1976-1985 гг. в СССР собиралось в среднем по 193 млн. тонн зерна в год, а рекордные урожаи доходили до 215 млн. тонн. И главное, никто из этих специалистов даже не удосужился воспользоваться справочником. Видимо, решили, что раз уж президент сделал такое заявление, значит, его данные уже тысячу раз были проверены, и им можно доверять. Ну не будут же президент и его советники так подставляться. Но ведь подставились! Казалось бы, во всей России не осталось ни одного человека, не знающего о том, что сельское хозяйство находится в глубочайшем кризисе. О проблемах села беспрерывно говорят всевозможные аналитики, политические деятели, фермеры, журналисты и так далее. Ну вот с чего бы после десяти лет развала и хронического недофинансирования села крестьяне вдруг соберут рекордный урожай? Ведь это же закономерный вопрос, который должен был бы задать любой здравомыслящий человек. И уж тем более экономист, услышав заявление, полностью расходящееся с практикой последнего десятка лет, должен был, по меньшей мере, усомниться в его адекватности российским реалиям. Разве экономисты не знали о резком спаде производства сельхозтехники? Должны были знать! Разве они не знали о том, что ежегодно село сталкивается с нехваткой горюче-смазочных материалов? Должны были знать! Разве секретом является факт масштабного экспорта минеральных удобрений, притом, что их не достаёт самой России? Нет, не является. И, тем не менее, несмотря на все эти общеизвестные и тривиальные факты, экономисты поверили выдумкам о «рекордном» урожае. Учтём, что среди них были участники конференцию в МГУ, а ведь в наш лучший университет лишь бы кого не приглашают. Хорошо, что в данном случае нашёлся один человек (С. Кара-Мурза), который не поленился и сверил заявление президента со справочником, но это было исключением из правила."
...
contrtv.ru
"Минфин усомнился в реальности выполнения предвыборных обещаний Путина"
echomsk.spb.ru
Снижение цен на нефть и выполнение обещаний Путина сделают Россию банкротом
infox.ru
Путин Владимир obeschania.ru
"Отвечу на вопросы журналистов после отчета в Госдуме"
Статус: не выполнено
obeschania.ru
Так, что сомневаюсь про арго-кризис. Даже то что, одна из ведущих немецких Агротехнических фирм построила завод по производству комбайнов, так их комбайны как машины мерседесы.
P.S.
За Путина не голосовал, и вообще не ходил, ну не было там никого кому бы я доверил бы свой голос.
Я сильно сомневаюсь, что у вас есть дизайн-бюро. Я даже сомневаюсь в том, что у вас есть среднее образование.
Если все так, как пишет автор, почему другие пишут по другому?
nnm.ru
:)
Но зато точно выполнил!
sparkmann.livejournal.com
Простите, но не поверю.
С Кавказом то всё просто, мы проиграли войну и платим дань, пока платим сколько сказали там будет всё тихо.
>>лейтенанты на своей первой офицерской должности получают около 50 тысяч рублей в месяц
прямо таки получают?
И отнесём в фонд мира и в фонд партии родной!!!