-
-
A20 апр 12А я вот интересуюсь, можно ли забанить док, что бы не попадались на глаза статьи подобных авторов, у которых главный аргумент в споре"отправлю в бан", что доказывает невменяемость автора? И который стирает комментарии. Предлагаю сделать двухсторонний бан. Даешь пользователям возможность скрывать статьи определенных авторов. Пусть они сами себя читают и сами с собой спорят.
-
X19 апр 12Зато урок будет на всю жизнь! Ошибочно думать, что дети ничего не понимают, потому что маленькие — все они понимают, просто любят добиваться своего!
-
-
-
C19 апр 12Не думаю что в данном случае вопрос поступления в колледж стоит. Девочка скорее всего из неблагополучной, малоимущей семъи.
-
-
-
19 апр 12Всё правильно сделали.
Если ребёнок ведёт себя неадекватно, и не понимает слов, то любые физические действия по его утихомириванию, впоследствии могли бы выдти боком преподователям.А оно им надо? Наверняка в подобных случаях есть свои инструкции.
Пусть радуются родители радуются, что их ребёнка что увезли в наручниках, а не в смирительной рубашке.-
-
19 апр 12ОК, поясняю, почему это бред. Девочку, которую привозят в полицию следует... правильно, снять показания и определить в камеру. Кто возьмет на себя ответственность за эту процедуру? Поехали дальше. Этот, с позволения сказать, докУмент, через пару часов ляжет в папочку с обвинительным заключением по поводу превышения полномочий. Найти в Америке адвоката, готового "РАЗДЕТЬ" муниципальную полицию — короче дошло, или продолжить?
-
-
-
20 апр 12Зачем далеко ходить? У меня друг живёт в Англии(к сожалению не Березовский :)), в которой принят закон о том, что нельзя появляться на улице с муляжом оружия.
Его 9-летний сын и два английских пацана 8-и и 12-и лет играли перед домом с пистолетами стреляющими пластиковыми шариками...
В итоге, ему позвонили из полиции, чтобы он приехал и забрал своё чадо из кутузки.Там по всем правилам с ребёнка сняли отпечатки пальцев и занесли в базу.
-
-
Сделано с
NoNaMe