Улыбнуло, но грустно — ведь и в стёбе правда зарыта: действительно, только иноземные полки (читай: наёмники) были сколь-нибудь боеспособной силой на Руси того времени. С матчастью тоже хреновенько: практически всю Европу железом обеспечивала Швеция, плюс с территории современной Германии чуток добавлялось.
Гм... Полки иноземного строя комплектовались из русских. Иностранцы там были офицерами (впрочем, русские офицеры тоже были). "Русскую армию создал Петр" — это из разряда исторических мифов. В войну 1656-58 шведов гоняли в хвост и в гриву. Собссно, боеспособную часть шведской армии тогда составляли...немецкие наёмники :) И только после реформы 1680-го года шведская армия стала не зависеть от немцев. Реформа русской армии по аналогичному образцу планировалась в 1682-м. К сожалению, Федор Алексеевич рано умер, и Россия в итоге досталась самодуру Петру...
Если стеб, то увы, не очень удачный. Я бы лучше вообще не касался. Суворов написал о 24 000 танках. Бешанов уточнил -26 000. Стебная сторона потешит ВЕРЯЩИХ, что Суворов неправ. Доказывать же ничего не надо: на тот момент "все прогрессивное человечество" страстно хотело, чтобы СССР напал на Германию. Читайте у того же Суворова. Англия хотела, США хотели, оккупированные народы хотели. Ну и? Где проблема? Casus bellum (причина для войны)? Так ее бы нашли, вполне достоверную причину, да хотя бы притеснения в Польше белорусов и украинцев.
Социализм и СССР на Западе считались прогрессивным в среде интеллектуалов до 1991 года точно, а у широких слоев населения — до 1968-го года. (56 — Венгрия, 68 — Чехословакия). Япония, Сингапур, Скандинавия — реинкарнация Ленинской идеи о госкапитализме, а Сингапур — еще и авторитарен. А на чем СССР просрало холодную войну? ИМХО, на 2-х сильных ходах, сделанных США:
1. Американская мечта — создание мелкого бизнеса, которіым ты обеспечишь себе достойные жизнь и старость. Реально пропагандировалассь после войны. Развивала самостоятельный средний класс (жлобоватый, да). До холодной войны в США правили бал монополии. И гос монополизм СССР на их фоне был с человеческим лицом.
2. Свобода совести/мысли/прессы (в т.ч. персональные компьютеры): дурацкая фобия, имевшая катастрофические последствия. Будь в СССР легальная оппозиция, он бы выжил, так как оппозиционнеры и удовлетворяли бы протестные настроения граждан и давили бы на недостатки системы и делали бы стойче идеологию. (Смотрим снова на Японию, Скандинавию, да и Сингапур не в инфо-изоляции)
P.S. Еще раз: в то время, в той обстановке нападение СССР на Германию было желаемым событием, желаемым 26-48 странами. Это реалии тогдашней политобстановки. Так нафига циклиться,готовилось оно или нет?
Интересно, кто финансировал это бульварное чтиво :)Цель сего опуса ясна,тот же подход к историческим фактам, что и у Виктора Суворова. Расчёт на поколение, прошедшее через ЕГЭ. Вот пример для тех, кто не верит, что против России идёт информационная война.....
Комментарии
Если стеб, то увы, не очень удачный. Я бы лучше вообще не касался. Суворов написал о 24 000 танках. Бешанов уточнил -26 000. Стебная сторона потешит ВЕРЯЩИХ, что Суворов неправ. Доказывать же ничего не надо: на тот момент "все прогрессивное человечество" страстно хотело, чтобы СССР напал на Германию. Читайте у того же Суворова. Англия хотела, США хотели, оккупированные народы хотели. Ну и? Где проблема? Casus bellum (причина для войны)? Так ее бы нашли, вполне достоверную причину, да хотя бы притеснения в Польше белорусов и украинцев.
Социализм и СССР на Западе считались прогрессивным в среде интеллектуалов до 1991 года точно, а у широких слоев населения — до 1968-го года. (56 — Венгрия, 68 — Чехословакия). Япония, Сингапур, Скандинавия — реинкарнация Ленинской идеи о госкапитализме, а Сингапур — еще и авторитарен. А на чем СССР просрало холодную войну? ИМХО, на 2-х сильных ходах, сделанных США:
1. Американская мечта — создание мелкого бизнеса, которіым ты обеспечишь себе достойные жизнь и старость. Реально пропагандировалассь после войны. Развивала самостоятельный средний класс (жлобоватый, да). До холодной войны в США правили бал монополии. И гос монополизм СССР на их фоне был с человеческим лицом.
2. Свобода совести/мысли/прессы (в т.ч. персональные компьютеры): дурацкая фобия, имевшая катастрофические последствия. Будь в СССР легальная оппозиция, он бы выжил, так как оппозиционнеры и удовлетворяли бы протестные настроения граждан и давили бы на недостатки системы и делали бы стойче идеологию. (Смотрим снова на Японию, Скандинавию, да и Сингапур не в инфо-изоляции)
Стеб, но первое апреля уже прошло. Кстати, правление Алексея Михайловича было весьма спокойным.