Они встревожились.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    17 апр 12
    лучше бы молчал , умней бы казался .
    Ответить
    • S
      saxar55 17 апр 12
      это я про михалкова
      Ответить
  • Bobenstein
    17 апр 12
    еще фейк на ютубе

    youtube.com

    извеняйте не умею видео вставлять, может кто нибудь поможет?
    Ответить
  • krexfexpex
    17 апр 12
    Почему то умирают хорошие люди. А плохие нет.
    Ответить
  • B
    17 апр 12
    Для тех, кто не понял, или до сих пор в танке: это означает лишь одно.

    Никите Михалкову пришла блестящая идея пособирать с нас с вами ещё денег, как с медиа-носителей, но теперь за культуру.

    Никита Сергеич с истинным патриотизмом возмётся за российскую культуру, только денег дайте!

    Человек и вся его родословная умели хорошо лизнуть у власти, за что им всеми правителями были ниспосланы блага.

    Никита Сергеич научился обходится без продюссеров и без денег от братвы, как другие режиссёры — зачем мучаться, если, отстегнув отката, можно на ЛЮБУЮ свою картину получить под 50 миллионов!!!!

    Это сколько детских садов, Двоцов Пионеров и т.д. можно построить/возродить?

    Я нашёл всем этим людям название — БЫДЛОЭЛИТА.

    За их неразборчивость, жадность и тупость.
    Ответить
  • Z
    17 апр 12
    "Урга" — вот ,пожалуй ,пик его творчества,как режиссёра,а "чужой среди своих" — это почти что самопредначертание.
    Ответить
  • miltik
    17 апр 12
    Ну, как говорится, кто бы сомневался.

    "Сесть на хвост идее" — это действительно по-Михалковски, который идейным, принципиальным человеком не был никогда, а всегда был флюгером, приспособленцем. Эта фраза объясняет все нутро этого "барина", остальной текст — просто словесная шелуха. Идеи никогда Михалкова не вдохновляли, он действительно просто садился им на хвост и плыл по инерции, пока деньги давали. Появлялась новая "денежная" идея — и Михалков, как блоха, перепрыгивал на нее, присасывался к деньгам и ехал дальше.

    Вот и опять мы наблюдаем то же самое. Сейчас для Михалкова и подобных ему "деятелей искусства" лучший способ остаться на плаву — это снова возглавить "борьбу" (не важно, с кем и с чем — на кого хозяин укажет). А громкую вывеску придумать несложно. Тут важно первым и погромче оповестить хозяина о своей лояльности и сговорчивости.
    Ответить
  • winfast
    17 апр 12
    Почтовый ящик региАнального департамента вгтрк [email protected]. Хули тут говорить?
    Ответить
  • D
    17 апр 12
    Тут вот ведь какое дело, Никита Сергеевич призывает принять долгосрочные программы для всего общества, о котором у него идеалистические представления. Однако сам он старик и не увидит их реализации. А школа жива, пока жив Учитель и его ученики, которых у него кстати нет. Получается наши дети будут расплачиваться за иллюзии друга всех искусств, как октябрята за Надежду Константиновну, портрет которой не показывали юным созданиям, чтобы не нанести психологическую травму. Так будет и с его фильмами российского периода. А если барин ошибся?
    Ответить
  • G
    17 апр 12
    Не нужно шуметь и возмущаться. Просто если вам не нравится творчество Н.С. Михалкова не ходите на его фильмы .

    А дальше само всё станет на свои места.

    Мне если не нравится магазин, я туда не хожу.

    Если не нравится магазин и другим, то он очень скоро прекратит своё существование.

    Обанкротится.

    Так же и с фильмами этого гениального ( глядя на кадры из фильмов так и хочется сказать "гинетального") режиссера. Если у его фильмов не будет кассовых сборов, то каких бы влиятельных друзей он не имел, финансирование его пакостной деятельности рано или поздно закончится.
    Ответить
    • G
      george7 17 апр 12
      Говорят что Михалков был дублёром у немецкого лётчика гадившего на нашу передовую.

      Так как у лётчика задница была не достаточно фотогеничной то для этих кадров он использовал свою. :)
      Ответить
      • M
        Да уж гадить на головы (или в головы) россиян у него хорошо получается
        Ответить
    • A
      Херовое решение. Он получает деньги на съемку фильмов от государства, а государству оскотинование народа выгодно. Главное вырастить потребителей всякой уйни, а не созидателей и мыслителей (слова Фурсенко).

      И даже если ты не ходишь на его фильмы, ты все равно уже заплатил за них, только если не уклоняешься от уплаты налогов.
      Ответить
    • urrus
      george7 17 апр 12
      проблема с Михалковым в том, что деньги на свои фильмы он берет у НАС с вами. т.е. из госказны.

      Так что смотри-не смотри, а михалков не обанкротится...
      Ответить
    • B
      Все верно за исключением одной маленькой загвоздки. Деньги на его фильмы из нашего кармана. Так что не обанкротится
      Ответить
    • miltik
      george7 17 апр 12
      Вот когда он будет свое дерьмо снимать на СВОИ деньги — тогда и нам будет фиолетово, что он там в очередной раз выплеснул на экраны. А пока он, как клещ, присасывается к бюджету, нам не будет все равно. Так что насчет "не ходите — и Михалков обанкротится" — это вряд ли.
      Ответить
  • aab1994
    17 апр 12
    Это он обиделся, что на его фильмы практически никто не ходит. Обиделся настолько, что называет нас всех скотами
    Ответить
full image