Россия - светское государство

Это и есть вера. Вера в науку. Но только в математике, которая оперирует абстрактными понятиями, может быть полная уверенность в утверждениях (аксиомы, которые принимаются за истину без доказательств, и теоремы, которые имеют доказательства). В реальной же жизни, как и в естественных науках (физика, химия, биология ...) могут существовать только гипотезы.

И любая гипотеза имеет свой "срок годности". До тех пор, пока теория оправдывается на практике, ей можно пользоваться, но как только экспериментальные данные начинают противоречить теории, честный учёный делает вывод о неверности гипотезы, а ангажированный продолжает настаивать на своём, отметая результаты исследований.

Церкви (я не говорю о священноначалии) власть не нужна. Как, например, учёному, которым движет любовь к знаниям, а не жажда наживы. Или как художнику, который выражает в произведениях свои чувства, а не пишет под заказ.

Из Евангелия известно, что было много людей, пытавшихся поставить Иисуса царём, но Он не дал этого сделать. Иначе произошла бы подмена: вместо действительной, внутренней свободы люди получили бы только внешнюю, видимую свободу.

Согласен. Почти по всем пунктам готов подписаться.

Хотелось бы только прояснить некоторые моменты...

— Есть разные священники, пусть таких немного, но есть и искренне верующие, готовые за веру пойти на смерть. Как их распознать? Да никак. Пока не настанет момент истины, не проявляются ни те, ни другие. Так в двадцатые годы, лишь когда приставляли пистолет к виску: "отрекайся!", становилось понятно, кто что в душе носил.

Возьмите подвижников: они не только отказывались от высоких санов, но и известности даже избегали, вплоть до того, что в тайне от всех уходили из мест, где о них начинали рассказывать.

— О терпении и подчинении властям — очень сложная тема, в двух словах не описать, да и мало людей, понимающих настоящий смысл этих слов. Лично мне понятно только то, что не существует власти, которая устроила бы всех, и что без терпения мы давно бы скатились в хаос. Вопрос в том, как реагировать на беззакония властей, и где проходит грань между тем, что нужно терпеть, и тем, что нельзя терпеть. — Но на этот вопрос ни среди православных, ни среди атеистов единого мнения не существует.

— Наверное, и верующие и неверующие сходятся во мнении, что православная вера сплотила разрозненные княжества и племена и способствовала становлению нашего государства. Во дни же Андрея Первозванного, как я понимаю, оно ещё не существовало. Скифы, славянские и тюркские племена, греческие колонии на Чёрном море и варяги на севере.

— Ветхий Завет (а тем более Новый Завет) — это не история какого-то одного народа. Это история взаимоотношений человека с Богом. Все люди — потомки Ноя. Именно с ним Бог заключил Завет и в качестве знамения дал радугу. (Учёные подтверждают, что до потопа атмосфера Земли была другой, и такое явление как радуга было невозможно). Сим — один из трёх сыновей Ноя. Его потомки — семиты. Правнуком Сима был Евер, его потомки — евреи. Одним из потомков Евера был Авраам, внук которого Иаков получил имя Израиль. Один из 12 сыновей Иакова был Иуда, давший название своим потомкам, иудеям.

Правда, сейчас всё перепуталось и перемешалось. Часто тех, кто критикует иудаизм называют "антисемитами", иудеев — евреями и наоборот...

В те времена, когда жил Авраам, все народы отступили от Бога, и никто не имел верного представления о Нём. Что же нам, осуждать Бога за то, что он выбрал именно Авраама и его потомков для наставления и поучения в вере? Кому-то надо было поручить это. И тот народ, которому это было поручено, может ли хвалиться? Если всё исправно исполнил, то, наверно, может. Но из Ветхого Завета мы знаем, что не всегда народ Израиля был верным и послушным. С приходом Христа Спасителя миссия иудеев закончилась и теперь "нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос" (из послания св.ап. Павла к Колоссянам).

— Славянский менталитет. Князь Владимир испытывал (т.е. сравнивал, примерял) все основные религиозные учения того времени, имевшие последователей на Руси. Но по сердцу пришлось именно христианство греческого (восточного) толка (официально раскол на католиков и православных ещё не был закреплён). Не потому ли, что христианство наиболее гармонично подходило к тому мировоззрению и представлению о добре и зле, что было у наших предков? Русь в отличие от многих других государств сама выбирала веру. Какими бы мы были, если бы выбрали другую веру?.. Один Бог знает.