Мама, мы все тяжело больны...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • evrud
    10 апр 12
    Так всегда было и всегда будет ...

    "Эра милосердия" — сказка для старших.
    Ответить
  • V
    10 апр 12
    Опять лошадь ржать начала? В Казахстан ее. Там понимают в лошадях толк!
    Ответить
    • freedim1
      Не надо такого в Казахстан... Там большинство ещё по советским законам живёт... Там до сих пор вкусный коньяк и шоколад... Там ещё даже не научились шприцевать мясо и кормить кур ГМО...
      Ответить
      • malv
        freedim1 10 апр 12
        угу, там наверно даже секса до сих пор нет; так ебут-с.
        Ответить
        • freedim1
          malv 10 апр 12
          Угу... именно так.. по старинке.... И я не понимаю, зачем это (псевдо-сексуальную революцию) было афишировать, и что изменилось с тех (советских) пор за исключением голых жоп по телевизору?
          Ответить
  • Filin_Filya
    10 апр 12
    Больше поражают каменты некоторых далеко несознательных личностей, слова их, точная копия увиденного или услышанного, но имеющего ничего вразумительного, по зомбиящику вконтакта и других, навязанное общественное "мнение" и они считают, что это их мнение... вот это обидно!
    Ответить
  • S
    10 апр 12
    Вопрос задан не совсем к месту, Ксения бестактна, но поразительно не это, а реакция на него. Люди подсознательно чувствуют, что сделали какую то гадость, поэтому такая нервная реакция. Я вот голосовал за Прохорова, и мне как то не стыдно это сказать. А тут такая истерика...
    Ответить
    • crysa7
      swarz2 10 апр 12
      Есть такая форма вопроса — "риторический вопрос", утверждение в форме вопроса. Вопрос Собчак на самом деле не вопрос, а публичное обвинение и даже ОКРИК: "Ты смеешь быть за Путина! Не сметь!!" Люди не идиоты, понимают что их строят, пытаются строить. Отсюда реакция.
      Ответить
    • crysa7
      swarz2 10 апр 12
      А то что голосовавшим за Прохорова не стыдно не удивляет. Как и самому Прохорову давно абсолютно уже ничего не стыдно.
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    10 апр 12
    Мне как верующему, тяжело было смотреть на поведение протоирея Чаплина…

    Разве должно священнику такое поведение во время дискуссии.

    Мне не нравится последние воинственные заявления церкви.

    Мир изменился.

    Давайте назовем вещи своими именами.

    Мир не изменился. Мир СТАЛ ГАЖЕ.

    Я хоть и не верующий человек, но у меня тотальное б...лядство захлестнувшее общество тоже вызывает воинственные заявления. Так что мне не тяжело смотреть на поведение протоирея Чаплина. Мне тяжело видеть во что превращается наше государство и общество.
    Ответить
    • serg_io
      При появлении на экране Чаплина (не Чарли) сразу в мозгу всплывает старая шутка:

      "Безжалостно отрывать голову каждому, кто порочит высокое звание гуманиста!.."
      Ответить
  • O
    10 апр 12
    Люди должны относится к людям по-человечески, несмотря на их количество...
    Ответить
  • M
    10 апр 12
    Ну и на.... нм нужен пиар тупой лошади?
    Ответить
    • crysa7
      Нужен. Это образ врага. Типаж, образ того, что убивает Россию.
      Ответить
      • Filin_Filya
        Собчак президент или премьер министр? ах ну да у нас Ален Даллес президент!
        Ответить
        • crysa7
          нет, типический харектер, в котором "как в капле воды" образ малого, но энергичного русофобского народа.
          Ответить
          • malv
            crysa7 10 апр 12
            в печи и газовые камеры.

            надо чистить расовый генофонд.

            до последнего человека, до последнего патрона.

            а потом придут слоны и все будет хорошо.
            Ответить
            • crysa7
              malv 10 апр 12
              Вам кажется Вы иронизируете? Нет, Вы реально изложили настроения либерально — белоленточного движения в отношении русской цивилизации.
              Ответить
  • K
    10 апр 12
    Родилась как то у меня из двух чужих идей одна собственная.=) Все мы ( ну почти все) расписываемся в квитках по зарплате, добавить всего одну графу [14%] и человек выбирает — расписаться в старой графе или в этой 14%. Если выберет старую — то ничего не изменится и с него возьмут стандартные 13% налога , если же в новой — с него возьмут 14% и один процент автоматически, без всяких обложений налогами, уйдет в Фонд "Подари жизнь". Никто никого не заставляет, человек сам решает, помогать или нет, никакой мороки с походами в банк, на почту и т.д. Хотел послать это предложение самой Чулпан, но адреса ее нигде не нашел и отправил сообщение админу форума этого фонда. И вот что мне ответили : "Спасибо за идею:) Конечно, добровольное отчисление в фонд нельзя назвать налогом. Но, интересно, что в разных странах есть программы, поощряющие жертвователей. Например, в Англии действует система Gift Aid: если жертвователь заполняет специальную форму, государство увеличивает его пожертвование на 25%. А американский Вank of America сам поощряет своих сотрудников: банк удваивает пожертвование своего работника. Такие корпоративные программы — хороший способ мотивировать жертвователя."

    Даже если всего 1 % работающих россиян пошлет 1% своего заработка ( при средней зарплате (как нас уверяют) 20 000 р) то фонд за месяц получит сумму , которой ему хватит на несколько месяцев. Ненужно никуда бежать, никого спасать, ни с кем ругаться на форумах, на Ника-х, просто сказать самому себе в момент выбора — 13 или 14 — Да пошел это Хутин, эти воры, пусть подавится моими 13-ью, а 1 % я уж точно направлю самым слабым и нуждающимся. Так что если кто сумеет отыскать Хаматову — пошлите эй это предложение
    Ответить
    • papazen2
      Благотворительность нужна. Украл человек миллион, допустим, из бюджета (из бабкиной пенсии, по сути), пожертвовал сто рублей и успокоил свою совесть. Я благотворитель, без меня им было бы совсем плохо. Они лузеры, а я благодетель им помогаю по широте своей благородной души. Это же песня.

      А ещё лучше на такой благотворительности сделать пиар. Реклама дорого, но СМИ ведь не могут пройти мимо акта щедрости и благородства. И получаем благостный имидж за копейки. И на Куршавель при таком подходе хватит. Сплошные плюсы.
      Ответить
      • K
        Ну вы же прекрасно знаете, что конкретная помощь в нашей стране практически выродилась — во первых мошенники ( как и фонды, так и сами "больные"), во вторых элементарная человеческая лень, в третьих непропорциональные сборы ( в большом городе насобирают в 10 раз больше нужного, а в поселке не будет и половины стоимости операции/протеза/лекарств). И не надо писать о "олигархи должны помогать, с олигархов надо брать больше налогов", это и ребенку понятно, и ребенку же понятно что этого при Путине вы не дождетесь и ничего вы не сделаете. А Хаматовой я же не заставляю перечислять, Абсолютно добровольное дело, вы не хотите-не страшно, Каспаров не хочет-тоже, Путин-Касьянов-кардиолог Хренов — да на здоровье, в этой стране много людей, они молча, по зову совести доверят свои деньги Чулпан (фонду), потому что в душе все таки живет надежда
        Ответить
  • crysa7
    10 апр 12
    "Вообще, я считаю, единственное, что может спасти наше разлагающееся общество" — Ксюша, ты давно уже и есть конечный продукт этого разложения.
    Ответить
    • Filin_Filya
      А ты значит за Путина, за стабильность?
      Ответить
      • crysa7
        "Лучше, конечно, помучиться". Путин — это медленная, мучительная смерть России. Белоленточная оппозиция — смерть быстрая и возможно даже безболезненная. "Помучиться" даёт выигрыш во времени.
        Ответить
        • Filin_Filya
          Никто не поддерживает ленточных червей! как бы там не было, но Путина поддерживают, мало но всетаки, этих же глистов не поддерживает никто! у них нет перспектив абсолютно никаких, разве, что теже номинанты этих премий! Хотя если размыслить , то Эта чума просто спектакль, им дали рот открыть, вот они и открывают, почему например Квачкову не дают слово сказать? подумайте!
          Ответить
          • crysa7
            Никто не поддерживает, но именно они на трибуне, в руководстве "народным" протестом. И они организуют митинги, акции. Если что-то ходит как утка, крякает как утка, то это утка. Это ИХ движение, ИХ протест, ИХ схватка с Путиным. Которой они хотять придать видимость ОБЩЕНАРОДНОЙ схватки.
            Ответить
            • Filin_Filya
              Параноидальный бред и не более!
              Ответить
  • a0126
    10 апр 12
    О каком диалоге грезит автор?

    Вся проблема в дележе нефтедолларов.

    Власть расходует их по своему, народ жаждет прямого дележа.
    Ответить
full image