перед прочтением статьи посмотрел этот фильм (экранку)
смотреть больше нечего было , ничего хорошего от этого не ждал, и всеже кино приятно порадовало, смотрится на одном дыхании, сюжет — задумка хорошая но есть белые пятна которые несколько портят общее впечатление , элементы фантастики не напрягают это все таки не документальный фильм, во время просмотра не погидало впечатление что фильм сильно урезан, или типа такая задумка развивающа воображение ? надежда что хуже Михалкова снимать не будут
Ничего хорошего от фильма перед просмотром не ожидал
Не, ну если говяшка в красивой креативной упаковке, а вокруг едят и причмокивают, то можно и съесть, правильно? Главное не заморачиваться что говно ешь и проскочет.
А потом удивляемся — почему современные школьники, отвечая на вопрос о событиях второй мировой, несут откровенный бред. Историю учат по таким, с позволения сказать, фильмов.
Кино не смотрел. На мой взгляд на Михалкова зря плюётесь — всё, что мне довелось увидеть — на высоком уровне. Мне кажется, что часто говоря про его фильмы, люди выражают своё мнение о режиссёре, а не о фильме. Хорошо бы определится! Акунина люблю за отличные фантастические рассказы. О его детективах / романах сказать не могу.
А вопрос автору. Он сам-то интересовался историей игры киевского Динамо? Про это была снята целая серия в цикле ИСКАТЕЛИ. Вся легенда — чушь. Матч был и только. Никого не казнили ничего не сделали.
Комментарии
Акунин написал "Шпион"а как пробу пера в новом для него жанре — историческая фантастика
и никаких "глубоких идеалогических подтекстов" туда не закладывал
книга написана интересно и читается махом, того же жду и от фильма
серьезно ни к книге, ни к фильму относиться не надо
какие фантазии — такая и фантастика, не надо гнать что "так получилось, он не хотел!" хорошо?
Как хотел — так и получилось. Хотел показать что Сталин — мудак, а пидорасы — в белом. И показал. А одарённые ещё и экранизировали шЫдевр.
а я ужасную хочу
такую чтобы обосраться
завыть забиться захрипеть
смотреть больше нечего было , ничего хорошего от этого не ждал, и всеже кино приятно порадовало, смотрится на одном дыхании, сюжет — задумка хорошая но есть белые пятна которые несколько портят общее впечатление , элементы фантастики не напрягают это все таки не документальный фильм, во время просмотра не погидало впечатление что фильм сильно урезан, или типа такая задумка развивающа воображение ? надежда что хуже Михалкова снимать не будут
Ничего хорошего от фильма перед просмотром не ожидал