-
F9 апр 12И в третий раз повторяю — это не о большевиках, а о единстве Отечества. Причем так, как это виделось князю из-за границы в тех условиях на тот момент. Это разные вещи.
-
S9 апр 12Ну еще бы, Пыхалов. Как можно верить в объективность человека, орущего во всю глотку:"я-сталинист".Но забавно другое:наследник трона российской империи ОДОБРЯЕТ действия правительства коммунистов как полностью отвечающие тем же имперских амбиций. Представителям других народов есть об чем задуматься.
-
-
-
-
S11 апр 12исследователь-историк как ученый, если он ученый, должен оценивать вещи объективно. Если он это делает пристрастно, да еще и выпячивая эту пристрастность- грош цена ему как ученому. Пристрастно -означает искусственно выпячивать позитивные моменты и искусственно же обходить и приуменьшать негативные моменты а это есть манипуляция сознанием.Если вы больше доверяете людям, которые манипулируют вашим сознанием- это ваш выбор
-
S11 апр 12претензии к его инфе изложил чуть выше в ответе на пост anars. Главная- предвзятость в трактовке. Даже в данном случае единичная выдержка из мемуаров что судя по тексту является не более чем попыткой привлечь к себе внимание посредством эспакады. Это даже не эпизод, всего лишь незначительный момент из жизни. И из него раздули такое...чуть ли не мессию сделали из князюшки. А ведь король то голый. Хотя бы взять курирование самолетостроения-много результатов он добился?
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe