Добрых слов он заслужил

— Не любите Иосифа Виссарионовича, — не столько спросил, сколько констатировал Ухватов.
— Мягко говоря, не люблю.
— Зря. Если б не этот человек, нашей страны бы не существовало. Черной благодарностью платят ему потомки за труды великие. Нет пророка в своем отечестве. А Сталин обладал великим даром видеть будущее. Великим мужеством — брать на себя ответственность. И математическим умом, который умел выстраивать приоритеты. Самый первый из них для вождя — спасать государство, которым руководишь.
— Еще в тридцать первом году Иосиф Виссарионович сказал, что у нашей страны есть не более десяти лет, чтобы подготовиться к невиданно тяжелой войне с мировым империализмом. Какая точность прогноза! Еще и Гитлер к власти не пришел, а Сталин уже видел, к чему идет дело. Он один понимал, что стране предстоит невиданное испытание на выживаемость. Шанс выстоять в войне с враждебным миром был только один: преодолеть нашу русскую разболтанность, превратить СССР в боеспособный организм. А для этого пришлось пожертвовать крестьянским укладом ради индустриализации страны. Уничтожить в армии ростки бонапартизма и анархии. Выстроить по струнке госаппарат. Жертвовать буквально всем ради укрепления обороноспособности. Это Сталин создал тяжелую промышленность. Наладил производство собственных самолетов и танков. Выжег каленым железом разгильдяйство. И то ведь еле-еле в сорок первом продержались. Но все-таки победили! В первую мировую, имея союзников, не смогли с немцами сладить, а при Сталине одни против индустриальной мощи всей Европы сразились и выстояли. К сорок пятому стали первой державой континента! Сама Америка, в десять раз мощнее нас, много лет потом перед нами тряслась. Вот что такое Иосиф Виссарионович! Да, многих посадил и расстрелял. Да, не жалел солдат. Но иначе нельзя было. Коли не умеешь хорошо воевать, компенсируешь непрофессионализм кровью. Ради победы никакая жертва не бывает чрезмерной. А прояви Сталин мягкость, страна бы погибла.

Жалко что Сталин не дожил до справедливого суда и расстрела. Надеюсь Путин с Лукашенко доживут.

За оплёвывание истории своей Родины нужно ввести уголовную статью.
Тогда таких мудаков, как Сванидзе, поубавится. Учитесь у Америки. В штатах, в любом историческом военном фильме воспевается американский солдат, американский президент и прочее.
В современной России пидоры на бюджетные деньги снимают чернуху-порнуху про своих отцов, дедов.
Неужели приятнее смаковать дерьмо вранья, чем честно гордиться своей историей, Родиной, нацией?
Каждая историческая личность должна оцениваться современниками той эпохи.
Жестокие времена требуют жестоких решений.

достали со своим джугашвилей.

Сквозь ложь и хлам фальшивых постулатов, Сквозь боль и стон униженной страны
Пусть имя прозвучит его набатом, Как было в годы страшные войны.
Мы вспомним всё — история рассудит: Её суду ещё придёт черёд,
Как от сохи до атомных орудий Он вёл страну уверенно вперёд.
Хоть после смерти он неведал славы, Как часто повелось теперь у нас,
Он был Генералиссимус Державы, Что защитила мир в который раз.
И пусть дела сегодня наши плохи, И пусть мы в царстве лжи сейчас живём,
Он был Вождём, Вождём своей эпохи И вспомним мы не раз ещё о нём.
100hitov.com

Чем ближе День Победы, тем сильнее, истеричнее мастурбация на усатого пидараса у совкодрочеров и сталинососов.
Продолжайте в том же духе.
А "добрых" слов этот ублюдок заслужил столько же, сколько и гитлер — его брат-близнец.
Только немцы своего пидараса на свалку выкинули, а вы своего в жопу целуете.
Хотя чему удивляться, немцы — цивилизованный народ, а вы — быдло.
Тупое, совдеповское быдло.

прочитал, не согласен с автором по некоторым утверждениям, но согласен в главном:
— есть страна, есть её история, в этой истории есть Сталин, и независимо от твоего к нему отношения, он ЕСТЬ. За время его правления страна кардинально изменилась, масштабы изменений сравнимы с реформами Петра. И пару добрых слов в учебнике истории Сталин заслужил.
так нахрена спрашивается слушать мнение мудаков типа Сванидзе? хватит гадить на свою историю.!

С ним за 20 лет и капитализм развитой построили бы
и реформы Столыпина осуществили.

Кружатся либералы, словно мухи на меду,
Ещё одна моя страна — почти развалена.
Чем больше демократов узнаю,
Тем лучше понимаю Сталина!

"Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой". И не важно, что Черчилль этого не говорил, но суть дела не меняет.
До сих пор никто из антисталинистов не смог предложить ни одной экономической модели строительства государства, чтобы за те-же сроки достичь того, чего достиг СССР практически за 10 с не большим лет (с начала индустриализации конец 20-х гг до начала ВОВ — 1941 г). Если-бы СССР не достиг своего уровня в 1941-ом, то воевать с хитлером пришлось бы исключительно трехлинейками, максимами, серпами и косами, а не "Катюшами", 34-ками, МИгами, ЯКами, ИЛами.
Для желающих опровергнуть сей довод могу предложить произвести собственный расчет экономического роста страны размером с СССР при тех-же начальных условиях — страна разрушенная двумя войнами (1МВ и гражданской), и к тому же на 85-90% крестьянскую. Сейчас (в отличии от сталинского времени) есть и различные технологии расчета, и компьютеры. Флаг вам всем в руки. Предложите экономическую модель с известными начальными и известными конечными условиями и известным сроком решения поставленной задачи.
Вариант Хитлера/Германии не предлагать, т.к. Германия несколько меньше по размерам и численности населения, экономика уже и после 1МВ была индустриальной в значительно бОльшей степени чем у России в тот период, да и иностранных капиталов вливалось в Германию несравнимо больше, чем в СССР. У меня в доке в статье "Россия, которую мы потеряли" показано, что:
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию..
А вот немного цифирь, которые показывают уровень промышленного производства ведущих стран мира.
Кроме того не стоит забывать, что после 1МВ западные страны накачивали экономику Германии баблом и ресурсами сверх всяких мер. Могу напомнить, к примеру, что после объявления Германии войны в сентябре 1939-ого ни французы, ни англичане фактически боевых действий не вели. А зачем бомбить собственные заводы ?
/карикатура времен "странной войны" — "Союзники бомбят индустрию Германии"/
Да и потом. Если-бы Хитлер не пошел войной на весь мир (а после этого проиграл в войне против Советского Союза), то Германия ему только спасибо бы сказала, за то что он с ней сделал после поражения в 1МВ. Пусть даже и с помощью запада.
Т.ч. вопрос остается открытым. Если кого-то не устраивает сталинская модель экономики, то предложите другую, м.б. более адекватную/совершенную модель экономического развития России/СССР с известными начальными и конечными условиями и известным сроком реализации поставленной задачи.
За все время с тех пор пока я задаю этот вопрос мне свой вариант развития предложил только троль vicsd. Для достижения аналогичных экономических успехов он предложил оставить НЭП и увеличить налоги со всех "вплоть до 90%" Правда тролль остался троллем. Ему главное п#рнуть что-то а думать он не в состоянии. И на вопрос "как обеспечить сбор таких налогов" без репрессивных мер и кто из бизнесменов согласится с подобными налогами работать и развивать производство, сразу сдулся вспомнил комунноколхозы и ушел в асфальт.
Но это был хоть какой-то, пусть и глупый/безграмотный, но ответ. Т.ч. вопрос остается открытым.