-
-
Y5 апр 12Проект "Искусственный интеллект и нанотехнология в контексте Русской Идеи". В проекте рассматриваются проблемы технологического прорыва России, национальной безопасности и воспитания нового поколения инженеров.
ideatech.narod.ru -
-
5 апр 12Причем здесь звезды? 25 окт. 1917 (по ст. стилю) Россия стартовала к мировой революции (мировому господству), но где-то к году 1920 стало ясно что это нереально. Ну и пришлось осваивать жизнь во враждебном окружении. А звезды — побочный эффект. В 1991 Россия сбросила баласт, правда немного при этом увлеклась.
-
-
J5 апр 12Прелестно, прелестно. Сначала аффтар с чувством рассказывает как в царской россии гнобили инженеров, потом без паузы начинает рассказывать что инженеров оказывается гнобили в СССР а на самом-то деле все в ЦР построили. Противоречивые параграфы в пределах одной головы как они есть, да.
Ну и конечно главный характерный признак долбня-совкоборца — рассуждения про внезапно октябрьскую революцию. То, что революцию, уничтожившую страну совершили февралисты из хороших семей и на высоких должностях — совкоборцы традиционно знать не хотят. Впрочем в одном аффтар таки прав — февралисты действительно получали сплошь элитно-гуманитарное образование.-
Ddetonat АВТОР5 апр 12А вы попробуйте читать не кусками а все и последовательно! Ту и о том как мало внимания уделялось инженерному образованию в середине 19 века и том на каком подъеме оно было в начале 20 века в Царской России и то какое внимание и престиж имело инженерное образование в СССР. Читайте внимательней, я понимаю что тема, текст статьи сложноват, да и букав много!)))
-
J5 апр 12/тяжело вздохнув/
Милчеловек, когда воздыхатели по РКМП начинают рассказывать любимую байку про "заложенную при царе авиационную промышленность СССР" и поминать про "Илью Муромца" — уже этого куска более чем достаточно чтобы понять что и все прочее в тексте статьи есть лажа.-
-
5 апр 12начнём с того, чьи двигатели стояли на самолётах типа Илья Муромец? Да Сикорский автор планёра, при царе их сделали около 50 шт. Это мало для военного времени. В общем, царская Россия в техническом отношении была весьма не продвинутой страной. А 5-6 место, которое Россия по ВВП занимала тогда и, якобы, занимает сейчас в мире, это не 2, которое твёрдо занимал СССР
-
-
-
W5 апр 12МАИ... я закончил МАИ в 1991..двигатель проектируется 25 лет мне так говорили лекторы... сейчас через 22 года я встречаю те же движки что и тогда. Я естественно не занимался авиацией, она никому не была все эти годы нужна. Мы опять начинаем может быть сначала. Может через 25 лет создадим новый двигатель...
-
-
-
5 апр 12Это мало для военного времени.
В общем, царская Россия в техническом отношении была весьма не продвинутой страной
По моему логично, что их сделать больше тяжело, если у власти стоят необразованные церковно-гуманитарные начальники и пихают палки в колеса. А распространить вдруг сразу во все фабрики, заводы и научные коллективы уже подготовленных спецов за 5-10 лет никак — не советское распределение после учебы.
-
-
-
-
S6 апр 12И действительно, кто такой Жуковский? Всего-то один "из первых ученых, проливших свет на эту до тех пор неведомую область техники и науки."(Сикорский).
Результат? Да мелочь, незаслуживающая внимания — всего-то и стало можно "делать расчет аэропланов, то есть делать машину сознательно, зная почему и для чего делается каждая ее часть, заранее зная с большой точностью, какими свойствами будет обладать построенный аппарат. Без этого строитель мог только угадывать, что получится из его машины, и при испытаниях получить иногда приятные, но гораздо чаще неприятные неожиданности" (это тоже Сикорский).
Особенно учитывая фразу Сикорского "1908 и 1909 годами заканчивается пора «изобретения» летательных машин. С этого времени приходилось, главным образом, совершенствовать аппарат, способы управления им, изучать воздушный путь, до тех пор неизвестный, и т. д." ...
-
-
-
-
-
-
5 апр 12Бред. Войну нельзя выиграть только благодаря инженерным достижениям. Есть еще и люди, полководцы, командиры, солдаты, которые, несмотря на инженерные ухищрения противника, всё же достигают поставленных целеё.
Тому множество примеров — линия Маннергейма, разгром Квантунской армии. Ну и один из последних — инженерно поджкованные войска одной из сверхдержав ничего не могут сделать с маленькой горной страной... (США с Афганистаном, если кто не понял)...-
-
-
W5 апр 12ружья русские стреляли на 80 шагов, английские на 800(( пластуны воевали обычно ножами на этой войне, добывали новые винтовки. ТАк что-то получалось потом с новым оружием... очень знакомая ситуация и по 1941 году, когда вдруг не оказалось оружия, и в первую мировую, когда патронов и снарядов было 10% от нужного..а сейчас? ...(((
-
-
S5 апр 12Только по тому, что не ставят целью тотальное уничтожение этого самого Афганистана. Ибо не комильфо. Что же касается полководцев и солдат, то проявить себя они могут только при условии если не равного, то сравнимого уровня инженерно-технического обеспечения. Мечи в руках героических-прегероических героев против пулемётов не помогут. Даже при численном перевесе.
-
-
5 апр 12"....результаты крымской кампании. И хотя Русская инженерная школа сумела и в этих условиях показать себя вполне зрелой, война была проиграна."
Это как так? Несколько самых мощных держав несколько месяцев пытались взять один город, так и не взяли, а война проиграна.
Да конечно тяжело далось, были ошибки, даже потеря флота, но вот военного проигрыша не было.
Дальше читать смысла нет.-
-
5 апр 12Осада не была выиграна, мир заключили до взятия города.
Плюс полностью уничтожены англо-французские десанты в Архангельске и на Камчатке.
Если это проигрыш, то и сродни Бородинскому.-
5 апр 12А если бы была ещё и чугунка, положение интервентов было бы просто плачевным.
-
W5 апр 12с точки зрения военной науки и французов Битва за москву была выиграна французами... но война проиграна по множеству других причин... мне нравится точка зрения на эту войну -что Наполеон шел с армией не воевать с Россией, а через нее в Индию... Помните поход Индийский Платова через зимнюю саратовскую степь? За это был убит Павел 1 англичанами и русской продажной гвардией, как ранее его отец Петр третий... Не все так просто в военном деле и истории с политикой)))
-
W6 апр 12Нет, после Бородинской битвы русская армия продолжала усиливаться, а французская слабеть. Здесь же наоборот, после полного захвата Севастополя, противник смог бы оккупировать все наше побережье черного моря. И Мы не смогли бы ему ничего противопоставить. Ключ к всему логистика.
-
-
Сделано с
NoNaMe