В марте в России открыто 20 новых производств

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • KopoJIb_rpu6oB
    6 апр 12
    Спасибо автору за позитив. Хорошо что на ресурсе есть авторы- не нытики. Ну а совкодрочеры рвут волосы на жопе в бессильной злости. Ну а что им еще остается :DD
    Ответить
    • lanssq
      Две вещи могут заставить выразить автору благодарность за позитив- бабло от якименко и/или настойка из мухоморов.
      Ответить
      • rustalin
        Правильно говорит товарищ lanssg
        Ответить
  • K
    6 апр 12
    Думал уже ни одной лесопилки... Нет, 30 марта всё-таки одна открылась :)))

    Ебланиус, давай исчо! :)))
    Ответить
  • virtual2005
    6 апр 12
    Моделькин, тебя еще не сняли с довольствия? Завод на СТО человек!!! Поздравляю!
    Ответить
    • 4
      заводище... по сегодняшним меркам
      Ответить
  • Breard
    6 апр 12
    красявые картиночки.... млин....

    вот только.. реальность

    — 2011г "По оценке Банка России отток капитала из России в 2011 году может перевалил за $85!!"

    -На 1 апреля 2012 "По предварительной оценке Банка России, чистый отток частного капитала из страны вырос в 1,8 раза, что составляет 35,1 млрд. долл."

    ....ЭТО? сколько и КАКИХ предприятий можно было построить!? .... За 4 лет строительства олимпийских обьектов в Сочи..было истрачено...почти 9 млрд $..... за год — 12 раз!
    Ответить
  • 25G
    5 апр 12
    Специально для экономического образования Моделиуса.

    Официальная статистика демонстрирует, что удельный вес накопления капитала в ВВП России превышает 21%, а накопление основного капитала не опускается ниже 17,4%. Однако, если учесть реальный уровень инфляции и очистить данный показатель от в 1,5-2 раза завышенной в коррупционных целях сметной стоимости инвестиционных проектов, то получится, что норма накопления основного капитала не превышает 11%. Для сравнения, в КНР и прочих странах с динамично развивающейся промышленностью норма накопления капитала превышает 35-40%. Именно этим обусловлен жуткий многолетний инвестиционный кризис в российской экономике – транспортная и энергетическая инфраструктура находятся в аварийном состоянии, а износ основных фондов в обрабатывающих производствах даже в соответствии с политкорректной версией Росстата превышает 55%, а на деле достигает 75-80%.

    И не стоит удивляться непрекращающейся череде техногенных катастроф: взрывам на Саяно-Шушенской ГЭС, обвалах на шахтах «Юбилейная» и «Распадская», а также постоянным падениям спутников и самолётов. Проедать советское наследство дальше просто некуда в силу физического исчерпания запаса прочности инфраструктуры, а многомиллиардные сверхприбыли от распродажи недр либо утекают в оффшоры, либо оседают в карманах коррумпированных чиновников и монополистов, либо искусственно выводятся из экономики правительством и вкладываются в кредитование наших стратегических конкурентов за рубежом. Только за период с начала 2000 г. на фоне 10-кратного скачка цен на энергоносители из страны было вывезено природного сырья в объёме $2,2 трлн., размер ЗВР России увеличился с $21 до $513 млрд., а внешний долг российских компаний и банков подскочил на аналогичную величину – с $29,2 до $500,7 млрд.

    Другими словами, сначала из страны под красивые лозунги о формировании «подушки безопасности» и «управления валютными рисками» ежегодно выводятся сотни миллиардов долларов, эквивалентные 7-10% ВВП и более чем половине суммарных капитальных вложений, прокручиваются в западной финансовой системе и кредитуют наших стратегических конкурентов. А затем российские компании, задыхающиеся от искусственно созданной нехватки кредитных ресурсов, занимают их под 8-12%. Таким образом, российские экономические власти искусственно поддерживают хронический инвестиционный кризис в экономике, сдерживают развитие обрабатывающих производств, способных ослабить позиции сырьевых и инфраструктурных монополий, а также аффилированных с ними коррумпированных чиновников, и подсаживают экономику на внешние займы, передавая рычаги влияния международным банкам.

    При этом не меньше опасений вызывает деградация структуры капитальных вложений, львиная доля которых (60%) приходится на добывающие сектора экономики, нефтепереработку, металлургию, оптово-розничную торговлю, спекулятивные операции с недвижимостью и дорожный транспорт. За период 1999-2011г. удельный вес капитальных вложений в обрабатывающие производства сжался с 18,1% до 13,1%, в производство пищевых продуктов — с 5,5 до 1,6%, в выпуск электрооборудования — с 0,7 до 0,3%, в производство транспортных средств – с 1,8 до 1,1%, в деревообрабатывающую и целлюлозно-бумажную промышленность – с 1,4 до 0,9%, в текстильную промышленность – с 0,6% до 0,1%. При этом настоящий инвестиционный бум наблюдается в сегменте дорожного транспорта, удельный вес капитальных вложений в которые практически утроился за последние 13 лет и подскочил с 6,8 до 18,8%.

    Однако совершенно непонятно, куда пошли эти огромные средства — свыше 2 трлн. рублей в 2011 г. и 9 трлн. рублей по итогам 1999-2011 гг. Протяжённость автодорожного полотна увеличилась на 11% (с 900 до 1004 тыс. км.), а протяжённость дорог с твёрдым покрытием и вовсе приросла на едва заметные 4,5% — с 752 до 786 тыс. км. И это уже не говоря о качестве дорог – такое ощущение, что битва за Москву так и не закончилась в апреле 1942 г., а за МКАДом и по сей день продолжаются боевые действия.
    Ответить
    • fuflo
      25G 5 апр 12
      Статистика не врет, увы, она неумолима –

      Рождаемость упала вдруг, а аисты все – мимо.

      Причина лишь одна, мой друг, я это точно знаю –

      Мужчины разленились все: на птицу уповают.

      Но аисты устали так… трудиться… без подпитки,

      А сильный пол не чешется предпринимать попытку.

      У них в запасе вариант для аиста в подмогу:

      Искать в капусте детвору и… не судите строго.

      Я вам отвечу, господа – тут неуместна жалость,

      Когда поставлен так вопрос – что женщинам осталось?

      С капусты тоже иногда являются детишки,

      Когда… сосед не рыболов и не читает книжки,

      И в Интернете не сидит с утра до поздней ночки…

      Глядишь… и аист у ворот с сыночком или дочкой!!!

      stihi.in.ua
      Ответить
  • zav-kot
    5 апр 12
    Нашли чем хвастаться, там скоро работать не кому будит, если сделают платное образование и платную медицину. "Быдло" без образования не сможет обслуживать высоко технологические производства.
    Ответить
    • serafim1971
      А когда народ без образования одичает куды бежать будут ведь проходили такое уже.
      Ответить
      • A
        Задницу прикрой, прежде чем судить кого-либо!
        Ответить
      • zav-kot
        (Ahin111 28 февраля, 22:15) — пукинский троль
        Ответить
  • crazyuzver
    5 апр 12
    >>Завод создан для нанесения на металлические конструкции антикоррозионных покрытий на основе цинка.

    Фото очень порадовало, это же комплексное создание рабочих мест, на этом смогут заработать ещё врачи, а также сотрудники кладбища.

    >>запуск современного производства базальтового тонкого волокна.

    Ну собственно то же самое.
    Ответить
    • fuflo
      АНТИОКСИКАПС С ЦИНКОМ (ANTIOXYCAPS WITH ZINCUM)

      Цинк участвует в формировании костей, метаболизме нуклеиновых кислот, гормонов (в т.ч. половых).

      Для вас это в прошлом.

      Немецкое инженерное бюро EDAG разработало концепт автомобиля, при производстве которого использовано базальтовое волокно. Как сообщается «материал отличает легкость, прочность и экологичность, к тому же в производстве он обойдется дешевле алюминия или углепластика»

      autorelease.ru

      Ну собственно то же самое: "Для вас это в прошлом"
      Ответить
      • fertikov
        Хотите сказать, что работайте там — будете здоровы? Нифига подобного! Вы сами хоть раз были на гальванических участках какого-нибудь завода? Если бы были, такую фигню не писали бы. В моем цехе есть гальваника и есть там участок цинкования, я там бываю довольно часто и не сказал бы, что люди пышут там здоровьем. Один работник уже полгода на больничном, у него обнаружено что-то серьезное (врать не буду что, т.к. не знаю, слышал только что это связано то ли с венами, то ли с кровью).
        Ответить
    • 4
      а цинкование это достижение?....
      Ответить
  • irek124
    4 апр 12
    В марте в России открыто 20 новых производств.

    И снова modelius вызывает смех, после чего становится грустно.

    Видимо хорошо проплачивают.
    Ответить
    • irek124
      modelius

      В сентябре не забудьте указать сколько открылось школ и установленных в классах для труда количество тисков и сверлильных станков. Токарное дело, думаю, уже не изучают.
      Ответить
      • irek124
        Да куда не взгляни — с производством одна большая Жоп...
        Ответить
      • virtual2005
        Тиски — это чтобы девок тискать?
        Ответить
        • mutniy
          Нет, это чтоб пальцы в них зажимать, чтоб не набирали на клавиатуре всякую хрень.
          Ответить
          • KopoJIb_rpu6oB
            Да он просто завидует, хочет чтобы ему проплачивали да мозгов не хватает
            Ответить
  • modelius1
    modelius1 АВТОР
    4 апр 12
    Змей80, засуньте свои картинки себе в жопу. Они не относятся к теме поста)
    Ответить
    • zmei080
      Как это? Очень даже относятся к теме Вашего поста. Все растет, все развивается (по-вашему). А в итоге законы экономики не работают: с ростом производства товоров и услуг цены на них почему-то растут. А веде это нонсенс. Не так ли?
      Ответить
      • modelius1
        modelius1 АВТОР
        zmei080 4 апр 12
        Будет пост про цены — будете пихать свои картинки туда. Все остальное ваши домыслы и желание пихнуть свою чушь.
        Ответить
        • zmei080
          Так Вы теряете причинно следственную связь.
          Ответить
          • zmei080
            "...причинно-следственную..." (с)
            Ответить
          • modelius1
            modelius1 АВТОР
            zmei080 4 апр 12
            Это ваша причинно-следственная связь, которую ВЫ провели с данной публикацией. Ваши графики ничего не имеют общего в свете данной статьи.
            Ответить
            • zmei080
              Ну я не виноват, что Вас так учили на Селигере.
              Ответить
      • Ded_Pixt0
        2007-ой год.

        — Почему цены растут?

        — Дык много нефтебаксов, инфляция.

        2009-ый год.

        — Почему цены растут?

        — Дык мало нефтебаксов, кризис.

        2012-ый год.

        — Почему цены растут?

        — Дык экономика на подъёме, выходим на докризисный уровень...
        Ответить
        • narod2011
          чото раздухарилась очень эта говорящая жопа, везде затычка, в каждой ветке, пора гнать....
          Ответить
          • redstrik
            Не затычка — дырка в каждой бочке:))))
            Ответить
        • zmei080
          Судя по нику детей у Вас нет — нетрадиционная ориентация.
          Ответить
          • narod2011
            какой диагноз..о-о...это фсё мне?
            Ответить
            • zmei080
              Нет. Для того кто выше.
              Ответить
              • narod2011
                мутный тип....самоуверенный всезнайка...и все поверхам...
                Ответить
                • zmei080
                  Так на Селигере учат их.
                  Ответить
          • zmei080
            Методом эвтаназии некоторых вылечил, однако.
            Ответить
            • narod2011
              таким дигнозом как у вас-нет, вы безнадежны...
              Ответить
              • narod2011
                это как то может повлиять на моделиуса?
                Ответить
        • zmei080
          Живу в славном городе черной металлургии. Цены растут, а зарплаты нет. Но вот олигарх Лисин богатеет постоянно.
          Ответить
          • modelius1
            modelius1 АВТОР
            zmei080 4 апр 12
            Дурила, цены растут, значит кто-то получил больше, значит ЗП выросли, а ты пишешь что ЗП не выросли) И какое тебе, военному дело до ЗП гражданских? Ты свое регулярно получаешь)
            Ответить
            • D
              Можно сделать проще — цены поднять, всю лишнюю прибыль от поднятия цены себе в карман. А рабочим — дулю всместо прибавки к з/п.

              Тебе, Моделкин, единственный вариант как-то нажиться с этого поднятия цены — купить акций НЛМК.
              Ответить
            • zmei080
              Я живу в России. И прекрасно понимаю, что зарплата военных выросла за счет урезания остальных (гражданских). А вот как на НЛМК подходят к расчету зарплаты металлурга:

              Каждое предприятие, вычисляя среднюю величину заработной платы, среди работников-мужчин ли, или среди женщин, пытается разнести эту полученную зарплату на нужды, ну, скажем так, по очевидным статьям бытового, ежедневного бюджета. Реально ли на это жить? И вот в 2009 году, в период кризиса, в самый что ни на есть его разгар, в корпоративной газете НЛМК "Сегодня и завтра" появилась вот такая интересная информация, достойная глубоких размышлений о смысле жизни:

              Минимальный потребительский бюджет мужчины трудоспособного возраста в июле 2009 года. (расходы в рублях, в месяц)

              1. Питание — 5159, 70 руб.

              2. Одежда, белье, обувь — 1309, 56 руб.

              3. Предметы санитарии, гигиены, лекарства — 482,14 руб.

              4. Мебель, посуда, культтовары — 678, 84 руб.

              5. Жилище и коммунальные услуги — 2658, 96 руб.

              6. Культурно-просветительные мероприятия и отдых — 101, 87 руб.

              7. Бытовые услуги — 225, 61 руб.

              8. Транспорт — 758, 67 руб.

              9. Связь — 486, 35 руб.

              10. Взносы (имеется в виду отчисления в пенс. фонд и т.д.) — 4743, 50 руб.

              11. Табачные изделия — 101, 15 руб.

              12. Прочие — 83, 54 руб.

              Всего — 16 789, 89 руб.

              Статья "культурно-просветительные мероприятия и отдых" несколько печальный имеет вид, для того чтоб мужчине-металлургу отдохнуть, попить пива с друзьями, сходить в кино с подругой, или в боулинг, отметить собственный день рождения (и уж я не размышляю даже об отдыхе в Турции ни коим образом) на всё это у него есть 101 рубль 87 копеек ежемесячно. Как хочешь, так и крутись. И я склонен считать, что за прошедшее время после 2009 г. много что изменилось.
              Ответить
              • zmei080
                ...Не склонен... (с)
                Ответить
              • ff5
                zmei080 5 апр 12
                "Если мужчина захочет получать больше — он получит..."

                Ага, догонят и ещё дадут.
                Ответить
                • zmei080
                  ff5 4 апр 12
                  Мой дядька, к сожалению покойный, работал на НЛМК горновым. Труд не из легких. Посмотрите:
                  Ответить
            • ff5
              modelius1 5 апр 12
              "Дурила, цены растут, значит кто-то получил больше, значит ЗП выросли..."

              Дурила, этот кто-то — олигарх.
              Ответить
          • D
            Это тот, который владелец НЛМК ?
            Ответить
        • D
          Хороший, наверное, был сон !
          Ответить
        • modelius1
          modelius1 АВТОР
          Ded_Pixt0 4 апр 12
          А цены должны падать?
          Ответить
          • narod2011
            такое впечатление, что экономические законы обошли нашу страну и экономика живет своей жизнью, а народонаселение своей...так вот ...выбираем то мы того(вернее должны были выбрать, а не передать по эстафете)кто ответственнен перед народом...а он вишь ли, ответственен только перед своим кругом, а мы выпускаем пар на форумах и более них...я
            Ответить
          • Ded_Pixt0
            Нет, что ты, они должны только расти, процентов на 50 за год. Тут мы за 10 лет уже догнали и перегнали всех буржуев вместе взятых. Боря Йэльцин ведь не просто так с ними соглашения подписывал — о постепенном выравнивании цен на энергоносители на внутреннем рынке РФ и внешнем.
            Ответить
    • zmei080
      Кратко и доходчиво.
      Ответить
      • KopoJIb_rpu6oB
        Сразу видно спеца по жопам
        Ответить
  • S
    4 апр 12
    Сколько предприятий ЗАКРЫВАЮТСЯ каждый месяц?
    Ответить
    • modelius1
      modelius1 АВТОР
      song777 4 апр 12
      Сколько. Я уже пол года прошу делать обзоры за каждый месяц.
      Ответить
      • Stephania242
        Эту информацию публикуют в газете "Коммерсант".
        Ответить
    • modelius1
      modelius1 АВТОР
      song777 4 апр 12
      Так в чем проблема?
      Ответить
      • nohius
        дык, они ж сами не уйдут, если послать. а значит геволюция жыж... ви таки шо, уже одобряете насильственную смену власти? ай-я-яй, гастёте, бгатец, гастёте!
        Ответить
        • modelius1
          modelius1 АВТОР
          nohius 4 апр 12
          Ииии? Продолжайте свою мысль?
          Ответить
          • nohius
            шо ты, ишак, всё "иииикаешь"?
            Ответить
      • ff5
        modelius1 5 апр 12
        Проблема в том, что Вам на голову рухнула станция "Мир".
        Ответить
    • T
      А что дальше?

      Зю на царство и чистки устраивать будем?

      Возникает вопрос — вот Вы забрали все предприятия у буржуев и отдали их народу — кто ими управлять будет?
      Ответить
      • modelius1
        modelius1 АВТОР
        tyrandil 4 апр 12
        Вопрос в другом — куда все бабло будет уходить и сколько в итоге рабочий будет получать?
        Ответить
        • D
          Нормально. Больше чем сейчас
          Ответить
          • T
            Кто будет управлять и налаживать связи — вот главный вопрос.
            Ответить
          • modelius1
            modelius1 АВТОР
            Dark_Savant 4 апр 12
            Кто определит на сколько больше/меньше?
            Ответить
            • ff5
              modelius1 5 апр 12
              Тебе, дурила, объясняю популярно — зарплату в первую очередь будет получать РАБОЧИЙ. Во-вторую — его начальник — из зарплаты КАЖДОГО непосредственного его подчинённого будет отсчитываться процент на зарплату начальника, например 25%. И так далее по цепочке до министров и президента, которые получат её в ПОСЛЕДНЮЮ очередь.
              Ответить
              • B
                ff5 8 апр 12
                Русские народные сказки?
                Ответить
              • B
                ff5 8 апр 12
                Не могу источник определить. Мудрости.
                Ответить
        • ff5
          modelius1 5 апр 12
          "Вопрос в другом — куда все бабло будет уходить и сколько в итоге рабочий будет получать?"

          Бросьте привычку считать чужую зарплату чужих рабочих.
          Ответить
      • nohius
        хы. так всё просто же. я, государство, тебя и твою команду нанимаю поднимать автоваз. даю денег, даю срок — пять лет и говорю: должна быть тачка не хуже её забугорных одноклассников. ну не сильно хуже. вот тебе зарплата на весь срок работы в пять средних по заводу. выполнишь через пять лет, будет тачка продаваться — будет тебе бонус в виде одного процента от прибыли (а это могут быть десятки мильёнов — как сработаешь). не выполнишь — до свидания по окончании срока, без всяких бонусов. чо, не согласишься?
        Ответить
        • D
          Он вроде сумки цыпам хотел начать делать. А вы автоваз, автотаз...
          Ответить
          • nohius
            пардон, погорячился. придётся искать других специалистов. не по сумкам
            Ответить
        • T
          Нет конечно.

          Если я являюсь спецом такого уровня, что смогу сделать тачку не хуже зарубежного аналога — я пойду на работу к этому самому зарубежному производителю, ибо у него з/п и бонусы лучше:)

          Так что я пойду токма в том случае, если меня там не возьмут из-за низкой квалификации — а в этом случае мне не удастца сделать машину такую ж как забугром.

          Да, если я все таки норм спец я у Вас спрошу — а Вы мне работников квалифицированных дадите? А поставщики запчастей какие будут — без брака али с ним? или мне нада будет команду и на все заводы где комплектовку производят тоже приводить? Или вы мне разрешите заказ на запчасти в Германии на тамошних заводах размещать?
          Ответить
          • nohius
            ишь ты — "вы дадите?" хер там, ты управляющая компания, тебе и решать все вопросы — ибо награда велика будет. или не будет, от тебя зависит
            Ответить
            • nohius
              nohius 4 апр 12
              а, я догадался, ты не понял, что я предлагаю. ты думаешь, я тебя в качестве дизайнера или конструктора приглашаю машину делать? нет, милок — в качестве директора завода. тебя и твоих людей. даю деньги (сколько денег — это не трудно посчитать), а ты организовываешь всё производство, от наброска на бумаге, до выезда готовой продукции
              Ответить
              • T
                Я так и понял что директора. И спрашиваю Вас — дизайнерам и конструкторам какую з/п дадите? Чем мне людей заманивать? По комплектовке вы мне не ответили — я сам буду решать де ее покупать — или мне надо будет у соседнего предприятия с таким же наемным директором брать?

                По трудодисциплине — я смогу сам решать подходит мне рабочий, или мне придеца пьющего через общественный суд и партсобрание увольнять? И вопрос — я вот посчитал что мне станки нада немецкие поставить и можно будет сократить половину рабочих — Вы мне что скажите — давай сокращай или не трожь — это градообразующее предприятие?
                Ответить
                • nohius
                  блин. ты что, совсем? ладно, тогда так. владелец завода "форд" сам не занимается распределением зарплат на своём заводе, не ищет поставщиков, не ищет продавцов — он нанимает управляющих для ведения дела, они всё делают. что я и предлагаю тебе. понял? это нормальная практика во всём мире. даже в том случае, если владелец государство.

                  ты просто нихера не умеешь думать и работать сам, всё тебе дай и обеспечь.
                  Ответить
                  • nohius
                    nohius 4 апр 12
                    кстати, у форда управляющие тоже просто получают зарплату и имеют бонусы за хорошую работу. или не имеют — за плохую
                    Ответить
                  • T
                    Ой леле. Владелец корпорации Форд если предложит наемному директору 5 окладов рабочего завода и бонус в виде 1% от прибыли от продаж будет послан нормальным спецом далеко и надолго. Или наймет некомпетенктного, чем при СССР часто страдали. И владелец концерна форд будет заинтересован в том, чтоб нанять профи который сможет сделать дело, а не раз в 5 лет менять директоров, потому что они не справились.
                    Ответить
                    • nohius
                      бля, вы, молодые, понимаетен вообще, что такое "обобщение" или "для примера"? что ты прицепился к конкретно этой цифре пять зарплат? это для примера, условия обговорить можно всегда. и кто мне мешает заключить с тобой контракт и дальше, если меня устраивает твоя работа? а кто мешает форду дать пинка под жопу, если его не устраивает управленец? как дети, честное слово, ни хрена не видят ничего, кроме написанного, нихрена не хотят додумать самостоятельно
                      Ответить
                      • nohius
                        nohius 4 апр 12
                        миллион фордов по 15 штук баксов один процент — будет послан? ну-ну. ищи больше
                        Ответить
                        • T
                          Вы не путайте доход и прибыль:) Прибыли с 1 штуки форда по цене 15 к баксов не 15 к баксов. Вы про себестоимость ченить слышали?:) Или Вы прибыль будете закладывать не 10-15% как в норм производстве а 50%? Так это грабеж.
                          Ответить
                          • nohius
                            я и говорю, ты не понимаешь, что такое "для примера, для простоты" ещё раз — в настоящей жизни всё сделается по нормальным законам, с нормальными приемлимыми условиями. это не я это колесо изобрёл, это давно уже существует в мире. и работает
                            Ответить
                            • T
                              Да только не при социализме, а при капитализме это работает. при социализме это нифига не пашет. В Союзе решили было сделать НЭП — оживили экономику а потом вдруг чего то прекратили все это — убоялись чего то.
                              Ответить
                              • nohius
                                в китае, под мудрым руководством компартии, пашет при социализме
                                Ответить
            • roola
              nohius 5 апр 12
              "ишь ты — "вы дадите?" хер там, ты управляющая компания, тебе и решать все вопросы"

              - а на кой хер тогда ты мне нужен, если я — "управляющая компания"?!

              Пошлю тебя на хер и сам буду всем управлять, если ты ничего не решаешь.

              :)))))))))))))))))
              Ответить
        • modelius1
          modelius1 АВТОР
          nohius 4 апр 12
          И какую ЗП вы мне поставите?
          Ответить
          • D
            Три полушки, устроит ?
            Ответить
          • nohius
            а это ты думай, какая у тебя должна быть средняя по заводу. тебе полный карт-бланш на работу выдан. плюс, по окончании. и заметь, я от тебя не требую твои деньги вкладывать (из расчёта, скажем, на один твой вложенный рубль бонус может составить и пять, и десять, и сто, и пятьсот. ну это уже варианты, возможно и не нужно так, это всё можно обмозговать)
            Ответить
          • ff5
            modelius1 5 апр 12
            "И какую ЗП вы мне поставите?"

            Спросил моделькин на Селигёре ... ))))))))))))))
            Ответить
        • T
          Кстати, вот вы мне 1% от прибылей предложите в качестве бонуса. Ну спасибо. А моей команде? Им тоже — или нам придеца этот 1% на всех делить? Или им придеца довольствоваца 3 средними з/п по заводу? А что рабочие скажут опосля? Мол они вкалывают цельный месяц у станка, а я сижу в кабите с кондиционером — и мне платят больше да еще и бонусы?

          И еще вопрос — ну вот я привел команду техспецов и мы сделали машину на уровне зарубежных аналогов. Вапрос — кто ее продавать будет и продвигать в массы? Я или Вы еще одного профессионала с командой будете нанимать? Так и им бонус нада будет и з/п.....
          Ответить
          • nohius
            это твоё дело, как ты свою команду оплатишь, кому сколько из того бонуса (прикинь, миллион жигулей в год, по триста пятьдесят тысяч, один процент сколько будет? мало? а ты что, хотел враз как абрамович "зарабатывать"? а за бугром разве не нормальное явление годами зарабатывать состояния, а не за год, как у нас. я говорю о честном бизнесмене в германии, например) а рабочие получают как на госпредприятии, оклад. они и есть наёмные рабочие на госпредприятии
            Ответить
            • T
              А Вы чиновников заставите ездить на продукции этого завода?:) А то вон в Германии считаеца патриотичным ездить на своих машинах, а не на заграничных:)

              Если да — то ни к чему ничего на Автовазе менять — чиновников то на 1 лям машин в год в РФ хватит:)
              Ответить
              • nohius
                да-да, я уже всё понял. не возьму тебя в управляющие, поищу кого поспособнее
                Ответить
                • T
                  Так я сразу сказал, что не пойду.

                  Вы мне как будет время скиньте список очереди желающих поработать на таких условиях:)
                  Ответить
      • S
        Какое управлять, по гвоздику разнесут: хозяин делся куда-то — лови момент, хватай что есть, волоки к себе в норку... :)) Вспомнит ли кто, каким жёстким террором насаждалась хоть какая-то дисциплина во времена национализации?
        Ответить
    • T
      Посмотрите на Северную Корею

      Там нет армии буржуинов и никто у народа на шее не сидит.

      Хорошо живут?
      Ответить
      • T
        Так я тож 20 лет назад жил в СССР без буржуев. Родился в 1977 году. Родители работали, но в отпуск они на море смогли съездить аж 1 раз — када Чернобыль бахнул, жили мы вчетвером в однокомнатной квартирке-комуналке, кооперативную построить смогли аж в 1987 году при помощи дедушек с бабушками, про машину даж не мечтали. Дедушка с бабушкой по материнской линии прожили всю жизнь в селе, где не то что машин не было — у них газ в баллонах привозили, а дорога асфальтированная тока до края деревни доходила — ну подумаешь село в 3 километрах от трассы Киев-Одесса и в 2 часах езды автобусом от Киева — зачем им газ и дорога? Дед и бабушка по отцовской линии — рабочие, получали по тем временам нормальные деньги — но как то ни на море не ездил, ни машины не было. Приходили после работы и ковырялся в огороде, да за живностью ухаживали.

        Так что я конечно рад, что ты так жил офигенно при Союзе, но мне та жизнь нафиг не впилась и нет желания туда возвращаца, а тебе ностальгирующему по такой красивой жизни предлагаю задумаца — хотел бы ты жить в таком селе? Если да — тебе прямая дорога в СК — там сейчас как раз по таким правилам и живут.
        Ответить
        • nohius
          в нынешних деревнях и щас так же живут, как ты только что живописал. и даже хуже
          Ответить
          • T
            Кстати щас почему то при диком капитализме в том селе и газ появился и дороги и селяне машинами обзавелись. Вот ведь до чего разруха довела.
            Ответить
            • nohius
              а у меня тоже была машина. я её на двадцать шесть лет сам себе подарил. и в сочах отдыхал. две недели дикарём, с проживанием и питанием запросто укладывались в 120 рублей, не надо копить весь год, отпускные покрывали — не поехать мог только алкаш или отчаянный лодырь.

              и ты нихрена не видел из нормального СССР, десять лет тебе было в 87 году. а это уже катастрофа горбачёвская вовсю бушевала.
              Ответить
              • T
                Да был молод.

                Мы жили в 9 этажном доме. 4 подъезда. на этаже 8 квартир. Машин в доме было раз-два и обчелся. В доме жили не лодыри и бездельники. Все работали, ну кроме пенсионеров. В классе нас было 30 человек. Машины были в 2 или 3 семьях.

                Вот и считайте % насыщения семей машинами.

                И почему нихрена из нормального Союза не видели ни мои родители, ни дедушки с бабушками, а ведь по материнской линии дед с бабкой родились еще при царате — уж они то заставшие весь период Союза могли б застать самый расцвет Союза?
                Ответить
                • nohius
                  можешь не отдыхать в сочах. никто и не против
                  Ответить
                  • T
                    А можно было тада в Тайланд пойти и путевку спокойно взять еси вдруг захотелось? Или там проснулся ты утром в пятницу и подумал — а махну как я вечером в Париж, у меня ж шенген открыт на год, визу ненадо — пошел себе купил билет и поелетел вечером.
                    Ответить
                    • nohius
                      можешь что-нибудь лобзиком выпиливать. дощечку двадцать на пять, например
                      Ответить
                    • T
                      Тут кто-то говрил что он по Болгариям и Германиям ездил отдыхать.
                      Ответить
                    • nohius
                      чо ты в тайланде забыл? и наших тараканов и кузнечиков тоже жрать можно, зачем переться на край земли?
                      Ответить
                      • T
                        А вот тяга у меня к таиланду и мечат. Я храмы посмотреть тамошние хочу, про кои нам в школе рассказывали, что мол красивые и древние
                        Ответить
                        • nohius
                          нефиг, нефиг — птичий грип какой ещё притащишь
                          Ответить
                          • T
                            Имею полное право ибо это мой выбор. Лучше конечно как при Союзе на демонстрацию 1 майскую сходить под облако радиоактивной пыли после того как Чернобыль бахнул — это конечно много для здоровия полезнее. Или под командованием Жукова поучаствовать в учениях с применением ядерного оружия.
                            Ответить
                            • nohius
                              гы. так и пиндостан своих вояк под взрывы отправлял, экспериментировал. в приказном порядке. чо, претензии им нельзя предъявлять, только союзу можно? у любого государства рыло в пуху. у любого. но только союз можно шпынять
                              Ответить
                              • T
                                Да кто спорит — посылали. Но при этом только в Союзе рассказывали о том что вся власть народу принадлежит о равентсве и о братстве. А В США ж капитализм дикий — как их можно с Союзом то сравнивать?
                                Ответить
                      • T
                        *мечта
                        Ответить
                        • G
                          Все верно говоришь. НЕ мог ты при союзе проснуться утром в пятницу и подумать а не махнуть ли мне в Тайланд.

                          Вопрос в том, а можешь ли ты сделать это сейчас? И не копаются ли твои родители так же на огороде? Или после развала СССР они у тебя живут в пентхаузе и путешествуют по миру?
                          Ответить
                • redstrik
                  Глупо мерять уровень жизни количеством машин. Попробуй доступностью жилья напр.
                  Ответить
                  • redstrik
                    конечно — встал на очередь — получи бесплатно :)))
                    Ответить
            • T
              Ты не поверишь, мы опосля Союза смогли на даче дом кирпичный построить, газ туда провели, электричество, воду не из колодца ведрами тягаем, а насос поставили и качаем, на даче окромя копания в огороде (тяга у родителей к земле) цветы для красоты разводим. Дорогу правда не асфальтировали — незачем. По морям вот ездяем чаще и не только в Крым.

              Так когда жить лучше было?:)
              Ответить
              • nohius
                тогда, однозначно лучше тогда было. я несовершеннолетним один садился в поезд и двигал на море. и не знал, что в СССР есть какие-то террористы, которые могут тот поезд сковырнуть. спокойнее было тогда и чище. в душах чище. это я поясняю, а то ведь опять увидишь только то, что написано и подумаешь про асфальт на тротуаре.

                а сейчас вместо правильного воспитания детей (чтобы не вырастало террористов) и жёсткого уничтожения их, без этого тоже пока нельзя, замучаешься ждять воспитанное поколение — только и слышно "это такой мир, надо приспосабливаться". уссаться можно
                Ответить
                • nohius
                  nohius 4 апр 12
                  и жёсткого уничтожения их — в смысле, уничтожения бандюков, конечно же. а то щас приплетёшь сюда детей. это вы можете, недалёкие :)
                  Ответить
                • T
                  А кто тебе сейчас мешает нормально детей воспитывать, а не говорить им — это такой мир, надо приспосабливаца?

                  Я и сейчас спокойно сажусь в поезд и еду. И чистота в твоей душе зависит от тебя и от воспитавших тебя. Я чет счас по ночам не хожу когонить пострелять али взорвать. и мои друзъя знакомые тож не ходят — а ведь живем при диком капитале. И так же радуемся жизни. И не озлобились как то, и не ненавидим всех кто живет лучше и не пинаем на государство что оно детей неправильно воспитывает и не ждем от него чтоб оно изх воспитывало, а сами этим занимаемся. Может мы неправильные какие-то? И нам вместо этого нада сидеть ничего не делать и вздыхать — ах раньше был рай, а счас времена не те?
                  Ответить
                  • nohius
                    я-то своё дитё воспитал. да только вот даги и чечены своих тоже воспитывают. и у тебя никакой гарантии щас нет, что ты или твои дети (не дай бог, конечно) не столкнутся с теми черножопыми. никакой. и тогда они на нас, русских, косились, никто и не отрицает, но тогда этого было намного меньше, намного.

                    а ты можешь и дальше себя убаюкивать своей спокойной жизнью.
                    Ответить
                    • T
                      Ну да, никакой. Так же и под машину можно попасть, и утонуть и так далее. Опасностей и тогда и сейчас много.

                      Людей столько времени держали в жестких рамках, что как тока дали свободу они с катушек сорвались. Это как с пружиной — чем больше сжимаешь тем больше она распрямица потом.

                      Я ваще думаю что ченить более менее путное будет из государства появляца дето лет через 20-30, пока наслаждаемся наследием Союза. Я про наследие в виде поколений людей выросшим при нем.
                      Ответить
                      • nohius
                        не, это твоя молодая либерализьма ещё голос подаёт. к пятидесяти годам ты поймёшь, что без узды и насилия государства над личностью ничего путного из людей не выходит. свобода она чревата. дали вот свободу — и всё, получили моя хата с краю, я никому ничего не должен, пофиг на страну, я буду хорошо жить, значит, и страна будет (это, кстати, ошибочное и вредное утверждение).

                        ты в курсе, например, что вот надысь в пиндостане запретили выращивать самому для себя на грядке овощи? жёстко запретили, не пикнешь, законом, не будем щас рассусоливать о причинах — сделали. а поди ж ты, демократия и свобода
                        Ответить
                        • T
                          Посмотри на Швейцарию. Жесткая диктатуры в стране довела до того, что люди стали настолько запуганы государством, что оно считает нормальным раздавать резервистам отслужившим в армии огнестрельное оружие автоматическое — на случай войны чтоб еси че — не бежали б к складам, а уже явились на сбор вооруженными и снаряженными.

                          Посмотри на Скандинавию. Посмотри на Канаду.

                          И посмотри на СК — там узд и насилия государства над личностью хватает. И что хорошо живут?

                          Посмотри на кубу — там наверно от хорошей жизни начинают разрешать потихоньку частную инициативу?

                          По США- я за это слышал — а тут уж все таки давайте порассусоливаем о причинах — только без домыслов — почему ж такое постановление приняли?
                          Ответить
                          • nohius
                            да не помню точно про пиндостан, что там за причина. но думается, просто лоббирование за продукты гмо. деньги во главе всего. и плевать на здоровье, главное прибыль

                            со швейцарией мимо — они просто не могут себе позволить держать регулярную армию и плюс вечная позиция нейтралитета.

                            во всём остальном — это политика просто, убрать социализм вообще. ведь именно благодаря ему приходилось создавать хорошую жизнь пенсионерам, рабочим и прочее — чтобы свой народ не возникал. а посмотри что щас происходит под шумок кризиса — всё урезают. и дальше будут урезать — больше не надо оглядываться на социализм
                            Ответить
                            • T
                              От именно — думаеца может а фактами никто не интересица — удобнее за ченить зацепица и вопить — смотрите там негров линчуют.

                              По Швейцарии не мимо — они содержат небольшую регулярную армию, и при этом они считают нормальным держать дома огннестрельное автоматическое оружие — ну люди такие вышколенные поди государством, что государство не боица людям это оружие давать. Союз — страна гордого счастливого народу себе такого позволить не могла — не верила поди людям.

                              Кто Вам сказал такую чушь, что именно социализм заставлял капиталистов создавать хорошую жизнь своим рабочим?:)

                              Вон посмотрите на Китай где компартия при власти — они являюца сдерживающим фактором для капитализма поддерживать хорошую жизнь рабочих? Нет.

                              СК и Куба — тоже не угроза ни разу для капитализму.

                              Не странно ли что сама идея коммунизму рухнула и показала свою несостоятельность? Или даж в тот же Китай просочились предатели и разваливают страну?
                              Ответить
                              • nohius
                                и не мечтай — рухнула. вот капитализьма да, кряхтит. кризис, да только не финансовый, а перепроизводства. всё труднее продавать сделанное. и это только начало.
                                Ответить
                                • nohius
                                  nohius 4 апр 12
                                  ну люди такие вышколенные поди государством, что государство не боица людям это оружие давать.

                                  кстати да, вышколенные, именно выгколенные. десятилетия нормального воспитания. чего и нам надо было делать, да только старцы в политбюро этого не поняли. они со времен гражданской войны всё считали, что лозунги решат всё. и ошибались. был просто кризис управления, надо было исправлять, а не разрушать. ну и пиндостан подсуетился, помог — убедил, что смертельно болен союз, надо ломать. скрытые воры и полезли наружу. кстати, и в хохляндии тоже самое — карьеристы и взяточники, всё гавно, пролезшее в партию и их дети, золотая испорченная молодёжь. вот щас и рулят. это просто поганые люди, которые есть при любом строе и социализм тут ни при чём
                                  Ответить
                                • S
                                  И хто ж тебе милок, напел про перепроизводство? В новостях российских говорили? Может ещё и магазины показывали, где всё за так раздают — беры, у нас много? ;)
                                  Ответить
            • nohius
              да-да, охотно верю
              Ответить
              • T
                Дык поедь посмотри — адрес дать?
                Ответить
                • nohius
                  да шучу же, темнота. блин, да странно было бы, что за тридцать лет ничего не поменялось. только при чем тут капитализьма? и при союзе планомерно делалось всё. и сделалось бы точно так же — как и щас, по прошествии времени
                  Ответить
                  • T
                    Да какие 30 лет? И 5 лет не прошло после развала — дачники завелись, народ подсуетился — и опа — и газ завели и дороги проложили. А так бы еще при Союзе лет 70 ждали — куда спешить то — все по плану
                    Ответить
                    • nohius
                      этого ты не можешь знать — если бы да кабы... я тоже могу сказать, что если бы союз не развалился, через пять лет бы сделали. так что останемся при своих
                      Ответить
                      • T
                        Я могу сравнивать — 70 лет Союза — газа и дороги не было. 5 лет независимости — и газ и дороги появились. Это факты которые можно увидеть и потрогать ручками.
                        Ответить
                        • nohius
                          ага. то-то я на ваш фуп иной раз забреду — посмеяться, как вы на москалей там беситесь — так даже ваши свидомые и то говорят, что каюк деревне, совсем каюк. в одной деревне провели дорогу, да. а в массе шиш. у нас тоже в России при союзе были образцовые колхозы, с бассейнами и дорогами. а были и захудалые деревни, такими и остались
                          Ответить
                          • T
                            А никто и не говорит что счас рай. Сейчас больше возможностей, надо просто ими пользоваца. Я не про грабеж гос имущества, чтоб Вы поняли.
                            Ответить
                            • T
                              А по Вашему мне нужно стремица к чему? Вы при Союзе сами говорили рабочим стали, квартира машина все дела. Почему ж духовно-искренний Вы наш, Вы трактористом в село какоенить заходалое подымать его не поехали?
                              Ответить
full image