Российские ученые создали самый чувствительный в мире детектор взрывчатых веществ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Jack00761
    3 апр 12
    А новый ментовский лазер- дистанционный сканер паров алкоголя в салоне движущегося авто не на этом принципе работает?
    Ответить
  • D
    3 апр 12
    Гомеопатический прибор получился. Главная его ценность в возможности особо не напрягаясь закрыть любого за терроризм, ибо на его теле будет пару молекул аммиачной селитры.
    Ответить
    • akup83
      Не нужно передергивать. В статье просто говориться про измерительную точность прибора. Про допустимые нормы концентрации и вообще законодательство ни слова. И вообще если этот прибор способен снизить риск быть взорванным в метро или аэропорту, пусть досматривают, мне скрывать нечего
      Ответить
      • D
        Гениальность не всегда идут рука об руку со здравым смыслом.

        При совке к примеру взрывчатка была общедоступна, но террористов не было. Если самолеты взрывают, значит это кому то нужно. Вот тут и надо копать, только не копается.

        А прибор хороший, и назначений ему уйма.
        Ответить
        • akup83
          Согласен. Но это тема для отдельного поста. Тут говориться про конкретный прибор с конкретными характкристиками. И почему просто не порадоваться и не по гордиться за российских ученых. Прибор действительно уникальный. Интересно им только ВВ можно находить, или скажем следы наркотиков тоже?
          Ответить
          • D
            Будем ловить дошколят с петардами и маковыми булочками? А слабо налогового инспектора во дворец цыганскому барону заслать?

            Скорее это тонкий оперативный анализ состояния атмосферы. Причем можно с самолета, либо с земли по уголковому отражателю на останкинской вышке...
            Ответить
            • Edelveyz
              ....Причем можно с самолета, либо с земли....

              Этим уже очень давно занимаются.
              Ответить
      • asscott
        Этот прибор — очередная разводка для лошков. Как только любой репорт начинается со слов "аналога в мире нет" или аналога такого заявления, то можно даже к бабке не ходить — очередной фильтр Петрика, то есть, очередная афера по распилу бабла.
        Ответить
        • Edelveyz
          Прекрати прогуливать уроки в школе!
          Ответить
          • asscott
            Это ты стоя перед зеркалом самовнушаешься? ))
            Ответить
            • Edelveyz
              Та нееее....этот вывод основан на прочтении твоих спутанных предположений.
              Ответить
  • A
    3 апр 12
    А какое ВВ? Если прибор реагирует на широкий спектр от серы до селитры, то он постоянно орать будет, даже на выхлопы с машины?
    Ответить
    • D
      Писец любителям хлопушек.
      Ответить
    • Edelveyz
      ....А какое ВВ?....

      А какое компУтер покажет, такое и будет.
      Ответить
  • Ivan_Terrible
    3 апр 12
    Почему нет, среагировал на меня этот прибор, прибижали пять-семь омомновцев затащили меня в клетку потом долго-долго били и всё, вот я и сам признался что я правая рука сатаны и готовил покушение на пу в метро не взирая на случайные жертвы которые будут ехать с ним в вагоне.
    Ответить
  • akup83
    3 апр 12
    А еще столько комментов про то как наипать сие, что прям диву даешься. А еще думают почему мы живем не как в европе. Да все дело в мышление. На западе бы обрадовались такому изобретению, и думали бы как помочь в содействие антитеррору, и спониманием бы отнеслись к любым ложным обыскам. А у нас один срачь сразу, тыщи способов как обойти. А если не дай бог гденить рванет те кто срёт тут бутут горло драть почему не оснастили этим тот вокзал где он тусить любил
    Ответить
  • akup83
    3 апр 12
    Люди, ученые — делают полезные и нужные (к сожалению) в наше время разработки. За этим приспособлением часы кропотливых иследований, инновационные технологии и уверен гениальные идеи. А тут седит ягохлёб такой дрищщавый, который за свою жизнь дваждыдва не сложил и пишит с важным видом "Хрень". Противно(
    Ответить
    • Edelveyz
      .......ученые — делают полезные и нужные.........

      Уже давно всё сделано, только вот опять, как всегда, Путин со своей жидоЕДРОСской кодлой приписал все достижения себе.
      Ответить
  • Rozev
    3 апр 12
    это капец. в комментах столько экспертов что становится страшно. Если вы здесь все такие умные то на соклько же умные те которые работают а болтают в чатиках ннма?
    Ответить
    • Edelveyz
      Да, розев, да, не все здесь, как ты, продают в ларьке телефоны.
      Ответить
  • 4a78a6a
    3 апр 12
    Работы по подобным лазерам велись ещё около 30 лет назад в ГЕОХИ АН СССР. Но науку развалили, учёных разогнали. Такие приборы могли бы уже работать десятилетия, а многих жертв террора не было бы.
    Ответить
    • redgen
      Причина терроризма не желание играть с БВВ. Прибором причины не уберёшь к сожалению
      Ответить
    • Edelveyz
      ....Такие приборы могли бы уже работать десятилетия....

      Не страдай. Там , где надо, давно уже работают.
      Ответить
      • M
        Edelveyz 3 апр 12
        Ну, ну 40 снайперов.
        Ответить
        • Edelveyz
          mgol 3 апр 12
          Суслика видишь? А он всётаки есть.
          Ответить
  • G
    3 апр 12
    Высокая чувствительность прибора позволит выявлять сообщников терактов в случаях, когда они не только не держали ВВ в руках, но и не были в помещении, где они хранились или производились — это как ?

    Вроде первое апреля прошло.
    Ответить
    • hypersnake
      Ну вероятно типа они только общались с теми, кто был в тех помещениях )) Наверно так )
      Ответить
      • Edelveyz
        Ещё проще — за руку поздоровался и всё...
        Ответить
        • M
          Edelveyz 3 апр 12
          Ага, я чувак оказался общительный...
          Ответить
          • Edelveyz
            mgol 3 апр 12
            Вот и объяснишь нам почему ты с ним общался, о чём говорили....., ведь тебе скрывать нечего. Правда ведь?
            Ответить
  • D
    3 апр 12
    Пост опоздал на день?
    Ответить
    • Edelveyz
      Нет. Это ты ещё не добежал до этого уровня.
      Ответить
full image