Как память о первой любви

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kunderick
    3 апр 12
    Излишне положительная статья о СССР — отличный повод для холивара на 6 страниц. Понятно, что автор прожил бОльшую часть жизни в доагонирующем союзе; понятно, что никого из его родни не репрессировали по ложному доносу, никто не умер от голода в 1932-1933, 1947 годах, его дети не погибли в Афганистане. Я не спорю, были в союзе положительные стороны, описанные в статье. Но только сразу же вот возникает такой вопрос — почему же так все плохо закончилось и почему капитализм до сих пор гниет, а развитой социализм уж отправился в мир иной?
    Ответить
    • 6
      Просто время еще не наступило. Все впереди. А по по поводу стабильности капитализма, следите за биржевыми новостями.
      Ответить
      • T
        Капитализм он гад такой — со времен Ленина гниет и загибаеца:) да все никак:)
        Ответить
        • 6
          Бородатая шутка, только в оригинале про Маркса говорится. Это еще раньше было. А по поводу капитализма — неплохая цитатка:

          "Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому." Дж.Даннинг.
          Ответить
          • T
            Тут многие про Маркса не в курсе — пришлось переделать:) То что Маркс жил и писал свои книги на деньги капиталиста Энгельса для многих тож станет шоком наверное:)

            Цитата хороша. Но так же есть еще цитата про "не стоит слезы ребенка". Сколько детей осталось сиротами при попытке строительства социализма?:)
            Ответить
            • 6
              Детей много, но думаю, Вы бы просто разревелись, если подсчитали сколько людей погибло от капитализма. По поводу цитаты — она от Даннинга. Маркс тоже, что-то подобное писал, только более жестко. А про деньги капиталиста Энгельса на которые работал Маркс — еще одно подтверждение гнусности капитализма.
              Ответить
              • S
                >>Вы бы просто разревелись, если подсчитали сколько людей погибло от капитализма.
                Ответить
                • 6
                  Я имел в виду войны, которые развязывал капитал. Хотел сказать, что капитал гнал людей на кровавую бойню, ради наживы.
                  Ответить
                  • S
                    На какую именно кровавую бойню людей ГНАЛИ ради наживы? давайте начнём с 1917 г. События, страна, дата.
                    Ответить
                    • 6
                      Период капитализма в европе — с середины 15 века. Начинайте оттуда.
                      Ответить
                      • S
                        Я же просил, начиная с 1917, когда социализм родился, для честности сравнения. И поконкретнее, пожалуйста.
                        Ответить
                        • 6
                          Нет, уж. Давайте с самого начала. По-моему, важно социализм и капитализм сравнивать именно с начала их существования
                          Ответить
                          • S
                            Нет, давайте сравнивать капитализм с феодализмом, с начала существования каждого.. :)

                            Жаль капитализм с коммунизмом сравнить нельзя, второй получился мертворождённый...
                            Ответить
      • kunderick
        ну дык в мире нет ничего стабильного)
        Ответить
    • F
      вместе с нашей Страной, которую они обзывали "эсесесер"). было бы лучше, если бы социализм и коммунизм отправились в мир иной без того, чтобы попутно разрушить страну.
      Ответить
      • kunderick
        ну тогда надо вернуться в 19 век и подкинуть бомбу в Николая 2-го, может быть тогда бы история повернулась по другому)
        Ответить
        • F
          именно это и было главной целью русофобов-террористов и революционной бесовщины всех мастей.
          Ответить
  • D
    3 апр 12
    Вы, совкодрочеры, одно ответьте — если ваш совок такой был распрекрасный рай на земле, с хера вы в 91м на барикады с борькой-пьяным лезли в том числе? надо было гкчп поддержать, был бы вам сейчас и совок, и генсек пуго и слава кпсс и баннера с пионерками.

    видно хуёвый был совок, раз сами его и развалили? только внезапно оказалось, что "свобода" — это когда, за тебя никто не думает и на блюдечеке ничего не подаёт.

    кто пошустрее был — тот свободы и хапнул. а тюфяки от-зарплаты-до-зарплаты так и живут, только теперь им приходится лицезреть "свободных" и отседова это совкодрочерство и ненависть к буржуйскому классу.

    главное же не чтоб у тебя колбаса была, а чтоб у соседа корова сдохла, верно я говорю, унтерменши?
    Ответить
    • D
      вы ответьте конкретно

      может Потанин — маньяк, бабушек по ночам с ножом грабит

      или Дерипаска — сейфы берет каждую неделю в сберкассе?

      или Арбамович вашу хату вскрыл с подельниками?

      они-то как раз получили свободу и пользуются заслуженными благами. а вот совкобыдно, которые не может никак пережить, что нужно работать, чтоб жить лучше соседа, а не воровать у него, и идёт грабить и насиловать.
      Ответить
      • narod2011
        ну канешна, они все сами заработали....мели дальше..
        Ответить
        • D
          не всё. как говорится "спрашивайте меня что угодно, только не как я заработал первый миллион".

          а кто мешал вам миллиончик-другой отжать? счас бы глядишь — завод был. или пароход. любой рынок начинается с "90х". и в либеральной франции феодалов вешали в своё время.
          Ответить
          • narod2011
            я в это смутное время воевал и даже близко не был приближен к халявным благам, которые щедро раздал ебн...
            Ответить
            • D
              карьера солдата — похвально, однако не даёт повода ныть, что на гражданке блага разобрали другие.

              поди ж не срочником воевал все 90е?
              Ответить
              • narod2011
                не другие, а кучка евреев, которые сами знаете куда без мыла...
                Ответить
                • D
                  о! опять жиды виноваты. и в чём на этот раз? что момент не прощелкали? а вам кто мешал? или блага борька по пятой графе раздавал?
                  Ответить
                • ludivine
                  Дети мои мрут, дети голодают!

                  Дети мои мрут, дети голодают!

                  Дети мои мрут, дети голодают!

                  Дети мои мрут, дети голодают!

                  Дети мои мрут, дети голодают!

                  Дети мои мрут, дети голодают!

                  Дети мои мрут, дети голодают!

                  В этом во всем виноваты евреи!

                  Я лежу на своих диванах

                  В рваных трусах и заблеванной майке,

                  Сломан телевизор, и кран протекает —

                  В этом во всем виноваты евреи!

                  Кругом тараканы и тухлые объедки,

                  И водки паленой последняя бутылка,

                  Кончилась "Прима", я обосрался —

                  В этом во всем виноваты евреи!

                  Скоро с завода вернется жена

                  С огромной сумкой дешевой колбасы,

                  У нее экзема и низкая зарплата —

                  В этом во всем виноваты евреи!

                  Вчера меня жиды выжили с работы,

                  Я им не прислужник! Я послал их в жопу!

                  Деньги все пропил, и на всех обижен —

                  В этом во всем виноваты евреи!

                  В этом во всем виноваты дерьмократы,

                  Инженеры, врачи, коммерсанты, банкоматы,

                  Астрономы, журналисты, дизайнеры, банкиры,

                  Стилисты, визажисты, прокуроры, адвокаты!

                  Художники, артисты, писатели, поэты,

                  Педагоги, педофилы, передрасты ,наркоманы,

                  Суки, ублюдки, демоны, уроды,

                  Иуды, козлы и жидовская выблядь!

                  Карпов и Каспаров, Ильченко и Карцев,

                  Холодов и Листьев, Мандельштам и Бродский,

                  Стругацкие, Акунин, Башмет и Розенбаум,

                  Доктор Рошаль и все остальные!

                  Как я этих тварей люто ненавижу:

                  Жируют и пьют, пьют и жируют,

                  Русских истребляют, спаивают, дурят,

                  Продают Россию! Россию продают!

                  Дети мои мрут, дети голодают!

                  Дети ваши мрут, дети голодают!

                  Дети твои мрут, дети голодают!

                  В этом во всем виноваты евреи!
                  Ответить
                  • 6
                    Должно быть, Вы очень обижены за евреев. Надо же сочинить такой стих по сущему пустяку.
                    Ответить
                    • ludivine
                      Стих этот сатирический из инета, автора не знаю. Не то, чтобы я обижена, но зачем умный и хороший народ постоянно обвинять во всех проблемах.
                      Ответить
                      • 6
                        Когда говорят об умном и хорошем народе, сильно отдает расизмом. Ведь, если имеется народ умный и хороший, значит должен быть глупый и плохой. Что это, по-Вашему, за народ и что с этим глупым и плохим делать?
                        Ответить
                        • ludivine
                          Хороший вопрос. Глупый и плохой не весь народ, а лишь его отдельные представители. И я абсолютно не расист, просто сложно представить, что сидит еврей где-нибудь в Израиле, и строчит в комментах — это все русские, такие-сякие виноваты.
                          Ответить
                          • 6
                            Поэтому, наверное, нельзя про народ говорить умный и хороший. На самом деле народ — разный и всякий. А умным и хорошим может быть конкретный человек. По поводу русских, очень часто называют "пьянью ленивой". Разве нет?
                            Ответить
                            • S
                              И почему-то проституток за границей прозвали "наташками". Не сюзаннами или жанеттами, а наташками. Странно, а?

                              И дело здесь не в евреях, а в том, что у плохого танцора всегда туфли виноваты. В данном случае потому, что туфли сделаны, наверно, евреями. :)
                              Ответить
                              • 6
                                Рад Вас здесь слышать, смозгой. Вот тоже интересный факт, если в США негра назвать негром, то последует суд и тюрьма на 5 лет.
                                Ответить
                                • S
                                  Откуда такие знания? :))))
                                  Ответить
                                  • 6
                                    Вроде, с мозгой, а не знаете. Кстати, по поводу наташек откуда сведения?
                                    Ответить
                                    • S
                                      Нет, не знаю. Просветите, пожалуйста, из каких источников вы взяли сведения о США и неграх?
                                      Ответить
                                    • S
                                      answers.yahoo.com

                                      Это про наташек.
                                      Ответить
                                      • 6
                                        Вот, пожалуйста, про негров unnah.narod.ru
                                        Ответить
                                        • S
                                          Цитирую:

                                          >>6ekspir вчера, 21:49 если в США негра назвать негром, то последует суд и тюрьма на 5 лет.
                                          Ответить
          • VIRT
            > а кто мешал вам миллиончик-другой отжать?

            Совесть. Нежелание лизать и прогибаться.
            Ответить
            • D
              а в совке сильно нравилось лизать и прогибаться за "дифцит"?
              Ответить
              • narod2011
                ничего личного в этих отношениях не было — услуга за услугу....

                так как щаз лижут начальникам и подсиживают за мизерную прибавку к жалованию, я даже в армии не видел...
                Ответить
                • D
                  услуга за услугу — это дикость. еще может камешек за ракушку? для того, чтоб точно знать кто сколько кому должен, и придумали те самые денежные знаки
                  Ответить
              • VIRT
                Проблема с дефицитом была у тех, кто не мог жить без дефицита.
                Ответить
                • D
                  а с чем можно было жить? колбасу — ладно, на рынке купить. а мебель? а одежда? на сраную чешскую кухню молились как на икону и водили весь район похвастаться.

                  и завидовали. потому что совок умел делать хорошо только ракеты и танки. но их населению не продавали.
                  Ответить
                  • VIRT
                    Хз. Кухня купленная в 80-х годах сейчас на даче висит.

                    А нынешнюю, модную и такую доступную, приходится каждые 3-5 лет менять. Разваливается цука.

                    Хотел купить хорошую, что бы надолго. В мастерской пояснили — сейчас таких плит не делают. Эффект лампочки.

                    Знакомы с таким явлением капитализма? youtu.be
                    Ответить
                    • D
                      это уже другой вопрос — корпоэкономика везде и всюду. только совок ее изобрел на 50 лет раньше других.
                      Ответить
                      • VIRT
                        > совок ее изобрел на 50 лет раньше других

                        Отнюдь. СССР не мог себе позволить выпуск массовых, быстроломающихся товаров.

                        На даче стоит холодильник зил-москва, мясорубка, кухонный гарнитур, часы, будильник, телевизор Рубин (ч/б), радиоприемник и еще куча менее значимых вещей. Они все исправно работают. И большая часть имеет знак качества. Поскольку упор был на долговечность. А не модность и дизайн.
                        Ответить
                        • D
                          да. в совке вещи делились на две категории:

                          - быстро ломучее полное говно

                          — сделанное из военных деталей неломучее говно

                          так военное и сейчас не хуже. только в бывшем совке его больше не делают, щас на трубе сидеть проще
                          Ответить
                    • S
                      VIRT 4 апр 12
                      >>Хотел купить хорошую, что бы надолго. В мастерской пояснили — сейчас таких плит не делают. Эффект лампочки.

                      Знакомы с таким явлением капитализма?
                      Ответить
          • 6
            Чем гордитесь? Это — не справедливо. Когда нет справедливости, никто не вступится, когда у Вас деньги начнут отжимать. От сумы, да от тюрьма не зарекайся.
            Ответить
            • D
              это — рынок. все друг у друга что-то отжимают. на том и стоим
              Ответить
              • narod2011
                да уж, не знал, что наши отцы воевали против фашизма за это...просто пиздец, какие у тебя ценности...
                Ответить
                • D
                  о! "деды воевали" пошло.

                  причем тут фашизм-нацизм и свободный рынок? "мелкого недобитка-буржуа гитлера" даже хотели из НСДАП исключить, если вы не знаете.
                  Ответить
              • 6
                Как долго на обмане стоять собираетесь? Получается, после Вас хоть потоп. А о детях подумали? Что им останется. Чем Ваша идеология лучше и честнее той, которая была в СССР?
                Ответить
                • D
                  ну совок-то со своей идеологией долго не протянул.

                  сейчас куда честнее, чем было при коммунизме. даже еще какая-то свободная пресса осталась

                  а при совке поставили бы тебе великий советский фаервол и два сайта — пионерская зорька и славакпсс. вот там бы и рассуждал о приимуществах идеологии с себе подобными.
                  Ответить
                  • 6
                    На счет коммунизма, Вы погорячились. Был социализм. Общественный строй, при котором средства производства деюре принадлежали государству. А по поводу честности капитализма я в комментариях уже приводил одну хорошую цитату. Ради вас повторю еще раз. "Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому." Дж.Даннинг.
                    Ответить
                    • D
                      а вы хотите чтоб и за 20 процентов виселицу давали? дело рокотова помним?
                      Ответить
                      • 6
                        Вы, наверное, невнимательно прочитали. Написано, что нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист за 300 процентов прибыли. Там еще примерчики были наркотики, работорговля, торговля органами и т.д. При чем здесь Рокотов?
                        Ответить
                        • D
                          при том, что при капитализме преступление — это наркотики, работорговля а при совке — валютные операции, любая торговля, кроме продуктового рынка. плюс over 9000 сфер, куда государство просто никого не пускало.

                          разницу чуствуем?
                          Ответить
                          • 6
                            Видно, Вы не совсем поняли. Капиталист пойдет на ЛЮБОЕ преступление ради выгоды в 300 процентов и более. Нет такого зла, которое не совершится ради такого барыша. Ну правда же? Мы ведь постоянно видим, как отжимают и гордятся этим. Тут ничего личного. Это объективный закон. В социализме нет такого объективного закона. Все преступления сводятся исключительно к моральным качествам представителей общества. Впрочем, при капитализме эти моральные качества никуда не пропадают и тоже работают на преступления.
                            Ответить
                            • D
                              нет, не правда. как представитель капитала, могу сказать, что не всякий и далеко не на любое.

                              особенно капиталист состоявшийся, которому красивую жизнь на нары поменять ради очередного миллиона, который потратить уже некуда, как-то не катит

                              а то по вашей логике абрамович должен рабами торговать. тем более ему виселица не грозит.
                              Ответить
                              • 6
                                Я ничего не имею против Вас лично. А говорю о системе в целом. Обязательно найдется тот, кто будет так делать. Это закон с массой примеров. Да и сами Вы, кстати, недавно хвалились способностью к отжиму. А еще вспомнилась, знаменитая американская поговорка: чего нельзя сделать за деньги, можно сделать за большие деньги. Так ведь? Если Вы состоявшийся капиталист, Вы ответите утвердительно.

                                Хочу еще добавить по поводу свободы слова и "совкового фаервола". Нынче каждый может говорить все, что угодно, если это не касается финансов воротил. Вы, допустим, узнали какую-то интересную и очень важную криминальную новость о Дерипаске, Абрамовиче, Лисине ну и т.д. И в связи со свободой слова решили ее опубликовать. Уверен, что ни одно приличного уровня агенство Вашу информацию не примет. А если Вы будете настаивать, то за Вашу жизнь и ломанного гроша никто не даст. Недаром в наших свободных СМИ так мало пишется о, допустим, офшорных махинациях вышеперечисленных товарищей. Боятся. Финансы любят тишину и не любят свободы слова.
                                Ответить
                            • S
                              >>В социализме нет такого объективного закона.
                              Ответить
                              • 6
                                Я не оспариваю наличие преступности при социализме. Эта преступность сводится к моральным качествам представителей общества. При капитализме имеется то же самое, но прибавляется погоня за наживой, закрепленная законами капитализма. Кроме этого, я ограничил свободу слова при капитализме областью, не затрагивающей конкретные финансовые интересы конкретных финансовых деятелей.
                                Ответить
                • S
                  Помните как цыган приучал коня не кушать? Ещё немножко, и получилось бы, но конь взял и сдох. :) Хрущёв обещал построить коммунизм к 80-му, Брежнев говорил вот-вот, а СССР взял и развалился.
                  Ответить
                  • 6
                    Перепутали теплое с мягким. Будьте внимательнее, пожалуйста
                    Ответить
                    • S
                      Нет, ничего я не перепутал. Я об честной идеологии без материальных стимулов, которую мы должны оставить своим детям. ;)
                      Ответить
                      • 6
                        Попробуйте оспорить этот закон

                        "Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому."
                        Ответить
                        • S
                          >>Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой.>Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты.
                          Ответить
                          • 6
                            Еще раз повторю, что не отрицаю преступности при социализме, которая целиком укладывается в моральные качества индивидуума. При капитализме эти индивидуальные качества никуда не пропадают, только добавляется безудержное устремление к увеличению прибыли. Капитал не остановится ни перед какими преступлениями ради максимального увеличения прибыли. Вы сам — капиталист?
                            Ответить
                            • S
                              >>Капитал не остановится ни перед какими преступлениями ради максимального увеличения прибыли.
                              Ответить
                        • S
                          Кстати, капитализм делает деньги на шуме и брани тоже. В СМИ используют шумовые эффекты, поставляемые спец. фирмами. "Шум" в СМИ тоже приносит выгоду кому-то, не задумывались? :) Производство различных материалов защиты от шума довольно крупная индустрия, естессно делает прибыль. И так далее. Всё чисто и легально. :)
                          Ответить
                          • 6
                            Капитал делает деньги на всем. Однако возникновение шума не обязательно связано с капитализмом. Чаще всего — это психологический феномен
                            Ответить
    • VIRT
      > с хера вы в 91м на барикады

      Россия далека от барикад. Это ваши кремлевские игрища.

      > кто пошустрее был — тот свободы и хапнул

      Вы именно так видите свободу — хапнуть, отжать, урвать?

      > главное же не чтоб у тебя колбаса была, а чтоб у соседа корова сдохла

      Там где я родился, всей деревней ставили дома молодоженам, новым жителям. Помогали при болезнях скотины. По пути подбросить прохожего — бесплатно.

      Но вам не понять такого обращения. Ваш мир измеряется в таких ценностях, как размер зарплаты, марка тачки, модель мобилы и т.д.
      Ответить
      • T
        VIRT 3 апр 12
        А сейчас почему не ставят всей деревней и не помогают?

        Абрамович с Дерипаской мешают лично?
        Ответить
        • VIRT
          tyrandil 3 апр 12
          Сейчас деревни стали дефицитом. Абрамовичу в Дрипаской они не интересны. А соцподдержку села, в России отменили. Зачем поддерживать. Губернатору выгоднее землю китайцам под теплицы отдать.
          Ответить
          • T
            VIRT 3 апр 12
            А ну да — все деревни закрыли и все китайцам отдали. А самим сельским хозяйством заняца, теплиц вместо китайцев поставить слабо? Почему китайцам выгодно ту теплицу ставить а Вам нет?
            Ответить
            • VIRT
              tyrandil 3 апр 12
              Вы вообще в курсе, что такое "китайские теплицы в России"?

              Это высушенные водоемы, вырубленные леса, мертвая земля, рабы за чашку риса, ну и разумеется обогатившиеся чиновники.

              Нет, человек не готовый срать у себя в доме, не приемлет опыт китайских фермеров.
              Ответить
        • 25G
          tyrandil 3 апр 12
          Дык нет, не молодожёнов в деревнях, не деревень.
          Ответить
          • D
            25G 3 апр 12
            дык урбанизация. скоро 95% населения будет городским во всём мире, ну не считая всякие африки. зачем деревня нужна? хлеба и так переизбыток
            Ответить
  • 6
    3 апр 12
    Это нормально, что мнения разошлись. У кого-то негатив один остался. Кто-то теплые воспоминания сохранил. Последних большинство. Но, думаю, все согласятся с тем, что СССР был самостоятельным и суверенным государством. Политическая и главное финансовая власть находились на нашей территории. Сейчас — по-другому. Президент — здесь, а главный финансист — в США. Недавно с удивлением узнал две вещи. Первое — это то, что ЦБ России не имеет права эммитировать своих рублей больше, чем куплено в пересчете по курсу долларов США. Вторая, что главный финансовый орган США (у которого мы и приобретаем доллары) — это корпорация, что-то вроде Общества с ограниченной ответственностью, принадлежащая семействам Рокфеллеров, Ротшильдов и Морганов. Бенефицианты, соответственно, от нашего с вами использования американской валюты — некие американские физические лица. От этого создается впечатление, что нас всех сникерсами, автомобилями и шмотками надули по-крупнону, как папуасов бусами.
    Ответить
    • S
      Это не впечатление, это так и есть — нас всех в перестройку очень круто наебали. Причем многие не выдержали такого перелома в сознании, не смогли приспособиться к новому, подлому устройству жизни. И либо спились, либо покончили с собой.

      Кто понаглее — те стали бандитами и коммерсами, партийные бездельники — стали олигархами (у них остались их связи и присвоенные партийные кассы), атеисты стали попами... короче, честные люди начали вымирать, а все говно всплыло наверх.
      Ответить
    • S
      >>>Вторая, что главный финансовый орган США (у которого мы и приобретаем доллары) — это корпорация, что-то вроде Общества с ограниченной ответственностью, принадлежащая семействам Рокфеллеров, Ротшильдов и Морганов.
      Ответить
      • 6
        Это вы ошибаетесь. Фрс создана в 1913 году группой банкиров путем подкупа конгресса США. Форма собственности ФРС является частной — акционерная с особым статусом акций. Цель создания ФРС — аренда на 99 лет группой лиц печатного станка государства США. Срок аренды истекает 21 декабря 2012 года. То есть в этом году.

        ru.wikipedia.org

        oko-planet.su
        Ответить
        • S
          Ух ты, индейцы майя знали о том, что аренда истекает 21 декабря 2012 года? Ну, вааще.. :)))

          Если википедии и какие-то форумы для вас источник информации надёжнее, чем сам Федеральный Резерв, тогда больше вопросов не имею.
          Ответить
          • 6
            Правильно.

            Психолог Элизабет Кюблер-Росс описала 5 стадий принятия горя и сокрушительных событий в жизни, включая смерть близкого.

            1. Отрицание. Не верить, что это действительно случилось.

            2.Гнев. Искать виноватых, ненавидеть тех, кого не затронуло или кто справляется лучше.

            3.Торги. Попытка заключить сделку с судьбой, как-то развернуть события.

            4.Депрессия. Отчаяние, потеря интереса к жизни.

            5. Принятие. Да это случилось, я должен жить с учётом этого события.

            Вы находитесь на первой стадии.
            Ответить
            • S
              По факту что индейцы майя знали, когда заканчивается "аренда печатного станка государства США"? О, да, я действительно нахожусь на той самой 1-й стадии. :))

              Кстати, обращайтесь осторожнее с вещами незнакомого происхождения, лепездричеством может ё.. ударить, или на ноги уроните, бо-бо будет.. :))

              Я о том, что шкала Кюблер-Росс применяется к событиям уже произошедшим.
              Ответить
              • 6
                Если желаете, можете дополнительно познакомиться с таким материаломhttp://www.youtube.com/watch?v=BNFHndQvVMk&feature=related
                Ответить
              • 6
                Вы правы, насчет аренды я погорячился.
                Ответить
  • S
    3 апр 12
    Хотел без мата, но не получается, так что просто скажу:

    Все, кто ругает СССР — идите НА ХУЙ.

    Может, кому-то и не хватало материальных благ, но зато моральный облик людей был в стотыщьмиььонов раз выше.

    Но и насчет нехватки благ я готов поспорить — по крайней мере БОМЖЕЙ не было, беспризорников было ОЧЕНЬ мало, а старики и старушки не собирали бутылки по помойкам.

    Что, блять, не верится?

    А вот хуй вам — все так и было.

    И кружки по интересам были бесплатные — хочешь — иди в клюб юного техника, хочешь — в авиамодельный,был досааф и мотокроссом можно было заниматься, не вкладывая ни копейки, и пидоры с мигалками не гоняли по улицам в таком количестве.

    И детей из школы никто из родителей не встречал, т.к. знали, что ЛЮБОЙ взрослый, подошедший к ребенку на перекрестке — переведет его через дорогу, или даже до дома, если ребенок сам еще не ориентируется нормально в городе, а не изнасилует в ближайшей подворотне.

    Так что, пусть в СССР и было много того, что следовало изменить, но уж по теперешней России надо разве что ядерной бомбой шарахнуть, чтобы вычистить всю гниль и грязь, которая тут расплодилась.
    Ответить
    • BootsOfHate
      > старики и старушки не собирали бутылки по помойкам.

      Бытылки собирали доже советские школьники, шутка ли 20 коп за бутылку )))))))))))
      Ответить
      • axeval
        Ну поправлю. Сдавали валяющиеся. Целенаправленно, как сейчас, никто не обходил мусорки, районы и т.п.
        Ответить
        • BootsOfHate
          В мусорки даже лазили у больниц, искали исп. капельницы, игрушек же нефуя небыло.
          Ответить
      • BootsOfHate
        Я был пионером в СССР пустую бутылку принимали за 20 коп. Сдаш две бутылки, и можно купить или бутылку лимонада, мороженое или конфет.
        Ответить
        • fest_s
          мороженое от 8 коп, на 20коп покупали 200грамм театральных
          Ответить
      • narod2011
        даже мелочей таких не знаешь, а споришь- 12копек
        Ответить
        • BootsOfHate
          Из под пива 20, молока 15
          Ответить
          • narod2011
            зеленые и коричневые "пивные" 12, молочные -15 и 20
            Ответить
            • axeval
              зеленые и коричневые "пивные" — у нас тоже по 20
              Ответить
          • fest_s
            20коп из подводки с длинным горло

            15 пивные, из-под воды

            8 кефирные

            и принимали только чистые бутылки без наклеек так что их мыли

            школота сопливая вам не понять что труд делает человека
            Ответить
            • N
              fest_s 3 апр 12
              Идешь на колонку моешь смываешь наклейку. Самое жирное место для поисков бутылок от кефира были стройки. В удачный день за час полтора собирали до ящика на двоих. А потом живо тащили их домой окольными путями чтобы старшие на отобрали. 20 бутылок по 15 копеек это уже кое что. На день загула в лунапарке хватит.

              Кефирные были по 15 копеек

              10 копеек от сметаны

              Чебурашки по 20 коп.

              Водочные 25 копеек.

              А еще можно было сдавать банки по 700 грамм и по 3 литра.

              Эти не помню по чем.

              Но это была редкость их всегда мать отбирала.
              Ответить
      • S
        Ага, собирали. Вот только только не от голода. А для наличия карманных денег. Чтобы было, на что купить мороженное.
        Ответить
        • S
          Бомжи — были. Бабы так же выпиздивали мужей на улицу и даже много больше чем сейчас. Просто они прятались. Их менты забирали и сажали за нарушение паспортного режима или за тунеядство — две разные статьи кодекса.

          Паспортный режим — более трех ночей отсутствие в своей кровати — год тюрьмы.

          Бродский сидел по этой статье.

          Тунеядство — если не работаешь по найму на хозяина — тюрьма, ну типа там химия, что такое химия, знаете?

          Вот поэтому вы бомжей и не видели. Им приходилось бичевать в таких местах, где менты их не ловили.

          Мало кто поймет — мало кто слова знает.
          Ответить
          • axeval
            И объемы такие же. И детей-беспризорников тоже 1,5 миллиона было. Токма прятались ...
            Ответить
      • fest_s
        и что это тоже работа я например за 2 месяца купил фотоувеличитель за 80руб

        это вы только жрать и срать можете
        Ответить
  • kolecv
    3 апр 12
    Молодость и детство — это золотое время, на какой бы год они не выпали, я свое детство тоже вспоминаю с замиранием сердца, хотя оно пришлось на 90-е: вспоминаю, как делали рогатки, как гуляли во дворе с друзьями, казаки-разбойники вспоминаю — много чего! А образование и сейчас можно хорошее получить! Но слушая рассказы старшего поколения, я понимаю, что не хотел бы жить при СССР, даже не смотря на бесплатное жилье!
    Ответить
    • axeval
      kolecv 3 апр 12
      Стоять в очереди на запись в гимназию с 3-х утра, как это было недавно с моим товарищем? ))))
      Ответить
      • narod2011
        чтобы зарегистрировать моего внучка первоклассника в близлежащую школу, дочь отнесла 40 тыр...даже при стоянии в очереди в течении недели, никто ничего не гарантировал...а я почему то сейчас и не удивлен происходящим:)))
        Ответить
        • BootsOfHate
          А моя в этом году бесплатно пошла в близлежащую школу, ибо положено территориально.
          Ответить
          • narod2011
            положено в каком городе?
            Ответить
          • axeval
            Конкретика — в школу 30 мест территориально, 70 для тех кто с 3-х утра. ИБО — есть рядом еще одна школа территориально.
            Ответить
    • BootsOfHate
      >я понимаю, что не хотел бы жить при СССР, даже не смотря на бесплатное жилье

      Я тоже не хочу, опять сидеть и зевать на партсобрании 2 часа, давиться в автобусе едя на работу и с работы, стоять в очередь за зеленями бананами 2 часа, давиться в очереди за чешской обувью, дома смотреть галимый телек и пить водку на кухне в дырявой майке-алкоголичке ))
      Ответить
      • narod2011
        купил бы хорошую майку и выращивал бы бананы на даче, а водка здесь непричом...
        Ответить
      • axeval
        >Я тоже не хочу, опять сидеть и зевать на партсобрании 2 часа,

        Лучше на партсобрании ковыряя в носу, чем вкалывая три на контору!

        >давиться в автобусе едя на работу и с работы

        Что то изменилось? В Питере освоили ТЕЛЕПОРТ? У нас в Омске строят (воруют) 20 лет метро.

        >давиться в очереди за чешской обувью,

        У Вас в ПИтере — ЧЕШСКАЯ обувь? Чёт во всей России Китай ...

        >дома смотреть галимый телек

        Ща то что? Инет — так время тады не пришло!

        >пить водку на кухне в дырявой майке-алкоголичке

        ТАК БУХАТЬ НЕ НАДО. Причем тут время????
        Ответить
        • T
          "Лучше на партсобрании ковыряя в носу, чем вкалывая три на контору!"

          Вам бы лишь не работать я так понимаю:) Так с таким подходом понятно почему плачетесь за Союзом:)

          "У Вас в ПИтере — ЧЕШСКАЯ обувь? Чёт во всей России Китай ..."

          Что серьезно? А Вы по всем магазинам прошлись и везде Китай? Купите билет на самолет и метнитесь в Париж или Милан — купите себе там французскую или итальянскую обувь от дизайнера. Раньше такой возможности не было у всех, окромя партноменклатуры.
          Ответить
      • B
        Любопытно, а Вы что в партии состояли, что на их собраниях торчали? Тогда понятно, цель в жизни — всегда быть рядом с сиськой.
        Ответить
    • S
      А в Германии хотел бы жить? Там у них чистой воды как в СССР, только секс есть. А так и социальные гарантии, и плановая экономика и всё остальное по плану.
      Ответить
      • axeval
        А РПЦ???
        Ответить
        • S
          Православная церковь? Тоже имеется, даже в небольших городах, сами туда ходили на службу.
          Ответить
    • S
      к примеру, после 1945 года на улицах городов СССР было много, очень много калек — без рук, без ног, "самовары"- без четырех конечностей, зато все в медалях, они все гужевались вокруг вокзалов и рынков, т.е. где пожрать найти легче и обогреться, тут ведь не Майами.

      Их было больше в тысячу раз чем теперь.

      А где-то в 1948 году в одну прекрасную ночь население легло спать, а утром — нету бомжей-героев-инвалидов, улицы чистенькие и нарядные. "Органы" по каманде всех их сгребли ночью (!), погрузили в грузовички и куда-то в лагеря, а там в могилку.
      Ответить
  • All_Way
    3 апр 12
    Да, было счастье!

    Просто другого не было!
    Ответить
  • soneks
    3 апр 12
    + автору. Сам родился в то время
    Ответить
  • lmggml
    3 апр 12
    а как бы жили сейчас если бы был СССР?
    Ответить
    • narod2011
      не думаю, что иссяк бы пыл у "некоторых" по апсиранию ссср:)))
      Ответить
  • S
    3 апр 12
    Ностальгия... Былого не вернешь. Кто мог представить тогда это ...блудово. И с каждым днем все глубже.
    Ответить
    • crysa7
      sahi03 3 апр 12
      Забудьте это тоскливое французское словечко. Вспомните русское "мечта". Или английское "проект". Или Королёвское "фантастика в чертежах".
      Ответить
  • narod2011
    3 апр 12
    И сейчас можно работать в хорошей кампании, с нормальным рабочим днем, белой зарплатой

    ...можно наверно только помечтать или так "газпром -мечты сбываются"?....
    Ответить
    • axeval
      Ага. Компания то не озвучена.
      Ответить
full image