Ну да, внутривидовая борьба страшнее межвидовой. Имябожец, получается, значительно страшнее и ненавистнее, чем мусульманин, буддист или свидетель иеговы!
Поддерживаю имяславие, иначе так получается мы можем присвоить Исусу номер и везде Его имя заменить этим номером и так молиться.. разве не абсурд? Имя это нечто сокровенное, полностью поддерживаю имяславцев!
Читайте : Перепись, проведённая архиепископом, показала, что среди 1700 российских монахов 661 записали себя имяборцами, 517 — имяславцами, 360 уклонились от переписи, а остальные записались нейтральными В течение июня архиепископ Никон "вёл переговоры" с имяславцами и пытался заставить их поменять свои убеждения добровольно, но потерпел неудачу.
Автор явно полностью не в курсе и сознательно идеологизирует. В истории Церкви и её отношений со властью и не только со властью было разное и во все времена, и во всех странах.
Здесь идёт рассказ о очень известном случае начала ХХ века, никак и в принципе не сопоставимом с тотальными гонениями большевицкого времени. Причём подача не научная и однобокая.Но вот начало статейки:"Часто можно слышать про то, как противные большевики придя к власти рушили храмы и убивали священников. Но так ли это? ".
Что, уже — "не так"? Это должно "отменить" факт тотального геноцида и большевицких репрессий?
Кадры взрыва Храма Христа Спасителя и т.д. — уже "отменили"?
>Кадры взрыва Храма Христа Спасителя и т.д. — уже "отменили"?
А если в 1913 никто не снимал, как РПЦ убивает своих "ПОЛИТИЧЕСКИХ" оппонентов, то этого и не было? И причем тут — ОТМЕНЯЕТ?
Смысл статьи — что большевики использовали методы РПЦ!
Для Вас — резюме еще раз : "Далее будут следовать хронологически более поздние публикации, документы, но так или иначе до Октябрьской Революции, ведь для того чтобы понять кто и как орудовал после революции нужно понять какой была Русь до неё, предпосылки."
с какого бока это были "политические" оппоненты? А относительно распространения атеистических и прочих идеологических взглядов, приведших к оскудению веры и поражению в войне и в ТОМ ЧИСЛЕ — к т.н. "революции", уже многое было написано. Причём лучшие умы и великие молитвенники говорили об этом до 1917 года. Историю учить нужно, не писали бы тут глупостей, первый раз услыша о событиях в Свято-Пантелеймоновом монастыре, а не пытаться переложить преступления большевизма на кого-то другого.
Мне нравится логика- это оказывается большевик Николай II по настоянию большивика , тогдашнего патриарха РПЦ решили, при помощи большевиков- моряков погромить бедненьких монахов из Афона? И это в 1913 году. Молодца. Православию не нужны враги, когда есть такие друзья!
... Если посмотрите, на том же ННМ-е нет ни единого оскорбительного поста про аттеистов. Не верите не во что — ваше право, я уважаю Вашу точку зрения и Ваше мнение, так почему же Вы не уважаете мою? ... Искренне не понимаю."
Фотограф по моему очень наглядно опроверг starlightt .
А почему были гонения? Разве что — то происходит без воли Божьей? Потому что церковь погрязла в мзде, гордыне, зависти и лжи. Поэтому Господь и допустил такое. А посмотрите что сейчас творят и говорят Гундяевы и его сослуживцы? Да, сослуживцы а не слуги Божьи.
Сам являюсь православным но вот патриарх у нас...ряженый.
После митрополита Авакума, они почти все, под властью земной служат, не вразумляют а слушаются правителей земных. Я не сужу их, Бог им судья и нам тоже. Раз они не поняли бича в виде коммунистов, будет другой да наверное ещё пострашней. И для них и для нас.
Инквизиция была еще при Геннадий Новгородском в 15 веке (точно не помню 15-16 век) — он использовал латинскую библию Вульгату и костры аутодафе для книг и верующих))) искоренял ересь жидовствующих которую исповедовали даже в царском доме))) т.е. был раскол — древняя вера до московского патриархата восходящая с Скифской епархии, потом при монголах воссозданная как Сарская епархия... древняя вера Степи — Руси была ближе вере иудеев и мусульман, в Исуса верили как в Рух Олло (молитва Афанасия Ниткитина) ,т.е это не православие а аринство, что по сути тоже агарянство или иудаизм а не католичество — кафолическое у православных))) где Исус — Иисус Христос БОг Вседержитель — зайдите в храм и найдите икону Иисус Вседержитель — но по Символу веры Бог то един Вседержитель творец)) католики заменили Бога Небесного как верил весь восток задолго до Рима на бога-человека, как всегда у них было... вот отсюда и вся эта резня, даже на Афоне — католики ищут вселенской власти, таков их перевод слова католик — вселенский((( а на самом деле катылык — союзник...
Комментарии
порой лучше молчать, чем писать чушь
Православной Церкви. Имяславцы (имябожники) учили, что имя Божие — это
сам Бог: (цитата из официального
документа, принятого имябожниками на их церковном соборе). В общем, у
них языческо-магическое отношение к самому понятию имени. А тех, кто с
их учением не согласился, кто придерживается традиционного нормального
отношение к имени (т.е. что имя — просто имя, звук), они назвали
имяборцами. Сейчас имябожие популярно среди некоторых раскольнических
групп, внутри РПЦ оно почти не имеет сторонников, хотя немного есть
таких.
То, что написано здесь, — это в чистом виде раскольническо-еретическая пропаганда.
Почитайите на эту тему лучше вот это:
otec-piotr.narod.ru
drevo-info.ru
kiprian-sh.narod.ru
Поддерживаю имяславие, иначе так получается мы можем присвоить Исусу номер и везде Его имя заменить этим номером и так молиться.. разве не абсурд? Имя это нечто сокровенное, полностью поддерживаю имяславцев!
ПГМчег однако на 4 симптома делится! ;) Чёт они себя повели прям как шииты с су нитами. ;)
Читайте : Перепись, проведённая архиепископом, показала, что среди 1700 российских монахов 661 записали себя имяборцами, 517 — имяславцами, 360 уклонились от переписи, а остальные записались нейтральными В течение июня архиепископ Никон "вёл переговоры" с имяславцами и пытался заставить их поменять свои убеждения добровольно, но потерпел неудачу.
РЕЛИГИОЗНЫЕ УБЕЖДЕНИЯ!!!
Здесь идёт рассказ о очень известном случае начала ХХ века, никак и в принципе не сопоставимом с тотальными гонениями большевицкого времени. Причём подача не научная и однобокая.Но вот начало статейки:"Часто можно слышать про то, как противные большевики придя к власти рушили храмы и убивали священников. Но так ли это? ".
Что, уже — "не так"? Это должно "отменить" факт тотального геноцида и большевицких репрессий?
Кадры взрыва Храма Христа Спасителя и т.д. — уже "отменили"?
Писанина тупая и заказная.
А если в 1913 никто не снимал, как РПЦ убивает своих "ПОЛИТИЧЕСКИХ" оппонентов, то этого и не было? И причем тут — ОТМЕНЯЕТ?
Смысл статьи — что большевики использовали методы РПЦ!
Для Вас — резюме еще раз : "Далее будут следовать хронологически более поздние публикации, документы, но так или иначе до Октябрьской Революции, ведь для того чтобы понять кто и как орудовал после революции нужно понять какой была Русь до неё, предпосылки."
Ключевое — ПРЕДПОСЫЛКИ!
с какого бока это были "политические" оппоненты? А относительно распространения атеистических и прочих идеологических взглядов, приведших к оскудению веры и поражению в войне и в ТОМ ЧИСЛЕ — к т.н. "революции", уже многое было написано. Причём лучшие умы и великие молитвенники говорили об этом до 1917 года. Историю учить нужно, не писали бы тут глупостей, первый раз услыша о событиях в Свято-Пантелеймоновом монастыре, а не пытаться переложить преступления большевизма на кого-то другого.
>с какого бока это были "политические" оппоненты?
А кто? НА КАКОМ ОСНОВАНИИ этих людей — "репрессировали"? Ваша версия?
При чем тут АПЯТЬ большевики????
rus001 / Смерть капитализму! / Новости и политика / на индексе / вчера,
"Часто можно слышать про то, как противные большевики придя к власти рушили храмы и убивали священников. Но так ли это? ".
не сопоставляется?)).
Есть что сказать про истязания, убийства представителями РПЦ — НЕСОГЛАСНЫХ???
... Если посмотрите, на том же ННМ-е нет ни единого оскорбительного поста про аттеистов. Не верите не во что — ваше право, я уважаю Вашу точку зрения и Ваше мнение, так почему же Вы не уважаете мою? ... Искренне не понимаю."
Фотограф по моему очень наглядно опроверг starlightt .
Сам являюсь православным но вот патриарх у нас...ряженый.
После митрополита Авакума, они почти все, под властью земной служат, не вразумляют а слушаются правителей земных. Я не сужу их, Бог им судья и нам тоже. Раз они не поняли бича в виде коммунистов, будет другой да наверное ещё пострашней. И для них и для нас.