Как смысл в законе, если он не эффективен, ничего меняет и не работает?! Пьянство за рулем не убрать такими законами, потому что пьяным-то на законы всё равно.
не совсем... отдаешь менту права, но не подписываешься в нарушении и потом сам лично на освидетельствование, без него уже... через суд права забираешь, если повезет еще и компенсацию.. было пару случаев так
Возможно, но не всегда так "срастается": если гайцы принудительно везут к наркологу (с которым делятся), тот выписывает "вердикт". Потом хоть 20 справок собери, "нашему" "самому гуманному", потом ничего не докажешь — суд по-любому на их стороне.
а принудительно, если я не ошибаюсь, не имеют права везти к кому-то 1ому — можно потребовать поменять врача и учреждение... хотя это по закону вроде так, как говорится на словах хорошо
ну это понятно, тут надо самому говорить — в законе вроде не прописано, что обязательно гаишники врача и мед учреждение выбирают — соотв. может водитель выбрать...
Улыбнуло вот это "Брюн (не секундочку, это главный нарколог страны) это утверждение оспаривать не стал, зато обратился к другим цифрам. По его словам, 65% взрослого населения России либо не пьют вообще, либо употребляют алкоголь в символических дозах" пипец — да мы нация трезвенников! о чем тогда вообще весь сыр-бор)))
Стыдно, когда "Главный нарколог" даже не знает что представляет собой методика проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. У него есть медицинское образование? Или он как Сердюков в армии?!
Если у человека в крови обнаружено менее 0,3 промиле, это не означает, что он малость выпил. Это означает, что факт употребления алкоголя не установлен. Ничего в таком случае экспертиза сказать не может.
Выберите себе другое, если "ваше" не устраивает. А вообще неплохо, если хоть иногда население России будет само о себе заботиться, а не ждать, когда за них и пальцы загибать будут.
Интересно пишет автор: "резкий рост ДТП со смертельным исходом за последний год". Но за какой последний? Да, в 2011 году ДТП произошло больше, чем в 2010, но примерно на 0,22%, в то время, как количество легковых автомобилей возросло на 2,65 млн. шт. — почти на 8%: не в этом ли дело?
Кроме того, правильней было бы считать год с августа 2010 по август 2011 — именно период "сухого закона" и сравнивать с периодом до августа 2012, который еще не наступил. Как-то так.
Комментарии
chzgifs.files.wordpress.com
Тоесть даже трезвенник может лишится прав за пьянку .
еще 1 плитку шоколада бывает показывает, но реже — от состава зависит и % коньячного спирта в ней...
Если у человека в крови обнаружено менее 0,3 промиле, это не означает, что он малость выпил. Это означает, что факт употребления алкоголя не установлен. Ничего в таком случае экспертиза сказать не может.
Кроме того, правильней было бы считать год с августа 2010 по август 2011 — именно период "сухого закона" и сравнивать с периодом до августа 2012, который еще не наступил. Как-то так.
Источники:
autotechnica.ru
serega.icnet.ru
vashamashina.ru