Автомобилисты выпали в сухой осадок

Как смысл в законе, если он не эффективен, ничего меняет и не работает?! Пьянство за рулем не убрать такими законами, потому что пьяным-то на законы всё равно.

Слабо сделать онлайн-дудки для гайцев, заступающих на дежурство?!

ситуёвина
chzgifs.files.wordpress.com

На депутатов правила не распространяются, их все равно на "трезвость" не проверяют... Они выше народа.

"Кормушка".

Мне интересна точность штатных анализаторов у работников ДПС как пить дать она в пределах +/- 0.1 промилле.
Тоесть даже трезвенник может лишится прав за пьянку .

Улыбнуло вот это "Брюн (не секундочку, это главный нарколог страны) это утверждение оспаривать не стал, зато обратился к другим цифрам. По его словам, 65% взрослого населения России либо не пьют вообще, либо употребляют алкоголь в символических дозах" пипец — да мы нация трезвенников! о чем тогда вообще весь сыр-бор)))

Стыдно, когда "Главный нарколог" даже не знает что представляет собой методика проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. У него есть медицинское образование? Или он как Сердюков в армии?!
Если у человека в крови обнаружено менее 0,3 промиле, это не означает, что он малость выпил. Это означает, что факт употребления алкоголя не установлен. Ничего в таком случае экспертиза сказать не может.

А что интересно "наше" чиновничье ворьё вообще хорошего сделало для населения России??????

Интересно пишет автор: "резкий рост ДТП со смертельным исходом за последний год". Но за какой последний? Да, в 2011 году ДТП произошло больше, чем в 2010, но примерно на 0,22%, в то время, как количество легковых автомобилей возросло на 2,65 млн. шт. — почти на 8%: не в этом ли дело?
Кроме того, правильней было бы считать год с августа 2010 по август 2011 — именно период "сухого закона" и сравнивать с периодом до августа 2012, который еще не наступил. Как-то так.
Источники:
autotechnica.ru
serega.icnet.ru
vashamashina.ru