В этой ситуации конечно надо бы поставить элементы нашей ПРО на Кубе.НО Россия слаба сейчас.Наши бабки храняться у них.Так что,как они скажут,так и будет.И ни черта мы не можем,как это не прискорбно((
Поймите его правильно, выборы на носу, тут, хоть на кривой козе, хоть задом наперед, но прорваться наверх надо! Вот и ищет петрушка дешевого популизма...
Отнеситесь, как к перхоти: вроде есть, вроде неприятно, но жить-то дальше надо.
Да ладно вам! Будто Ромни сказал что-то новое? :) И вообще вопрос — кто лучше Обама или Ромни? Ответ — они оба плохие, просто говорят разное а делают одно и тоже. И для Обамы и для Ромни и для любого американского другого Россия есть и будет врагом №1.
У Гитлера на момент 1933-го уже была неудачная попутка переворота в 1923-ем.
К тому же, главное, что США не находится в униженном положении, как это было с Германией. Соответственно, о реванше для США не может быть и речи — поскольку они сейчас мировой гегемон, то есть, аналогия вообще неуместна.
Воевать с РФ нет необходимости — зачем воевать со страной, руководство которой и так стремится в объятия запада, просто конвергенцию желают довершить на более вкусных условиях, чтобы исключить в дальнейшем пересмотр, как было с Пиночетом.
Комментарии
тов. Путин
Поймите его правильно, выборы на носу, тут, хоть на кривой козе, хоть задом наперед, но прорваться наверх надо! Вот и ищет петрушка дешевого популизма...
Отнеситесь, как к перхоти: вроде есть, вроде неприятно, но жить-то дальше надо.
К тому же, главное, что США не находится в униженном положении, как это было с Германией. Соответственно, о реванше для США не может быть и речи — поскольку они сейчас мировой гегемон, то есть, аналогия вообще неуместна.
Воевать с РФ нет необходимости — зачем воевать со страной, руководство которой и так стремится в объятия запада, просто конвергенцию желают довершить на более вкусных условиях, чтобы исключить в дальнейшем пересмотр, как было с Пиночетом.
То есть — превратить в папуасов.