Почему Путин не лечит больных раком детей?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • glass_
    27 мар 12
    «Почему Путин не лечит больных раком детей»?

    Потому что в России 116 миллиардеров- сотоварищей по казнакрадству и каждому нужно купить новую яхту и бентли а вы тут со своими детьми понимаеш...
    Ответить
    • A
      хм... Вот я только одного не понимаю. Если мы всё делаем сами, за свой счёт, на кой хрен нам власть жуликов и воров? Может их пора того, в расход?
      Ответить
      • serdar3000
        Ну дык чего стоим, кого ждём?
        Ответить
        • T
          Идей относительно того, как страну обустроить. Чтобы без жуликов и воров, чтобы на улицах порядок и чтобы всех это устраивало более или менее. А еще чтобы ни один человек не мог паразитировать на других. А еще чтобы мы могли защитить свою землю, ежели на нее кто чужой позарится. И чтобы не тянули все, что плохо лежит, по норам а клали опрятно на место, ко всеобщему благу. И еще чтобы единственным источником власти в стране был действительно народ.

          Вот суверенная демократия у нас уже есть — не нравится. А тут вроде как суверенные граждане или суверенный народ. Или, типа того. Должно понравится.

          Правда, и спрашивать надо будет с себя самих, и пенять тоже только на себя.

          Если кто знает, как это обустроить расскажите. Я вот не знаю.

          Без этого всякие телодвижения теряют свой смысл. А если такая идея будет, то не надо никого в расход, ни штыков, ни шашек — все и без того будет хорошо.
          Ответить
  • A
    27 мар 12
    Давайте подумаем. Если ребёнок болен раком, значит это неизлечимо. Значит всю жизнь он будет реципиентом немалых денежных средств. Что он может дать государству? Он не родственник олигарха, которому по наследству перейдут нефтяные скважины. Он не родственник какогонть мафиози или церковника. Он бесполезен для жуликов и воров, даже более того — он вреден. Поэтому чем раньше он умрёт, тем выгоднее это капиталистам. Так зачем его лечить? Более того, будешь лечить одного, подтянутся на халяву другие. Нет! Партия дала чёткий сигнал — нет непрофильным тратам бюджетных денег! Проклятый совок разгромлен, наступила светлая эпоха капитализма. Квоты установлены, по ним проходят только полезные больные.

    На место умерших приедут таджики, которых не надо лечить или платить пенсии. Они нормальные такие рабы, не то что халявщики русские. Да здравствует великий Путин! Ну и так дале, в том же духе.

    з.ы. Много будет крови такими темпами... 17 год близится...
    Ответить
    • manolik
      Ох, близится. Это прям чувствуется, в воздухе витает.
      Ответить
  • kabor
    27 мар 12
    Этому блядву не до нас.

    Каждый выживает сам.

    Люди самоорганизуются.

    Ну, например — fund-of-life.ru
    Ответить
  • A
    27 мар 12
    Лечит.. Мне самому пришлось столкнуться с тем, что просто скорая не могла забрать больного с инсультом. Санитаров не было, чтобы вынести из дому в машину неотложки! А потом в палате санитаров не оказалось, сказали частную сиделку нанимать нужно за 1300+ в день. А лекарства? Несколько тысяч ветерану сразу пришлось отдать. Плюс платные уколы. Томограф — еще 3 тысячи, плюс дорога за свой счет. Все платно, а если нет денег — умирай сразу, ибо никто не поможет.
    Ответить
  • Tuman8
    27 мар 12
    гм... рак,эт не простуда,его можно предупредить,как говорится — "на ранних стадиях".... вопрос — ЧТО мешало выявить болезнь до рецидива???
    Ответить
    • A
      Кто выявляет? Вы думаете в провинции, например, есть онкологи? Там даже санитаров нет толком. Все врачи бегут, при малейшей возможности бегут в облцентры и столицу, поскольку за местные з/п прожить не получиться. А те, кто остались — они особо работать не будут за свои деньги. Они уже воспитали в себе равнодушие. ЕСли есть деньги — еще кое-как чего-то получишь, а бесплатно по полюсу тебя никто смотреть не станет.
      Ответить
    • A
      Да, можно. На этапе оплодотворения. Только родится не человек...

      По последним данным, наш мозг развивается до такого огромного размера именно потому, что в нас генетически заложена предрасположенность к раку (неконтролируемое деление клеток). Собственно говоря, именно эта мутация и делает нас homo sapiens-ом. Получается что рак это не болезнь, это наша первооснова. Вопрос в том, что эта "особенность" вылезает не только тогда, когда надо (на этапе роста мозга в первые месяцы беременности), но и когда это совсем ненадо (обычные проявления раковых заболеваний).

      А лечить рак принципиально невозможно, потому как раковая клетка идентична нераковой, отличается только несокращающимися теломерами. Никакой препарат не сможет отличить "больную" клетку от "здоровой". Может быть, когда нибудь, какиенть нанороботы смогут механически выпиливать из организма раковые клетки. Если мы доживём до того времени, и церковники не загонят науку в каменный век...
      Ответить
      • A
        Возможно всётаки наметился прогресс: ria.ru
        Ответить
      • lombrozo2604
        В ветклиниках просто дохуя раковых собак и кошек.
        Ответить
    • Tuman8
      Tuman8 27 мар 12
      ..)))).. вот вам и "что"... и я не спрашивал "КТО",учите русский,минусовщики....
      Ответить
    • lombrozo2604
      во-первых это очень сложно, во-вторых дорого, в-третьих это нужно делать регулярно, в-четвертых гарантии отсутствия злокачественных опухолей эти методы не дают, в-пятых в каком-нибудь Выдропужском районе стопудово просто нет технических условий и специалистов для этого.
      Ответить
      • Tuman8
        lombrozo2604 (lombrozo),было-б желание... как думаете,детки высокопоставленных тоже в такой-же ситуации???
        Ответить
        • lombrozo2604
          Разумеется нет, среднестатистический чиновник может потратить деньги на хорошее медицинское обслдедование детей в какой нибудь швейцарской клинике.

          Только нужно понимать, что массовая профилактика рака невозможно ввдиду сложности диагностирования его на ранних стадиях. Пока не создано универсальных реакций, которые позволили бы диагностировать рак на ранних стадиях. Это проблема не Путина а развития медицинской науки. Метод онкомаркеров может дать только вероятностные результаты и применяют в комбинации с другими методами. Собственно для диагностики рака нужно провести полное очень-очень тщательное обследование каждого человека и так раз в полгода. Думаю что эта процедура, если ее будет проходить каждый человек сожрет весь бюджет здравоохранения.
          Ответить
        • lombrozo2604
          Но тут вопрос не в диагностике а в лечении. Вот тут действительно позиция государства невнятно-мерзкая.
          Ответить
  • Nikolas-Cage
    27 мар 12
    Почему автор не помогает голодающим детям африки?
    Ответить
  • igorki
    27 мар 12
    Теперь тем более бесполезно сотрясать воздух и размахивать "конституцией".

    Выборы состоялись. Точнее их "сделали придворные технологи".
    Ответить
  • W
    27 мар 12
    Хочется чуть больше конкретики... На дверях какого дома появилось объявление? Какому ребенку не помогли? В каком учереждении работает несчастная мама? Может быть конкретный адрес для сбора пожертвований?

    Новость из разряда "ОНИ ЕГО УБИЛИ! ГАД!" Кто??? Кого??? Где???

    Но главное "Читаешь — и комок к горлу…"
    Ответить
    • S
      wsxad 27 мар 12
      Не играй в страуса. Конкретики полно.

      pomogi.org

      podari-zhizn.ru

      Среди историй есть как истории детей из СНГ, которые не имеют права на бесплатную медицину в России, так и куча историй детей, у которых:

      — лекарство не входит в список бесплатных

      — кончилась квота на операцию

      — все умелые кардиохирурги уехали в Германию, а те что остались — обещают вероятность выживания не больше 30% и настойчиво рекомендуют делать операцию заграницей.

      и ещё тысячи и тысячи других случаев.
      Ответить
    • P
      wsxad 27 мар 12
      А ты посети детский онкоцентр если такой конкретный, тебе много чего мамы порасскажут, да и персонал тоже.
      Ответить
    • lombrozo2604
      У меня у знакомых у пацанчика рак мозга — денег уходит немеряно. Помогает фонд Чулпан Хаматовой. Лично ему — Гоша Куценко. Там еще проблема — нужно чтобы не просто лечили, нужно чтобы вылечили, а это гораздо более сложно и дорого и к сожалению с непредсказуемым результатом.
      Ответить
  • A
    27 мар 12
    Потому что страна дураков выбрала его президентом — что хотели то и получили. Плохо то ,что дураки не дают достойно жить остальным нормальным людям.
    Ответить
    • W
      aleks58 27 мар 12
      Почему вы такой умный, а всё ещё в ЭТОЙ СТРАНЕ ДУРАКОВ? Езжайте в какую-нибудь другую страну пожалуйста. Может тамошние дураки дадут вам пожить достойно...
      Ответить
      • S
        wsxad 27 мар 12
        Типичная мотивация советских швондеров. Именно поэтому каждое второе изобретение в мире сделано "выходцами из России", а не россиянинами.
        Ответить
    • S
      Страна не выбрала — даже со всеми каруселями, открепительными талонами, приказами начальства за пукина проголосовал 51% избирателей. При том, что на некоторых участках карусельщиков и "непрерывных циклов" было чуть ли не в половину от всех приписанных избирателей. Ещё 12% пукину дорисовали в системе ГАС Выборы.

      Так что реально — проблема в том, что в России есть процентов 5-6% стада баранов, которым насрать на всё, которые готовы продать свой голос за лишнюю сотню, которые и участвовали во всех этих "технологиях" а теперь спят спокойно, потому что их ограниченное сознание не может понять, что они сделали что-то плохое.

      Есть ещё 25-30% тех, кто сознательно голосовал за Путина — в конце-концов, их право. При любом режиме есть люди, которые хорошо приживаются и им очень удобно. Но они не дураки. И все остальные — это те, кому жить достойно не дают. И их больше 50%.
      Ответить
  • sekretxxx1991
    26 мар 12
    казна ломится от нефтяных денег, которые «государство» не знает, куда девать.

    ну прям таки незнает казну ты сам не видел поэтому не знаешь сколько там денег, а что их там много лишь догадки. не факт что деньги поступают вообще от нефтяных доходов в казну 50% около того идет на лево.

    но вообще свинство что они не заботятся о больных детях и наживаться на чужом горе
    Ответить
    • S
      Да я тоже думаю, они прекрасно знают, куда это всё можно подевать — даже книга такая есть — "Как спрятать активы — рекомендации для чайников"
      Ответить
full image