Cоветский детский сад 60-х глазами Life

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    27 мар 12
    Представляю, что было у них написано: кровавый советский режим сгоняет несчастных детей в толпы, лишает их свободного ничегонеделания, заставляет питаться и спать днём, а девочек, о ужас! принуждает носить банты на головах!
    Ответить
    • M
      goodimh 27 мар 12
      Плохо представляешь, зло. Заболеешь и умрёшь. А мы здесь останемся.
      Ответить
      • G
        mmm60pr 27 мар 12
        ты там у себя оставайся.
        Ответить
    • K
      goodimh 27 мар 12
      Да бросьте. Несмотря на всю эту идеологическую грызню — вменяемые люди были по обе стороны.
      Ответить
      • K
        kolyhai 27 мар 12
        А вы в школе тоже подписи собирали в защиту Леонарда Пелтиера ? ))) Мы собирали. )) Правда, это уже совсем не 60-е.
        Ответить
        • V
          kolyhai 27 мар 12
          В моем школьном детстве за Луиса Корвалана митинговали.
          Ответить
          • kruasan3
            vir63 27 мар 12
            Её звали Саманта Смит. Очень необычно и очень трагично...

            Девочка погибла в авиакатастрофе...

            Но смогла сделать СТОЛЬКО для сближения США и СССР, что многим политикам и не снилось.

            ru.wikipedia.org
            Ответить
    • mistral2010
      Интересную историю рассказал Стинг в гостях у Познера о том, как он написал песню со словами " ... надеюсь русские тоже любят своих детей...". Рассказал о том какое представление было у простых американцев о русских. Что-то вроде — роботы, машины, маниакальные коммунисты и полузвери. А потом он первый раз увидел Советское телевидение. Это было воскресение и в Союзе было утро. Шли детские передачи одна за другой. Видимо "Будильник", "Ералаш", "АБВГДейка" ... Он был удивлен, тем, какие добрые это передачи и с какой заботой о детях они ставились. Не мог поверить, что русские тоже любят своих детей.
      Ответить
      • alex_a_k
        Могу добавить от себя...

        Когда во второй середине 80-x на советских экранах вышел фильм "Короткое замыкание" (я тогда был в классе 5-6), там есть момент, когда военные обсуждают возможные последствия сбежавшего боевого робота, и один из героев фильма произносит фразу: "А если он саданет из лазера по автобусу с детьми ?"

        Я тогда тоже подумал — неужели эти америкосы беспокоятся о детях?

        Пропаганда — великая сила...
        Ответить
  • Andrey10
    27 мар 12
    мне было достаточно того, что отец записался "добровольцем" во Вьетнам, чтобы пристроить меня в детсад. А братца-уже по-блату в ту же группу, что и я..тока через год перевели в соответствующую по возрасту.

    Хорошо, что не доехал.. за неделю пути на Дальнии, воина кончилась.. С Хабаровска вернули.

    Так что сказки про счастливыи совок-не для меня.
    Ответить
  • yakida77
    27 мар 12
    Хаха))) Счастливая беззаботная пора))) Нам тоже девочки ботинки завязывали, мы так же лепили, из бумаги кораблики делали, хороводы водили на дни рождения (каравай-каравай...) и прочее....

    Единственное отличие — у нас раскладушки были вместо стационарных кроватей.
    Ответить
  • leroi
    27 мар 12
    Ни один ребёнок не улыбается... Жуть.
    Ответить
    • razorfist
      leroi 27 мар 12
      А на тебя бы наседал страшный дядька с фото ружьём, да ещё и явно капиталистического вида.... ты бы тоже не улыбался.
      Ответить
      • K
        Да дело не только в дядьке: оторвать нормального ребенка от процесса, когда он какой-нибудь кораблик клеет — дело невозможное и богопротивное )))) Детская сосредоточенность — ей любой академик позавидовать может )) А что до улыбок — ну вот, фотография с хороводом, там улыбок вполне хватает.
        Ответить
    • H
      leroi 27 мар 12
      На втором фото — ребенок вам "козу" делает, а на шестом (зимняя прогулка) улыбаются все!
      Ответить
  • S
    27 мар 12
    Чё то меня тут нет.В это время меня водили в детсад,метро "Библиотека им......." на пятидневку.Удобно было сдал в понедельник,в пятницу забрал.На всё лето за город,типа пионерлагеря,только для маленьких.Практически ничего не помню,фрагментами.Очень хорошо помню как нос разбил мне мальчик Миша,а я ничего сделать не мог,потому что у него мама воспитательница была.На всю жизнь врезалось.
    Ответить
  • K
    27 мар 12
    Детство мое случилось позже — в 70-х, и в детский сад не ходил (нормальное такое бабушкино воспитание, ленинградская коммуналка на 8 семей, одна ванная и туалет на всех, кухня с 4 газовыми плитами и неподдающимся подсчету количеством тараканов, общая кладовка с чугунными еще утюгами), но что-то общее все равно видно:

    - круглые шапочки мальчико-девочковые (ну не "унисекс" же))

    — колготки (у-у-уййй)

    — варежки на белой такой бельевой резиночке, накидываемой под пальто или шубку через плечи

    — роскошное общество во дворе (таких же — в круглых шапочках и с варежками)

    — любимые игрушки — те что, сам сделал (когда прочитал "Урфина Джюса и его деревянных солдат", сам из картона вырезал и склеил армию дуболомов)

    — в школе был записан одновременно в пять библиотек и всеми по-честному пользовался, читал даже на улице на ходу

    — не-на-ви-жу манную кашу !!! — тоже из тех времен )))

    — мама, которая, сидя со мной, мотаясь со мной же к папе в Североморс, заканчивала "Техноложку" и я и грал "в крепость" испорченными чертежами какого-то завода из ее диплома

    — охренительно шикарный папа в летней парадной военно-морской форме с золотыми околышами и КОРТИКОМ !!!

    — идеалы человека — всадник без головы (ох, каков был Видов в одноименном советско-кубинском фильме !), "с детства дружбой дорожить", "твой друг благороден — теперь я согласен отпустить тебя с ним" (если кто помнит — сказка об олене из какого-то детского сборника), солдаты Великой Отечественной (деды еще живы, всего-то четверть века после Победы прошло) ...

    В общем ... детство — всегда детство, особенное если семья хорошая, время, когда пространство вокруг открыто, восприятие живое ... материальное благополучие — дело даже не десятое, а пожрать — это вообще терять драгоценное время, какой такой обед, когда мы с ребятами во дворе играем ?! )) .

    И не то что бы трава раньше была зеленее, просто ... ну как бы это словами ... тогда было КУДА ЖИТЬ. Будущее было. Пусть мифологическое — но было. Сейчас есть изощренные техники индивидуального выживания, причем — желательно — повыше к вершине пищевой пирамиды. Материальное изобилие — обязательная компонента этой цепочки потребления, так что миллион игрушек сейчас — это не достижение, это корм, который мы обязаны хавать. Плохо ли это ? Не знаю. Это просто по-другому.

    Но дружба без выгоды, мечта без корысти, радость без допинга, честь без рекламы — это как раз ОТТУДА, из далекого "давно".
    Ответить
    • dzerik
      kolyhai 27 мар 12
      + в репу
      Ответить
    • Jokker
      kolyhai 27 мар 12
      Было куда жить, была вера в светлое будущее....говоришь ты.

      Будущее наступило, если оно для тебя не светлое значит тогда тебя жестоко обманули.

      Впрочем это не мешает тебе петь дифирамбы прошлому.

      В остальном да, ностальгия.
      Ответить
      • K
        Jokker 27 мар 12
        Что-то мне подсказывает, что обманули не меня одного )) А что касается "дифирамбов прошлому" — да, мне повезло, мое детство было счастливым. По-настоящему счастливым. И обличать проклятый "совок", "коммуняк" и т.д. мне не за что. Несмотря на коммуналку (до 14 лет) и аб-со-лют-но небогатое житье. Не буду я бросать камень в ТУ жизнь — в моем случае это было бы черной неблагодарностью.
        Ответить
        • L
          kolyhai 27 мар 12
          +
          Ответить
        • F
          kolyhai 27 мар 12
          Недавно в школе раздали опросные листы для родителей, по видимому хотели суки обличить СССР перед детишками, так моя сестра говорит НИЧЕГО плохого в СССР и не было, ездила везде,не голодала и т.д., ( на всякий случай — у неё мать на почте работала, отец водитель...) Не трожьте грязными лапами мое детсво ... и СССР!
          Ответить
        • Jokker
          kolyhai 27 мар 12
          конечно не тебя одного. Обманули всех, кому обещали светлое будущее.
          Ответить
          • K
            Jokker 27 мар 12
            Ну ... я вообще не уверен, что формула "честно служить — ни о чем не тужить" были жизнеспособна в масштабе государства хоть когда-нибудь в истории. Но. Но. Потеря будущего — это потеря всего сразу, пусть и отсроченная. Чем и как бы ни было плох СССР, заботы о детях — именно как будущем страны — хватало, и она была на высоте. Очень приличное среднее образование. Куча кружков, секций, Дома пионеров, школьные экскурсии — все бесплатно. Потрясающе качественный детский кинематограф. Идеология повсюду — да, грех об этом не помнить, но тем и хороши детские мозги, что идеология, в общем, побоку — а вот кружок моделистов, радио, секция самбо, да черт-те всего вокруг — это вот важно и интересно. Хоть всерьез чем-то занимайся, хоть прыгай от одного к другому, что интересно сию минуту.

            Эта система прекрасно тренировала мозги и делала людей с подвижным и работоспособным сознанием. Она не учила выживать в ситуации, где ты никому ничего не должен, равно и тебе, она не учила плевать и толкаться локтями, и поэтому фактически рухнула в "новые" времена. Увы, это приходится признать.

            Кому как, а мне ОЧЕНЬ жаль. Хрена ли "Остаться в живых", обязательно пройдя по головам, когда в "Отроках во Вселенной" нас позвали на помощь, и мы пошли — не выгоды ради, а потому что просто позвали на помощь.

            Вот такое вот детство ... и я вижу, что кто-то из тех детей и по сию пору не сломался, вряд ли став "успешным" (в системе координат учебников "Как за десять дней уничтожить конкурента"), но сохранив что-то такое ... ну не знаю ... светлое что-то, святое, человеческое ...
            Ответить
      • mistral2010
        Ответить
    • I
      kolyhai 27 мар 12
      и от меня + "в репу" :)))
      Ответить
    • nottobe
      kolyhai 27 мар 12
      > Но дружба без выгоды, мечта без корысти, радость без допинга, честь без рекламы — это как раз ОТТУДА, из далекого "давно".

      Да вы поэт! Плюсую!
      Ответить
      • K
        nottobe 27 мар 12
        Спасибо )) Но, положа руку на сердце, дело не в поэзии и не в плюсах: просто было поколение, которое умело, могло, было способно — мечтать не только о деньгах и статусе ... Лежачего не бить, космос если не рядом, то обязательно будет, и кому какая разница, у кого железная дорога из Германии, а у кого конструктор из дырявленной штамповки — если мы соседнему двору в футбол наваляли ... а двор вообще нужно хорошо знать, потому что — прятки, и настоящие мужчины не носят гольфы, потому что с сандалиями мужчины носят носки ... ))) Вот )))

        Развлечений сейчас стало в тысячи раз больше ... а стало ли больше радости ?
        Ответить
        • asscott
          kolyhai 27 мар 12
          Было лишь до тех пор, пока это поколение держали на жесткой привязи социалистической идеи. А как только поводок ослабили, то сразу же это поколение подалось кто в бандиты, кто в барыги, а кто и в откровенные предатели.

          А мечты о деньгах были и раньше. Только не о самих банковских купюрах, а о благах, которые можно было на них купить. Те же игрушки, хорошие игрушки, были не у всех. Даже велосипеды были не у всех.

          И от изобилия радости больше не стало. Но и меньше не стало тоже. Радость это свойство людей независящее от режима. Это в союзе забивали голову людям тем, что якобы только Советская власть способна дать полноценное детство детям, а на западе все плохо и скоро весь капитализм умрет. Прошло время и мы видим, кто жив, а кто умер.
          Ответить
          • nottobe
            asscott 27 мар 12
            В том и суть — человеческий потенциал нужно улучшать, а не потакать слабостям. Людей нужно воспитывать.
            Ответить
    • K
      kolyhai 27 мар 12
      Разные. В одном и том же номере и в 60-х встречались и цветные, и черно-белые.
      Ответить
  • Konrad45
    27 мар 12
    Точно моё детство 1963-67. Дет-сад офицерского городка. Вот только на ночь не оставляли.

    :-)
    Ответить
    • dzerik
      Konrad45 27 мар 12
      Так и было.
      Ответить
      • asscott
        dzerik 27 мар 12
        Это кого в семье не любили, так и было. А в нормальных семьях, где ребенка любили, то дети не рыдали оттого, что их ведут домой.
        Ответить
  • P
    27 мар 12
    Как всё-таки о детях заботились? А ведь в это время люди только начали с восторгом в "хрущёвки" переезжать из землянок, бараков и жд вагонов!
    Ответить
  • kaban3
    27 мар 12
    неплохо
    Ответить
  • 1
    27 мар 12
    Почти так все и было (1965). Вот только помещение было поменьше и поуютнее , а может это только кажется с расстояния в 47 лет.
    Ответить
    • xpo2
      1250xt 27 мар 12
      Помещения самые аутентичные.

      У меня одногруппница в такое окно выпала, как на первой фотке.
      Ответить
full image