№6. Дефицит.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Burnished
    26 мар 12
    Ну вы, господа, про дефицит в СССР совсем уже перегнули палку. В магазинах ничего не было, а в холодильниках и дома почти у всех все было. В капиталистической системе появился дефицит куда более страшный. Дефицит рабочих мест, который будет расти, как снежный ком, пока не порвет всю систему. А за колбасу даже очень скоро будет предъявлен счет.
    Ответить
    • tsgun
      Burnished 26 мар 12
      конечно было... если сам холодильник был вообще...
      Ответить
      • asscott
        tsgun 26 мар 12
        Было ведь не для того чтобы это есть, а на особый случай. Жрали это лишь тогда, когда уже шансов на дальнейшее хранение не было.
        Ответить
        • tsgun
          asscott 26 мар 12
          ХЗ, у нас в семье с мясом всегда напряг был, а вот картошки или там капусты хватало, все лето на огороде иначе не прожить. По великим праздникам холодец из куриных ног и шеек. Мне не понять тех кто при совке жрал "докторскую"...
          Ответить
  • kruasan3
    26 мар 12
    Автор сего опуса, мягко говоря, лукавит... Это, кстати, классическая манипуляция сознанием, очень подробно описанная в книгах Сергея Георгиевича Кара-Мурзы (кто не читал — рекомендую). Там конкретно, с цифрами и фактами объясняются и "дефициты" в СССР и уровень потребления продуктов питания и многие другие темы, так усердно сейчас вытаскиваемые либерастами.
    Союз вовсе не был идеальным государством. В СССР были и проблемы и дефицит.
    Но, заметим, был дефицит товаров по государственным ценам. Никто не мешал купить те хе товары втридорога у спекулянтов. Это вовсе не голод, как тут пытались вспомнить некоторые рождённые в 1972 году...
    Голод, это б***, когда вообще ничего нет из жратвы — вообще ничего.
    А кто из живших в Союзе помнит, что он засыпал голодным? Есть такие?... Естественно — нет.
    Всегда можно было зайти в столовку и хотя бы манной каши за 10 копеек съесть. Обеды в заводских столовых комплексные стоили 50-60 копеек. В школе платили за обед 1р.4коп. за месяц (не ошибся — за месяц).
    Повторю для автора и таких, как он, идиотов, не умеющих анализировать ситуацию:
    в дефиците были продукты и товары ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ ценам. Но эти "дефициты" можно было легко купить на рынке или у перекупщиков. Пресловутый "блат" — это опять же возможность "достать" по ценам ниже рыночных.
    А чем нынешняя ситуация отличается от той, что описана в статейке? По-сути, нынешнее состояние аналогичное.
    Отличие только в том, что "спекулятивные цены" сегодня — везде.
    Неужели сейчас нет всего этого? Ха-ха-ха.
    Любой "умелый коммерсант" ищет возможность любыми путями через знакомых купить что-либо подешевле.
    Что, это, если не покупка по блату?
    Так что автор сего опуса — конкретный говнюк. Ловко подменяет понятия.
    И, кстати, ссылается на источник, в котором нет этой статьи. А это уже явный обман.
    Ответить
    • tsgun
      kruasan3 26 мар 12
      Таки подешевле но ЛЮБОЙ или по госцене НО НЕ ВСЯКИЙ. Усекаешь ручечник?
      Ответить
    • asscott
      Авдошенко, ну где там вы есть, когда надо? Лепите уже своего Райкина, а то люди начинают нести чушь несусветную. Про еще один какой-то вид дефицита, которого якобы не было.
      А на самом деле сдерживало дефицит лишь почти тотальное нищенство. Если бы люди могли себе позволить покупать мясо по ценам рынка, то рынок бы приобрел такие же очереди как и обычный магазин. Всего хорошего, что нужно было людям, катастрофически не хватало. А в избытке были лишь говнодавы от Скорохода и и сырки дружба с маргарином. Все.
      Ответить
      • kruasan3
        "А на самом деле сдерживало дефицит лишь почти тотальное нищенство" = бред сивой кобылы.
        Советские нищие легко могли слетать в отпуск в Сочи, например, всей семьёй с детьми и собаками...
        А сейчас, что люди уже могут позволить купить всё, что нужно? Сегодня они, типа, уже не нищие, "стали более лучше одеваться"
        Чего там "всего хорошего" людям катастрофически не хватало?
        Уровень обеспечения продуктами питания, например, в Союзе был одним из самых высоких. Отставали только по мясу, мясо приходилось закупать — сказывались последствия войны, когда выбили племенной фонд.
        "говнодавы от Скорохода" были неказисты, но это была обувь кожаная-натуральная и стоила копейки. Сейчас китайские говнодавы из заменителя по рыночным ценам — это лучше?
        Ну а про "катастрофическую нехватку всего" скажу так: чувак, если бы твоим папе и маме реально и катастрофически не хватало — тебя бы просто не было = сдох бы маленьким из-за нехватки... Лечи моск.
        Ответить
        • evilKabab11
          Вкус... Спецфический!
          Ответить
        • asscott
          Не хами, не выдавай еще больше себя как совка.
          Возьми в руки калькулятор и посчитай, сколько получал человек зп и сколько стоила жизнь, а потом, когда подсчитаешь, посчитай сколько человеку надо было раз занять сумм в несколько своих зп для одной поездки в Сочи.
          Про детей и собак лучше бы вообще помолчал.
          Ответить
      • BOJIXB
        asscott 27 мар 12
        >>>если бы люди могли себе позволить покупать мясо по ценам рынка
        =====
        Да ну нафиг, люди прекрасно втаривались мясо-молочной, плодово-овощной продукцией именно на рынках. Причём, что самое ржачное, продавцов на рынке даже в те времена спекулянтами не считали, бо продавали СВОЙ товар, перекупщиков гоняли, их бы не грех и нынче гонять, как тогда. С конфискацией :)
        И цены были вполне себе, да ассортимент впечатлял.
        Ответить
        • 224
          BOJIXB 27 мар 12
          нее..., бывали деятели, мне лет 12 было, мать на базаре продавла яйца(за одёжкой мне к 1 сентября приехали, вот и прихватили излишки), мать отошла куда то, меня поставила. тут же баба какая то — почём? по рублю — а спекулянты милицию сюда!!!подходит мент, и объясняет ей что она не права, постоял пока не пришла мать высказал ей ататай и спокойно ушёл.
          насчёт дефицита по госценам, тоже писал уже, в твет "а почему я должен был идти на базар" то что сейчас всё покупается на базаре — пох.
          Ответить
    • S
      >>Но, заметим, был дефицит товаров по государственным ценам. Никто не мешал купить те хе товары втридорога у спекулянтов.
      Ответить
      • tsgun
        smozgoi 26 мар 12
        Не вспугни, он сча весь сисиализм к барыгам сведет... ;)))))))))
        Ответить
        • kruasan3
          tsgun 26 мар 12
          "Важную услугу"??? Это какую-такую?
          Стырить у государства и потом продавать дороже не производя — ловили и сажали, в первую очередь, за это = за спекуляцию.
          Повторю: Союз вовсе не был идеальным государством. Били и проблемы, было и непонимание некоторых, наверное, важных для ситуации вещей.
          Ограничение заработка — тому например.
          Но, при всех своих недостатках и проблемах, социальные отношения в Союзе были честнее: украсть и присвоить сегодня — это достоинство.
          Ответить
    • kaban3
      kruasan3 26 мар 12
      Швейцар в гостинице, или ресторане.
      Нынешние фейс-контролеры в ночных клубах мальчики по сравнению с ним.
      Ответить
      • asscott
        kaban3 26 мар 12
        Дальнобойщики, матросы загранплавания, стюардессы, работники гостиниц интуристов. Еще чего мож подзабыл. В общем, все сословие ворюг.
        Ответить
        • asscott
          asscott 26 мар 12
          Ну с сантехниками особый разговор. Дело в том, что валюта хождения с ними была жидкой. Просто мелкие профессиональные взяточники-пьяницы.
          Ответить
    • kaban3
      kruasan3 26 мар 12
      Вы, похоже, даже не читали.
      Здесь как раз и пишется про дефицит по государственным ценам.
      Но даже Кара-Мурза согласится с тем, что если люди готовы бы днями стоять в очередях, чтобы купить что-то по гос.ценам, а не бежали в подворотню к первому же попавшемуся спекулянту, то на это были причины.
      Ответить
      • kruasan3
        kaban3 26 мар 12
        Свои советы засуньте себе в задницу.
        Что и как сейчас — я и без ваших описаний прекрасно знаю.
        Ну а ваши высказывания про Кара-Мурзу и историю... гм... С такими полемику вести бесполезно.
        О таких у нас говорят: убогий — дурачок тебя понюхал
        Ответить
        • kruasan3
          Есть возражения и по другим вопросам. Только не с вами...
          Вам — к врачу.
          Ответить
      • kruasan3
        kaban3 26 мар 12
        Вы тоже, похоже, не читали. Где там слова про государственные цены?
        Вот, например, цитата из статьи (бредовая, надо отметить):
        Рыночным дефицитом — а именно так полностью называлось происходившее — называется нескомпенсированное превышение спроса над предложением. Проще говоря, это когда деньги есть, желание купить что-то есть, а купить нечего. Ничего просто нет.
        Ничего просто нет = это словоболудие. Явное. Так уж ничего не было? Совсем-совсем?
        А откуда ж тогда брался "дефицит"??? = ничего же нет.
        Нарушение логики не чувствуете?
        Вы уж это: или трусы наденьте или крестик снимите.
        Ответить
        • tsgun
          kruasan3 26 мар 12
          Слово дифицит и есть нарушении логики в твоих рассуждениях... Дифицит это ограничение, так что в статье все правильно написано. Денежная масса не скомпенсирована товаром при монополизации цен приводит к ДЕФИЦИТУ. В рыночной экономике это компенсация прошла бы при помощи увеличения цены и количества предлагаемого товара, только и всего.
          Ответить
    • perikl1
      Могильщик, грузчик из мебельного.
      Ответить
    • quzzer
      kruasan3 26 мар 12
      "Уважаемые" все-таки в кавычках, эти ребята, подрубив бабок, как правило, представлялись другими профессиями, как раз инженерами (ведущими, главными), богемой, учеными и т.п.
      Да, их услугами пользовались, но уж никак не уважали самих (это как с проститутками).
      Кстати, почему это последние стали называться путанами? Не по той ли причине, по какой появились "маклеры", "мерчандайзеры", "супервайзеры" и т.д и т. п.
      Ответить
      • kaban3
        quzzer 26 мар 12
        Насчет двух последних — в СССР не было аналогов этим профессиям, поэтому как-либо перевести их на русский, без потери смысла, было проблемно. Не назовешь же мерчендайзера товароведом-контролером по выкладке товара. Вернее, можно и так, только громоздко немного.
        Ответить
        • quzzer
          kaban3 27 мар 12
          Просто "товаровед-контролер по выкладке товара" — это не столько гомоздко, сколько смешно. А копирайтер, а промоутер, а аниматор (это массовик-затейник по-старому).
          Более того, девушки, украшающие оффисы шариками, называют себя "аэро-дизайнерами"... Думаю, дальше и продолжать не стоит.
          Ответить
      • asscott
        quzzer 26 мар 12
        Точно не уважали. Но при этом заискивающе смотрели в глаза, и умоляли чуть ли не наколенках, а женщины не просто воодушевленно отдавались, но и вообще были согласны на гораздо большее.
        Смотрите фильм "Самая обаятельная и привлекательная". Там как раз о "неуважении" к фарцовщикам.
        Ответить
    • kruasan3
      Не у всех были зарплаты в 90р. Утверждение этого — ещё один приём манипуляции фактами.
      Да, на такую зарплату не развернёшься у спекулянтов. Придётся стоять в очереди в гос.магазине.
      А рабочие на заводах получали явно больше 250-300р. И рабочих было очень много в Союзе. Шахтёры, рыбаки, моряки — это вообще отдельный сегмент высокооплачиваемых профессий.
      Их тоже было не мало. Я не видел, чтобы они голодали и ходили в обносках.
      Не шиковали, но и отребьем не были. И, если уж очень хотелось, могли позволить себе купить вещь дорого в комке или у спекулянтов.
      Ответить
      • tsgun
        kruasan3 27 мар 12
        Все упирается в среднюю зарплату, уже посмотри какая она была и угомонися.
        Ответить
        • kruasan3
          tsgun 27 мар 12
          Средние зарплаты в СССР — посмотри и заткнися
          (не говори никому, что тебя забанили в яндексе)
          1970 — 115,17 р.
          1971 — 118,57 р.
          1972 — 121,91 р.
          1973 — 125,30 р.
          1974 — 128,46 р.
          1975 — 133,54 р.
          opoccuu.com
          Ответить
  • mongol
    26 мар 12
    Мы знаем, что здесь на Востоке, поднимутся, как самостоятельные участники, как творцы новой жизни, народные массы Востока, потому что сотни миллионов этого населения принадлежат к зависимым, неполноправным нациям, которые до сих пор были объектом международной политики империализма, которые для капиталистической культуры и цивилизации существовали только как материал для удобрения$... Это большинство, которое до сих пор стояло совершенно вне исторического прогресса, потому что самостоятельной революционной силы представлять не могло, перестало, мы знаем, в начале XX столетия играть такую пассивную роль... Империалистическая война разбудила и Восток, втянула его народы в международную политику. Англия и Франция вооружали колониальные народы и помогали им познакомиться с военной техникой и усовершенствованными машинами. Этой наукой они воспользуются против господ империалистов. За периодом пробуждения Востока в современной революции наступает период участия всех народов Востока в решении судеб всего мира, чтобы не быть только объектом обогащения. Народы Востока просыпаются к тому, чтобы практически действовать и чтобы каждый народ решал вопрос о судьбе всего человечества.
    Вот почему я думаю, что вам предстоит в истории развития мировой революции, которая будет, судя по началу, продолжаться много лет и потребует много трудов, – вам предстоит в революционной борьбе, в революционном движении сыграть большую роль и слиться в этой борьбе с нашей борьбой против международного империализма. Ваше участие в международной революции поставит вас перед сложной и трудной задачей, разрешение которой будет служить основанием общего успеха, потому что здесь впервые большинство населения приходит в самостоятельное движение и будет активным фактором в борьбе за свержение международного империализма.
    Ответить
    • tsgun
      mongol 26 мар 12
      Чё сказать то хотел?
      Ответить
      • mongol
        tsgun 26 мар 12
        На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!
        Ответить
      • D
        tsgun 26 мар 12
        Они мыслят лозунгами, говорят цитатами!)))
        Ответить
        • mongol
          detonat 26 мар 12
          ...Целью капитала является не удовлетворение потребностей, а производство прибыли...
          Ответить
      • asscott
        tsgun 26 мар 12
        tsgun сегодня, 23:04 #
        Чё сказать то хотел?
        ======
        Просто закапризничал и принялся спамить.
        Ответить
    • asscott
      mongol 26 мар 12
      Вам не кажется, что сейчас все такие уже 2хххх год. Куда вы выпали ровно на сто лет?
      Ответить
  • D
    26 мар 12
    Ну ничиго в СССРэ не было! Сафсем!(
    Ответить
    • h14sk
      detonat 26 мар 12
      Ну, прям выморочное имущество, — бери, кто хош....
      Ответить
    • asscott
      detonat 26 мар 12
      Было. Взятки, посадки в тюрьмы за желание приобрести вещь а не совковое дерьмо, автомат калашникова, из которого убили больше всего людей за всю историю существования человечества, повсеместное нищенство, детство и молодость, кефир и утренние билеты в кино по 10 копеек.
      Ответить
  • Grandtouristo
    26 мар 12
    бред сивой кобылы, помню тогда был профицит качественных продуктов
    Ответить
    • asscott
      Вообще-то здесь обсуждают реальное положение в СССР, а не фильмы того времени.
      Ответить
      • Grandtouristo
        Вы в своём уме? Говорил апостериори и тут обсуждают желтуху!
        Ответить
        • asscott
          В каком уме надо быть, чтобы "помнить" о профиците качественных продуктов в СССР?
          И не понимаю, какой именно смысл вы вкладываете с понятие "апостериори"? Шизофрения с навязчивыми идеями о стране изобилия?
          Ответить
  • D
    26 мар 12
    дефицит пришел с перестройкой, в то время я помню сильно удивлялся когда рассказывали что в 60-е в простом городке было 30 сортов мороженного, да и колбаса была не только в москве...
    типичный анекдот времён перейстройки — Шел десятый год Перестройки. Инженер Иванов пошел отоваривать талоны на собачатину четвертой категории. Ему на весы кладут:
    шерсть, кости, уши, лапы, доски, гвозди.
    Инженер: — Боже мой, че доски-то?
    Продавщица: — Ну сколько раз можно повторять!
    Собачатина четвертой категории рубится вместе с будкой!
    Ответить
    • kaban3
      dot99 26 мар 12
      Перестройка явилась следствием расширения дефицита.
      Если бы не трудности в экономике, нафиг бы никому не сдалась эта Перестройка, даже Горбачеву.
      Ответить
      • asscott
        kaban3 26 мар 12
        Это должен быть вопрос риторики. Разумеется надо выкладывать.
        Ответить
  • wsc76
    26 мар 12
    Как-то утром на рассвете
    Поезд рельсы потеряет
    Вспыхнет зарево в колодце
    Хрустнет веточка в овраге
    Порвутся штаны от широкой походки
    Не понадобятся больше припасенные харчи...
    Ответить
  • asscott
    26 мар 12
    mongol6 (Юнджамийнг) сегодня, 22:08 #
    Именно за счет дешевизны китайского труда в Пиндостане рабочие живут лучше…
    ========================
    Типа в пиндостане если нет работы, то платят больше чем когда она есть?
    По вашей логике:
    Именно из-за плохих продуктов и загрязнения среды российские жители живут дольше и здоровее.
    Вы просто шутили во время написания откровения про причины лучшей жизни рабочих в пендосии?
    Ответить
    • mongol
      asscott 26 мар 12
      Транснациональные корпорации за счет сверхприбылей, получаемых в результате эксплуатации рабского кетайского труда, имеют возможность создать видимость улучшения положения своих рабочих (под давлением коммунистов и профсоюзов), иначе забастовка, стачка, революция. Не долго им гнить осталось. Покушаем еще яблочек с Марсианских садов, при коммунизме.
      Ответить
      • asscott
        mongol 26 мар 12
        Кстати, коммунизм придет оттуда, с Запада, а не из вороватого востока. Это там уже миллиардеры начинают отдавать свои деньги на благотворительность, а не ныкать их по офшорам.
        интересно, а кого вы имели в виду, когда говорили о коммунизме, Зюганова?
        Ответить
      • S
        mongol 26 мар 12
        Но работают КИТАЙСКИЕ рабочие, как создать видимость улучшения положения СВОИХ (пиндосовых) рабочих если у них нет работы и они зарплаты не получают?
        Ответить
        • asscott
          smozgoi 26 мар 12
          Не надо рассуждать просто у монгола теория была ложной. А на самом деле, США уже давно постиндустриальное государство. И если не китайсы, то роботы там бы делали те же работы. Просто китайсы еще дешевле. Но в любой момент пендосы смогут сами производить все, что им потребуется.
          Ответить
      • kaban3
        mongol 26 мар 12
        Всё с точностью до наоборот.
        Наличие китайцев отодвигает наступление по-настоящему мирового кризиса капитализма.
        Капиталисты не производят товар в пустоту, им нужен кто-то, кто будет эти товары покупать. Китайцы своим дешевым трудом кредитуют Америку. Не будь их, американским буржуям пришлось бы платить очень хорошую зарплату своим рабочим, чтобы те могли купить тот товар, который произведен на их фабриках и заводах. И более того, они не смогли бы откладывать денежку в кубышку, т.к. нехватка этих денег на рынке приведет к уменьшению спроса. Того "капитала", про который писал Маркс, не осталось бы, всё ушло бы на зарплату и расширение производства. А отсюда уже прямой путь к коммунистической системе производства.
        asscott (Пруток) прав — коммунизм придет с Запада.
        Ответить
        • tsgun
          kaban3 26 мар 12
          Не забывай про перепроизводство... Так что не все так просто.
          Ответить
  • evilKabab11
    26 мар 12
    Вчера я уже было подумал что ННМ уже не тот, интернеты уже не те...
    Но сегодня я вижу мы возвращаемся в золотую эпоху совкодрочинга. И это меня радует!
    "И вновь продолжается срач!"
    Ответить
  • mongol
    26 мар 12
    Еще раз. То что нельзя было купить в магазинах, можно было купить втридорога у фарцовщиков. Капитализм — это когда все магазины — фарцовочные, все продается втридорога, даже копеечное соевое дерьмо стоит уже три копейки. Отсюда видимость отсутствия дефицита.
    Ответить
    • tsgun
      mongol 26 мар 12
      Капитализм это когда фарца идет лесом, а продавец не может навариться только на факте доступа к товару.
      Ответить
      • mongol
        tsgun 26 мар 12
        Навариться? Что записано в Уставе любого капиталистического общества. Торгового ди или любого другого, как не создано с целью извлечения прибыли. А что говорил Маркс по поводу того, на что может пойти капиталист ради прибыли?
        Ответить
        • tsgun
          mongol 26 мар 12
          Есть существенная разница, между доступом к ресурсу и его продвижением в условиях когда он не является ресурсом. Так понятнее?
          Ответить
        • T
          в итоге капиталисту и не снилось так наживаться, как наживались торговки при коммунизме
          Ответить
    • kaban3
      mongol 26 мар 12
      Отсюда видимость присутствия социализма, в СССР.
      Ответить
      • h14sk
        kaban3 26 мар 12
        А что бы Вы хотели написать? Представьте, Вы классик!
        Ответить
        • h14sk
          h14sk 26 мар 12
          Ну, хотя бы Вахтангом Кикабидзе???
          Сумеете? =))
          Ответить
      • mongol
        kaban3 26 мар 12
        Смерть спекулянтам и расхитителям госсобственности! Слава ОБХСС!
        Ответить
        • asscott
          mongol 26 мар 12
          mongol6 (Юнджамийнг) сегодня, 22:31 #
          Смерть спекулянтам и расхитителям госсобственности! Слава ОБХСС!
          ============
          То есть, смерть 90% жителей СССР. Так будет математически более правильно.
          А Слава, он Зайцев а не жидомасон Обехэсэс.
          Ответить
      • kaban3
        kaban3 26 мар 12
        Ничего не пишут.
        Для них это вещь немыслимая.
        Ответить
    • J
      Покупай по ebay дёшево.
      Капитализм — это свобода выбора.
      Не идеал, согласен, но более живучая система.
      Ответить
    • h14sk
      mongol 26 мар 12
      Какое-то у вас маргинальное понимание капитализма...
      Ответить
    • McKain
      mongol 26 мар 12
      Говно поплыло, — туда ему и дорога.
      Аминь.
      Ответить
    • evilKabab11
      Все когда-нибудь превращается в Макинтош...
      Ответить
    • asscott
      mongol 26 мар 12
      Капитализм — это когда можно купить, а не использовать блат или по другому нарушать уголовные и этические законы и нормы.
      Ответить
      • h14sk
        asscott 26 мар 12
        Все ограничено, кроме глупости.... Даже у кошки, и то 9-ть жизней
        Ответить
    • S
      mongol 26 мар 12
      Не, это равноправие: по "госценам" покупают все: и номенклатура, и работяги. :)
      Ответить
    • asscott
      mongol 26 мар 12
      колхоз прав. А тот кто врет, будто в СССР были вытрезвители, то это неправда, никогда таких домов, в трезвом как стелька обществе, не учреждают. Это были дома народного творчества. Там на балалайках учились играть.
      Ответить
    • quzzer
      mongol 26 мар 12
      Интересно сравнить контингент потребителей портвейна в СССР и ныне: тогда — студенты, андеграунд (послушайте старых рокеров), сейчас же... Кстати, любители пызырьков были всегда, это уже личные пристрастия, зачастую независимые от состояния прилавков. Просто тройной одеколон и политуру заменили настойка боярышника и незамерзайка. А вот наркош практически не было. И пиво на улице, да еще из горла — это вообще "западло".
      Ответить
    • kaban3
      mongol 26 мар 12
      Идея с дешевой водкой была, в тактическом плане, неплоха.
      Андропов видел, как народ массово разочаровывается в действующем строе, и нашел способ добавить позитива. Плюс показательно отлавливали праздношатающихся Периклов. И это ему удалось. До сих пор его вспоминают хорошим словом. Только дальше надо было делать что-то еще, уже стратегически. А дальше ничего не было. Андропов откинулся, в мир иной, клоп Черненко ометился в истории, и пришел Горбатый.
      Ответить
    • asscott
      mongol 26 мар 12
      Все что можно было купить у фарцовщиков все это суть уголовные преступления. Но это преступления лишь в искаженном, нечеловеческом совковом формате. За желание купить себе крепкие и ноские башмаки или штаны, людей сажали в тюрьму.
      Ответить
    • 525225
      mongol 27 мар 12
      До Андроповки были сложности с водкой, это год-полтора продолжалось. Было такое, прекрасно помню.
      Ответить
Сделано с NoNaMe