Воздушно-десантные батюшки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dr010
    24 мар 12
    А такие бороды летать не мешают?))

    А вообще прикольно.
    Ответить
  • K
    24 мар 12
    Так ... пост о полковых священниках в российской армии в Первую Мировую уже минусуют в полный рост (ума не приложу, чем минусаторам история Росии не угодила), про священников в Чечне — просто не заметили (бо невыгодно замечать), дополним тему информацией о батьках в Великой Отечественной:

    "Сотни священнослужителей, включая тех, кому удалось вернуться к 1941 г. на свободу, отбыв срок в лагерях, тюрьмах и ссылках, были призваны в ряды действующей армии. Так, уже побывав в заключении, заместителем командира роты начал свой боевой путь по фронтам войны С.М. Извеков, будущий Патриарх Московский и всея Руси Пимен. Наместник Псково-Печерского монастыря в 1950-1960 гг. архимандрит Алипий (Воронов) воевал все четыре года, оборонял Москву, был несколько раз ранен и награжден орденами. Будущий митрополит Калининский и Кашинский Алексий (Коноплев) на фронте был пулеметчиком. Когда в 1943 г. он вернулся к священнослужению, на груди его блестела медаль "За боевые заслуги". Протоиерей Борис Васильев, до войны диакон Костромского кафедрального собора, в Сталинграде командовал взводом разведки, а затем сражался в должности заместителя начальника полковой разведки. В докладе председателя Совета по делам РПЦ Г. Карпова секретарю ЦК ВКП (б) А.А. Кузнецову о состоянии Русской Церкви от 27 августа 1946 г. указывалось, что многие представители духовенства награждены орденами и медалями Великой Отечественной войны."

    Рязанская Епархия: "У нас в отделе хранятся подлинники удостоверений о наградах покойных схиархимандрита Серафима (Блохина), протоиерея Петра Санталова. Схиархимандрит Серафим (Блохин) был награжден Орденом Красной Звезды, медалями «За отвагу», «За освобождение Варшавы», «За взятие Берлина» и др., у нас есть полностью все его награды."

    Ну и так далее.
    Ответить
    • nebel0
      kolyhai 24 мар 12
      За что у тебя минус ,сам не пойму. А вообще толково написано. Посему +1.
      Ответить
    • doppler67
      В первую чеченскую был снайпер Чукча (гугл в помощь),потом тал попом.Ясен пень дурак дядька,снайпер стал попОм,надо же бы таким идиотом.И вобще все попЫ идиоты и история России-один кал и шлак,потому что там то же были попЫ.ПопЫ это реакция на идиотов,для нормальных православных есть нормальные священники,а поп это реакция на сумасшедших бабусь целующих ручки и пьяное руссо свинное быдл по пьяни ломящееся в святое место с перегаром и ненавистью.РАзличаем священников и попОв.
      Ответить
  • P
    24 мар 12
    Довольно сомнительный проект...Интересно сколько денег на нем распилили? И сколько можно было на эти деньги купить всякой другой действительно нужной техники? Если солдату нечем воевать или он просто не умеет, то Господь тут будет совсем не при делах...
    Ответить
    • K
      Вооружитесь разумом, калькулятором и подсчитайте: ЧТО можно распилить на этом "проекте" ? Батек кормят черной икрой ? Выдают позолоченные парашюты ? Выделяют миллионы на содержание ? Это не многострадальная наша "Булава" и не закупка оружия по восьмикратным ценам ...
      Ответить
  • menofdrusk
    24 мар 12
    Будет бежать за солдатом в атаку и кричать под руку НЕ УБИЙ!...)))
    Ответить
  • vkirov
    24 мар 12
    Ратна помощь батюшек,капеланов итд...воинам...Надо им значит пусть будут.

    Вопрос в том что если вдруг надо будет этому попу стрелять что бы спасти..станет ли он в решающий момент убивать/ранить?
    Ответить
  • hassisin
    24 мар 12
    Это он, по церковным понятиям батюшка. А по функции — психолог. При этом не пришлый, а весь из себя такой свой-десантный. Очень правильная задумка. Надеюсь снизит количество всяких "съехвших" бойцов.
    Ответить
    • kaban3
      hassisin 24 мар 12
      На себя посмотри
      Ответить
    • emo_bobr
      всё правильно, он психологом там и работает. у нас в части был, адекватный парень, к нему даже ходил кто-то в импровизированную церковь.
      Ответить
  • darwetra
    24 мар 12
    Это все, конечно, весьма умильно. Но встает вопрос — за чей счет банкет? Вопрос риторический, потому как понятно, что этот цирк идет за счет армии. Той русской, российской армии, руководство которой на каждом углу кричит об нужде и нехватке средств. Значит, настоящие десантники не смогут отпрыгаться необходимое количество раз, потренироваться на тренажерах, съесть положенное ему по закону кусков мяса в столовой. Стало быть, святые отцы напрямую влияют на обороноспособность нашей армии. Сами то они в случае войны на врага не пойдут, они будут в тылу убеждать недоученных их милостью солдат пойти на врага.

    И напомните, что делают с теми, кто разрушает обороноспособность армии? И с теми, кто этому попустительствует?
    Ответить
    • K
      Вы уверены, что "содержание" батюшек стоит сильно дороже вертолетоносцев "Мистраль" ? Или закупки зарубежных снайперских винтовок за 1,5 миллиона (наши стоят в 8-10 раз дешевле при прочих равных) ? И что там насчет "что делают с теми, кто разрушает обороноспособность армии?" ?

      "Значит, настоящие десантники не смогут отпрыгаться необходимое количество раз, потренироваться на тренажерах, съесть положенное ему по закону кусков мяса в столовой" — совершенно верно, один батька легко объедает целый взвод, полк, армейское соединение, фронт ))))))))))

      Вот что угодно придумают, лишь бы в сути дела не разбираться ... о-хо-хо ...
      Ответить
      • mohameddin
        Их присутствие упрочит обороноспособность?

        Или по приказу начальников бойцы будут посещать полковую церковь?

        В ВС любое хорошее начинание доведут до абсурда.
        Ответить
        • K
          Почитайте воспоминания участников Первой Мировой. Про полковых батек. Им — виднее. ну а ссылку на ролики про нынешних я тут уже приводил. Там десантура сама за себя отвечает.
          Ответить
          • mohameddin
            Хватит вспоминать вчерашний день.

            Живи сегодняшними реалиями.

            Что тогда была церковь и сейчас.

            Почувствуй разницу.
            Ответить
      • prioric
        kolyhai 24 мар 12
        С обоими вами согласен по поводу: "что делают с теми, кто разрушает обороноспособность армии?"

        Но не согласен только с некоторыми вещами:

        Вертолёто-носец нужен уже сейчас, и это — готовое издели (как телевизор, пошёл в магазин и купил, свой тоже можно разработать, но долго, и всё равно детали импортные). Своей разработки такой нет, если начать такой проект, то неизвестно доведут ли его до конца, (а то если опять просто бабки попилят?) и сколько в итоге будет это стоить. Вот по этому и покупается сейчас. По поводу винтовок ничего сказать не могу. Но кормить, одевать, и учить взвод батюшек, — это действительно бред. Так как пользы от них в военном деле в принципе не будет ни какой.
        Ответить
        • Gary
          prioric 24 мар 12
          А авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов", с восемью способными подняться самолетами ))) тоже нужен?
          Ответить
        • darwetra
          kolyhai, из вашей логики следует, что если воруют где по крупному, то и по мелкому своровать не зазорно. Даже святым отцам. Совсем не зазорно.
          Ответить
          • K
            У-у-у ... как передергиваем ... Полковой священник — это воровство ? Батюшка, пока солдаты в атаку идут, их мясо из полевой кухни выедает ?
            Ответить
            • darwetra
              Вы очень верно обрисовали ситуацию. Например, за чей счет питаются батюшки? На довольствие их поставить нельзя, они по закону никаким боком к армии. РПЦ на их питание не отстегивает. Сами они ни за что не платят. Выход такой же старый, как армия. Солдат много, и если отнять у каждого понемногу, то не очень от каждого убудет. Тем не менее, малое воровство у многих называется тем же словом — воровство.
              Ответить
        • K
          prioric 24 мар 12
          "Своей разработки такой нет, если начать такой проект, то неизвестно доведут ли его до конца, (а то если опять просто бабки попилят?) и сколько в итоге будет это стоить. " — дружище, ну тут кроме как улыбаться и не получается ничего )))))

          То есть мы покупаем за чудовищные деньги совершенно непонятно зачем нужные вертолетоносцы (с вертолетами !), оснащаем их импортной мебелью — чтобы защититься от воровства и коррупции ? )))))))))
          Ответить
          • prioric
            kolyhai 24 мар 12
            А где я про коррупцию писал? я как раз про воровство и сказал, что свой проект будет закончен году этак в 2020 (если будет, такие вещи долго делаются). А готовый нужен уже сейчас. А вот о колличестве денег и времени, которое уйдёт на разработку и постройку спорить не стоит, я и вы, не обладаем достаточным колличеством инфы для того, что бы сказать — это будет дороже или же дешевле.
            Ответить
            • Gary
              prioric 24 мар 12
              Простите, нужен вертолетоносец для чего?
              Ответить
        • F
          вы купите себе телевизор в Еврпе, не факт что совпадут вилки и придется переделывать, во- вторых не приспособлены к нашим скачкам напряжения,ну а если купити в Америке или в Японии то и вобще сгорит, деньги на ветер.
          Ответить
          • prioric
            У моего друга стоит чисто японский (купленный в японии) лед — телек, уже пятый год. Ни каких проблем с этим не было. Источники питания для бытовой и промышленной техники, уже давным — давно выпускаются универсальные с разбросом минимум 110 — максимум 275 вольт, со всеми возможными фильтрами. И качество очень хорошее.

            Про вилки даже не буду коментировать, — это вообще смешно.
            Ответить
            • Gary
              prioric 24 мар 12
              Давай про фильтры?
              Ответить
  • Gary
    24 мар 12
    Взяли бы с собой на десантирование мерзавца Чаплина из РПЦ, только вместо парашюта, унитаз финский ему за плечи.
    Ответить
  • mohameddin
    24 мар 12
    Оружие у них будет или десантироваться будут с крестом на перевес?

    Такие брюхатые воины только обуза будет.
    Ответить
  • J
    24 мар 12
    А почему предпочтение отдано православию? Чем хуже ислам, буддизм, иудаизм, индуизм и языческие культы? Почему одни токмо христианские батюшки?а где муллы, ламы, раввины, кришнаиты и шаманы? )))
    Ответить
full image