Понятие "тоталитарная секта" появилась в России с приездом из США Александра Дворкина.
Особого внимания заслуживает его биография:
- в 70-х годах съебнул в Америку по израильской визе (кстати, сама фамилия уже кагбэ намекает на этническую принадлежность), хотя иммигрировать евреям из Советского Союза в те годы без подписки о сотрудничестве с КГБ не позволяли;
- работал в "Голосе Америки" и мюнхенском отделе радио "Свобода" (и то, и другое спонсируется ЦРУ). Дворкин не любит вопросов, связанных с этой частью его резюме, хоть и вынужден признать факт работы там (да оно и понятно: как может человек, на словах так ратующий за православную церковь, кормиться из рук ее идеологических противников?);
- сотрудничал с КАН (Cult Awareness Network) – организацией, специализировавшейся на так называемом "депрограммировании" людей. Несколько лет назад американский суд признал КАН и нескольких агентов организации виновными в похищениях людей и нападениях, которые (как установил суд) "настолько отвратительны по своему характеру и настолько ошеломляющие по своей степени, что выходят за все возможные границы приличий, являются зверскими и совершенно неприемлемыми в цивилизованном обществе";
- в начале 90-х годов сотрудничал с фирмой, занимавшейся усыновлением детей из России;
- вернулся в Россию как раз после ГКЧП (т.е. в самый разгар неразберихи и разгула вседозволенности, когда появились тысячи мошенников всех сортов и мастей, самопровозгласивших себя "специалистами" в разных сферах);
- выдает себя за "профессора" (существует справка Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки по поводу отсутствия ученых степеней и званий у А.Л. Дворкина). Лживо перевел американскую степень Ph.D в российского "доктора философии", изумив этой сверх-наглостью десятки тысяч русско-говорящих Ph.D, работающих в США;
- был отстранен за малограмотность от чтения лекций в МГУ (существует письмо декана факультета журналистики МГУ Я.Н. Засурского по поводу отсутствия у А.Л. Дворкина "образовательного уровня, необходимого для преподавания в университете");
Как сообщил Славянский Правовой Центр, на суде, проходящим 13 декабря 2006 года в городе Ярославле, «сектовед» Дворкин с неохотой говорил о том, что он сохранил гражданство США. Однако тут возникает очень интересный казус, — пишет Юрий Флоров для Христианского Мегапортала www.invictory.org. Дело в том, что при принятии гражданства Соединенных Штатов Америки каждый человек обязан дать присягу верности. Вот она:
"Настоящим заявляю, что на момент принятия присяги я абсолютно и полностью отказываюсь и отрекаюсь от всей преданности и верности какому бы то ни было иностранному правителю, монарху, стране или суверенному государству, подданным или гражданином которого я был до этого. О том, что буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, как внешних так и внутренних; о том, что буду проявлять истинную верность и преданность вышеупомянутой Конституции и законам; о том, что буду с оружием в руках проходить военную службу в интересах Соединённых Штатов, когда того потребует закон; о том, что буду проходить нестроевую службу в вооружённых силах Соединённых Штатов, когда того потребует закон; о том, что буду выполнять работу государственной важности, находясь под управлением гражданского руководства, когда того потребует закон; и о том, что я принимаю на себя это обязательство добровольно без какой-либо мысленной оговорки или намерения уклонится от вышесказанного, и да поможет мне Бог."
А теперь внимание, вопрос: если господин Дворкин де-юре является гражданином США, значит де-факто давал присягу. А раз давал присягу, значит говорил слова: "Полностью отказываюсь и отрекаюсь от всей преданности и верности какому бы то ни было иностранному правителю, монарху, стране или суверенному государству, подданным или гражданином которого я был до этого".
А если говорил, значит господин Дворкин вовсе не служит интересам российского народа и уж тем более интересам российского президента. А иначе нужно отказаться от присяги на верность американскому народу и... потерять американское гражданство? Пойдет ли на это господин Дворкин? Впрочем, похоже, что выбор у него не такой уж большой...
Сразу же возникает вопрос: чьи интересы преследует Дворкин, прикрываясь красивыми словами и столь заумной, им самим выдуманной терминологией (i.e. "тоталитарная секта")?
В феврале 2010 года на Дворкина завели дело, где он обвинялся в клевете на ИСККОН (Международном Обществе Сознания Кришны, или "кришнаитов"), был признан виновным, раскаялся и обещал больше так не делать.
Во-первых, признать виновным человека может суд. У Вас на фото всего лишь объяснения следователю. С Вас могут, например, тоже такие взять, если следствие заинтересуется знаете ли Вы что-то по делу или нет. Это не будет значит, что Вы в чем-то виноваты.
То, что активный участник этой организации осужден за изнасилование 11-летней девочки — факт. Что, другой кришнаит зверски отрезал голову человеку, отнес ее в храм, потому что ему так повелел Кришна — факт.
На родине этой организации в США были неоднократные суды.
Во-вторых, на фото дата 2008 год, а не 2010 год. На Дворкина они в суд подавали еще аж 1996 году и тоже ПРОИГРАЛИ.
Идиоты, существует строгое научное определение "Церкви" и "секты". Есть соответствующие труды Макса Вебера, Трёльча, Нибура и других. Поэтому все, кто пишет "РПЦ-секта" — ПОЛНОСТЬЮ БЕЗГРАМОТНЫЕ, АНГАЖИРОВАННЫЕ И СОВЕРШЕННО НЕЗНАКОМЫЕ С НАУКОЙ КЛОУНЫ.
Дворкин об этом ничего знает,и по его статье РПЦ каааак раз можно признать тоталитарной сектой,так что не **зди все поп тем правилам которые задал сам дворкин.
Потому что все критерии из статьи подходят и к РПЦ и вообще любой религии. Просто если ты Христианин или Мусульманин или .... то читай определение секты, пункт 4. Для тебя это истина в последней инстанции и все другие поводы ты просто перестанешь принимать.
Комментарии
Особого внимания заслуживает его биография:
- в 70-х годах съебнул в Америку по израильской визе (кстати, сама фамилия уже кагбэ намекает на этническую принадлежность), хотя иммигрировать евреям из Советского Союза в те годы без подписки о сотрудничестве с КГБ не позволяли;
- работал в "Голосе Америки" и мюнхенском отделе радио "Свобода" (и то, и другое спонсируется ЦРУ). Дворкин не любит вопросов, связанных с этой частью его резюме, хоть и вынужден признать факт работы там (да оно и понятно: как может человек, на словах так ратующий за православную церковь, кормиться из рук ее идеологических противников?);
- сотрудничал с КАН (Cult Awareness Network) – организацией, специализировавшейся на так называемом "депрограммировании" людей. Несколько лет назад американский суд признал КАН и нескольких агентов организации виновными в похищениях людей и нападениях, которые (как установил суд) "настолько отвратительны по своему характеру и настолько ошеломляющие по своей степени, что выходят за все возможные границы приличий, являются зверскими и совершенно неприемлемыми в цивилизованном обществе";
- в начале 90-х годов сотрудничал с фирмой, занимавшейся усыновлением детей из России;
- вернулся в Россию как раз после ГКЧП (т.е. в самый разгар неразберихи и разгула вседозволенности, когда появились тысячи мошенников всех сортов и мастей, самопровозгласивших себя "специалистами" в разных сферах);
- выдает себя за "профессора" (существует справка Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки по поводу отсутствия ученых степеней и званий у А.Л. Дворкина). Лживо перевел американскую степень Ph.D в российского "доктора философии", изумив этой сверх-наглостью десятки тысяч русско-говорящих Ph.D, работающих в США;
- был отстранен за малограмотность от чтения лекций в МГУ (существует письмо декана факультета журналистики МГУ Я.Н. Засурского по поводу отсутствия у А.Л. Дворкина "образовательного уровня, необходимого для преподавания в университете");
Как сообщил Славянский Правовой Центр, на суде, проходящим 13 декабря 2006 года в городе Ярославле, «сектовед» Дворкин с неохотой говорил о том, что он сохранил гражданство США. Однако тут возникает очень интересный казус, — пишет Юрий Флоров для Христианского Мегапортала www.invictory.org. Дело в том, что при принятии гражданства Соединенных Штатов Америки каждый человек обязан дать присягу верности. Вот она:
"Настоящим заявляю, что на момент принятия присяги я абсолютно и полностью отказываюсь и отрекаюсь от всей преданности и верности какому бы то ни было иностранному правителю, монарху, стране или суверенному государству, подданным или гражданином которого я был до этого. О том, что буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, как внешних так и внутренних; о том, что буду проявлять истинную верность и преданность вышеупомянутой Конституции и законам; о том, что буду с оружием в руках проходить военную службу в интересах Соединённых Штатов, когда того потребует закон; о том, что буду проходить нестроевую службу в вооружённых силах Соединённых Штатов, когда того потребует закон; о том, что буду выполнять работу государственной важности, находясь под управлением гражданского руководства, когда того потребует закон; и о том, что я принимаю на себя это обязательство добровольно без какой-либо мысленной оговорки или намерения уклонится от вышесказанного, и да поможет мне Бог."
А теперь внимание, вопрос: если господин Дворкин де-юре является гражданином США, значит де-факто давал присягу. А раз давал присягу, значит говорил слова: "Полностью отказываюсь и отрекаюсь от всей преданности и верности какому бы то ни было иностранному правителю, монарху, стране или суверенному государству, подданным или гражданином которого я был до этого".
А если говорил, значит господин Дворкин вовсе не служит интересам российского народа и уж тем более интересам российского президента. А иначе нужно отказаться от присяги на верность американскому народу и... потерять американское гражданство? Пойдет ли на это господин Дворкин? Впрочем, похоже, что выбор у него не такой уж большой...
(с) invictory.org
Сразу же возникает вопрос: чьи интересы преследует Дворкин, прикрываясь красивыми словами и столь заумной, им самим выдуманной терминологией (i.e. "тоталитарная секта")?
А вот и письменное доказательство:
img-fotki.yandex.ru
img-fotki.yandex.ru
Как видим, Дворкин подтверждает, что он — фуфло и базар не фильтрует (что есть обычное явление в поведении полусумасшедших жидофф).
Во-первых, признать виновным человека может суд. У Вас на фото всего лишь объяснения следователю. С Вас могут, например, тоже такие взять, если следствие заинтересуется знаете ли Вы что-то по делу или нет. Это не будет значит, что Вы в чем-то виноваты.
Вот, кстати, начало того, что Вы опубликовали.
religiousfreedomwatch-ru.org
religiousfreedomwatch-ru.org
Ни о каких виновностях речь не идет.
То, что активный участник этой организации осужден за изнасилование 11-летней девочки — факт. Что, другой кришнаит зверски отрезал голову человеку, отнес ее в храм, потому что ему так повелел Кришна — факт.
На родине этой организации в США были неоднократные суды.
Во-вторых, на фото дата 2008 год, а не 2010 год. На Дворкина они в суд подавали еще аж 1996 году и тоже ПРОИГРАЛИ.