Развал армии

...да конечно она боеспособна....правда в пределах Московской области...

......на базе "Балтимор" под Воронежем.......

А на другие названия базы уже фантазии не хватает? А может у главкома в Балтиморе дача есть?

больше надувных танков, хороших и разных!

странно всё таки: выборы прошли уже, а позитив так и прет, так и прет.... с довольствия забыли снять? бывает. ,

видимо мои родственники/друзья/соседи служат в какой то иной армии, в другой стране, в ненаши времена в далекой -предалекой от Земли галактике поскольку говорят совсем о другом... да я и сам вижу

Если в административно-командном тоталитарном СССР мощности судостроительных заводов были сопоставимы с американскими, а непревзойденная нигде в мире советская система образования позволяла быстро готовить обученные экипажи – то сегодня, в молодой демократической всего 20-летней Россиянии (так сказал Президент в новогоднем поздравлении), судостроение успело деградировать, квалифицированные рабочие кадры уничтожены, отечественное тяжелое судостроение уже отсутствует как класс, смежники ликвидированы, как категория, сколь-нибудь грамотные проектировщики и редкие инженеры, обученные частично выжившей профессурой советской школы, при первой же возможности сваливают на запад, да и на восток, а что касается подготовки кадров – из среднеобразованных ЕГЭ-тестеров, и высшеподготовленных юристов-менеджеров, массово производимых новой общностью – россиянским народом, априори невозможно готовить расчеты БЧ для сложных корабельных систем – через понимание не позволяет отсутствующее образование и функциональная неграмотность, а дрессировка – дело долгое, нудное, и неблагодарное – к тому же, любая серьезная модернизация нивелирует результаты предыдущей дрессировки. Основной костяк грамотных технических специалистов, непосредственно работающих на боевых постах – мичмана, находятся в плане на ликвидацию. Сержантская замена им предусмотрена, однако пока ее фактически нет.

Ситуация очень напоминает начало ХХ века – когда пяти процентов грамотного населения не хватало для укомплектования должностей, требующих технической грамотности.

Отличие ситуации в том, что тогда происходил рост, как промышленный, так и научный, а сейчас – все более ускоряющаяся деградация.

очень патриотичное название воронежской авиабазы

да моделькин, помнишь ты про садики рапортовал Ж)))

вот этот в твои рапорты аж 2 раза попал и каждый раз как новый. а тут вот недавно на заседании местного горсовета, одним из депутатов была озвучена судьба детсада Солнышко:

1. В течение месяца детский сад будет закрыт как опасный и непригодный к эксплуатации объект

2. Группы подлежат расформированию

3. Здание детского сада будет демонтировано

4. Затраченные средства подлежат возврату

мне вот просто интерсно с кого они средства будут возвращать, по бумагам он ещё не построенный был уже на бюджете города.

моделькин опять жжёт!

И ещё — ядерное оружие ведь действует на перспективу — то есть — уничтожение потенциала противника, но УЖЕ существующая его армия-то никуда не денется — её ядерным оружием уничтожить не получится, либо, надо очень много тактических зарядов и надёжных носителей, но вроде как, даже при этом всё равно — не получится. Если город атомной бомбой уничтожить достаточно удобно, особенно, если жители спят, то вот, например, флот — гораздо сложнее, дивизию сухопутную — гораздо сложнее. Это не надо специально что-то такое смотреть — достаточно представить, как выглядит это на местности. А ядерное оружие — это не такая бомбочка, которую бросили и она скачет, пока всех врагов не перебьёт, такого оружия не существует, да оно, может и к лучшему...

У меня друзья на кораблях хрень всякую ремонтируют, у нас на КСФ.

Дык они рассказывают, что если раньше срочнику было плевать на заведываемое имущество, то теперь контрактники за ними везде ходят вопросы задают и содержат имущество в идеальном состоянии.

И эти контрактники отнюдь не офицеры. Офицеры в большинстве своем в мат части не так сильно разбираются.

Но есть нюанс. Ядерное оружие должно гарантированно наносить противнику такой урон, чтобы тот не мог уже воевать ничем кроме дубинок и камней, вот тогда — да — и китайцев можно хоть из винтовок перестрелять — долго, но что поделать...

А вопрос — настолько ли достаточно этого самого ядерного оружия и средств его гарантированной доставки на всех противников — на всех, потому, что если нападёт НАТО — Китай не станет ждать и поспешит прибрать что считает по его нынешним же картам своим ну и так далее. А ядерный паритет — почему-то именно с США, а ведь ЯО есть у Англии, Франции, Израиля, Пакистана, Китая (Индию наверное, можно пропустить, авось, хоть им не до нас будет), это не говоря о том, что такие страны, как Япония, Германия, да даже гораздо менее значительные, могут при желании создать ЯО буквально сразу же как приказ соответствующий будет от политического руководства.

А так-то красиво написано. Только как же так — даже сраная Грузия сбила Ту — а это ведь стратегический бомбардировщик, пусть и бывший на тот момент в модификации разведчика...

А тут — любую страну кроме НАТО, а его ядерным оружием фигак и всё. А если на самом деле не всё так легко — страны НАТО — это не Ирак, их в пять минут в каменный век не так легко вбомбить. Одну Германию бомбили всю прошлую войну — чего-то пока Ваня на развалинах Рейхстага не расписался — фиг чего давали эти бомбардировки, конечно, ядерное оружие — другое дело, но...