-
-
21 мар 12Себя вы не сможете сдать на металлолом. А Камаз не надо будет. Служит автомобиль долго. Поезда наши гордость, учитывая протяженность наших путей и то, что новые поезда прибавляются — грешно жаловаться.-
B21 мар 12Да...) Если не ездил в поездах — Россию не видел. В том плане, что чудесные виды и природа на обзор)
-
-
-
-
19 мар 12Матом не надо!
"Гитлера мы порвали". Пардон, но таких держав, которые "порвали" вражеское нашествие было много. И еще будет немало. Прикиньте масштаб будущих мировых войн!
Насчет космоса, да, пока первые. И то, не на Луне, а так, "шарик-маячок" запустили. А если еще я телепорт нечаянно подарю (что вряд ли), то, вообще, чем гордится будете?
А насчет сверх державы, ... ой, историю учите пожалуйста! Были и крупнее и гораздо долговечные. И 600 лет, и 2000 лет и поболе будут. А СССР — это просто 70-летний "пшик"! Для истории — меньше секунды! Тоталитаризм — это мощнейший метод построения системного объекта, организма, множества (это из математики). Но даже этот тоталитаризм наше руководство не сумело использовать — бездарно потеряло 70 лет и распалось по причине полной гнилости системы! Даже я, уж совсем не системник и не имеющий организаторских талантов, за эти 70 лет мог бы сделать гораздо больше!!! Но что сделала система?! — Все эти 70 лет успешно гнобила учёных и изобретателей и втихую торговало их изобретениями в других странах. По сути — измена Родине! Даже в древнем Египте, с меньшими людскими ресурсами и гораздо меньшими потерями "человеческого материала" (намек понятен?) сумели построить гораздо больше! Ессно, с учетом этапа развития. -
K19 мар 12Вы были — никем.
Из одежды пиджачок "красный коммунар", на ногах — ортопеды фирмы "заря", из еды — гнилой картофан с тухлой селёдкой, из развлечений — газета "Правда", а если рот открыл больше положенного, то уехал далеко и надолго.
Но он был "сверхдержавой". )))
Пушечным мясом ты был, которое коммуняки без колебаний бросили бы в топку ядерного пожара ради амбиций весь мир сделать таким же "счастливым". -
-
-
M19 мар 12Посмотрев ролик и прочитав предложения между строк, понял – Наследство СССР – это тот метод и стиль коммунистической пропаганды, с помощью которого до сих пор людям вдалбливают в мозги: у нас все прекрасно, а будет еще лучше! Слова из ролика «Такими темпами к концу следующего десятилетия КАМАЗ может захватить уже полмира.» В СССР делали автопогрузчики, которые тоже могли завоевать пол мира. Советские погрузчики даже Япония покупала и сразу же новенькие погрузчики переплавляли на железо. Это японцы придумали такой метод добывать железо, (а нам говорили советская ситема образования наилучшая).
-
-
-
-
K19 мар 12Он высказал конкретное мнение по теме топа, а вот вы вместо обсуждения предмета обсуждения стали обсуждать собеседника.
-
-
C21 мар 12Вы когда-нибудь по федеральным трассам на авто ездили ? А я поездил и насмотрелся на эти КАМАЗы... Верный признак — если в горку вытянулась длиннющая очередь из машин — 99.9% гарантии, что впереди КАМАЗ ползет. Это угребище даже 5 км\ч в гору выдавить не может ! Так и хочется, ползя за ним, взять в руки гранатомет и разметать в клочья эту "гордость отечественного автомобилестроения".
А теперь представьте, как такая "серийная машина" способна выиграть ДАКАР ?-
L22 мар 125 км/ч = 1.4 м/с
Ну что сказать? Вез как-то камень на дачу тестю, Камаз с прицепом, оба полные. Я за штурмана. Тоннаж не помню (деньги были не мои), но Камаз имел сзади три оси и на прицепе тоже.
Был участок дороги с подъемом около 30 град. И таки да, медленно поднимались, где-то около 1.3-1.4 м/с
А кто с таким грузом ехал бы быстрее?
-
-
-
-
-
-
B19 мар 12Остается только добавить , что КАМАЗ это советское предприятие которое пока не развалили. ".В августе 1969 года ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли ряд документов, в том числе Постановление № 674 от 14 августа 1969 «О строительстве комплекса автомобильных заводов в Набережных Челнах Татарской АССР». Заводы должны были специализироваться на производстве только большегрузных автомобилей. Строительству заводов в данном месте способствовало месторасположение города — в центре страны, наличие судоходных рек Камы и Волги, близость железной дороги — позволяли обеспечить будущий автогигант строительными материалами, сырьём, оборудованием и комплектующими. По первоначальному проекту он должен был производить 150 тыс. большегрузных автомобилей и 250 тыс. двигателей в год.."
-
19 мар 12Весна однако!! У многих авторов творческий кризис и тяжелый алкогольны бред..
Давай покреативь еще:
КАМАЗ лучше Обамы, потому что ______________________ .
КАМАЗ лучше ООН, потому что ______________________ .
КАМАЗ лучше Адронного Коллайдера, потому что ______________________ .
КАМАЗ лучше nnm.ru, потому что ______________________ .
давай!! ждем очередного бреда!! -
Сделано с
NoNaMe