Но поставил подпись под приговором, и сам, между прочим, по этому поводу выступил и рассказал, как это тяжело- подписывать приговор, но это его тяжелая обязанность, ноша, как гаранта конституции страны, как последнего оружия возмездия общества тем, кто это общество убивает, запугивает, взрывает и ловит рыбку в мутной воде
очень напомнило — Лондон, цветы у штаб-квартиры представительства "Свободной Ичкерии", после ликвидаций Дудаева, Масхадова, Басаева, Хоттаба и уничтожения бандитов в Норд Осте... просто трогательно, прям как Алексеева несущая цветочки к месту в московском метро, где "свободная ичкерийская партизанка пожертвовала жизнью в борьбе с кровавым режимом..." Тогда весь "демократический цивилизованный мир" тоже скорбел о "несчасных борцах за свободу своей ичкерийской родины и проклинал кровавый режим диктатуры"...
А еще высказывания в некоторых комментах напоминают крики правозащитников после Норд Оста и прочих спецопераций — "мол проклятые власти убили тех боевиков не потому, что они боевики и отстреливались, а что бы те ПРАВДУ не рассказали !" Вот только о чем та ПРАВДА те пГавозаШИТники рассказать не могут, но уверяют, что всем убитым бандитам она ведома:)
И еще парадокс — если принять версию непричастности и случайности этих людей, что мол "берутсажаютхватаютпытаютрасстреливаютневинных", то к чему тогда заявления, что мол казненный ЗНАЛ всю ПРАВДУ о том, кто это сделал?:) Он что, ШПИЁН иностранной разведки? Резидент? Или тайный сыщик? Или любому схваченному СЛУЧАЙНО на улице (как утверждает та же защита!) известно, кто взрывает метро?:)
Полностью согласна. А как только ичкерийцы отрезали головы демократических джюрналистов, так хвосты и поджали! А после побоища в брюссельской дискотеке и угона поезда доблестными чеченцами, так европейцы и вовсе скисли.
Если в некотором государстве будут расстреливать по 100%-доказанному факту незаконного оборота взрывчатки, даже без теракта (я думаю, можно однозначно юридически зафиксировать критерии — факторы — ограничения — признаки, типа — наличие лаборатории, личное приобретение реагентов, факты испытаний) — повысится ли при этом безопасность общества? Чьи права от этого пострадают? Опять начнется — "он этого не хотел... подбросили..."
Ну ...ь кто же расскажет, что там было на суде и что сказал обвиняемый...Кровожадно конечно, не понятно с кем власть Лукашенко делит? он же там царь...
"поврежденные предметы одежды, принадлежащие потерпевшим, изъятые из учреждений здравоохранения, пакеты с одеждой неустановленных лиц.
Также подлежат уничтожению изъятые в ходе личного обыска Коновалова билет на поезд "Витебск — Минск" от 10 апреля 2011 года, больничный лист на имя Коновалова, сим-карта оператора life, флакон "Церукал" с таблетками и капсулами белого цвета, лист с записями, семь проездных билетов на трамвай, зажигалка "Крикет", жетон на метро."
В общем, кагбэ вещдоки, которые ни о чём не свидетельствуют и не могут свидетельствовать, и их установленное следствием назначение никем не оспаривается.
Постоянно пишут о какой то правде, которую якобы рассказал подсудимый в суде. И где эта правда? Где тонны исписанных страниц всех мировых "борцов за порядок". Где тупо классическое обвинение лукашенко в том что теракт в метро организовал он сам? Если человек такой принципиальный и защищает свои идеалы, то зачем признался в том что устроил теракт? Значит это тоже правда? Значит формально суд прав — раз устроил — отвечай по Закону.
Я не верю что у подсудимых(а потом и обвиненных) и близких им людей не было возможности за пару месяцев расскзать миру их "правду". Когда на кону жизнь твоих близких — из кожи вон вылезешь, добежишь за ночь до Южного Полюса и обратно, подключишь всех и вся, создашь сотни групп вконтактах и фейсбуках и т.д и т.п.
Где это все, где независимые журналистские расследования, где фотографии, видео и прочие доказательства отсутствия вины. Почему у следствия что-то есть, а у близких и адвокатов этих пацанов — ничего нет?
Я вполне могу предположить что пацанов подставили, что им что-то наобещали, а потом кинули. Но бомбу то они делали, на место приносили. Значит понимали — чем это может закончиться? Заключили сделку с дьяволом и подумали что пронесет? А дьявол поступил как всегда — обманул...
Комментарии
ведь если задницей выпить три бутылки шампанского, по перед смертью (от алкогольного опьянения, конечно, не иначе) ты во многом признаешся.
Убить нельзя — надо что бы мучались.
А ребята просто быдломассы уничтожали по их мнению.
Результат хорош — сами они там же.
Но поставил подпись под приговором, и сам, между прочим, по этому поводу выступил и рассказал, как это тяжело- подписывать приговор, но это его тяжелая обязанность, ноша, как гаранта конституции страны, как последнего оружия возмездия общества тем, кто это общество убивает, запугивает, взрывает и ловит рыбку в мутной воде
А еще высказывания в некоторых комментах напоминают крики правозащитников после Норд Оста и прочих спецопераций — "мол проклятые власти убили тех боевиков не потому, что они боевики и отстреливались, а что бы те ПРАВДУ не рассказали !" Вот только о чем та ПРАВДА те пГавозаШИТники рассказать не могут, но уверяют, что всем убитым бандитам она ведома:)
И еще парадокс — если принять версию непричастности и случайности этих людей, что мол "берутсажаютхватаютпытаютрасстреливаютневинных", то к чему тогда заявления, что мол казненный ЗНАЛ всю ПРАВДУ о том, кто это сделал?:) Он что, ШПИЁН иностранной разведки? Резидент? Или тайный сыщик? Или любому схваченному СЛУЧАЙНО на улице (как утверждает та же защита!) известно, кто взрывает метро?:)
"поврежденные предметы одежды, принадлежащие потерпевшим, изъятые из учреждений здравоохранения, пакеты с одеждой неустановленных лиц.
Также подлежат уничтожению изъятые в ходе личного обыска Коновалова билет на поезд "Витебск — Минск" от 10 апреля 2011 года, больничный лист на имя Коновалова, сим-карта оператора life, флакон "Церукал" с таблетками и капсулами белого цвета, лист с записями, семь проездных билетов на трамвай, зажигалка "Крикет", жетон на метро."
В общем, кагбэ вещдоки, которые ни о чём не свидетельствуют и не могут свидетельствовать, и их установленное следствием назначение никем не оспаривается.
Я не верю что у подсудимых(а потом и обвиненных) и близких им людей не было возможности за пару месяцев расскзать миру их "правду". Когда на кону жизнь твоих близких — из кожи вон вылезешь, добежишь за ночь до Южного Полюса и обратно, подключишь всех и вся, создашь сотни групп вконтактах и фейсбуках и т.д и т.п.
Где это все, где независимые журналистские расследования, где фотографии, видео и прочие доказательства отсутствия вины. Почему у следствия что-то есть, а у близких и адвокатов этих пацанов — ничего нет?
Я вполне могу предположить что пацанов подставили, что им что-то наобещали, а потом кинули. Но бомбу то они делали, на место приносили. Значит понимали — чем это может закончиться? Заключили сделку с дьяволом и подумали что пронесет? А дьявол поступил как всегда — обманул...