-
-
-
15 мар 12Нет, правда, что ли? А вот мне очень хочется карабин Сайга, тот самый, для USMC производимый, не подскажешь, почем он нынче? -
-
-
15 мар 12Лучше всего — хранить на складах госрезерва, как это и было. Блин, да те же янки так же делают, или вы думаете, что Национальная Гвардия из дома оружие притащит, если что?
-
-
S15 мар 12Все, кто пишет "куплю 100500 штук!", у вас хотя бы ружье дома есть? Вы отслужили в ВС РФ? Вы можете обращаться с оружием, чтобы не загубить его? Я — нет, поэтому что у меня автомат есть, что его нет...
И — да, в современных реалиях важнее иметь много ракет, чем много автоматов.-
15 мар 12Служил, умею обращаться, ружье есть. А вот скажи-ка, любезный друг, а каких именно ракет "важнее иметь"?
-
Z15 мар 12Не служил, обращаться умею. Дома оружие есть. Кроме меня умеет обращаться с оружием мои родные. В том числе и женщины.
Главное желание, а если ты тряпка тяжелее мышки ничего не поднимавшая — так это твои проблемы. Как раз таким мозги и промывают мудаки вроде MrBarret. Типа не рыпайтессь, все равно ни хрена не сделаете. Он то ляжет под кого скажут.-
Z15 мар 12Я проходил обучение в стрелковых клубах. Раз в месяц выезжаю в тир, там работаю с нарезняком и пистолетами.
С ружьем охочусь и работаем на открытых стрельбищах. Тарелочки, неподвижные мишени.
Удовольствие не из дешевых, но тут уж не попишешь. Конкуренции мало, ценники ломят большие.
Первичные навыки обращения, сборки/разборки, принципов прицеливания можно получить на ммг или пневматических пистолетах, винтовках.
А вот стрелять из пневматики лучше не учиться, разница по сравнению с огнестрельным колоссальная, потом дольше переучиваться будешь.
-
G15 мар 12Не помню откуда , но не мое точно.
Главная проблема жизни в государствах – желание властей контролировать все и вся. Государство уверено, что ему гораздо лучше, чем гражданам, известно, чем они должны заниматься, а чем нет, и потому на свет появляются многочисленные законы, иногда противоречащие друг другу. Кроме того, власти отчего-то считают, что каждый гражданин или подданный априори им чем-то обязан, и претендуют на часть его доходов, а это приводит к появлению мощных налоговых служб. А еще большинство правительств свято верит в то, что оружие в руках населения представляет опасность. Понять чиновников можно: если стволов на руках мало, каждый из них зарегистрирован и заполучить его в собственность чрезвычайно сложно, то вероятность вооруженного мятежа стремится к нулю – людям нечем стрелять в обидчиков. Чиновники чувствуют себя в безопасности и могут принимать законы любой степени дурости. Потрясений нет, государство кажется крепким, а вооружены лишь военные, полицейские и бандиты. Всем остальным приходится лавировать между ними, стараясь выжить.-
-
G15 мар 12Согласен что получить оружие на руки не так сложно, на самом деле. Затратно, да и то не для всех. в пределах 50 к рублей можно получить очень приличный ствол, предназначеный для выполнения различных задач. Однако. 1. До сих пор не легализовано короткоствольное оружие. 2. То что можно приобрести легально, я имею ввиду, не говно пукалки газовые и травматы, а именно оружие, легально носить с собой нельзя. 3. Продать устаревшее оружив, в настоящее время гражданам не возможно.
Таким образом, внутренний рынок оборота оружия и боеприпасов , у нас в лучшем случае 10 % от того что могли бы иметь. Только продажа короткостволов со складов МВД и Минобороны может дать ни кислую прибавку.
А вот травматы надо запретить. С принудительной заменой на огнестрел :) Это мое личное , твердое мнение :)-
-
15 мар 12вопрос, в данной теме, не в короткостволе.
вопрос в том, что все же решили избавиться и избавить армию от устаревшего хлама.
только тупые патриоты по интернетам не понимают простого и очевидного.
калаш — да, хороший был автомат. был. пора менять.
старое деть тупо не куда. хранить его — себе дороже.
продать его тоже никуда нельзя, его тупо никто не купит по той цене, по которой бы его бы могли бы продать.
до кучи, ижмаш уже прославился на весь мир своим легендарным "качеством".
-
-
-
-
-
15 мар 12хехе... людям продать ссут.
"У России физически нет такого количества людей, которые бы могли взять в руки больше 3 млн автоматов в случае войны"
да ну? все остальные 140 млн в случае войны сразу убегут к своим дачам в страны нато?
а тут потом снова будут с одной винтовкой на пятерых защищать родину? -
-
-
Z15 мар 12"У России физически нет такого количества людей, которые бы могли взять в руки больше 3 млн автоматов в случае войны."
Что это значит? Что после ударов останется всего 3 миллиона? Или, что остальные побегут как крысы?
В ВОВ даже дети воевали с оружием в руках, а сейчас из 140 миллионов только 3 могут держать оружие? Там охуели что ли политиканы сраные???
К меня даже девушка стрелять умеет, обучаю, готовлю к тому, что умение пользоваться любым стрелковым оружием лишним не бывает. -
-
15 мар 12Между прочим, у демократической части КПСС во главе с Ельциным был план в 1991, отдать оружие военных частей на Кавказе местному населению. Всё это на случай если коммунисты вернутся, чтобы иметь стабильную область сопротивления на Кавказе.
Похоже, область сопротивления была создана и она действительно стабильная. -
-
Сделано с
NoNaMe