Христианин — это тот, кто, как сказал апостол, исповедует Христа распятого. Собственно, потому христианство так и называется. Протестанты вроде бы тоже Его исповедуют.
Разумеется, поскольку обе церкви рассматривают общую историю до раскола в 1054 как именно их собственную историю, но Римско-католическая сохраняет все свои атрибуты и институт папства, а также собственно кафедру Петра и Павла, то получается, что правы в своих претензиях на исконность именно они.
Но, говоря по правде, я не из тех дебилов, которых интересует кто "правильный", а кто "неправильный" христианин. Особенно, когда речь идет о кресте, как символе собственной национальной и культурной идентичности. То есть о праве быть тем, кем тебя мать родила.
Если действительно Вас интересует история раскола, то почитайте о схизме, Никейском соборе 325 года, арианской ереси и прочих интересных вещах.
Как раз многие их "атрибуты" и в частности атрибут папства и свидетельсвтуют об отходе от истинной веры, "атрибуты" (выражаясь Вашими словами) которой до сих пор и сохранила православная церковь.
Короче, как обычно — слышал звон, да не знает, откуда он.
Давайте не будем путать религию и Бога. Бог прислал на землю сына своего Христа, но не основал на земле своего офиса. Христос не основал свою церковь. Это сделали другие. На земле нет ни одной христианской церкви, но есть церкви Православные, Католические, Протестанские и куча всяких последователей.
К сожалению многое из учения Христа было не понято, а затем переврано.
Христос говорил — я такой же как вы сын божий. Но в России мы стали рабами божьими.
Все ошибки церквей, все их прегрешения стали причиной отвержения народами самой веры.
И потому человек страдает, отвергнув вместе с религией самого Бога.
Смысл посления Бога в исполнении заповедей, за нарушение которых мы получаем наказания.
В общем то все мы (кого не привели к Богу в детстве), по умолчанию атеисты.
И путь наш к Богу идёт через лишения, болезни и страдания и преждевременную кончину.
Медицина по прежнему не может найти ключи к излечению многих болезней и судя по всему никогда не найдёт. Но даже если это и произойдёт, то Бог пошлёт на нас что нибудь новенькое.
Выход? Просто жить и грешить дальше, пока Бог не пошлёт на вас персонально лишения, потери, болезни. Вот тогда наверное надо будет повернуться к Богу или продолжать. Вам решать самим.
Что касается англичан, то мы становимся свидетелями толерастии в самом расцвете. И нам ещё предстоит увидеть в самое ближайшее время, чем всё закончится. Результат обязательно будет. Устраиваемся поудобней и запасаемся поп корном.
Ну, ты продвинутый товарищь, но ты же понимаешь, напиши я такое, то у народа несварение случится. Вот ты и сам написал. Апокалипсис грядёт. Ну, растолкуй это народу и на этот ролик ссылку народу раздавай.
Проклятие конца света. Неизвестная болезнь, симптомы которой напоминают строки из Апокалипсиса, распространяется по Земле. В студии «Пусть говорят» пытаются разобраться, что это за эпидемия...
Ссылка в моём первом посте. Уже путаться стал. Наплодили мы тут срача.
Знаешь, я бы с тобой согласился, если бы в этом "теле" всё было согласно учения Христа. Но оказалось, что наша церковь теперь апостольская, потому что в учении апостолов учение Христа лучше всего подано. Вот так. Нам достались обрывки учения Христа, разбросанное по ветхому и новому заветам.
Ну и насчёт раба божьего ты ничего не написал. Согласен что ли? Ты раб?
Я — раб. Божий. К сожалению, не настолько, как следует им быть. Но я стараюсь. И, думаю, после земной жизни это даст несравнимо больше пользы, чем если бытьрабом своего греха, своих страстей и предрассудков.
Пример искажения учения Христа — в студию.
Или в храмах какое-то другое Евангелие проповедуется?
Или в храмах священники учат, чтобы мы не любили ,Бога, не любили ближнего своего?
Или учат, чтобы не почитали отца и мать?
Или учат, чтобы убивали?
Или Христос не сказал, что злое слово ближнему — это уже убийство?
Так какую истину Вы знаете? Поведайте нам, пожалуйтса, а то мы, знаете, исказили учение Христа...
Христос никак не мог Своё учение разбросать по Ветхому завету — хотя бы в силу того, что Ветхий Завет был дан до Его сошествия к нам в человеческой природе. И дал нам Новый зает. Так прямо и сказал: даю вам новый завет.
Признаю, что я не то чтобы не так как ты продвинут, я вообще не продвинут и к стыду моему не прочёл полностью ни старого ни нового заветов.
Роюсь в отрывках и набираюсь всего помаленьку. Может потому и вижу несуразности, несоответствия.
Например вот это:
...мы теперь дети Божьи; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть. И всякий, имеющий сию надежду на Него, очищает себя, так как Он чист.
1 Иоанна 3:2,3
Не рабы мы, но дети божьи. Но во времена царские было удобней сделать нас рабами и в Домострое сказано было — люби царя, как Бога!
А значит будь ему рабом. От того и живёт в нас рабская покорность, а любому приблизившемуся к царю, т.е. к кормушке власти, читай чиновнику народ становится рабом, а он господином.
Кстати, это в только в православии мы рабы. У католиков дети.
Многое церковники в истории подчистили. До нас дошла перевранная история. Даже в главной нашей молитве Отче наш.
В сербском источнике сказано
"... и не введи нас во искушение
но избавь от неприязни."
К сожалению источник привести не могу, не думал, что прйдётся оправдываться.
Мне особо некогда по ссылкам шарить, но в инете полно объяснений ПОЧЕМУ мы рабы. Собсно, в комменте выше я общую тенденцию высказал.
Одно дело — быть рабом в мирских делах, в мирской жизни, перед господином, но всё-таки обычным человеком, и другое- быть рабом в духовных делах, в деле нашего спасения.
У католиков и учение о спасении другое — нам равняться на них? Думаю, и детьми называют по той же причине — у верующих может воспылать гордыня, что, в общем, и видно — кому приятно считать себя рабом? А в православии суровее дело обстоит — перед верующими не лебезят.
О ибанат. Ты единственный постиг все тайны бытия. Только ты знаешь истину. Только детальки как то не сходятся. Может почитать первоисточник? Бог не создавал церковь? "Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" — это как? Что значит не путать Бога и церковь если сам бог создал ее. Ты проявил все познания хомячка о вере или еще что-то знаешь?
Ну даже если и создал он церковь, что с того? С тех пор прошло 2000 лет и, заметьте, не Бог ею правил всё это время. Она раскололась на несколько частей. Кучка жадных до власти уродов превратила доброе "изобретение" в дойную корову, в инструмент управления массами. Эти религиозные верхушки используют веру простых людей чтобы достичь большей власти, поэтому и возникают крестовые походы, джихады и т.п. Не Бог все это придумал, а люди своими грязными мыслями и руками. Поэтому не надо ставить знак равенства между Богом и церковью. Даже если не будет традиционных религий, то управлять массами будут по другому. Самый явный пример — СССР. На место православия поставили социализм и стремление к коммунизму, пророки — Маркс и Энгельс, бог — до сих пор в мавзолее лежит и толпы народа ходят к нему на поклон, по сути.
Но стоит кое над чем задуматься! Сможет ли современное общество жить без религии в любых её формах, будь то вера в Бога, в идеологию или еще во что? Если ничего из этого не будет, то общество скатится в анархию. Общество — это стадо, а стаду нужен пастырь. Не зря в христианстве прихожане это паства, а священник — пастырь, т.е. стадо овец и пастух =) Если вы считаете что нынешнее 7 миллиардное стадо сможет обойтись без пастуха, то вы сильно ошибаетесь. Доказательство этому могут послужить мародерство и разбои при любом подвернувшемся случае — стихийное бедствие, революция, крупный теракт, ... Не доросли мы еще до такого состояния сознания, когда можно было бы предоставить стаду свободу и возможность самому решать свою судьбу.
Некоторые считают атеизм панацеей от биений лбами христиан, мусульман, буддистов и т.п. Да бред все это. Не надо принадлежать какой либо религии, чтобы быть демократом, монархистом или либералом. Биения будут продолжаться, просто по другому поводу. Другое дело в том, что все эти политические идеи не могут так сильно объединить людей, как делает это религия. Смотрите на Европу — там процветает атеизм, свобода мысли, свобода выражения. Нет сильного объединяющего фактора. Поэтому если убьют европейца, то большинству европейцев будет наплевать. Его хата с краю и пока его не тронут он будет сидеть мирно, самовыражаться и ни во что не верить. Если убьют мусульманина, то вся община за него заступится, никто не останется в стороне. Сейчас в Европе мы видим уничтожение разобщенных европейцев сплоченными мусульманами. В средние века о таком и подумать нельзя было — даже ярые враги мирились и шли на бой за отстаивание своих идей, своей веры.
Итог: религия — самый надежный и, наверное, самый древний способ управления массами. Создал его некий очень предприимчивый и хитрый человек, увидевший как любят своих Богов люди и понявший, что они могут на многое пойти ради него. Также он понял, что объединив этих людей под своим крылом при помощи религии он сможет достигать своих целей чужими руками. Так зародились государства =) Ну а дальше другие умные люди продолжили его дело и появилась современная система, в которой черт ногу сломит. И дай то Бог, что бы стад, объединенных разными идеями, было много. Потому что когда их много, то пастухи делают поблажки своей пастве, слегка ослабляют ошейник, создают мнимую свободу. А вот если стадо будет одно, то пастырь затянет ошейник туго, т.к. конкурентов у него не будет. Вот тогда и наступят времена, которые описывали писатели-фантасты — единое земное государство, люди чипированы, привержены лишь одной навязанной им идее( инакомыслящих ликвидируют), работают на благо элиты, которая живет себе припеваючи. Тогда и прогресс может быть остановится, наука исчезнет. Ведь зачем она нужна, когда элите и так живется хорошо, зачем к чему-то стремиться?
Потому что появляются другие способы =) Может именно поэтому элита решила, что пусть народ сам выбирает верить в Бога или нет. В средние века других надежных способов управления не знали, поэтому существовала инквизиция. А сейчас можно в дурку засадить, чайком с полонием угостить, ледорубом в голову ударить и т.п. Видать нынешние способы более надежные( правда смотря на мусульман кажется, что надежнее религии нет ничего). Сейчас появился и широко распространяется интернет, в котором массы сбрасывают пар и считают, что получили свободу слова. Также есть СМИ, "борьба за права человека, демократию" и прочая шелупень. А вот верить не во что, поэтому и появляются всякие "Occupy Wall street", протестные движения, забастовки, изменение политических предпочтений( нарастающая популярность левых в Европе). Где-то элита прокололась, слишком ослабила ошейник =) А может специально так сделала, чтобы черные овечки выявили сами себя и их легче было выследить. В любом случае Бог явно такого не проповедовал и не имел цели получить как можно больше власти над людьми путем создания Церкви. Он же Бог, зачем ему это =)
А не лучше ли придерживаться заповедей как образца Божьего промысла о человеке? Не лучше ли не грешить и своими грехами не множить зло и беззаконие? Тогда и не ожидать чего-нибудь новенького. Ведь жители Бог хотел покарать Ниневию, но жители её покаялись и Он отменил Свой замысел.
Народу, в сущности, пофиг и Ваши слова, и других, защищающих православие, и мои тоже — это для большинства тарабарщина, прикол, клоунада и лишний повод поржать.
А насмешек не бойтесь:
"И будете ненавидимы всеми за имя Мое" (Мф. 10, 22)
"все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы" (2 Тим. 3: 12)
"Если злословят вас за имя Христово, то вы блаженны, ибо Дух Славы, Дух Божий почивает на вас. …Только бы не пострадал кто из вас, как убийца, или вор, или злодей, или как посягающий на чужое; а если как христианин, то не стыдись, но прославляй Бога за такую участь" (1 Пет. 4: 14-16)
Хотя, конечно, насчёт больших насмешек Вы правы. Я тоже часто думаю об этом. Но ... Не в мою сторону, а в сторону православной веры. Потому что практически любое высказывание в защиту веры вызывает очередной поток злобы, а это как раз вызывать и не хочется. Промолчишь — глядишь, и потихоньку спор затухает, и комментаторы успокаиваются.
Если Вам не интересна вера, зачем к людям пристовать? Можно еще спросить, а как же динозавры, их тоже создал бог или почему бог не отвечает на звонки и смс-ки...
Арабов в Европу специально навезли. Так же как и у нас чурок и хачей. Никакой реальной нужды в них нету. Еще 20 лет назад не было привозной рабсилы. Справлялись. Их везут с другой целью — уничтожить христианскую европейскую цивилизацию.
Ты еще на дереве сидел и камням молился, когда "хачи" стали первым в мире христианским государством. Это ты что ли "христианская цивилизация"? Быдло с семками, учи историю...
Комментарии
Но, говоря по правде, я не из тех дебилов, которых интересует кто "правильный", а кто "неправильный" христианин. Особенно, когда речь идет о кресте, как символе собственной национальной и культурной идентичности. То есть о праве быть тем, кем тебя мать родила.
Если действительно Вас интересует история раскола, то почитайте о схизме, Никейском соборе 325 года, арианской ереси и прочих интересных вещах.
А я был и остаюсь атеистом ))))
Короче, как обычно — слышал звон, да не знает, откуда он.
К сожалению многое из учения Христа было не понято, а затем переврано.
Христос говорил — я такой же как вы сын божий. Но в России мы стали рабами божьими.
Все ошибки церквей, все их прегрешения стали причиной отвержения народами самой веры.
И потому человек страдает, отвергнув вместе с религией самого Бога.
Смысл посления Бога в исполнении заповедей, за нарушение которых мы получаем наказания.
В общем то все мы (кого не привели к Богу в детстве), по умолчанию атеисты.
И путь наш к Богу идёт через лишения, болезни и страдания и преждевременную кончину.
Медицина по прежнему не может найти ключи к излечению многих болезней и судя по всему никогда не найдёт. Но даже если это и произойдёт, то Бог пошлёт на нас что нибудь новенькое.
Например, вот это: youtube.com
Выход? Просто жить и грешить дальше, пока Бог не пошлёт на вас персонально лишения, потери, болезни. Вот тогда наверное надо будет повернуться к Богу или продолжать. Вам решать самим.
Даааа? Новая истина? А как же это: «Созижду Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее»?
Проклятие конца света. Неизвестная болезнь, симптомы которой напоминают строки из Апокалипсиса, распространяется по Земле. В студии «Пусть говорят» пытаются разобраться, что это за эпидемия...
Ссылка в моём первом посте. Уже путаться стал. Наплодили мы тут срача.
Тогда сразу пиши — я естьм Бог!
"И вы-тело Христово, а порознь-члены" (1 Коринф. 12:27)
Апостолы, пророки, благовестники, пастыри и учители даны Христом «в дело служения, в созидание Тела Христова» (Еф. 4:11-12).
В общем, почти 2 тыщи лет люди видят, а нашёлся Aliens и открыл христианам глаза:) Капец:) Сколько вас таких было и будет ещё?
Ну и насчёт раба божьего ты ничего не написал. Согласен что ли? Ты раб?
Пример искажения учения Христа — в студию.
Или в храмах какое-то другое Евангелие проповедуется?
Или в храмах священники учат, чтобы мы не любили ,Бога, не любили ближнего своего?
Или учат, чтобы не почитали отца и мать?
Или учат, чтобы убивали?
Или Христос не сказал, что злое слово ближнему — это уже убийство?
Так какую истину Вы знаете? Поведайте нам, пожалуйтса, а то мы, знаете, исказили учение Христа...
Христос никак не мог Своё учение разбросать по Ветхому завету — хотя бы в силу того, что Ветхий Завет был дан до Его сошествия к нам в человеческой природе. И дал нам Новый зает. Так прямо и сказал: даю вам новый завет.
Роюсь в отрывках и набираюсь всего помаленьку. Может потому и вижу несуразности, несоответствия.
Например вот это:
...мы теперь дети Божьи; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть. И всякий, имеющий сию надежду на Него, очищает себя, так как Он чист.
1 Иоанна 3:2,3
Не рабы мы, но дети божьи. Но во времена царские было удобней сделать нас рабами и в Домострое сказано было — люби царя, как Бога!
А значит будь ему рабом. От того и живёт в нас рабская покорность, а любому приблизившемуся к царю, т.е. к кормушке власти, читай чиновнику народ становится рабом, а он господином.
Кстати, это в только в православии мы рабы. У католиков дети.
Многое церковники в истории подчистили. До нас дошла перевранная история. Даже в главной нашей молитве Отче наш.
В сербском источнике сказано
"... и не введи нас во искушение
но избавь от неприязни."
К сожалению источник привести не могу, не думал, что прйдётся оправдываться.
Мне особо некогда по ссылкам шарить, но в инете полно объяснений ПОЧЕМУ мы рабы. Собсно, в комменте выше я общую тенденцию высказал.
Одно дело — быть рабом в мирских делах, в мирской жизни, перед господином, но всё-таки обычным человеком, и другое- быть рабом в духовных делах, в деле нашего спасения.
У католиков и учение о спасении другое — нам равняться на них? Думаю, и детьми называют по той же причине — у верующих может воспылать гордыня, что, в общем, и видно — кому приятно считать себя рабом? А в православии суровее дело обстоит — перед верующими не лебезят.
Но стоит кое над чем задуматься! Сможет ли современное общество жить без религии в любых её формах, будь то вера в Бога, в идеологию или еще во что? Если ничего из этого не будет, то общество скатится в анархию. Общество — это стадо, а стаду нужен пастырь. Не зря в христианстве прихожане это паства, а священник — пастырь, т.е. стадо овец и пастух =) Если вы считаете что нынешнее 7 миллиардное стадо сможет обойтись без пастуха, то вы сильно ошибаетесь. Доказательство этому могут послужить мародерство и разбои при любом подвернувшемся случае — стихийное бедствие, революция, крупный теракт, ... Не доросли мы еще до такого состояния сознания, когда можно было бы предоставить стаду свободу и возможность самому решать свою судьбу.
Некоторые считают атеизм панацеей от биений лбами христиан, мусульман, буддистов и т.п. Да бред все это. Не надо принадлежать какой либо религии, чтобы быть демократом, монархистом или либералом. Биения будут продолжаться, просто по другому поводу. Другое дело в том, что все эти политические идеи не могут так сильно объединить людей, как делает это религия. Смотрите на Европу — там процветает атеизм, свобода мысли, свобода выражения. Нет сильного объединяющего фактора. Поэтому если убьют европейца, то большинству европейцев будет наплевать. Его хата с краю и пока его не тронут он будет сидеть мирно, самовыражаться и ни во что не верить. Если убьют мусульманина, то вся община за него заступится, никто не останется в стороне. Сейчас в Европе мы видим уничтожение разобщенных европейцев сплоченными мусульманами. В средние века о таком и подумать нельзя было — даже ярые враги мирились и шли на бой за отстаивание своих идей, своей веры.
Итог: религия — самый надежный и, наверное, самый древний способ управления массами. Создал его некий очень предприимчивый и хитрый человек, увидевший как любят своих Богов люди и понявший, что они могут на многое пойти ради него. Также он понял, что объединив этих людей под своим крылом при помощи религии он сможет достигать своих целей чужими руками. Так зародились государства =) Ну а дальше другие умные люди продолжили его дело и появилась современная система, в которой черт ногу сломит. И дай то Бог, что бы стад, объединенных разными идеями, было много. Потому что когда их много, то пастухи делают поблажки своей пастве, слегка ослабляют ошейник, создают мнимую свободу. А вот если стадо будет одно, то пастырь затянет ошейник туго, т.к. конкурентов у него не будет. Вот тогда и наступят времена, которые описывали писатели-фантасты — единое земное государство, люди чипированы, привержены лишь одной навязанной им идее( инакомыслящих ликвидируют), работают на благо элиты, которая живет себе припеваючи. Тогда и прогресс может быть остановится, наука исчезнет. Ведь зачем она нужна, когда элите и так живется хорошо, зачем к чему-то стремиться?
Да ну... Серьёзно?
>наступят времена, которые описывали писатели-фантасты
Об этом давным-давно написал Иоанн Богослов.
Позиция практически типичного атеиста.
А не лучше ли придерживаться заповедей как образца Божьего промысла о человеке? Не лучше ли не грешить и своими грехами не множить зло и беззаконие? Тогда и не ожидать чего-нибудь новенького. Ведь жители Бог хотел покарать Ниневию, но жители её покаялись и Он отменил Свой замысел.
Но если бы я написал правду, не грешите, прийдите к Богу и т.д., то снискал бы ещё больших насмешек.
Надеюсь, народ разобрал мою иронию и сам может решить сразу покаяться или продолжать грешить и ждать подверждения Божественного присутствия.
А насмешек не бойтесь:
"И будете ненавидимы всеми за имя Мое" (Мф. 10, 22)
"все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы" (2 Тим. 3: 12)
"Если злословят вас за имя Христово, то вы блаженны, ибо Дух Славы, Дух Божий почивает на вас. …Только бы не пострадал кто из вас, как убийца, или вор, или злодей, или как посягающий на чужое; а если как христианин, то не стыдись, но прославляй Бога за такую участь" (1 Пет. 4: 14-16)
Вскоре начнут увольнять, если ты не "творишь намаз"...
жиды начали своё шествие по миру
поссорить народы и религии
чтоб легче управлять
люди-подумайте
у нас только один пока враг-жиды
нам не раждовать с муслимами надо а объединяться
жиды одинаково ненавидят как христиан так и муслимов
Просто диву иногда даешься из-под какого камня подобные тебе глисты вылезают.
Библию ты явно не читал. Почитай хоть немного, оба завета. Хотя для этого мозги нужны, и костного мозга одного недостаточно.
страшновато когда дело говорят?
но муслимы хоть непахнут
а от жидовни вонь на весь мир
Пришло время вечерней молитвы.