Рогозин призвал не паниковать из-за «военной базы» НАТО в Ульяновске

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Edelveyz
    14 мар 12
    Посольство США в Эстонии осудило СССР за бомбардировку гитлеровцев

    regnum.ru

    Вот такое сотрудничество. ЗАИГРЫВАНИЕ СО СКОТАМИ К ДОБРУ НЕ ПРИВЕДЁТ!.
    Ответить
  • faeton
    14 мар 12
    Рогозин почему то врёт. А самолёты над Россией, напичканные развед. аппаратурой. Расспылить можно всё, что угодно. Ну и бесценный опыт полётов над Россией. И почему, если всё так мирно, то грузы не переправляются обычными гражданскими рейсами?
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      faeton 14 мар 12
      да ну?!!! а мы то лохи... и не сбиваем амерские пассажирские боинги садящиеся в наших аэропортах десятками в день?!!! вот ведь тупые?!!! ты это хотел сказать?:)

      Правилами перевозок ЗАПРЕЩЕНО сажать транспортные военные борта на обычные аэродромы пассажирского назначения!
      Ответить
      • faeton
        OlDi 17 мар 12
        ... значит есть разница между военными и гражданскими транспортниками? Транспортные военные борта НАТО над Россией!!! Приехали!!!
        Ответить
  • Alexander2
    14 мар 12
    Только приоткройте форточку... и в нее влетит стратегический бомбардировщик.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      Alexander2 14 мар 12
      а что мешает эту боНбу на транспортный боинг погрузить, коих десятки в день на аэродромы России из пиндостана летают?:)
      Ответить
  • blanket
    14 мар 12
    :)

    ...Туалетная бумага на оранжевом фоне...

    Это чума!!!

    Те, кто разыгрывал "анти-оранжевую карту" являлись настоящими носителями оранжевого вируса. Не прошло и месяца — проявились метостазы...
    Ответить
  • cergei48
    14 мар 12
    OlDi, согласно официальной легенде, база НАТО в Ульяновске развёртывается для логистического обеспечения вывода войск США и их сателлитов из Афганистана. Однако, правдоподобность этой версии-прикрытия вызывает обоснованные сомнения.

    Эту логистическую операцию гораздо проще и дешевле делать в южном направлении, перебрасывая в порты Катара, Омана, Эмиратов с перегрузкой сразу же на корабли и с опорой на существующую развитую портовую инфраструктуру океанского класса.

    Исходя из этого, реальная задача развёртывания базы — иная, нежели чем вывод войск США и их сателлитов из Афганистана.

    Согласно концепции глобального присутствия, все базы НАТО являются логистическими. Их задача — не содержание контингента войск, как это было ранее, а постоянная готовность к приёму личного состава и развёртыванию боевых подразделений на основе заскладированного имущества. Так что реальные возможности базы НАТО в Ульяновске могут сильно отличаться от официальной версии-прикрытия.

    Теоретически, просматриваются две задачи, под которые разворачивается инфраструктура базы:

    1. Организация базы НАТО в районе базирования РВСН для взятия под контроль ядерного арсенала бывшей РФ в случае реализации определённых сценариев утилизации государства РФ.

    2. Участие в войне против Ирана. В этом случае НАТО будет действовать со стороны Каспийского моря, опираясь на инфраструктуру и запасы в Ульяновске. Со стороны Каспия Иран практически беззащитен и более простого и надёжного способа добраться до Тегерана не существует. Достаточно высадить части спецназа на побережье Каспия, чтобы полностью нарушить все планы обороны Ирана. А это значит, что Россию пендосы сталкивают лоб в лоб с Китаем. со всеми вытекающими отсюда последствиями.

    Все догорбачевские руководители государста, а уж Сталин наверное в гробу перевернулись от проделок засланного казачка Путина.

    OlDi, Вы или наивны стали, или Старикова начитались. Года полтора назад я уже Вам говорил, что Вову на пост приемника и продолжателя дела Горбачева-Ельцина не случайно подобрали. Снимите розовые очки.
    Ответить
    • B
      cergei48 14 мар 12
      да уж, нагляднее не придумаешь!

      Особенно если представить НАХОДЯЩИЕСЯ В ПУТИ от Ульяновска до Риги войска США и НАТО!

      Вот где нужен многотысячный митинг!

      Даже хохлы (возможно за наши деньги) выступали против учений США в Чёрном море. а мы что, только под оранжевых готовы выходить?
      Ответить
      • cergei48
        bicin 14 мар 12
        Вся эта многоходовка с выборами, с оранжевыми, с ГосДепом, закон от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ, замаскированный различными "реформами" планомерный развал ВС, оборонки, промышленности и т.д. и т.п. это звенья одной цепи с конечным результатом — уничтожение России как самостоятельного государства, превращение ее в окончательный сырьевой придаток под управлением кремлядских гауляйтеров.
        Ответить
        • nogylam
          Путин враг, но для быдла разыгрывается картинка патриота страны и поддерживают этот имидж западные структуры.
          Ответить
          • cergei48
            Естественно. Он их полностью устраивает. Остальное тонкости политики.
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              cergei48 14 мар 12
              ну каННечно враг:)только вот никто из вас до сих пор так не разу и не ответил на конкретный вопрос — ПОЧЕМУ Путин, если он их марионетка, до сих пор официально не распилил ЯО России? А наоборот при нем был ПРОВАЛЕН СНВ, Россия вышла из договоров по ПРО и обычного вооружения:) И почему до Путина базы ПРО по границам не ставили. а теперь амеры триллионы в это вбухивают?:) неужто это такая многоходовка для его рейтинга и нас — бандерлогов, чтоб велись? И все за такое бешеное бабло вместо нормального хода — распила ЯО до минимума по вполне ДВУСТОРОННИМ договорам, которые амеры при таких раскладах могут и не соблюдать, как делали это при Горби и Элькине?!!!!
              Ответить
              • cergei48
                OlDi 14 мар 12
                Нет у меня сейчас времени на дискуссию по этому вопросу. Но скажу одно, сейчас Россия не в состоянии противостоять пендосии в этом плане. И это произошло ни при Горби или при ЕБНе, а именно при Вове. Будет время, конкретно обсудим как это случилось и благодаря кому.
                Ответить
                • assa89
                  cergei48 14 мар 12
                  почитай лучше о сегодняшнем состоянии ядерного оружия в сшп — удивишься
                  Ответить
              • K
                OlDi 14 мар 12
                Зачем что та уничтожать если можно это применить в свою пользу.
                Ответить
                • OlDi
                  OlDi АВТОР
                  Kuzbaslak 14 мар 12
                  Опять бла-бла-бла и задний ход! причем на пропаганду вашего кибуца и повтор этого бреда в куче моих новостей у тебя время есть — это ведь зарплата, а вот за ответ на этот вопрос ее могут лишить:) ведь внятно ответить ты не можешь и не разрешат:) для кузи — в "свою пользу " у них своего хватает, а вот оставлять в стране с непонятным положением вещей и лидерами ЯО реально пробивающее их защиту — не считай амеров полными идиотами, и нас, читающих этот форум, тоже не стоит считать такими же тупыми, как население вашего кибуца!
                  Ответить
                • K
                  «Если не можешь отрубить руку врагу, поцелуй её» высказывание принадлежит мусульманам. Чтобы понять смысл этого выражения нужно посмотреть на него арабскими глазами. ( выписка из "Искусство войны")
                  Ответить
                  • K
                    "не можешь победить врага- сделай его своим союзником" (Наполеон)
                    Ответить
                    • K
                      Только кто кого делает союзником пока не понятно))))))))
                      Ответить
                      • OlDi
                        OlDi АВТОР
                        Kuzbaslak 14 мар 12
                        опять дети в кибуце живут в позапрошлом веке! Еще в 1917-м для достижения Москвы войскам антатнты требовалась неделя даже при условии полного отсутствия сопротивления им по дороге. А век до того на это же требовался месяц. В 17-м артиллерия антатнты не добивала до центра Владика и Архангельска со стоянки на рейде... Сейчас войска противника достигают любой точки мира менее чем за 12 часов, а бомбежка любой точки мира реальна в течении часа...

                        ЕЩЕ РАЗ Повторю перед баном за повтор бреда в сотый раз — единственная страна в МИРЕ реально угрожающая своим ЯО америке — Россия, все остальные страны с ЯО лишь полумеры, не способные ни преодолеть их ПРО не нанести хоть сколько значимый ущерб тем оружием! Наличие ЯО в России единственное, что пока останавливает пиндосов и вынуждает строить от него защиту! А вот ликвидация этого оружия раз и навсегда снимает проблему угрозы штатам в МИРЕ! И вы дружно призываете меня верить. что они полные идиоты, не осознающие это и , по вашим СЛОВАМ, не отдающие своим марионеткам здесь команды то оружие уничтожить! Причем при этом подкармливающие оппозицию на восстание против нынешней власти:) ну не держите всех за таких же дебилов, как ваши соседи по кибуцу!
                        Ответить
                        • K
                          OlDi 14 мар 12
                          Я второй раз повторяю зачем уничтожать если его можно применить (точнее как фактор сдерживания) например против Китая и ряда других ЯД держав.

                          Вы сегодня не верите в альянс НАТО и России и дальнейшее ее слияния, а завтра поверите. Как в ВТО, как в светлое будущее. Не бегите в перед паровоза, история так не делается...

                          Если просто нормально, спокойно посидеть и почитать новости и комментарии то уже как лет 5 мы идем к одной цели.
                          Ответить
                          • OlDi
                            OlDi АВТОР
                            Kuzbaslak 14 мар 12
                            опять бредишь?:) или прикидываешься чтоб премии не лишили в кибуце?:) оставлять арсенал в руках тех, кто завтра может его повернуть против тебя?:) У амеров оружия хватит на тридцать раз для всего мира! А вот любая СЛУЧАЙНОСТЬ, типа того, что в Пакистане случилось и ЯО вышло из под контроля амерских марионеток, приведет к тому, что оружие окажется не в тех руках! И при Горби и Элькине амеры это понимая пилили без устали... а сейчас базы строят и не пилят, а провокаторы нас уговаривают. что это мол для рейтинга Путина, ручного у амеров!
                            Ответить
                            • K
                              OlDi 14 мар 12
                              Кибица это что?
                              Ответить
                              • OlDi
                                OlDi АВТОР
                                Kuzbaslak 14 мар 12
                                скорый и неизбежный бан...
                                Ответить
                              • K
                                Все на этом форуме знают мою позицию. Могу повторить.

                                О немедленно нанесении превентивного удара по Англии и США, уничтожении авиаударами Франции и Израиля. Только всем смешно от того что я пишу. Вам не смешно?
                                Ответить
                                • K
                                  Если бы в Китае сделали базу НАТО вы бы огорчились?
                                  Ответить
                                  • OlDi
                                    OlDi АВТОР
                                    Kuzbaslak 14 мар 12
                                    Она там есть... учи мат часть и не позорься! как и база военная даже на Кубе!!!
                                    Ответить
                                • OlDi
                                  OlDi АВТОР
                                  Kuzbaslak 14 мар 12
                                  не смешно... печально... мощи не хватит. Но пока хватает и мощи и решимости держать в узде мир, который сейчас весь против нас!
                                  Ответить
                                  • Edelveyz
                                    OlDi 14 мар 12
                                    ....Но пока хватает и мощи и решимости держать в узде мир....

                                    1. Решимость может и есть , но только далеко не у всех.

                                    2. Мощь (если имеется в виду ракетно ядерное вооружение) действительно есть. Пока есть.

                                    3. Узда на весь мир, видимо, сделана из обрезков пениса жидоКремлядской верхушки, поскольку кроме смеха ничего не вызывает. Ни уважения, ни даже намёка на то, что хоть кто-то с нами считается НЕТ. И ПРИ ЭТОЙ АДМИНИСТРАЦИИ НЕ БУДЕТ.
                                    Ответить
    • K
      Если откроется перевалочная база в Ульяновске, то можно смело признавать правительство не легитимным.
      Ответить
  • X
    14 мар 12
    Что помешает, после того, как народ России привыкнет к, так сказать, "логистическому центру", расширить его до военной базы с ЦРУшниками и радиоэлектронной разведкой..., продолжая официально называть военную базу — "логистическим центром интермодальных перевозок"?

    В действиях власти просматривается тенденция по сдаче России пиндосам.

    Поэтому сейчас власть спешить пропихнуть эту базу, пока Медведев президент.

    Уйдет старый — придет новый президент с готовой отмазкой: "Ну это же он (Медведев) распорядился, я же не тогда был не приДелах,,, Сейчас уже поздно, Россия взяла на себя международные обязательства и мы будем выполнять их..."

    Увидите сами, так и будет...
    Ответить
    • D
      x-xDx-x 14 мар 12
      Есть выход!! Разворовывать все то что пиндосы попытаются провезти через Ульяновск!!
      Ответить
  • Sidor_Luty
    14 мар 12
    МИД: через перевалочный пункт в Ульяновске, возможно, будет проходить воинский контингент НАТО

    gazeta.ru/news/lenta/2012/0...
    Ответить
    • B
      Млять, 30 грузовых бортов ежесуточно..

      Сколько там один "Гэлэкси" за раз перевозит?

      Шикарная возможность вторжения — пока чухнутся в Москвабаде. а тут уже реальные полки на марше, ядерное оружие ПРИМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ — своя территория..

      Пулять по США — нельзя, слы НАТО, т.е. всего ЦИВИЛИЗОВАННОГО мира. несущего демократию народам..

      Там в руководстве России чего то ене того покурили?
      Ответить
      • B
        bicin 14 мар 12
        Народ, а будет ли кто протестовать?

        Или подтвердим, что всё оранжево-митинговое движение — это управляемая из США сила?

        И что развернуть эту силу против хозяина невозможно?
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          bicin 14 мар 12
          заметил Лавров, добавив, что этот проект еще не одобрен, а только будет рассматриваться правительством.
          Ответить
          • broken_1
            OlDi 14 мар 12
            ты веришь , что его не примут ?
            Ответить
            • Edelveyz
              Ага. Ведь "парламент" у нас абсолютно независим. Ни от кого. ))
              Ответить
  • B
    14 мар 12
    Где можно спрятать ракушку? На морском берегу.

    Где можно спрятать мысль?

    В пустой болтовне.

    Не нужно быть семи пядей во лбу, что бы понять следующее.

    Если грузы будут доставляться грузовыми самолётами прямиком из Афганистана, с американскими летчиками на борту, то это значит, что американцы получают бесценные сведения при пролёте над территорией с самой болшой концентрацией ВПК, а главное — будут знать все тонкости посадки на этот аэродром.

    За нашими спинами строится военная база США в России- а обозвать её можно как угодно.

    Вот он, БЛЕСТЯЩИЙ ПОВОД направить всё оранжевое движение на организацию импичмента президенту, разрешившему военную базу на своей территории уже даже не вероятному, а явному противнику!

    Зачем дают повод любому патриоту объединяться с оранжевой толпой?

    И самое главное: США КУЛЬТИВИРУЕТ весь наркобизнес в Афганистане, а Россия создаёт ему все условия для дальнейшей работы!

    Да вообще запретить провоз грузов в Афганистан до тех пор, пока не будет уничтожен наркобизнес в Афганистане!

    Пока США не начнёт САМОСТОЯТЕЛЬНО или с силами НАТО уничтожать все посевы мака и склады с наркотиками!

    Простой вопрос: вы грабителю ночью двери открываете?
    Ответить
    • cergei48
      bicin 14 мар 12
      А вот некоторые жильцы наивно полагают, что хозяин дома поступает правильно давая ключики от домофона и квартир грабителю. Им то невдомек, что домовладелец со своей "артелью" таким образом пытаются защитить свои квартиры от грабежа.
      Ответить
  • broken_1
    14 мар 12
    не зря все таки ЕР принимала закон 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ

    rg.ru
    Ответить
    • Edelveyz
      ...что власти направляющего государства (читай США) ИМЕЮТ ПРАВО НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СВОЕЙ ЮРИСДИКЦИИ в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей......
      Ответить
  • X
    14 мар 12
    Рогозин не ответил на вопрос, кто будет охранять эту перевалочную базу?
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      x-xDx-x 14 мар 12
      для тупаков Рогозин ответил — там не будет БАЗЫ!!! Там будут перваливать грузы, как на вокзале или почте!
      Ответить
      • B
        OlDi 14 мар 12
        Тогда было бы ДОСТАТОЧНО сделать пунктом назначения город-порт АСТРАХАНЬ, на Каспии.

        Где можно было бы (если это действительно нужно!!) снизить свои расходы посылая и грузовым и речным транспортом!!!

        Посмотрите по карте- это не сильно далеко, мягко говоря, от Афганистана по сравнению с Ульяновском.
        Ответить
      • X
        OlDi 14 мар 12
        Не истери, ОЛди, отвечай по существу:

        "Кто будет охранять этот перевалочный логистический центр интермодальных перевозок?"
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          x-xDx-x 14 мар 12
          Еще раз для ДЕБИЛОВ уходящих в бан за дебилизм — ПОЧТЫ и ВОКЗАЛЫ с АЭРОПОРТАМИ охраняют страны, которым они принадлежат — об этом и статья!
          Ответить
full image