Вы только почитайте комментарии верующих, вспоминается анекдот про "подставь щёку, а потом увернись и уеби слева". Вы в ХХС хоть раз были? Вряд ли, иначе б не удивлялись.
Свобода и анархия разные вещи и если от безнаказанности гражданочки наглеют так пускай забегут в мечеть и разденутся от туда их вынесут по частям тихо и без криков. Смелые только там где их терпят.
Diz_777 , а может ты не много *не того*. *Дружбан* он и в Африке друг.Но для тебя понятие дружба видно другое. По поводу миньета- ты часто,уважаемый, когда тебе жена или девушка отсасывает потом ее целуешь,предварительно не послав ее рот почистить? Или по *привычке* ,что твой член у твоей жены или девушки во рту,это твой член и тебе все равно?
Для твоего*дружбана* это кажется что не одно и тоже.И он вправе так думать.
За 1000 лет НЕнасильственными методами пропаганды и распространения христианство не добилось ровным счетом НИЧЕГО. Если не брать во внимание незначительное количество слабоумных
В виду того, что на протяжении долгих веков церковники всячески боролись со свободомыслием и наукой, имеют ли современные последователи культа моральное право пользоваться достижениями научной мысли?
Вообще-то "на протяжении многих веков" Церковь была оплотом и опорой современной науки и спорить с этим бессмысленно, достаточно лишь посмотреть на имена известных манахов средневековья.
Просто смело как-то Вы гогворите о христианстве, при этом утверждая, что "ничего общего с этой маркой" не имеете. Чтобы рассуждать с таким апломбом о таких вещах с которыми "не имеешь ничего общего" надо обладать недюжим очень умом или иметь завышенное представление о своих умственных способностях. А вообще не судите о высшем церковном духовенстве и о Чаплине в частности. Посмотрите на священников служащих в храмах поблизости. Храмов не так мало и может быть Ваше сердце будет чуть ближе к настоятелю и церкви, которая находиться чуть дальше от Вашего дома. А людей больше похоже беспокоит вещи совсем не духовного порядка — поэтому и читаем описания о табаке-спиртах и прочей дряни. И что? В себя бы посмотрели бы сперва — на свои БРЁВНА в глазу ...
Интеллектуальные способности как раз таки и выявляются в ходе беседы/дискуссии. Ежели твой собеседник вместо того, чтобы парировать аргументами по обсуждаемой теме переходит на психо-физиологические свойства своего оппонента, тут и можно делать некоторые выводы. … По поводу обсуждаемой темы – сохранилось достаточное количество письменных источников (хотя бы монастырские летописи), обличающих церковь в ее многочисленных деяниях и с этим вам не поспорить. П.С. Не буду советовать Вам учить мат. часть (историю), покуда в избранной Вами форме вести диалог она Вам не пригодится. Всего благого!
Очень, очень точно тебя описывает. Ты только забыл упомянить, что вместо приведения аргументов по обсуждаемой теме, ты ещё пытаешься эту самую тему подменить своей демагогией.
shamba, какая ещё демагогия — монастырские летописи 1400фиг знает года, монахи жестокие хазарских младенцев пытали ... наверно, Vadim_Nakhodka большой специалист по русской церковной истории ... имеет профильное образование, хотя бы не духовное, но светское историческое ... я помню слушал программу на Народном Радио в году эдак 2008 и там профессиональный историк сказал, что почему то ни один здравый человек не будет рассуждать о физике, истории или высшей математике не имея профильного образования, зато по истории профессионалами являются все и уборщицы, и менеджеры, и бухгалтеры, и как ни странно физики-математики-химики. И в данном вопросе мы и можем вести диалог основываясь на собственном духовном опыте восприятии (как уважительно сказали "психо-физиологические свойства" хи-хи 1000 раз), но никак не комментировать нахватавшись по голым фактам 14века и, наверняка, кое-что спорного характера, выдавая себя за доку в последней инстанции, комментируя с твёрдой уверенностью, то что подчас вызывает вопросы у людей с духовным обрназованием, ну смешно выглядит...
Во многих монастырях узников помещали в особые каменные мешки. Например, в Прилуцком монастыре Вологодской губернии каменные мешки представляли собой узкие каменные шкафы, возведённые в несколько этажей внутри монастырских башен.
Каменные мешки были изолированы друг от друга, их окна и двери заделывались кирпичом, оставлялось лишь небольшое отверстие для передачи узнику пищи и воды.
Каменные мешки имел также Спасо-Каменский монастырь Вологодской губернии, основанный в 1260 г. Тюрьмой здесь служили монастырские башни. Из этих тайников узники редко выходили на волю.
Тюрьма — это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, пенитенциарный институт. Понимаете? ГОСУДАРСТВЕННЫЙ! Церковь, которую иные называют "святой" не должна иметь подобного в принципе! Теоретически и практически. ... Сразу оговорюсь к Богу/Создателю/Творцу мое отношение как к Отцу, но не к этой насквозь гнилой, вонючей, алчной системе по имени РПЦ.
1260 год ... Ну, как же священники не понимали тогда что такое "пенитенциарный институт" — аж, как подумаешь 13 век, а как вчера было ... не судите мерками рубежа 20-21веков, пожал-та
Комментарии
– Нет, нет и ещё раз нет! Это привилегия служителей церкви!
Да если бы при мне такое произошло, то этих ссук не менты в КПЗ увезли, а медики в реанимацию.
христоту надо на место ставить. а то шипка распустились..
вы с pepeiace не бряться случайно?
похоже очень
храм Христа Спасителя — Россия
и читаем ))).... что хотелось бы услышать от РПЦ
Зато ТОЧНО известно — ТРУД из ОБЕЗЬЯНЫ сделал ЛОШАДЬ.
Его евреи не признали и не признают :))
а это бородатый гомик
а ты че такой злой то7 от того что такой красивый?
я и до этого терпеть православных не могу тк это агресивная религия навязывающая себя окружающим. Но такой поворот событий меня добил...
так что это как в анекдоте...
если вас не возбуждает попка 17 летней девушки, вы больной и от вас надо держаться подальше.
Для твоего*дружбана* это кажется что не одно и тоже.И он вправе так думать.
Погладь живот — насытишься.
Ага.
Вообще-то "на протяжении многих веков" Церковь была оплотом и опорой современной науки и спорить с этим бессмысленно, достаточно лишь посмотреть на имена известных манахов средневековья.
Иди в школу, учиться, тогда и про Джордано Бруно что-то да узнаешь ;)
в твоём слабоумии никто не виноват кроме тебя самого
Просто смело как-то Вы гогворите о христианстве, при этом утверждая, что "ничего общего с этой маркой" не имеете. Чтобы рассуждать с таким апломбом о таких вещах с которыми "не имеешь ничего общего" надо обладать недюжим очень умом или иметь завышенное представление о своих умственных способностях. А вообще не судите о высшем церковном духовенстве и о Чаплине в частности. Посмотрите на священников служащих в храмах поблизости. Храмов не так мало и может быть Ваше сердце будет чуть ближе к настоятелю и церкви, которая находиться чуть дальше от Вашего дома. А людей больше похоже беспокоит вещи совсем не духовного порядка — поэтому и читаем описания о табаке-спиртах и прочей дряни. И что? В себя бы посмотрели бы сперва — на свои БРЁВНА в глазу ...
Каменные мешки были изолированы друг от друга, их окна и двери заделывались кирпичом, оставлялось лишь небольшое отверстие для передачи узнику пищи и воды.
Каменные мешки имел также Спасо-Каменский монастырь Вологодской губернии, основанный в 1260 г. Тюрьмой здесь служили монастырские башни. Из этих тайников узники редко выходили на волю.