-
D12 мар 12И вообще, как все было просто, надо было взять ребят с болотной, отвести их в кремль, посадить в думские кресла, ну а президентов назначить Навального! И о чудо! На следующий день вся страна проснулась бы преображенной! Взяточники-чиновники добровольно потянулись бы с узелками к товарным вагонам, для отбытия сурового но справедливого наказания за полярным кругом. Тут же начали бы строиться больницы и расти колбаса на деревьях. Всем бы раздали по дому на рублевке и по даче на Бали. Исчезли бы болезни в пределах России, а средняя продолжительность жизни поднялась бы непременно на 50 лет!
И всего ты было надо взять ребят с болотной в правительство! Но страна то тупая, не поняла праведных чаяний "святых" с гандона.. (пардон, белыми лентами).-
12 мар 12Тут проблема не в Навральном, а в иллюзиях, что приедет добрый дядя из-за бугра и всем раздаст бесплатную кока-колу... Скорее всего так оно и будет, только после кока-колы начнется война — 150млн. славянских рабов это опасно, максимум 5-10. Норковая шуба — не лучший камуфляж в подобной ситуации. -
D12 мар 12А никто и не говорит оппозиционеров в кремль. Там примазавшиеся лидеры/стародумцы — те да. А народ, так реально просто за честность. А лидера нет... ну вот прохоров и все.. поэтому многие и голосовали и за зю и за прохорова, лишь бы не пу... потому как хуже не хотят... А оппозиция только формируется, что вы хотите, что бы с ноября 2011 уже была готовая сила против пу, с лидером, с программой... Поэтому бронетранспортеры, автозаки, омон спецназ и т.п. , охраняющих кремль я расцениваю как победу толпы.. А вот когда сформируется сила, тогда уже ничего не остановит..
-
-
12 мар 12И еще. Почему так не нравятся "дамы в норковых шубах"?
В принципе, любое правительство капиталистического государства, должно опираться на средний класс, "дам в норковых шубах".
Именно средний класс в развитых странах приносит основной доход государству и благосостояние граждан государства.
В Европе государство получает от 60 до 80% налогов именно со среднего класса.
Я понимаю, что с таким руководством, Россия никогда не станет развитой, но:
До чего Путин должен был довести страну, если средний класс вышел протестовать против него?-
-
-
-
12 мар 12Вот вам и ответ — читайте внимательно чуже комменты "Средний класс, это не пиzдатые шубки. И придуман он капиталистами был только в противостоянии с СССР. В парадигме капитализма такое явление как средний класс не предусмотрено и мы видим как от него потихоньку начали избавляться"
капитализм (как же любят высмеивать тех, кто не стесняется произносить это слово, к сожалению надолго ещё актуальное) делают "ватники", а не шубы. А те, кто работает "не в спецовках и не гаечными ключами" очень узкая часть такой же наёмной силы как и ватники — не более, на одного "среднего" из Америки или Европы — тысячи ватников из Китая, Таиланда и тд
Так что говорить спасительной роли белых воротничков — нелепо
-
-
-
-
D12 мар 12И борец с коррупцией Пу, честный убрал из УК (уогловного кодекса) конфискацию имущества ))) Типа воруйте, ну максимум посидите, а что спиздили все ваше ))) Эт ж был прямой призыв: "Воруйте, господа, только сразу много!" И м-ра Пу не забудьте ))) А вот если забудете, тогда ...!! )))))
-
-
12 мар 12м-да ... когда-то в ужасные 90-е (а такие ли ужасные в сравнении с сегодняшними днями? уберите сверхдоходы от продажи природных ресурсов и что получится? жуть ...) по тв ещё показывали репортажи об обсуждении и принятии законов законодательной власти, и было ясно как проголоснУли ЛДПР, Выбор России (помнит ли кто?), КПРФ ... именно поэтому я до сих пор голосую за КПРФ — потому что помню как они голосовали тогда ... а сейчас едрасы та-ое вытворяют, а узнаю я об этом здесь в комментах "на пятые сутки" (через этак лет дессятЬ-Ъ)
-
-
A12 мар 12«Все, что тогда делалось, было по закону. Пусть и не по справедливости»
Владимир Путин призвал закрыть тему приватизации государственных активов в 1990-х годах. По словам Путина, сейчас общество не может принять результаты «нечестной» приватизации и «всяких там аукционов», поэтому надо искать способы изменить мнение людей.
"искать способы изменить мнение людей" — это значит засрать мозги очередной х&йней и признать всех разворовавших страну честными людьми.
То есть выдать черное за белое.
-
-
I12 мар 12Замудохали уже эти несчастные прибалты. Все в жопу заглядывают, хотят быть услышанными.
Зачем? Все просто. В любом варианте развития России демократической или тоталитарной им будет хреново. Выход прост РАЗРУШИТЬ ее, до малых национально-территориальных племенных образований по своему образу и подобию.
И таким образом уравнять возможности. -
I12 мар 12Если за 12 лет в России (не в Прибалтике) ты не заработал бабла и не стал жить лучше и все еще просишь пожрать то ты чмо и Путин здесь не при делах. Страна не стоит на месте и объективно страдальцев нет.
А технологии разрушения государств рассчитаны на недоразвитых и тупорылых, коих в рашке намного меньше, чем в мифах русофобов.-
S12 мар 12идет война между государствами, пусть и не объявленная официально.
Каждый должен знать , за что он борется, даже если он пешка в многомиллионном государстве.
И у каждого-своя часть этой войны, пусть и маленькая.
И Государство и Власть должны помогать своим гражданам-а не унижать и доить, как крепостных.
Не грабить и обворовывать(навскидку-вклады СССР нищие учителя врачи пенсионеры многодетные)-а помогать вести войну, обеспечивая и защищая своих солдат. -
12 мар 12Конечно, лучше посадить на престол императора, молится на него 40 лет, и смотреть как он и его семейство богатеет, а потом выбрать Путина младшего, и молится на него. При чём тут благосостояние отдельного человека, не хлебом единым. Значит кому не нравится Путин тот тупорылый по твоему, а то что суды, и правоохранительные органы не работают как следует, а то что бабло общественное разворовывается, это как по твоему, а то что строительство километра дороги в России по стоимости соответствует коллайдеру. Путин делает хорошо только одно, защищает свою узурпированную власть и богатеет.
-
Сделано с
NoNaMe