-
D12 мар 12И вообще, как все было просто, надо было взять ребят с болотной, отвести их в кремль, посадить в думские кресла, ну а президентов назначить Навального! И о чудо! На следующий день вся страна проснулась бы преображенной! Взяточники-чиновники добровольно потянулись бы с узелками к товарным вагонам, для отбытия сурового но справедливого наказания за полярным кругом. Тут же начали бы строиться больницы и расти колбаса на деревьях. Всем бы раздали по дому на рублевке и по даче на Бали. Исчезли бы болезни в пределах России, а средняя продолжительность жизни поднялась бы непременно на 50 лет!
И всего ты было надо взять ребят с болотной в правительство! Но страна то тупая, не поняла праведных чаяний "святых" с гандона.. (пардон, белыми лентами).-
12 мар 12Тут проблема не в Навральном, а в иллюзиях, что приедет добрый дядя из-за бугра и всем раздаст бесплатную кока-колу... Скорее всего так оно и будет, только после кока-колы начнется война — 150млн. славянских рабов это опасно, максимум 5-10. Норковая шуба — не лучший камуфляж в подобной ситуации. -
D12 мар 12А никто и не говорит оппозиционеров в кремль. Там примазавшиеся лидеры/стародумцы — те да. А народ, так реально просто за честность. А лидера нет... ну вот прохоров и все.. поэтому многие и голосовали и за зю и за прохорова, лишь бы не пу... потому как хуже не хотят... А оппозиция только формируется, что вы хотите, что бы с ноября 2011 уже была готовая сила против пу, с лидером, с программой... Поэтому бронетранспортеры, автозаки, омон спецназ и т.п. , охраняющих кремль я расцениваю как победу толпы.. А вот когда сформируется сила, тогда уже ничего не остановит..
-
-
-
D12 мар 12Выборы признали все один Зю истерит а агонии политической кончины!
Пускай бы он тогда не мычал, а сформулировал четкую программу!
А по тому как он блеял на ОРТ "...Ну у плохих собственников мы отберем, а у тех, кто хорошие управленцы мы тож отберем, но дадим пряников с вареньем за это..." Детский сад мля!
-
-
-
-
-
12 мар 12И этот проходимец и убийца ещё кого-то учит.Пускай ответит за содеянную провокацию в Литве.С чьего посыла были убиты мирные граждане. -
12 мар 12И еще. Почему так не нравятся "дамы в норковых шубах"?
В принципе, любое правительство капиталистического государства, должно опираться на средний класс, "дам в норковых шубах".
Именно средний класс в развитых странах приносит основной доход государству и благосостояние граждан государства.
В Европе государство получает от 60 до 80% налогов именно со среднего класса.
Я понимаю, что с таким руководством, Россия никогда не станет развитой, но:
До чего Путин должен был довести страну, если средний класс вышел протестовать против него?-
-
12 мар 12В чем-то Вы правы! Конституцию "на хлеб не намажешь". Тут стоит вопрос не самой конституции, а ее выполнения.
В связи с грядущими "новшествами", что-то подсказывает, что протестное движение подхватят не только "меховые шубы", но и "болониевые куртки" с "ватниками". -
-
-
-
-
-
-
-
12 мар 12Зря вы на него накуинулись. Он озвучил широко распространную точку зрения, озвученную членами Бильдербергского клуба, на посткапиталистическое общество: 20% чрезвычайно богатых и держащих в своих руках власть владельцев траннациональных корпораций и 80% подчиненных бедных, которых первые держат в ежовых руковицах. Места для среднего класса в этом мироустройстве нет.
Другое дело, что та же Европа, скорее всего, не захочет жить по этой новой американской парадигме. В Европе средний класс силен, да. Но Европа весьма сильно зависит от СШП, и в обозримом будущем освобождение ее не придвидится. Если европейцы будут рыпаться, им быстро найдут применение в очередной войне — с арабами, с Россией, суть не важно, но они связаны путами всевозможных договоров по рукам и ногам.
Вы не забывайте, на чью мельницу сейчас льет воду СШП и под чью дудку пляшет. Достаточно посмотреть, кто у них по вероисповеданию нынешний президент, его семья. Вы многое тогда поймете. Сионизм не шутит, сионизм действует. И если для сионизма выгодно прекратить играть в игры со средним классом, он будет уничтожен. И мы это видим сейчас в СШП.
-
-
12 мар 12-Ты слышал Паворотти?
-Ага! Писклявый такой, на фальцет срывается и жутко фальшивит!
-????
-Мне Изя напел. -
12 мар 12Меньше смотрите наше ТВ. Скопите денег и съездите в Грецию. Посмотрите. У меня несколько человек знакомых там живут. Но возвращаться из того "УЖАСА" почему-то не хотят.
Странные они!:)))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12 мар 12Вот вам и ответ — читайте внимательно чуже комменты "Средний класс, это не пиzдатые шубки. И придуман он капиталистами был только в противостоянии с СССР. В парадигме капитализма такое явление как средний класс не предусмотрено и мы видим как от него потихоньку начали избавляться"
капитализм (как же любят высмеивать тех, кто не стесняется произносить это слово, к сожалению надолго ещё актуальное) делают "ватники", а не шубы. А те, кто работает "не в спецовках и не гаечными ключами" очень узкая часть такой же наёмной силы как и ватники — не более, на одного "среднего" из Америки или Европы — тысячи ватников из Китая, Таиланда и тд
Так что говорить спасительной роли белых воротничков — нелепо-
12 мар 12Белые воротнички и синие воротнички уже можно обсудить, но формулировка "Дамы в норковых шубах" — это вообще ни к селу, ни к городу в данном контексте. В шубах не работают, как не привлекательно это звучит для некоторых: Болотная революция оденет каждую доярку в норковую шубу! — где-то мы уже это проходили. Некоторые слишком упорно цепляются за свои иллбзии. Я работаю в свитере и джинсах, как правило, остальное от лукавого:)
-
12 мар 12gagarin77, Вы не из подмосковного Гагарина случаем (смоленская обл), и не 77-го года рождения? тогда мы с Вами ровесники и почти земляки!
а насчёт "норки" мне кажется достаточно хорошее определение, когда собственное в принципе довольно убогое благополучие возводится в "культ", все рассуждения строятся на основе собственных мелких бытовых нужд ("королла", двушка в "спальнике", или коттедж типовой, "евроремонты" всякие ...) и самое обидное, что это всё даёт не нынешняя власть совсем, именно в СССР куда больше защищалось право личной собственнгости человека (не ч-а-с-т-н-о-й!)-
12 мар 12А как вы смотрите на ситуацию, когда все родители из последних сил выучат своих чад — дадут им высшее образование, оденут-обуют по последней моде, новенькие машины на 18-летие в кредит. Чада с такой широкой подачи не пойдут трудится на заводы, минимум — свой офис:) Это реалии сегодняшнего дня на Западе: многомиллионная армия "молодых аристократов", а работает Китай, бывшие советские республики, тех, кто не подчиняются — вбомбливают в землю. Это реальность которую я вижу каждый день.
-
12 мар 12gagarin77, наверно, и грустно весьма, что "многомиллионная армия китайцев и выходцев из отдельных советских республик" работает в основном в бывшей "основной"советстской республике — России. И что бы на 18 летие купить своему ребёнку новенькую машину, на работу надо взять заура , который готов получать 12т.р., а не 25 и думать, что дядя слава такой лентяй — пьёт и не работает. так что ценой новеньких машин мы сами готовим себе своё будущее в котором будут жить и наши дети. виноват не тот, кто взял хасимуйденьича на работу, а власть что даёт возможность делать это ...
-
-
-
-
12 мар 12Тогда и спрашивай конкретно, а то вопрос про любящих родителей, и как детки их вести себя будут ... А по мне — несмотря на то, что в России все внешние признаки того, что происходит сейчас в Европе, всё-равно нас нет в "золотом миллиарде" ... и не будут никогда у нас "белые середнячки" большинством — даже "формальным"!
-
-
-
12 мар 12пробую ..., как уже написал "офисов на всех не хватит"
родители несомненно помогут ребёнку "встать на ноги", наверно, дальнейшее зависит от удачи и собственных способностей — ну, как-то банально мне кажется отвечать ... каждый случай индивидуален и может кто-то из детей будет способствовать становлению России как ГУМАННОГО государства для человека, а кто-то (и мне кажется большинство) наоборот ...
Ну, в общем развёл Ты меня на банашльности окончательно
-
-
-
-
-
-
-
-
12 мар 12slycar (просто Панда) , опять же вы, правы, всё-таки в "цивилизованном" (в кавычках) мире, принято чтобы на физической работе работали лица без гражданства (с правом работы или нелегально, с видом на жительство, с "гринкартами" да ещё не знаю какой лабудой-много можно всего придумать) и в процентном соотношении таких людей всё больше и больше в цивилдизованном капитализме и естетственно конфликты в таком обществе будут нарастать, потому что голос имеет только имеющий ГРАЖДАНСТВО "гегемон-средний класс", который ни в коем разе не является РЕАЛЬНЫМ большинством и вряд ли "дойная корова", скорее труженица доярочка (извиняюсь, конечно), если рассматривать правительства и бюрократию как дЫректора колхоза
-
-
-
-
-
-
D12 мар 12И борец с коррупцией Пу, честный убрал из УК (уогловного кодекса) конфискацию имущества ))) Типа воруйте, ну максимум посидите, а что спиздили все ваше ))) Эт ж был прямой призыв: "Воруйте, господа, только сразу много!" И м-ра Пу не забудьте ))) А вот если забудете, тогда ...!! )))))
-
-
-
-
12 мар 12м-да ... когда-то в ужасные 90-е (а такие ли ужасные в сравнении с сегодняшними днями? уберите сверхдоходы от продажи природных ресурсов и что получится? жуть ...) по тв ещё показывали репортажи об обсуждении и принятии законов законодательной власти, и было ясно как проголоснУли ЛДПР, Выбор России (помнит ли кто?), КПРФ ... именно поэтому я до сих пор голосую за КПРФ — потому что помню как они голосовали тогда ... а сейчас едрасы та-ое вытворяют, а узнаю я об этом здесь в комментах "на пятые сутки" (через этак лет дессятЬ-Ъ)
-
-
A12 мар 12«Все, что тогда делалось, было по закону. Пусть и не по справедливости»
Владимир Путин призвал закрыть тему приватизации государственных активов в 1990-х годах. По словам Путина, сейчас общество не может принять результаты «нечестной» приватизации и «всяких там аукционов», поэтому надо искать способы изменить мнение людей.
"искать способы изменить мнение людей" — это значит засрать мозги очередной х&йней и признать всех разворовавших страну честными людьми.
То есть выдать черное за белое.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12 мар 12Рэкет не пропал. Мелкие предприятия крышуют до сих пор "братки" (особенно в глбинке). Но в основном, "кожаные курки" сменили "серые френчи".
Разве это не рэкет?
-
-
12 мар 12У Вас есть свой магазин? Или частное предприятие? У моих друзей есть. И то и другое. Мне, чтобы поверить, достаточно их послушать.
-
-
-
-
12 мар 12Работал в банке, потом в частной организации поставлявшей вычислительную технику бюджетным организациям. (в том числе, РЖД)
-
-
12 мар 12Конечно! Я даже не догадывался об этом!:) На переговоры ездил исключительно в качестве статиста.
-
12 мар 12:)))))))))))))))))))
Вы как всегда "в теме"!:))))))))))
Совет учредителей, совместно, едет на переговоры о продаже небольшой партии в 200-300 компьютеров!
Сейчас, ВНИМАНИЕ!, МЕНЕДЖЕРЫ! не стесняясь, предлагают откат ПО ТЕЛЕФОНУ!!!
-
-
-
-
-
I12 мар 12Замудохали уже эти несчастные прибалты. Все в жопу заглядывают, хотят быть услышанными.
Зачем? Все просто. В любом варианте развития России демократической или тоталитарной им будет хреново. Выход прост РАЗРУШИТЬ ее, до малых национально-территориальных племенных образований по своему образу и подобию.
И таким образом уравнять возможности. -
I12 мар 12Если за 12 лет в России (не в Прибалтике) ты не заработал бабла и не стал жить лучше и все еще просишь пожрать то ты чмо и Путин здесь не при делах. Страна не стоит на месте и объективно страдальцев нет.
А технологии разрушения государств рассчитаны на недоразвитых и тупорылых, коих в рашке намного меньше, чем в мифах русофобов.-
S12 мар 12идет война между государствами, пусть и не объявленная официально.
Каждый должен знать , за что он борется, даже если он пешка в многомиллионном государстве.
И у каждого-своя часть этой войны, пусть и маленькая.
И Государство и Власть должны помогать своим гражданам-а не унижать и доить, как крепостных.
Не грабить и обворовывать(навскидку-вклады СССР нищие учителя врачи пенсионеры многодетные)-а помогать вести войну, обеспечивая и защищая своих солдат. -
12 мар 12Конечно, лучше посадить на престол императора, молится на него 40 лет, и смотреть как он и его семейство богатеет, а потом выбрать Путина младшего, и молится на него. При чём тут благосостояние отдельного человека, не хлебом единым. Значит кому не нравится Путин тот тупорылый по твоему, а то что суды, и правоохранительные органы не работают как следует, а то что бабло общественное разворовывается, это как по твоему, а то что строительство километра дороги в России по стоимости соответствует коллайдеру. Путин делает хорошо только одно, защищает свою узурпированную власть и богатеет.
-
Сделано с
NoNaMe