На Новом Арбате завершился митинг «За честные выборы»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X
    12 мар 12
    to — Олди

    Раньше базы НАТО вдоль границы России, теперь на территории России.

    Олди, тебе два вопроса:

    1. Что помешает пиндосам, в этом случае, для защиты своего имущества на территории России ввести ограниченный контингент своих войск?

    2. Военная база на территории вероятного противника — это оккупация или нет?
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      x-xDx-x 12 мар 12
      1 помешает ЯО России и военная доктрина, которая позволяет его применять без предупреждения.

      2 не путайте военную базу и склад с транспортным терминалом м персоналом из местных жителей... Иначе по вашей логике все аэропорты мира принимающи амерских граждан и имущество это тоже их военные базы и утеря чемодана повод для войны!
      Ответить
      • X
        OlDi 13 мар 12
        Склад, как я понимаю, — это военная собственность НАТО на территории вероятного противника?

        Имущество гражданское и военное имущество немного разные вещи.

        ЯО — это хорошо, но применить его нужно иметь смелость — это не грузинов одним батальоном Восток в шеренгу построить...

        Применение ЯО = конец жизни, хватит ли смелости?
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          x-xDx-x 13 мар 12
          Не понимаешь — это имущество не летального использования (от биотуалетов и госпиталей, то электрогенераторов и лопат), продукты и медикаменты. А НАТо в России это и так конец жизни, так что какая разница?:) если уж уходить, то всем:)
          Ответить
          • X
            OlDi 13 мар 12
            а также системы радио-тезнической поддержки, системы управления огнем и т.д..., не летальное...

            Кто будет проверять НАТОвские грузы на предмет летальности или не летальности?

            Но вот, вокруг базы или вблизи от базы, демково-кошерное засахаренное-болотное дерьмо устраивает массовые беспорядки.

            Будет ли это являться для НАТО мотиватором для ввода своих войск для защиты своих нелетальных сральников и тому подобных грузов?
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              x-xDx-x 13 мар 12
              для кибуцных дурачков

              Все грузы НАТО, которые планируется переправлять в Афганистан через перевалочный пункт в Ульяновске, будут проходить таможенный досмотр, заявил во вторник вице-премьер Дмитрий Рогозин.

              «Таможенный досмотр обязателен. Кончайте паниковать. Уже натовских биотуалетов испугались», — написал Рогозин на своей странице в Facebook.

              Он также подтвердил, что для этих целей под Ульяновском не планируется разворачивать базу НАТО. «Надоело читать про „базу США под Ульяновском“. Объясняю: речь идет о так называемом „мультимодальном транзите нелетальных грузов для нужд международных сил содействия безопасности в Афганистане“, — заметил Рогозин.

              Между тем Госдума получила официальный ответ Минобороны по поводу перевалочного пункта в Ульяновске. Он не будет являться военной базой НАТО и США, заявил журналистам в понедельник глава оборонного комитета Госдумы Владимир Комоедов. В ответе Минобороны говорится, что грузы, перевозимые через территорию РФ, будут досматриваться таможенниками и что перевалочный пункт в Ульяновске не является военной базой НАТО или США.

              и хватит бреда насчет войск — они их при таких раскладах могут и для защиты посольств вводить и даже мак дональдсов... без всяких баз которых не было и нет и не будет!
              Ответить
  • BETEPAH666
    11 мар 12
    Предлагаю на такие митинги приглашать штатовских полицейских, в рамках обмена опытом, со своей амуницией. Будет шоу, а то как-то вяло разгоняют, толерантно, без огонька.
    Ответить
    • shumak2007
      скоро... вон базу в Ульяновски открывают... скоро на наших улицах буду натовские патрули,и амеры будут как в Афгане — расстреливать мирных жителей... с молчаливого согласия пропутинских лизоблюдов..
      Ответить
      • BETEPAH666
        завтра ж на работу, а вы за бутылку!
        Ответить
        • shumak2007
          а вы, я так понял, вообще не работаете? в основном нюхаете "момент"?
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            shumak2007 11 мар 12
            а что нюхаете вы? в ульяновске разрешили складировать натовское барахло, по особому разрешению, и силами наших грузчиков грузить его на ж/д и отправлять в европу, за баксы... так что привет куратору кибуца и скажите, пусть найдет если не таких тупых, как вы, то хоть более сообразительных!
            Ответить
            • shumak2007
              OlDi 11 мар 12
              вы себе-то верите? или вы хотите сказать что перегрузить в Ульяновске грузы , перевезти их по нашей ЖД, потом погрузить на суда и отправить морем — дешевле чем напрямую авиатранспортом... не смешите мои тапочки...
              Ответить
              • OlDi
                OlDi АВТОР
                shumak2007 11 мар 12
                именно так — ведь в афгане очень маленькие по емкости аэродромы, и гонять борт через всю азию, Россию в европу, да еще такой грузоподъемности... учите мат часть! Ведь других маршрутов то просто нет — Пакистан отказал в воздушном коридоре и коридоре наземном, а больше некуда — учите географию — в жизни пригодится. Потому и Ульяновск, что туда без дозаправки борт доходит, и после обратно. А вот если напрямую, то придется уже пустому борту мотать в два раза большие концы! Потому и разрешили в Ульяновске грузы не военного характера складировать в поезда и оттуда уже по ж/д гнать в европу.
                Ответить
                • shumak2007
                  OlDi 11 мар 12
                  а почему не через союзника? Турцию к примеру? там и аэродромы хорошие и морские порты.... пытаетесь впихнуть невпихуемое?
                  Ответить
                  • OlDi
                    OlDi АВТОР
                    shumak2007 11 мар 12
                    еще раз туповатому кибуцнику — откройте карту и посмотрите, где афганистан, и где турция... я понимаю, в силу вашей природной и генетической тупости вам это так не понять — разъясню — до турции придется лететь через Иран, а там коридор закрыт и собьют:) Как и полеты через пакистан, где отношения разорваны. Учи не только талмуд, но и географию — пригодится:)
                    Ответить
                    • shumak2007
                      OlDi 11 мар 12
                      купи глобус, тундра... очень чудесно можно пролететь через Туркменистан, Каспий в Грузию, в Турцию... и по расстоянию — ближе... ты географию преподай лучше своей соратнице из Иваново...
                      Ответить
                      • OlDi
                        OlDi АВТОР
                        shumak2007 11 мар 12
                        Здесь когда-то было изображение.

                        специально для кибуцных дурачков, которым вместо географии читали талмуд, чтоб могли своими глазами вперавые в жизни увидеть, где афганистан, где турция, а где Россия и Европа! карта кликабельна
                        Ответить
                        • OlDi
                          OlDi АВТОР
                          OlDi 11 мар 12
                          не получится — границу на Каспии придется пересекать или в России или в Иране:) Грузия границ с Туркменией не имеет:) учи географию:)
                          Ответить
                • shumak2007
                  OlDi 11 мар 12
                  и вообще, мен ваша политика двойных стандартов умиляет — если призыв к ответу жуликов и воров — происки госдепа, если жулики и воры зарабатывают на госдеповских подачках — великое решение солнцеликого... не стыдно?
                  Ответить
              • aton40
                чой-то с мозгами в жыттляндии совсем плоховато — авиаперевозки — самый дорогой вид транспорта...вас видимо в детстве на море не возили ни поездом, ни самолетом...хотя да — в хайфе море рядом
                Ответить
                • shumak2007
                  да ну..... эт если брать прямую перевозку, а с кучей разгрузок/погрузок, аэропортовых сборов, гешефтов кремляди (не думаю что губернатор Ульяновской области не имеет там своего интереса, не отстегивает дальше и выше).... тут имхо задача стратегическая... поставить базу посредине страны...
                  Ответить
                  • BETEPAH666
                    Как ни странно, вы недалеки от истины. В 90-е имел одно время имел 5 магазинчиков, помнится были в ассортименте и клея. Весьма возможно вы приобретали, а что дальше, ваша проблема.
                    Ответить
                  • OlDi
                    OlDi АВТОР
                    shumak2007 11 мар 12
                    если даже брать все, то элементарно на перелет такой длины без посадки и заправки не хватит горючего! А сажать борт на гражданские аэродромы просто никто не даст. Как и выслать танкер для заправки над Россией. Потому вариант только с Турцией через Туркмению, с заходом в воздушное пространство СНГ (на что разрешение дает Россия) и расстоянием вдвое большим, что тоже без дозаправки не вытянуть! И где вас таких тупых набирают?:)
                    Ответить
  • duenja
    11 мар 12
    чё серые кардиналы воруши лучше оранжевых чё ли, СССР свалила повальная коррупция в торговле
    Ответить
  • gecher
    11 мар 12
    [/quote]Также участники митинга призвали своих сторонников прийти в понедельник, 12 марта, в 10 утра к Пресненскому суду, чтобы поддержать предпринимателя Алексея Козлова, который обвиняется в мошенничестве, и его жену, журналистку Ольгу Романову. Оппозиционеры скандировали лозунги «Требуем справедливого суда» и «Руки прочь от Козлова».[/code]

    Вот где собака порылась!!!
    Ответить
  • wedmack
    11 мар 12
    1.Либерасты хорошо поработали на Путина — слили протест за рекордные сроки.

    Превратили его в пиар муженька телемордочки Ольги Романовой, сидящего за какие-то бизнесворовские разборки. И пиар дурочек под названием "Бунтующие Пёзды".

    2. Националисты во главе с Дёмушкиным сделали совершенно правильно (хоть и поздно на мой взгляд) — ушли со словами "Нам с ними не по пути"
    Ответить
  • papa
    11 мар 12
    «За честные выборы» — звучит как тост, однако. Пора наливать.
    Ответить
  • zz2008
    11 мар 12
    Бог с ним, с ВВП. Нужно сконцентрироваться на борьбе с ЕР. Именно на тех "выборах" фальсификации не вызывают ни у кого сомнений.
    Ответить
    • pravilo1
      zz2008 11 мар 12
      Может лучше за умы людей побороться? И словами и делами? Тогда ЕР сама скиснет.
      Ответить
      • zz2008
        pravilo1 11 мар 12
        За умы? Когда все СМИ на противоположной стороне? Нужно найти болевую точку и бить туда. ВВП никто без карманных безголовых депутатов.
        Ответить
  • E
    11 мар 12
    Удальцов не оправдал свою фамилия не оратор не лидер так подставка для цветов
    Ответить
  • bat_boy
    11 мар 12
    Азохен вэй, товарищи бояре!

    Я шо-то Навального не вижу между здесь?

    Дайте мелкоскоп, хочу лицезреть — а чо это за мицелии на оранжевой плесени...
    Ответить
    • gagarin77
      Наливальный — незаконнорожденный дубль Немцова, неудачный клон по вызову. Его уже и на Эхе Москвы проявили — пустышка с заученными в Ейле речевками, за деньги американских налогоплательщиков. "Компромат" емусливали через адвоката Ходорковского. Нахальный — пустышка, шестерка, мелкий манипулятор под управлением более крупных.
      Ответить
      • bat_boy
        Ум, честь и совесть Госдепа так низко пали...

        Юрик, вы меня огоГчаете, шоб да так нет...

        :)))
        Ответить
        • gagarin77
          Госдеп проиграл Интернету, в очередной раз:)
          Ответить
          • shumak2007
            госдеп выиграл в любом случае...
            Ответить
  • lonidol
    11 мар 12
    Не понимаю я этих митингов. Почему собственно кто-то должен послушать кучку кричащего разношерстного сброда и отменить результаты выборов? Думаю, что это вызовет гораздо больше возмущений в итоге
    Ответить
full image