Лузинг "За честные выборы" на Новом Арбате

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Psy_79
    11 мар 12
    мудаки
    Ответить
    • 1
      Psy_79 11 мар 12
      Хорошее определение. Согласна.
      Ответить
  • ilia2303
    11 мар 12
    в Москве уже сухо.
    Ответить
  • roola
    11 мар 12
    А Удальцов там случайно не уссался?
    Ответить
  • ggermanger
    11 мар 12
    про шубки это хорошо!
    Ответить
  • M
    11 мар 12
    Всех этих митингующих нужно направить на общественные работы.С киркой и лопатой.Сразу поумнеют!
    Ответить
    • C
      mischo 11 мар 12
      +
      Ответить
    • 1
      mischo 11 мар 12
      Абсолютно! Им Сибири хочется, так надо дать и каждому отдельно!
      Ответить
  • M
    11 мар 12
    Очередная попытка "майдана" не взлетела. И теперь уже в ближайшее время не взлетит....
    Ответить
  • darlov
    11 мар 12
    Ну как и ожидалось, с дулась оппозиция) Вначале ее раскололи, а потом по одному затопили.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      darlov 11 мар 12
      Как это — "раскололи"? Разве они выдвигали какую-то общую программу, договаривались о совместных действиях?
      Ответить
      • darlov
        shamba 11 мар 12
        Вначале они были заодно, друг друга поддерживали.Поэтому и народа много приходило. Вначале Лимонова откололи, про Немцова тоже компромата наложили, что никак не могло не повлиять на внутреннем отношении оппозиции, потом Навальный обосрался со своими нацистами, Рыжкова онанирующего выложили. Принцип власти- разделяй и властвуй. Путин все таки не такой дурак, как его предоставляют блогеры.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          darlov 11 мар 12
          В каком ещё "вначале"? Что за бред?
          Ответить
    • M
      Они сдулась как только на трибуне появились ксюша и компани. Это было начало конца.
      Ответить
  • A
    11 мар 12
    Набор клоунов
    Ответить
  • rimbold
    11 мар 12
    Никак оппозиция не поймет старой одесской истины: "Если в бордель перестают ходить клиенты, то меняют не кровати, а девочек". Людям просто надоело смотреть на одни и те же рожи, довольные, лоснящиеся. Надоело слушать все эти речи о свободных выборах. Кто виноват, что как в компоте плавают все те же сухофрукты? Неужели в такой стране нет честных порядочных людей, а нам предлагают перебирать четки? И потом: говорить они научились, но, "говорят красно, а шито белыми нитками". Народ это прекрасно осознает, а потому численность этих сборищ начинает падать. Подавляющему большинству населения России по фигу идеология, но зато гораздо актуальнее текущая жизнь во всех проявлениях. Кстати, где-то я прочитал выкладки какого-то экономиста и изумился. Если бы Зюганов пришел к власти и стал выполнять все, им предвыборно-обещанное, то стране не хватило бы двух годовых бюджетов. Всего-навсего. Так что финал закономерен — люди выбирают какую-нито стабильность. Митинговая брехливость не подкрепленная действием их не очень-то возбуждает. ИМХО, разумеется.
    Ответить
    • 25G
      rimbold 11 мар 12
      А где возьмёт деньги Путин? Он ведь обещал конкретно, у Зю нет цифр, а представлять их можно поразному. А вот у Путина конкретные цифры 23 трлн. на перевооружение, 43 трлн. на создание 25 млн. рабочих мест, а о социалке я даже не упоминаю. Простые люди не читают не экономистов, не статей Путина, они живут конкретным днём, платят сегодня пенсию, на совковую жизнь хватает и уже хорошо. Вот и вся стабильность, а что завтра будет, увы большинство и не задумывается.
      Ответить
      • rimbold
        25G 11 мар 12
        Не забывай, что Путин человек при власти, а потому ему легче оперировать определенными суммами. В отличие от Зюганова, про которого почти все политологи говорят, что он страшно боится выиграть. :-) Что же касается уверенности в завтрашнем дне, так это актуально в том случае, когда все зависит от тебя. Когда же все решают за тебя, то это приходится принимать как данность. Как ни растопыривайся, но мнение начальника всегда будет главным. К сожалению...
        Ответить
  • baldwin111
    11 мар 12
    У автора явный когнитивный диссонанс! Текст абсолютно не соответствует иллюстрациям. Кроме того, если автор — мужчина, и так откровенно любит Путина, то он, извините, — гомосексуалист!
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      baldwin111 11 мар 12
      Так ты любишь путина? То, что ты педераст мы давно знали, но это...
      Ответить
full image