-
10 мар 12Явка на выборы президента составила около 65%.
Из этих процентов за Путина проголосовало 64%.
Итого получается, что поддерживает выбранный курс только около 41%, т.е. меньше половины населения.
А остальные что — не граждане? Их мнение ничего не значит?
И вообще все эти заявления, что при Путине стало лучше напоминают старый анекдот про собравшегося вешаться бомжа, вдруг нашедшего "жирный" бычок и недопитое пиво: "Жизнь налаживается! А я, дурак, вешаться надумал..."
Допивайте, господа, докуривайте.-
10 мар 12Да, получается, что они — не граждане, т.к. не имеют гражданской позиции, не выполняют свой гражданский долг. Но записывать их в противники автоматом некорректно, возможно, что они доверяют большинству (как вариант).
Ну не бывает даже 90%го присутствия, хоть тресни. Вынужденно, может и придут, для доброволного "волеизьявления" вполне себе средняя цифра. -
-
-
-
-
10 мар 12ПЖиВ отменила референдумы. Да и даже если бы и не отменила — ВАЖНО НЕ КАК ГОЛОСУЮТ, а кто считает. Это нам всем 4 декабря и 4 марта продемонстрировали ЧУРОдеи. Или кто то настолько наивен, что полагает, что ЧУРОдеев к референдуму совесть загрызет? Не надейтесь! У них от совести бессрочная прививка! -
10 мар 12Автор правильно мыслит, что нужны конкретны действия. Поддерживаю в этом. Пункты доработать, дополнить и можно начинать. Конечно, палок в колёса будет уйма. Кстати, сбор 2-х млн. подписей на то и был придуман, чтобы можно было отказать по различным придуманным причинам, типа, часть из них — брак и т.д. и т.п. Но действовать как-то надо. -
A10 мар 12Третий пункт — неправильный. Мажоритарщики будут еще большим сбродом жирных котов и отребья. В Украине это было, и сейчас опять вводят: именно ввиду политической безответственности мажоритарщиков.
Пятый пункт — сомнительный. С одной стороны — да, это очень неэкологичная вещь, а с другой — ценное сырье промышленно важных изотопов, в том числе — оружейного плутония. ХЗ, вроде проще отказаться от ввоза... -
-
Сделано с
NoNaMe