-
-
M10 мар 12Один из бесчисленных "высеров" с высосанными из пальца цифрами. При этом у любого читателя с мозгами возникают вопросы о логических противоречиях. Про смехотворную дискуссию со словом "подряд" уже все ясно. Но почему, напр., оппозиция не предложила ничего проотив каруселей и пр.? Ведь предложения принимались. Кстати, если вычесть из путинских голосов ВСЕ открепительные (а Лига избирателей, собственно, так и сделала!), то все равно получается много больше 50%.
А насчет цитирования в Инете? Вот данный "высер" — он про Путина, значит, тоже увеличивает его индекс! Если его чаще других ругали, то его индекс быстрее и рос. Накануне выборов в прокат )и тут же в Инет) был выпущен фильм по знаменитой книге Литвтненко "ФСБ взрывает Россию". Ее как зачесть, как путинскую пропаганду или наоборот? Безусловно, задумана была как анти. Безусловно, большинство просмотревших посмеялись над авторами, и это подняло рейтинг Путина. Так в какой графе это фигурирует?-
T10 мар 12"Один из бесчисленных "высеров" с высосанными из пальца цифрами." — да ну ! Опровергни, умница и защитник стабильности и его величества !
Тот факт что приведенные цифры соответствуют действительно свидетельствует тот факт, что путен с экрана телевизира центральных каналов не слазил. Стабильность, оранжевая чума, стабильность, стабильность... или ты забыл про эти слова с экрана телевизора ? Или ты забыл как эксперты обсуждали и восхваляли пустую программу путина ? Ну-ка скажи мне чью еще программу так подробно разбирали ? Правильно, ни чью ! И чему ты тогда удивляешься ?
-
-
10 мар 12Тут то и сказать особо не чего. 20-ть лет трёх клоунов показывают на выборах что бы народ понял что кроме Путина нет призедента. Правда к неожиданно откуда то взямшегуся Медведеву народ так и доверился. И всё вернулось на круги своя. Не понятно чем отличаются эти выборы от выборов в СССР Генсеков? Там хоть интрига была, а тут и её убрали. -
10 мар 12Наверное, это что-то психологическое. Клинический либерализм – впору вводить уже такой диагноз. Носить в себе всё время такой заряд антирусского бешенства! Этого не выдержит ни какая нервная система!
Задавленному комплексом русоненавистничества хочется говорить, говорить, говорить. Вы замечали, как говорлива эта либеральная клоунада? Они словно соревнуются друг перед другом.
Россия – ох, уж эта ненавистная Россия! Сколько клянёшь её, сколько бед ей пророчишь, а она стоит да стоит. И рушиться не хочет, и либерализмом не опьянена, и никак не соглашается признать себя дикой и варварской страной, населённой диким и варварским народом.
В книге «Русофобрия» Игорь Шафаревич приводит выдержку из одного пролиберального журнала, издававшегося на русском языке в Торонто: «Не премолчи, Господи, вступись за избранных твоих, не ради нас, ради клятвы твоей отцам нашим – Аврааму, Исааку и Иакову. Напусти на них китайца, чтобы славили они Мао и работали на него, как мы на них. Господи, да разрушит китаец все русские школы и разграбит их, да будут русские насильно китаизированы, да забудут они свой язык и письменность. Да организует он им в Гималаях Русский национальный округ». Красноречивая цитата.
"...демократия – это право вшей поедать львов..." (Жорж Клемансо). Оттого и зашевелилась вошь либерализма, примеряясь хлебнуть русской крови. Ибо сербской и арабской ей мало.-
N14 мар 12"Вы замечали, как говорлива эта либеральная клоунада?"
Я заметил, что те из моих знакомых, кто поддался влиянию, тоже стали многоговорящими. Даже самые тихони. И говорят все одно и то же как под копирку. А когда пытаешься вывести их на аргументированный диалог, то сильно злятся и рекомендуют Интернет почитать. Вот во истину — эпидемия!
Сделано с
NoNaMe