-
8 мар 12господа толерасты, эти женщины не убивали (убивала пуля) "бедолаг противников", а всего лишь защищали своих бойцов, поражая самых опасных врагов — снайперов, офицеров, пулемётчиков.. (потому и снайпер, что стреляет не только метко, но и избирательно), и спасли этим гораздо больше жизней, чем пресекли..
Да и на войну они пошли не пострелять, а защищать свой дом, свою страну.. есть всё же разница?
так будет толерантно?
и цитаты.. всё-ж надо не дёргать цитаты из других времён и ситуаций и "лепить" их куда не попадя.. всё- не на Сталина напал Гитлер, а Германия на Советский Союз.. и ни к чему привязывать сказанное о Первой Мировой к Великой Отечественной.. -
8 мар 12У тех троллей, что пишут здесь про "убийство", подмена понятий. Объяснять им, что законы нравственности и гуманизма к войне не приложимы — бессмысленно. А разговоры о том что "с той стороны были _простые_ мирные граждане другой страны" и вовсе не выдерживают никакой критики... :) Ну, канешна! Они сюда целоваться явились, ага! И в руках у них было не оружие, а букеты для прекрасных дам... только вот дамы — негодяйки этакие — этого не оценили и начали угощать свинцом галантных евро-кавалеров...
С праздником всех женщин. А этим — ещё и Вечная Слава и низкий поклон!-
M8 мар 12Если бы все немцы отказались выполнять приказ и не пошли в армию, то никакой войны не было! Об этом не задумывался? Но так как не выполнить приказ для большинства — оказалось непосильно стыдно, то война и началась... Ведь в обществе принято что участвовать в войне — это большая честь! Если бы в обществе было принято, что быть военным, это худший позор, то никто бы так не стремился идти на войну и исполнять чужие приказы. Но государство не заинтересовано в том, чтобы война считалась отстоем...
-
8 мар 12Гипотез не измышляю! "Ах, вот если б..." Не было НИКАКИХ "если б"! Была война. Страшная, кровавая, с невиданной доселе жестокостью... Оставьте при себе свои комплексы. Если охота пофлудить, найдите соотвествующий флейм и — вперёд. Уверяю, найдётся немало "единомышленников". Удачи.
-
bog-danya АВТОР8 мар 12Ну, так если вломятся в твой дом бандитьё, и начнут жену твою насиловать и детей твоих резать, — так и скажи, я мол, пацифист, насилия и убийства не приемлю, по этому, пока вы с семьёй моей расправляетесь я в уголку посижу, поскорблю тихонечко, главное что бы убийцы из меня не вышло.-
M8 мар 12С периодичностью в 10 сообщений вижу данное утверждение... Видимо вам всем это внушал один и тот же комбат, по одной и той же книжке...
Мол слушайте и бойтесь, что к вам придут враги. Везде враги... Слышите везде!!! Они уже около вашего дома, придут и будут насиловать вас с женой и детьми... Ууууу!!!! Вам страшно?!!! Я знаю что страшно... Ведь это элементарная психология... А теперь вы отключите мозги, и будете выполнять все мои приказы. Иначе я снова буду вас пугать новыми страшилками!-
-
-
M8 мар 12А причём тут всё это? Я вовсе не предлагаю упразднять полицию. Полиция и должна следить за порядком в стране и в первую очередь должна арестовывать тех президентов или политиков, которые призывают к войне. Будь во всех странах такая полиция, то никаких войн бы не было. Если бы за одно упоминание о войне, тебя бы сажали на 20 лет в тюрьму, то люди бы не стремились так восхвалять войны и героев войны.
-
-
M8 мар 12А зачем кому-то обеспечивать порядом между странами? Есть полиция. Что нужно ещё? Полиция следит чтобы в своей стране никто не решил идти на другие страны с войной. Всё!
Я понимаю что такой расклад не устроит военных и президентов. Ведь тогда никто не будет поддерживать их в их преступлениях. Но народа больше и народ сам должен выбирать себе таких президентов, которые готовы распустить армию.-
8 мар 12страна.. практически такой же организм, как и отдельный человек.. Даже не особо сложнее..
Вы что, готовы лишить себя иммунной системы, направленной, кстати "на внешних врагов", но "стреляющей" только в собственном организме, только ради защиты?.. а чего.. и к микробам надо относиться любя.. ведь их, бедолаг, погнали обстоятельства.. или случайность..
-
-
-
-
8 мар 12Послушайте, милейший. Ваша ошибка даже не в том, что вы якобы пытаетесь нам проповедовать гуманистические идеалы, а мы — агрессивные неандертальцы — не в состоянии их принять. Ваша ошибка — именно в _подмене_ понятий. Вы не ужасаетесь, часом, когда хирург вскрывает человеку грудину? Нет? А если пациент умер (бывает же такое)? Причём, не по вине врача (и такое, уверяю вас, бывает!)... Ну? Улавливаете аналогию?
-
M8 мар 12Аа понятно, то есть по вашему эти девочки-маньячки были лишь хирургами, которые вырезали нечисть в рядах фашистов?... Интересно сколько бы лет отсидки им дали в мирное время, за такое количество трупов, оставленных после себя? И чем отличается человек убитый в мирное время, от убитого в военное? То есть на войне человека можно и нужно убивать. Ведь человек ничего не стоит, если он из чужой страны...
-
8 мар 12М-де... Вижу, что не уловили (или не ЗАХОТЕЛИ, а?)
Ладно, упростим задачу. Есть фильм основанный на реальных событиях, кстати. Название не упомню, сюжет вкратце:
Парень альпинист-любитель попадает под завал. Левая рука блокирована камнем и ему приходится самостоятельно эту руку ампутировать. -
8 мар 12Так вот, если пользоваться вашим методом, то парень мазохист. Причём, злостный. Вы видите лишь то, что он режет себе руку, а причину, по которой он так самоистязается, замечать не желаете. Так и здесь: девушка хладнокровно стреляет в... — имеем СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЧИНУ же — не желаем видеть принципиально.
Надеюсь, теперь доходчиво?-
M8 мар 12Парень не просто мазохист, но и дебил... Раз сам любитель и полез в горы. Я тебе тоже пословицу,поговорку напомню. Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт. Так что пусть теперь не пеняет на судьбу. Надо было дома сидеть, а не по горам лазать.
А что до девушек стреляющих? Ну так тоже пусть не шли бы на войну. Их что туда кирзовыми сапогами запинали насильно? Сами ведь пошли...
Ты такими загадками говоришь, давай прямо и по теме.
-
-
8 мар 12с медицинской точки зрения это не трупы.. — метастазы опухоли — вот девчонки их и "отсекали", а армия уничтожила опухоль..
на войне, на войне за свою землю, за свою Родину.. убийство врага — акт защиты.. сделать так, чтобы он не убил твоих близких, тебя..
хотя.. видимо у Вас нет близких — Вы "самодостаточная личность".. как тот хомяк, цель жизни которого "жрать, срать и сдохнуть"..
-
-
-
-
8 мар 12у сильного просто нет врагов, способных напасть.., за исключением, конечно, глупых.. более того, таких врагов нет и у тех, кому этот сильный благоволит..
и совсем не обязательно на кого-то нападать..
Интересно, почему практически все народы называют героями защитников и освободителей (это не о наградах, а о памяти), а завоевателей — как угодно — победителями, великими, объединителями даже, но никак не героями.. не задумывались?-
M8 мар 12Есть нации, которые себя считают героями напав на Ирак с Афганистаном...
iraqwarheroes.com -
-
-
-
-
-
-
N8 мар 12Суки японские совсем оборзели. Они были фашистской страной и мы вернули, то что нам принадлежит.
Япония ставит условием подписания мирного договора возвращение Итурупа, Кунашира, Шикотана и архипелага Хабомаи, аннексированных Советским Союзом в конце Второй мировой войны. А кто ответит за отряд 999, а кто ответит за Цусиму, Порт-Артур? Что мы угробили во второй мировой 28 миллионов, а Япония не платит контрибуции нам, это как. -
8 мар 12Не всякий мужик выдержит всё светлое время суток пролежать без движения в любую погоду,
и зимой и летом сделать 1 — 2 выстрела.
Только за то что они воевали заслужили самых высоких наград..... -
N8 мар 12Хочется ответить тем, кто пишет что снайперы-женщины убивали людей. Не виновных в том, что их послали на войну. Мол снаперши звери, а несчастный немцы бедолаги.
Напомнить хочется о том, что Гиммлер подписывающий приказы о создании майданека, освенцима и других конлагерей, боялся крови. Падал в обморок от одного вида. И был любящим отцом. Вспомните Геббельса. Он был примерным семьянином. Любил своих детей. Те, кто посылал в печи крематория гражданских, имел семьи и мечтал об отдыхе в Австрии. А еще он верил в победу Германии, в том, что после войны он получит в рабство тысячу русских. Которые будут пахать на немецкого бюргера. На великий рейх.
Да женщины снайперы УБИВАЛИ. И гордится этим в наше время нельзя. Но, вспомните разрушенные и стертые с лица земли Сталинград, миллион умерших от голода Ленинградцев. Разрушенный Белгород, Орел, Курск. Сожженный в печах евреев СССР. В конце концов вспомните моего ДЕДА погибшего в августа 42 года под Воронежом в 33 года от роду.
Вспомните мою бабку, которая поднимала троих сыновей и троих дочерей. В разрушенной Ростовской области. Никто из ВАС, БЛЯДЬ сволочей писак заебанных, не знал, что такое голод. Поэтому заткнитесь! Снайперши — ГЕРОИ!-
8 мар 12Хорошо сказано. Молодец. Оба моих деда лежат в земле, один под Москвой, в октябре 41 года, второй под Брянском. И бабушка растила в глодуху детей, мою маму и ее братьев, и семья отца потеряла всех мужчин, ВСЕ родственники взрослые погибли. Остались только малые дети и старики, женщины. Вы все правильно говорите. Все правильно.
-
-
-
M8 мар 12Зря думаешь что если я мыслю не как стадо, то я обделённый чем-то.. Почему ты думаешь что те, кто выступает против войны, обязательно какие-то идиоты или без мозгов? Война, только для большинства — нормальное явление и не является чем-то неестественным. Они уверены что все, кто воевал — герои и что их нужно почитать. Не догадываясь что благодаря этим "героям" все войны и проводились. Не будет этих героев, никаких войн бы не было. Пришлось бы Гитлеру самому идти со Сталиным стреляться, как Пушкину с Дантесом. Но нет, зачем? Когда можно стравить миллионы, внушить им что война необходима, что война это не есть плохо, что военным быть не плохо, а наоборот почётно. Вот и считают люди, раз война так пропиарена и так уважаема большинством, значит это круто! А все кто не понимают крутизну войны и убийств, то те: "наверное природой обиженные, — головного мозга нет совсем, или на задании, — денюшку отрабатывают."
По поводу денюшек насмешил... Может я какую-то страну восхвалял? Жаль тебя огорчать, но для меня военные всех стран одинаковые убийцы. Хоть это СССР, Германия, США, или любая другая страна.-
8 мар 12В том-то и дело, что врагу выгодно именно то стадо, к которому ты и принадлежишь. Стадо слизняков, слабаков и лицемеров. Таких баранов намного проще и быстрее завоевать, покорить и уничтожить ( превратить в рабов ). А вот теперь и подумай, кто стадо и у кого мозги промыты?
-
8 мар 12болезный..., здесь, знаете ли все не за войну..
эти женщины защищали своих бойцов и совсем не жаждали убийства "простых немецких солдат" — они стреляли в захватчиков, во врагов..
Военным действительно быть почётно, если этот военный — защитник своей страны.. Именно его готовность умирать и убивать позволяет в современном мире существовать и таким как ты..-
M8 мар 12Военные не защищают, а исполняют приказы. Было бы им приказано самим первым напасть на Германию, напали бы и считали бы себя героями. Так как хотят освободить угнетённых немцев от капитализма. И стреляли бы эти бабы точно с таким же энтузиазмом, считая что совершают подвиг и что Ленин бы ими гордился, зная какие они бесстрашные комсомолки и как они продвигают коммунизм по планете! Подумаешь угрохали бы несколько десятков миллионов, зато подарили бы коммунизм! Сколько счастливых бы людей стало жить в новом мире. Вот такую байку придумал бы президент и сейчас бы вы тоже считали их героинями...
-
8 мар 12приказ защитить Родину и наказать врага так же преступен, как и напасть и захватить?
..в случае нападения на Германию, что очень сомнительно, неужели считаете, что эти девушки пошли бы добровольцами? и стали бы умирать у станков люди в тылу ради "взятия Парижа"?.. те люди были ничуть не хуже, не глупее и не более жестоки, чем Вы.. И никакой радости война им не доставляла..
..выньте, наконец, клин из головы..-
M8 мар 12Не просто бы пошли добровольцами, а побежали бы впереди паровоза, стараясь выполнить и перевыполнить план... Недалёким и тёмным людям можно внушить всё что угодно. Только нужно придумать красивый рассказ, ради чего им нужно воевать. Даже немцы, совсем вроде не дурная нация и те попались на крючок нацисткой пропаганды и сами побежали нападать на другие страны. А уж русские и подавно бы побежали нападать на кого угодно. Только дай повод.
-
8 мар 12"Недалёким и тёмным людям"? Это Вы о себе? Как не способном примерить на себя ситуацию нападения на собственный дом?..
Это же просто — ответьте прямо, как бы (ведь Вы так любите везде ставить "если бы").. так вот, как бы поступили лично Вы? сдались? сбежали бы за океан? пошли бы с пацификом на пулемёты? просто легли бы помирать? — ведь захватчикам надо! им хочется!
итак, как бы поступили лично Вы?-
M8 мар 12Живи я в то время, то послал бы всех военных подальше. Если бы была возможность, уехал бы за океан. Я не мазохист, и не моральный урод, чтобы убивать других людей, ради славы кому-то там сверху.
А если бы не было возможности уехать и меня забирали бы насильно в армию, то всё равно не взял бы оружие в руки. Насильно автомат к рукам не приклеили бы. Лучше бы пусть меня самого расстреляли на месте. Это гораздо больший подвиг, чем опускаться и становиться хуже диких животных, перегрызая другу другу глотку, лишь бы остаться в живых. Я бы попал в рай. А вот те остальные, кто пошёл на фронт я не уверен почему-то...-
8 мар 12именно моральный урод, собирающийся позволить убивать людей, с которыми рядом жил, работал, дружил..
баран.. он, знаете ли, индивидуалист.. — когда режут овцу рядом, он отходит ровно на столько, чтобы не беспокоил шум.. Быть бараном — не подвиг.. Даже в религиозном плане подвИг — действие, а не задницесбережение..
зачем Вы здесь, в этом мире? Чтобы ненавидеть ближних?.. Рай говорите.., а как же грех гордыни?.. он неотмолим.. не преодолев так и увязнете в Чистилище на веки ;).. -
-
-
-
-
-
8 мар 12Ступор у меня наступил от псевдо-гуманных процессов и измышлений, которые бурлят в твоей голове. Такие , как ты, составляют основу, которая ставит под сомнение существование государства и нации в целом. Я не знаю, предатель ты по убеждениям или за денежное вознаграждение, НО ТЫ ПРЕДАТЕЛЬ. Ответь мне на простой и конкретный вопрос и мы закончит толочь воду в ступе. Вопрос простой : К тебе пришли и начинают тебя убивать. Неужели ты не схватишь любое, что попадётся тебе под руку и не набросишься на врага, а будешь просто стоять и говорить, что это всё манипуляция, будешь источать призывы к миру и доброте, смотря как режут твоих родных???????
-
M8 мар 12А что я должен хватать что-то и становиться таким же убийцей??? Я никого убивать не буду, это уж точно. Так поговорить, конечно поговорю. И думаю смогу убедить тех, кто так нехорошо поступает в том, что они не совсем правы. Когда спросят почему, то подробно им объясню почему. Если после этого они меня убьют, значит такая судьба. Но мне будет очень жаль и стыдно за тех, кто это сделает...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S8 мар 12Как раз к предидущему посту ДОЛБОЁБА niberion'а:
1. Ссылка на торрент
torrents.kg
(прочтите спойлер в описании, пожалуйста)
2. Ссылка на начало комментариев к нему
torrents.kg
niberion, прочти внимательно! Хотя тебе это, судя-по всему уже не поможет... -
Сделано с
NoNaMe