Похоже, построили что-то не то

Многие аспекты статьи справедливы и для Германии, к примеру... Рынок-понятие относительное.. Сплошной монополизм заменяет рынок и это называют рынком... И вообще, бытие определяет сознание... Коммунизм, также как и капитализм с человеческим лицом, есть утопия... Не обольщайтесь на сей счет..

Введение уголовной ответственности за дачу денег в рост — вполне эффективное решение, и рынок стабилизируется.

Дело в том что грамотно просчитанной экономической модели со всеми переменными не существует. Есть модели неполные, озабоченные виртуальными денежными знаками, и они не полноценны.
Но людей которые способны не только критиковать текущую модель, но и предлагать что реально делать, то есть альтернативы аля Карл Маркс нету.
Рая на Земле ни одна страна ещё не построила. А если и живётся хорошо в какой либо стране, так это за счёт того что она барыжит например природными ресурсами (к примеру рыбу вылавливает) и высасывает денежные знаки из другой страны, с тем что бы самой жить лучше.
Это конечно не решение для всей планеты. О каком космосе идёт речь — если мы стабильную модель развития не можем сделать.

Рынок тогда станет рынком, когда весь СПЕКТР человеческой деятельности (и эквивалентная ему денежная ёмкость) будет сбалансировано распределён между отраслями народного хозяйства. Но у нас, рынка никогда не было. Разве можно называть рынком экономическое устройство, где Россия превратилась в территорию свободной охоты, ориентированную на абсолютное выкачивание её природных богатств, с целью покрытия потребностей в сырье экономической машины западных стран? Мы, со своей историей и интеллектуальными возможностями не имели права торговать сырьём. Наука, приборостроение, электронная промышленность, точное станкостроение и робототехника — вот что надо было развивать. Кадры тогда были. А деньги! Сколько их ушло на всякую хрень? Не по-государственному говорить об олимпиадах, когда падают космические корабли. Гайдар хоть и говорил, что невидимая рука рынка всё на свете гармонизирует, но сам-то не верил. Ещё Ельцин понял, а путин усовершенствовал принцип перекладывания тягот по созданию рыночных отношений на Российское общество. Пусть каждый думает, что он бедный только потому, что он не умный. — Если умный, то и бабло должен иметь. Это только сейчас, люди стали понимать, что налоги, которые они платят государству, тратятся на создание репрессивного аппарата, а не на разработку эффективных стратегий, развивающих экономические институты государства. Поняли, но поздно. Вся драка за эффективный государственный менеджмент ещё впереди. Похоже, что конец правления путина наступит не через 12 лет, а через 6. Только бы обойтись без силовых действий, а то бабло для них и есть цель жизни.

нк так то паходу только напалм спасет..

Что то коментов мало? Видать прочитают и волосы шевелятся "Где мы живем?" Предлагаю собрать рынок потребителей и заставить изменить законы против хапуг!