Навальный свою роль американского ставленника отыграл на 5+, прикрыл Путина от ненужных домыслов... А тем временем Володя как истинный противоборец Запада продолжает продавать им нашу Родину
так и будем молча минусовать, на аргументы ума не хватает? Неужели не очевиден тот факт, что проект "Навальный" направлен на то, чтобы в глазах народа создать образ доблестного вождя Путина, борющегося с США?
Факты о "А тем временем Володя как истинный противоборец Запада продолжает продавать им нашу Родину" в студию!!! Именно "Володя" именно "продавал" и именно "Родину"!!!
1. Оппозиция взялась именовать себя «лучшей частью народа», напяливать на себя корону «совести нации» и многими прочими способами противопоставлять себя некому остальному обществу, провозглашать собственную элитарность. Расчёт был маркетологический: увидав «элиту», обыватель должен был потянуться в её ряды – как покупатель айфона считает себя частью высшей касты потребителей. Но здесь была допущена стратегическая ошибка: Эппл не называет покупателей самсунгов или нокиа быдлом, а вот оппозиционеры пошли супротив всех правил рекламных войн и начали лажать оппонентов, причисляя их к молчаливому тупому скоту. Это вызвало естественное отторжение у населения, поскольку элитарность оппозиции совершенно неочевидна для обывателя – в чём она?
2. Оппозицию поддержали те, кто, по меркам среднестатистического россиянина, является обеспеченным человеком. Это автоматически означает, что богачи не станут печься о нуждах народа. И действительно, когда я вижу на Садовом кольце автопробег с белыми ленточками, которыми украшены иномарки, возникает ощущение, что люди при бабках либо нашли себе весёлое времяпрепровождение, по которому соскучились, или бесятся уже от желания обогатиться ещё сильнее. Не так важно, что в пробеге было много машин вроде Lexus 570, но для обычного населения сам факт АВТОпробега звучит странно – большинство не может себе позволить машину вообще! Как же может неимущий поддержать интересы того, кто в народном представлении и так упакован по жизни? Это необходимо понимать.
3. Оппозиция – это жители Москвы, а москвичам вообще трудно выглядеть в масштабах России заслуживающими уважение людьми. «Столичный прикол» – вот как воспринимается тема.
4. Оппозиционеры, уверовав в свою элитарность, принялись клеймить носителей иной точки зрения обидными словечками, выставляя собственную позицию как безгрешную и единственную, а иную – как греховную и ущербную. Человек, который высказывался против оппозиции, проклинался, становился «нерукопожатным» и записывался непременно в стан деградантов и продажных уродов. И вот что важно: даже если оппозиция кристально чиста и имеет абсолютные права на существование и публикацию уникальной правды, она не имеет права покушаться на свободу другого человека сделать свободный выбор. Если вы боретесь за свободу, вы не имеете права осуждать другого за его взгляды, называть его поэтому подлецом и пр. и пр.
Фото
Взяв два бюллетеня – для выборов президента и муниципальных выборов, – глава государства зашел в кабинку, сделал в них отметки и подошел к электронной урне для голосования. Первый бюллетень электронный аппарат принимать не захотел, однако глава государства проявил настойчивость, и в итоге оба его бюллетеня были приняты и обработаны
5. Лица оппозиции, в массе своей, несимпатичны обывателю – чисто физиономически. Прежде всего, на этих лицах нет улыбок – а это очень важный фактор (сравните с любой избирательной кампанией в Штатах – там все кандидаты источают радость). Самый яркий пример – профессиональный оппозиционер Удальцов: наберите его фамилию в Яндексе, и вы не увидите на странице НИ ОДНОГО снимка, на котором бы Сергей просто улыбался! Я не говорю о позировании в кругу семьи с собакой и фикусом, но обращаю внимание на важную психологическую деталь: человек НЕ ХОЧЕТ расположить к себе. Тот, кто не улыбается, не может критично посмотреть на себя и этим подсознательно пугает обывателя. Эта серьёзность – реальный прокол у многих оппозиционеров, которые убрали из своих имиджей понятную любому человечность.
6. Попытка сделать оппозиционное движение модным: тут же пошли разговоры даже о специальной, «митинговой» форме одежды, о том, что это прикольно и кульно. Как только подключаются мода и модники, любое серьёзное дело начинает выглядеть как шоу-бизнес, а управление страной – дело иного порядка.
7. Наконец, очень важно, что оппозиция пренебрегла религиозными чувствами избирателя: если оппозицию составляют прожжённые циники, атеисты, агностики и прочие оппоненты «РПЦ», то необходимо помнить, что вера всё-таки имеет важное значение для народа, как бы ни гоготали над этим. И если вера поругаема, а в храме пляшут бля*и с агитационными песенками, то сторонники антиклерикального дебоша стремительно теряют очки в глазах российского гражданина. Уважение к вере – это уважение к традиции, а тот, кто такое уважение не выказывает, на доверие избирателя надеяться может только в своих нездоровых фантазиях!
Смотрите в источник: lifenews. Ну и зачем эту помойку здесь обсуждать. Вы бы ещё у Чурова мнение его драгоценно узнавать стали, как он к Навальному относится.
Про все участки сказать не могу, но у нас было все четко. Два раза выезжал с переносными урнами для голосования на дому пенсионеры и инвалиды не заморачивались тайностью голосования и на моих глазах ставили крестики в бюллетень и уже днем мне стало ясно что Пу выиграет
Не, я вполне согласен с тем, что Путин выиграл. Но не уверен что с таким счетом.
Сравнивая с думскими выборами: Зюганов результат повторил, ~12,5млн голосов, Прохоров, можно сказать, забрал голоса непрошедших 5%, но Миронов потерял почти 2/3 голосов, Жириновский потерял половину голосов, а вот Путин набрал 45млн против 32 млн ЕР.
И че-то мне странно видеть такой переход голосов от Миронова и Жириновского к Путину....
Революционеры, консерваторы и реакционеры, по сути, отличаются только с точки зрения того, в какой позиции они находятся в ситуации данного момента. Утвердившись же любая власть начинает заботится прежде всего о сохранении самой себя.
нам тут показывают "статистику" подмешивая к результатам тех, кто живет в другом государстве, тех кто не голосовал, тех кто просто нажал кнопку в "опросе" и отметают миллионы людей, которые даже не знают о существовании нонейма а уж это страницы и подавно.
Скажите , а антисилигер, а финансирование правозащитников и ассоциации Голос годепом, а премии на западе Чириковой и Латыниной, походы строем оппозиционеров к Мак Фолу -это сурковская пропаганда.
Я хочу — честгных выборов, а не Немцова президентом, а Чирикову премьером. Мне даже кажется, что такие одиозные личности поставили во главе как бы протестного электората, что бы обосрать саму идею протеста. Ибо большинство тех, кто против Путина, далеко не за Немцова. Всех просто задолбала та фуйня, которая творится 10 лет и конца края ей не видно.
Но раз за разом с внутренних проблем, которые вызывают недовольство народа, стрелки переводят на Немцова и госдеп, и подводят к тому, что все кто не доволен, по тем 58-я УК СССР плачет. Сколько передергивать-то можно?
Комментарии
2. В 2002 году была закрыта военно-морская база Камрань (Вьетнам).
3. Закрытие РЛС на Кубе
4. Передача американцам данных по пучковому оружию
5. Уничтожение железнодорожных РВСН
2. Оппозицию поддержали те, кто, по меркам среднестатистического россиянина, является обеспеченным человеком. Это автоматически означает, что богачи не станут печься о нуждах народа. И действительно, когда я вижу на Садовом кольце автопробег с белыми ленточками, которыми украшены иномарки, возникает ощущение, что люди при бабках либо нашли себе весёлое времяпрепровождение, по которому соскучились, или бесятся уже от желания обогатиться ещё сильнее. Не так важно, что в пробеге было много машин вроде Lexus 570, но для обычного населения сам факт АВТОпробега звучит странно – большинство не может себе позволить машину вообще! Как же может неимущий поддержать интересы того, кто в народном представлении и так упакован по жизни? Это необходимо понимать.
3. Оппозиция – это жители Москвы, а москвичам вообще трудно выглядеть в масштабах России заслуживающими уважение людьми. «Столичный прикол» – вот как воспринимается тема.
4. Оппозиционеры, уверовав в свою элитарность, принялись клеймить носителей иной точки зрения обидными словечками, выставляя собственную позицию как безгрешную и единственную, а иную – как греховную и ущербную. Человек, который высказывался против оппозиции, проклинался, становился «нерукопожатным» и записывался непременно в стан деградантов и продажных уродов. И вот что важно: даже если оппозиция кристально чиста и имеет абсолютные права на существование и публикацию уникальной правды, она не имеет права покушаться на свободу другого человека сделать свободный выбор. Если вы боретесь за свободу, вы не имеете права осуждать другого за его взгляды, называть его поэтому подлецом и пр. и пр.
Фото
Взяв два бюллетеня – для выборов президента и муниципальных выборов, – глава государства зашел в кабинку, сделал в них отметки и подошел к электронной урне для голосования. Первый бюллетень электронный аппарат принимать не захотел, однако глава государства проявил настойчивость, и в итоге оба его бюллетеня были приняты и обработаны
5. Лица оппозиции, в массе своей, несимпатичны обывателю – чисто физиономически. Прежде всего, на этих лицах нет улыбок – а это очень важный фактор (сравните с любой избирательной кампанией в Штатах – там все кандидаты источают радость). Самый яркий пример – профессиональный оппозиционер Удальцов: наберите его фамилию в Яндексе, и вы не увидите на странице НИ ОДНОГО снимка, на котором бы Сергей просто улыбался! Я не говорю о позировании в кругу семьи с собакой и фикусом, но обращаю внимание на важную психологическую деталь: человек НЕ ХОЧЕТ расположить к себе. Тот, кто не улыбается, не может критично посмотреть на себя и этим подсознательно пугает обывателя. Эта серьёзность – реальный прокол у многих оппозиционеров, которые убрали из своих имиджей понятную любому человечность.
6. Попытка сделать оппозиционное движение модным: тут же пошли разговоры даже о специальной, «митинговой» форме одежды, о том, что это прикольно и кульно. Как только подключаются мода и модники, любое серьёзное дело начинает выглядеть как шоу-бизнес, а управление страной – дело иного порядка.
7. Наконец, очень важно, что оппозиция пренебрегла религиозными чувствами избирателя: если оппозицию составляют прожжённые циники, атеисты, агностики и прочие оппоненты «РПЦ», то необходимо помнить, что вера всё-таки имеет важное значение для народа, как бы ни гоготали над этим. И если вера поругаема, а в храме пляшут бля*и с агитационными песенками, то сторонники антиклерикального дебоша стремительно теряют очки в глазах российского гражданина. Уважение к вере – это уважение к традиции, а тот, кто такое уважение не выказывает, на доверие избирателя надеяться может только в своих нездоровых фантазиях!
Возьмите еще семечек из блюдечка.
"На моём участке из ~1180 проголосовавших 470 — за Пу, 410 — за Прхор, 266- за Зю, остальное на уровне 50-60"
окак....
Число действительных избирательных бюллетеней 1579
за Жирика 110
за Зю 326
Миронов 76
Прохор 254
Пу 813
Страна большая голосуют везде по разному
Не, я вполне согласен с тем, что Путин выиграл. Но не уверен что с таким счетом.
Сравнивая с думскими выборами: Зюганов результат повторил, ~12,5млн голосов, Прохоров, можно сказать, забрал голоса непрошедших 5%, но Миронов потерял почти 2/3 голосов, Жириновский потерял половину голосов, а вот Путин набрал 45млн против 32 млн ЕР.
И че-то мне странно видеть такой переход голосов от Миронова и Жириновского к Путину....
А Вы этого не поняли?
P.S. Я о честности серьезно. Просто в политике немного другие критерии.
P.P.S. Всеобщее избирательное право — наибольшее из зол. Это уже совсем серьезно.
— кто в конечном то итоге обосраный ?
они обком на большие бабки обнесли, себе поимели, и ещё поразвлеклись при этом.
и всё это без жертв и последствий — учись сынок.
как же они его боятся!!!
Дело за малым — удалить его самого. С территории России.
Нехай двигает по азимуту. За грантами. Там его заждались хозяева.
За Путина 303 / 28.97%
2. Против Путина 477 / 45.60%
3. Не ходил на выборы 146 / 13.96%
4. Живу в другом государстве 120 / 11.47%
нам тут показывают "статистику" подмешивая к результатам тех, кто живет в другом государстве, тех кто не голосовал, тех кто просто нажал кнопку в "опросе" и отметают миллионы людей, которые даже не знают о существовании нонейма а уж это страницы и подавно.
Я хочу — честгных выборов, а не Немцова президентом, а Чирикову премьером. Мне даже кажется, что такие одиозные личности поставили во главе как бы протестного электората, что бы обосрать саму идею протеста. Ибо большинство тех, кто против Путина, далеко не за Немцова. Всех просто задолбала та фуйня, которая творится 10 лет и конца края ей не видно.
Но раз за разом с внутренних проблем, которые вызывают недовольство народа, стрелки переводят на Немцова и госдеп, и подводят к тому, что все кто не доволен, по тем 58-я УК СССР плачет. Сколько передергивать-то можно?