США. "Вышка" - в 13 лет.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • spyhunter2
    2 мар 12
    мы забываем маленький такой факт, у них есть понятие "ювенальная юстиция" который внедряют и к нам!

    когда между ребенком и родителями встает социальная служба, опека, госудаство и суд!

    Вот результат!
    Ответить
  • iliepa
    2 мар 12
    Я не понял, к чему тут этот пост. Показать, что "у них там" плохо, или же Шамба тысячу юных мексиканских правонарушителей усыновить хочет?
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      iliepa 2 мар 12
      Не, просто iliepa, которого мексиканские гангстеры удочерили, подразнить хочу ;)
      Ответить
      • iliepa
        shamba 2 мар 12
        А педлфилам продавать их не пробовали?
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          iliepa 2 мар 12
          А тебе помогло?
          Ответить
  • kaavren
    2 мар 12
    Неплохо бы и у нас ввести такие законы. А то ведь есть такИе отморзки , а их посадить нельзя.
    Ответить
    • ad0yl
      kaavren 2 мар 12
      Если ты их посадишь, то через 5-6 лет получишь уже опытного преступника, хитрого и бесстрашного. Полиция уже сейчас ничего не может сделать, а потом и вовсе не сможет, кому хочется под пули лезть, а тюрьма она учит до конца идти.
      Ответить
  • wildan1
    2 мар 12
    В любой экосистеме есть детеныши на отбраковку.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      wildan1 2 мар 12
      А жить-то тебе приходится по УК, а не по Дарвину, прикинь.
      Ответить
  • yogsotot
    2 мар 12
    Одни ниггеры и латиносы. А вы говорите "толерантность", "нет разизму". Это животные.
    Ответить
  • bigbobson
    2 мар 12
    Плоды демократии и ювенальной юстиции — когда за шлепок по заднице(чаще вполне заслуженный) сынишка бежит в полицию и стучит на родителей... Вот и вырастает после этого подобное, что приходится вводить наказание и в 12 лет, а то и раньше... :(
    Ответить
    • Partizan38
      Кстати , потом , после того как дети стали падонками они из них выращивают солдат и посылают на бойню в страны где нет "демократии"
      Ответить
  • M
    2 мар 12
    а у нас смертную казнь отменили — не гуманно видите ли

    Ужесточить наказания за тяжкие преступления — убийство, терроризм , изнасилование несовершеннолетних, и НАРКОТИКИ в любом виде в том числе употребление. Наркоман это не больной а преступник.

    Сократить возможный срок до 10-12 лет за тяжкие преступления в смысле больше 10 не давать а те кто тянет на выше — расстрел. а то они слишком дорого обходятся для государства и не боятся преступники пожизненного — они боятся СМЕРТИ!

    А за особо жестокие преступления — публичная казнь.

    Мелкие правонарушения — заменить поркой.

    Вот тогда порядок будет

    А то развели толерастию — пидоры шествия проводят.

    В Магадан их или в Чечню — там с ними разберутся быстро.
    Ответить
    • M
      и ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! внести алкоголь в одну группу с героином!
      Ответить
      • K
        Алкоголь и табак тоже наркотики — только разрешённые. Запретить. Уличённых в употреблении — на зону. Наркоман это не больной а преступник.
        Ответить
        • madrabbitt
          Вчера хорошо посидели, употребив 5 бутылочек "Маркиз де Коркорез" на 4-х (самодовольно ковыряясь в зубах))
          Ответить
    • freedim1
      Преступник — это человек совершивший преступление... Наркоман не совершавший преступление — не преступник... Скажем так: он потенциальный, ибо рано или поздно добывая средства на наркотики, он закон нарушит... Стрелять надо производителей и распостранителей, а "просто употребление" это таки болезнь (от которой можно вылечить и которую можно предотвратить)...
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        freedim1 2 мар 12
        Преступник, это называется "незаконный оборот наркотиков".
        Ответить
        • freedim1
          Чем законный отличается от незаконного?.. Рецептом врача?.. И вообще "оборот" — это понятие подразумевающее материальную выгоду... Если ты по дурости своей сожрал выращенный трудолюбивым ботаником героин, то вред ты наносишь только себе... А вот тот, кто создал препарат наносящий физиологический вред, и тот кто получил прибыль с его перепродажи несомненно заслуживает самого жёсткого наказания... (читай убийца и пособник убийцы)...
          Ответить
          • S
            shamba АВТОР
            freedim1 2 мар 12
            >Чем законный отличается от незаконного?

            Законом, прикинь. Для того законы и принимаются — чтобы отличать, что есть преступление, а что нет.
            Ответить
            • freedim1
              Законы придумывают люди... Вчера была смертная казнь — сегодня её нет... завтра опять будет... Что то меняется?.. Кроме людей корректирующих законодательство — нет...

              Далее... Врач выписавший рецепт больному — хороший работник. Врач выписавший рецепт накоману (пусть даже не за деньги) — преступник... Если наркоман поставлен на учёт — опять наш врач хороший работник.

              Где в этом случае оборот?.. В этом случае мы имеем лечение больного наркомана. Наркоман преступник?.. Нет... Преступлений он не совершал... Он употребляет наркотические средства абсолютно законно...

              Весь сыр бор в том, что государство не хочет упускать прибыль с продажи наркосодержащих(курирование черного рынка наркотиков приносит огромные деньги в виде откупных)... Та же фигня и с алкоголем... Только на алкоголь можно повесить акцизы, а на героин нет (общество скажет "низззя")
              Ответить
              • S
                shamba АВТОР
                freedim1 2 мар 12
                Да посрать на твою болтологию, закон определяет, где законно, а где — незаконно, хоть ты лопни от своей демагогии.
                Ответить
                • tsvigo
                  shamba 2 мар 12
                  Законы не нужны: плохие люди их и так не соблюдают, хорошие люди и так соблюдают.
                  Ответить
    • zkn
      motorv12 2 мар 12
      для начала нужно судебную систему развить, а то посадят и казнят тебя, потому что перешёл дорогу прокурору.

      да и смысла в казнях сейчас нет.

      сначала надо добиться неотвратимости наказаний текущих для всех,а уж потом можно думать дальшею
      Ответить
  • VIRT
    2 мар 12
    Если вспомнить фильм "Город бога", то вполне правильный подход.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      VIRT 2 мар 12
      С точки зрения животного — безусловно.
      Ответить
      • spyhunter2
        shamba а животные это кто? дети оступившиеся в правонарушении или стадо которое не смогло правильно воспитать и вырастить?
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          spyhunter2 2 мар 12
          Животные — это животные, неспособные осознать, что они уже живут в обществе.
          Ответить
      • VIRT
        shamba 2 мар 12
        Не сомневаюсь, когда малолетний ублюдок, битой, проломит череп вашей матери, ради 200р. Вы лишите прав его родителей, а самого убийцу усыновите. Ведь это так гуманно и гламурно.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          VIRT 2 мар 12
          Да кому какое дело, что у тебя в воображении происходит?
          Ответить
          • VIRT
            shamba 2 мар 12
            Нет? Не усыновите? Ну вы и животное!!11ёё
            Ответить
            • S
              shamba АВТОР
              VIRT 2 мар 12
              ну вот, у шимпанзы истерика, а как дысал, как дысал!
              Ответить
    • spyhunter2
      "tropa de elite" лучше привести в пример! вот он на 200% здесь актуален! мы в такой же жепе!
      Ответить
  • vkw
    2 мар 12
    Вместо того, чтобы сажать детей, лучше проводить профилактику детской преступности. А лучшая профилактика это правильное воспитание. В т.ч. через массмедиа. Если ребёнок в течении 12 лет видит, как том и джери лупят друг друга по голове, то на 13 год он сам кого нибудь пришибёт.
    Ответить
    • a0126
      vkw 2 мар 12
      в тюрьмы попадают как раз те, кто не смотрит мультики.

      посмотрите подписи под фото.

      либо крысятник, либо отсутствие родаков.

      дети предоставлены сами себе.
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        a0126 2 мар 12
        >в тюрьмы попадают как раз те, кто не смотрит мультики.

        А докажи.
        Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        a0126 2 мар 12
        >дети предоставлены сами себе.

        Твоих воспитывает надёжный учитель — телевизор?
        Ответить
      • vkw
        a0126 2 мар 12
        Мультики это частный пример. Это часть культуры. Просто у цивилизованной части мира есть надежда, что человек может исправиться и стать лучше, а у них просто нах-иди, сидеть тебе пожизненно.
        Ответить
    • sergeych
      vkw 2 мар 12
      вообще-то этот мультик получил семь наград премии Оскар, так что не надо грязи
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        sergeych 2 мар 12
        Сшанский мультик получил сшанскую же награду...

        И что?
        Ответить
        • sergeych
          зритель Дом2?
          Ответить
          • S
            shamba АВТОР
            sergeych 2 мар 12
            Ты? Очень может быть. А что, там тоже оскародрочеры?
            Ответить
      • montag_
        сергеич, вообще-то, сколько бы он оскаров ни получил, он НЕ ДЕТСКИЙ.

        возможно, я ошибаюсь, но его начали делать для амеров- солдат во вторую мировую.

        Для человека с сформировавшейся психикой- мульт- вполне.

        Для ребенка- лично я буду показывать Летучий корабль и прочие, большей частью,

        НАШИ мультики 50-80х. Добрые и красивые.
        Ответить
  • P
    2 мар 12
    А знаете если дети в 13 лет совершают преступления которые достойны высшей меры наказания, то думаю над опаровозмо судить и тех люде
    Ответить
    • P
      WTF...Дак вот я закончу мысль...

      Судить надо и тех людей
      Ответить
      • P
        кто занимался их воспитанием.
        Ответить
        • vivass
          Гуманисты всех мастей призывают нас понять и простить,а кто заменит погубленного человека или даже кошку?
          Ответить
          • S
            shamba АВТОР
            vivass 2 мар 12
            Отрежешь ему голову, и из частей тела сделаешь себе новую кошку?
            Ответить
            • D
              shamba 2 мар 12
              если отрежут голову вашему родному человеку вы тоже будете гуманистом? простите и поймете?
              Ответить
              • S
                shamba АВТОР
                Doc_42 2 мар 12
                Какой тебе гуманизм? Ты переставай со своим воображением спорить, читай что пишу, а не выдумывай.
                Ответить
                • T
                  shamba 2 мар 12
                  Ты же сам не ответил на первый его пример про человека, а ещё возмущаешься.
                  Ответить
                  • S
                    shamba АВТОР
                    tierr 2 мар 12
                    На какой ещё "пример"? Что за демагогия?
                    Ответить
                    • T
                      shamba 2 мар 12
                      Что за тупизм? Читай внимательней, а то выцепил пример про кошку.

                      "Гуманисты всех мастей призывают нас понять и простить,а кто заменит погубленного человека или даже кошку?" Про "человека" не осилил прочитать?
                      Ответить
                      • S
                        shamba АВТОР
                        tierr 2 мар 12
                        Именно что тупизм, по-твоему, ещё одно убийство или заключение заменяет человека?

                        Это же тупизм!
                        Ответить
                        • T
                          shamba 2 мар 12
                          От темы не уходи, я про конкретный пост писал и твою реакцию на него.
                          Ответить
                          • S
                            shamba АВТОР
                            tierr 2 мар 12
                            От темы не уходи, ты считаешь, что раз кошку не вернуть, то человека можно так "заменить"?
                            Ответить
                        • vivass
                          shamba 2 мар 12
                          Возмездие,или наказание,если хотите,должно быть не отвратимо.
                          Ответить
                          • S
                            shamba АВТОР
                            vivass 2 мар 12
                            А как это заменяет "погубленного человека или даже кошку"?

                            Ты ж про это бухтел, а не про "возмездие".
                            Ответить
                            • D
                              shamba 3 мар 12
                              то есть убивать по вашему можно безнаказанно? или "годик условно" а там и перевоспитается глядишь?
                              Ответить
    • D
      Зачастую у этих детей нету родителей, или родители не могут быть найденны, или сами сидят. К сожалению шансы вырасти нормальными людьми у детей прошедших тюрьму невелики.
      Ответить
full image