Торговцы индульгенцией

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • modelius1
    29 фев 12
    Слушайте, а где сегрей48?
    Ответить
    • D
      Кстати, Моделькин. Когда будешь писать про новые достижения и открытые производства можешь вот что добавить lenta.ru или ria.ru.

      А то у вас агитки уже сколько не обновляются, ты даже умудряешься поликлиники и предприятия открытые в 90-х записать в новые производства открытые в 2011 году. Не порядок, надо лучше работать. А то не видать тебе трёхтомника Путинских предвыборных обещаний в подарочном переплёте.
      Ответить
      • modelius1
        Казино оно такое)
        Ответить
        • modelius1
          Мой аргумент, что благосостояние гражданина только в его руках.
          Ответить
          • E
            Благосостояние, находящееся в руках гражданина, заключается в частности, и в бюллетене для голосования в этих руках.

            У 146% "граждан" "благосостояния" в руках нет.
            Ответить
            • vfktd
              ezdoctor 29 фев 12
              Это вы о какой работе точнее по какой схеме оплата труда посходит уточните ?
              Ответить
      • slycar
        Нельзя. Эти данные не прошли через сайт "Своровано у нас".
        Ответить
        • rupatriman
          "Своровано у нас"? Очень интересно. Новые производства — "своровано у нас", новое вооружение — "своровано у нас". Чего же тебе надо ещё?
          Ответить
        • rocketfeel
          не своровано, а построено. Ну что за толстый трололо!
          Ответить
    • pastore
      ГДЕ эти цифры, покажите мне? вот 17 млн — это да, а было 45. www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_51g.htm
      Ответить
    • T
      modelius1 29 фев 12
      По бизнес фм сказали, что сбер долги невозратные продаёт коллекторам, цифру назвали впечатляющую, вот похоже на такие бабки и покупались квартиры и машины, о которых нашисты с упоением поют.
      Ответить
      • rocketfeel
        ну зайдите на вики, там ссылки на иностранные источники, например на их сайт фбр.

        это в статье, где мы по ввп на 6 месте, между прочим, ага
        Ответить
    • rupatriman
      мне бы ваши источники посмотреть!

      Бедность с 39% в 1998 уменьшилась до 12,8% в 2011

      nnm.ru
      Ответить
  • P
    29 фев 12
    >>По последнему опросу «Левады», среди тех, кто определился и твердо решил идти на выборы, 63-66% решили отдать свой голос Владимиру Путину.

    Блажен, кто верует в такие цифры.
    Ответить
    • modelius1
      Проверим?
      Ответить
      • P
        Даю 32% максимум, если без волшебства.
        Ответить
        • vfktd
          10% скиньте тогда больше на правду будет похоже .
          Ответить
          • modelius1
            vfktd 29 фев 12
            ДА ну! Путин наберет максимум 2%!
            Ответить
            • slonik2
              Нет. Двадцать наберет. Пенсионеры-старики, преподаватели и прочие бюджетники. Армия опять же. И пенты. Если бы была возможность по телевизору сказать всем как "голосовать для отчетности"...
              Ответить
            • vfktd
              modelius1 29 фев 12
              Кто его знает с 2% но исходить следует из 18% — 20%.
              Ответить
        • pastore
          вы не забывайте, что лишь 50 млн россиян пользуются интернетом vedomosti.ru

          Так что ваши 30% это только интернет) а есть люди, которые газеты читают и которые будут голосовать за Путина, потому что про него они больше знают, чем кого-то другого
          Ответить
          • vfktd
            pastore 29 фев 12
            Там где нет интернета достаточно вокруг глянуть чтоб определится за кого голосовать .
            Ответить
            • slycar
              vfktd 29 фев 12
              146%. Гарантирую!
              Ответить
            • slonik2
              vfktd 29 фев 12
              Там где нет интернета живут те, кому уже ничего не хочется и кто никому не верит. И ни во что. Зато у них есть телики и газеты, в которых Путин-молодец, всем народам-отец.
              Ответить
              • slonik2
                slonik2 29 фев 12
                Где слово бараны? Я сказала, что люди ничему не верят, а газеты пишут о страхе потерять стабильность без Путина. Кого они выберут? Правильно. От промывки мозгов даже научные сотрудники не застрахованы.
                Ответить
                • rocketfeel
                  ну а вы сами как думаете? Путин держал курс на стабильность 10 лет, а тут теперь выборы и народ смутился, типа как же так, Путин 10 лет уже у руля, подвинься, пусть другой порулит! Но извините меня, если мы все время будем менять курс, то никогда не доберемся до цели
                  Ответить
            • pastore
              vfktd 29 фев 12
              а что вокруг? мертвые степи? По-моему все довольно жизнеспособно
              Ответить
          • hassisin
            а сколько всего россиян в избирательном возрасте?
            Ответить
            • vfktd
              hassisin 29 фев 12
              140 всех значит где то 80-90 .

              Да и понятие (пользуются интернетом) натянутое линия одна а пользуется вся семья .
              Ответить
            • pastore
              ах да, из этих 50 млн еще половина небось школьники, так что голосовать могут еще меньше)
              Ответить
        • rupatriman
          а ты походи вокруг, поспрашивай людей. 66% — цифра реальная.
          Ответить
    • vfktd
      Руководитель «Левады» заявил если надо то отдать свой голос Владимиру Путину решат 146%-169% из тех, кто определился и твердо решил идти на выборы .
      Ответить
      • E
        vfktd 29 фев 12
        А еще они умудрились после проведения опроса выяснить, что 1% бюллетеней будет испорчен. Точная эта наука, волшебство.
        Ответить
        • E
          Знаем такие слова. Но интеграл функции распределения случайной величины, равный 1,46 --- это что-то новое из наивысшей математики...
          Ответить
          • rupatriman
            вы что, какие дисперсии?)) пандупутинанасуп!)
            Ответить
      • rocketfeel
        не смешно конечно с этими 146%. Вообще не смешно. Это опрос, а опросам можно доверять, хоть они и приблизительные
        Ответить
    • ramon1970
      Левада — признанный любимец нашего сайта. Иногда кажется, что даже CNN и Блумбергу далеко.

      Если бы Левада опрашивала в каком нибудь сраном 72-м году американцев о продолжении войны во Вьетнаме... УХХХХ!!!!
      Ответить
      • pastore
        можно взять не леваду, а вциом и росстат, там тоже статистические данные имеются. Можео взять зарубежные исследования, но они вам вообще напишут, что вся страна доверяют Путину, судя по реакции. Так что ничто не точно, а приблизительно, но дает вполне объективную картину.
        Ответить
    • Pooh
      %68-72
      Ответить
  • S
    29 фев 12
    аватар по русски

    youtube.com
    Ответить
    • slycar
      sp15 29 фев 12
      Это не правда!

      Путин-Шоломов не еврей!
      Ответить
    • modelius1
      sp15 29 фев 12
      Кто кто? Турук Макто!
      Ответить
    • modelius1
      sp15 29 фев 12
      Бля! Я же ушел!
      Ответить
    • S
      sp15 29 фев 12
      ещё нарыл

      "Предок Путина Мордхо?"

      sem40.ru

      poiskpravdy.com
      Ответить
      • Pooh
        sp15 1 мар 12
        Да, это агония госдеповской швали.
        Ответить
  • rusWagner
    29 фев 12
    Кто контролирует интернет — тот контролирует умы и мнения!

    Жидовня, пидерасты-педофилы, шваль купленная госдепом сша давно это поняли и повсюду это гавнецо оплачиваемое госдепом, отсюда сборище на Болотной и прочие типа протесты народа, на самом деле элементарное оболванивание тех, кто не имеет своего мнения, слабых духом!

    После выборов нужно браться за интернет.
    Ответить
    • slycar
      Ты перепутал. Это не Флуд-док.
      Ответить
      • D
        Разве только вас.
        Ответить
        • slycar
          Путина-Медведева посадят? Умеете Вы внушить надежды.
          Ответить
          • slycar
            slycar 29 фев 12
            Да, такие гады!

            Список:

            rusWagner, Gektorro, modelius1, 2008sergej, Ahin111.

            Список не полный.
            Ответить
            • slycar
              slycar 29 фев 12
              Не понял.

              Так посадят "забугорных троллей" или не посадят?

              Вы уж определитесь.

              А то сами себе противоречите в течении 10 минут.

              Я бы попытался поставить диагноз, как практикующий психолог, но боюсь, Вас он не обрадует.
              Ответить
            • slycar
              slycar 29 фев 12
              Мне? Да мне всем угодил, просто Серёженька требует "компанию троллей-бандерлогов".

              Не могу же я оставить мальчика без ответа.
              Ответить
    • D
      Нет, вам не надо...

      С вашими комедийными способностями, разве что в короткометражках камеди-клаба сниматься.
      Ответить
      • slycar
        Не возьмут. Знаю я пару ребят, отвечающих за подбор. Там надо быть яркой личностью.
        Ответить
    • Z
      заканчивай флудить, тинейджер
      Ответить
    • ferlen
      Госдеп уже давно в инете прочно засел. Не зря же Хилари по 20 млн баксов выделяет в год для поддержания интернетовской оппозиции в России. 20 — это официальная цифра
      Ответить
  • slonik2
    29 фев 12
    На первом туре надо всем голосовать против Путина. И тем, кто "за" и тем, кто "против". В первом туре никто не сможет набрать большинства. А Путину уж как-нибудь 30% нарисует Чуров. А во втором туре уже все равно победит Путин. Но тогда у всех, кто здесь пропагандирует за Путина появится реальный шанс увидеть хоть что-то выполненным из всего наобещанного Путиным. Если же Путин победит в первом туре, все останется болтовней по телевизору и враньем. Так и будут нам показывать сделаные за миллиарды стоящие миллионы больницы и прочие социальные объекты. Говорить о росте пенсий и зарплат, "не замечая" бешеной инфляции и роста цен на ЖКХ и продукты питания. Расскажут и том, что много школ получило компьютерные классы, но промолчат, что оснащены они допотопными пентиумами и т.д. и т.п. Как голосовать "за" , фактически голосуя против, здесь уже говорили — квадратик бумаги 8 на 8 мм с галочкой приложить на бюллетень и сфотографировать для отчетности, а галку поставить в любом другом месте. Не буду говорить за кого, чтобы не подумали чего.
    Ответить
    • rusWagner
      slonik2 (slonik) — девочка ты забыла обозвать Путина земляным червяком.

      Сколько дешевок госдеповских анус морщат не за бесплатно поди!
      Ответить
      • slycar
        Тебе лучше знать...
        Ответить
      • slonik2
        А я рада, что у вас будет президент Путин! Потому что Жидовня, пидерасты-педофилы, шваль купленная госдепом сша как раз в его партии и будет вас любить по-всякому. Когда проблеваться захотите от их горячей любви — вы тоже слиняете из страны. Но кто один раз — разве не педераст?
        Ответить
        • slycar
          slonik2 29 фев 12
          Не свалит.

          Не нужны безмозглые за границей.
          Ответить
          • slonik2
            slycar 29 фев 12
            Так я ж про его зад пишу, так нужный за границей. Мозгов его там и даром не нать.
            Ответить
            • slycar
              slonik2 29 фев 12
              Тоже не пригодится.

              В Таиланде покрасивше будут.
              Ответить
      • D
        Вам виднее, древесный он червь или земляной.
        Ответить
      • slonik2
        Если б не за бесплатно... А то приходится страну защищать в свободное время от таких вот ... как вы. Ни ума, ни фантазии, ни любви к родине, ничего у вас нет. Одна путинская пропаганда.
        Ответить
      • M
        Я вот с ней полностью согласен.

        Подскажите, где дают ГосДеповские деньги, я тоже хочу в долю!
        Ответить
      • ferlen
        Вы единственный, кто здесь обращается ко всем по именам. Воспитанный человек.
        Ответить
    • slonik2
      slonik2 29 фев 12
      Знаю. Но не скажу никому. Потому что время еще не пришло. Как сказал Кончаловский, цитируя по-моему Троцкого, что тесто для калача революции еще не подошло. Ну или что-то в этом роде... Не созрела у нас есть еще сознательность до такой степени, чтобы совершать осознанный выбор. На нас очень много обстоятельств давит. Боязней всяких.
      Ответить
      • slycar
        slonik2 29 фев 12
        Конечно.

        Я.
        Ответить
        • genaseledka
          ты? Нытьем о том, как все плохо?

          Очень копцептуально
          Ответить
          • slycar
            Ну пока, в качестве промежуточного варианта, можешь проголосовать за (ну например) Зю.

            Рад, что ты готов проголосовать за меня.
            Ответить
          • Utomoloto
            пусть голосует, не за Зюганова же голосовать.

            А в качестве промежуточного варианта советую сходить на выборы и проголосовать честно, и карусельщиков за руку желаю вам поймать))
            Ответить
  • rusWagner
    29 фев 12
    После выборов нужно браться за интернет.

    Побольше тем о том, что Америке и израилю скоро кирдык, мусульманские войны в Европе и халифат, пидерастия-содомия-педофилия иудеев, пиндосов и Европы — вырождение и вымирание, свободу индейцам Америки, свободу Палестине, жидовня освободите Голанские высоты — территорию Сирии, Пророк писал Коран против жидовствующих и священная война не против братьев христиан, но против жидовствующих.
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      Вам, Швондер, только бы за что-то браться. Возьмитесь лучше за ум.
      Ответить
      • rusWagner
        Ded_Pixt0 (DEAD PICK TO) — тебе мой еврей, хотелось бы ответить : жопе слова не давали, не буду такое говорить, ты все равно на балансе госдепа, таки чего пытаться тебе открывать глаза?
        Ответить
        • Ded_Pixt0
          Просветите, что означает ваше "тебе мой еврей" в каждом посте? Я теряюсь в догадках.
          Ответить
      • dia_vol
        Сие невозможно, ввиду отсутствия оного — там органчик...
        Ответить
    • D
      Что за пророк ? Будда ?

      Кстати, Голанские высоты освободить физически невозможно, так и знайте
      Ответить
      • rusWagner
        Еще как возможно, скоро америке кирдык, куда тот израиль денется.
        Ответить
    • rupatriman
      В идеале, при демократии следовало бы использовать потрясающую власть массмедиа для того, чтобы будить умственные способности, вместо того, чтобы давить их (Ф.Бегбедер)

      нужно убрать рекламу и, как американцы, внедрять soft power в СМИ. Присутствие государства в СМИ и интернете нужно расширять, имхо.
      Ответить
  • A
    29 фев 12
    За Зюгана голосовать нельзя. Объясняю почему. В 96 году он безоговорочно побеждал Ельцина. Это было настолько очевидно, что западные бизнесмены и политики уже проводили с ним инструктаж (в то время за нас решал запад), как с главой государства. Однако буквально за пару дней, группа богатых людей библейской национальности, приводит Ельцина, лежащего с инфарктом, к власти. Зю это все хавает. Трусость,слабость, может алчность. Отдал он власть или продал не важно. Важно то, что он не посмел перечить хозяевам той России. Тогда не посмел и сейчас не посмеет.
    Ответить
    • Gektorro
      Наконец-то хоть кто-то объяснил, посему Зю не президент, а мудак! Браво!

      Осталось остальной народ вытащить из "узурпационного поля", а то сколько можно, не слушают ведь.
      Ответить
      • slycar
        Gektorro 29 фев 12
        Я согласен, что Зю — мудак. Не вор, как Путин, а просто мудак.

        Вот был бы вором, может и стал бы президентом.
        Ответить
        • A
          slycar 29 фев 12
          Ты реально думаешь, что мудак может мало того, что дорваться до главной кормушки, но и двадцать лет там удержаться. И при этом он из нее не жрет. Ну-ну.
          Ответить
        • rupatriman
          когда мудак дорывается до власти он становится вором-мудаком. А это куда хуже)
          Ответить
      • vfktd
        Gektorro 29 фев 12
        За чем заранее критиковать президента Гену .
        Ответить
  • modelius1
    29 фев 12
    Я устал, я ухожу!
    Ответить
  • VIRT
    29 фев 12
    Как это мило, делать упор на наблюдателей и на видеокамеры.

    А ведь самые фальсификации происходят не на участках, а в ТИК-ах.

    "Канавинский район:

    данные протоколов УИК "ЕДИНАЯ РОССИЯ" – 20869 голосов

    по данным протокола ТИК "ЕДИНАЯ РОССИЯ" – 46725 голосов"

    Именно в ТИК-е было дорисовано в два раза больше голосов.
    Ответить
  • modelius1
    29 фев 12
    Что лучше:

    1. Как в Америке 50/50 когда пол страны живут по законам другой половины

    2. Как в России 70/30, когда сего 1/3 страны живет по законам большинства?
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      Ты сам то понял, что написал?
      Ответить
      • modelius1
        А выборы говорят другое) В Америке так вообще правит большой бизнес, а это допустим 0,0000000001% от населения. Но мы же не про это?
        Ответить
        • slycar
          А хорошо живут 80% населения.

          Странно, а в России, где правит ОЧЕНЬ большое воровство, хорошо живут значительно меньше.

          Но мы же не про это?
          Ответить
          • modelius1
            Пол пот?
            Ответить
          • modelius1
            А кто плохо живет? Покажите пальцем? И почему?
            Ответить
            • slycar
              Согласно подчинённому Путину Росстату, ниже черты прожиточного минимума (то есть ОЧЕНЬ плохо) живут 21% граждан России.

              Потому, что такое правительство.
              Ответить
              • modelius1
                А давайте допустим, что 21% сами не хотят сделать свою жизнь лучше?
                Ответить
                • slycar
                  Опять с народом не повезло?

                  Интересные вопросы.

                  20 лет назад хотели жить лучше, а с приходом к власти Ельциных-Путиных сразу перестали хотеть?
                  Ответить
                  • modelius1
                    Не... Всю совковую власть народ приучили жить под присмотром большого брата. А тут на тебе — никто не говорит что делать)
                    Ответить
                    • slycar
                      И для этого пришлось разорить народ реформами любимого Путиным Гайдара.

                      Такой нехороший народ.
                      Ответить
                      • modelius1
                        Хм... следствие развала страны камуниздами в конце 80-х
                        Ответить
                        • slycar
                          То есть "люди сами захотели жить в нищете как скот в результате развития страны коммунистами"?

                          Интересные выводы.
                          Ответить
                          • modelius1
                            Они УЖЕ жили херова и хотели перемен. И камунизды их опять кинули в 91м
                            Ответить
              • rupatriman
                Наглая ложь. где ты такое вычитал, дятел?

                ria.ru

                12,8% бедных
                Ответить
        • Ded_Pixt0
          Всё, что с 90-ых годов делается у нас — калька с Америки. Причём большинство — самое плохое из того, что можно было скопировать.
          Ответить
          • rupatriman
            например?

            Перенимать опыт у Америки и перекладывать на наши реалии — далеко не самый плохой метод
            Ответить
    • dia_vol
      Какой-то примитив... Моделиус, в вопросе окромя цифири должна быть привлекательность для респондента.

      Что лучше для русского:

      1. Жить в Нью-Йорке, но в Гарлеме.

      2. Жить в русской деревне, но в Горки-9.
      Ответить
      • modelius1
        Вы просто на вопрос ответить можете без относительно стран?
        Ответить
        • dia_vol
          Легко, несмотря на его некорректность. Отвечаю: оба хуже.
          Ответить
          • modelius1
            А какой вариант идеальный?
            Ответить
    • A
      При СССг жили по законам КПСС, которая была 15 процентами населения.
      Ответить
full image