Торговцы индульгенцией

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • modelius1
    29 фев 12
    Слушайте, а где сегрей48?
    Ответить
    • D
      Кстати, Моделькин. Когда будешь писать про новые достижения и открытые производства можешь вот что добавить lenta.ru или ria.ru.
      А то у вас агитки уже сколько не обновляются, ты даже умудряешься поликлиники и предприятия открытые в 90-х записать в новые производства открытые в 2011 году. Не порядок, надо лучше работать. А то не видать тебе трёхтомника Путинских предвыборных обещаний в подарочном переплёте.
      Ответить
      • modelius1
        Казино оно такое)
        Ответить
        • modelius1
          Мой аргумент, что благосостояние гражданина только в его руках.
          Ответить
      • slycar
        Нельзя. Эти данные не прошли через сайт "Своровано у нас".
        Ответить
        • rupatriman
          "Своровано у нас"? Очень интересно. Новые производства — "своровано у нас", новое вооружение — "своровано у нас". Чего же тебе надо ещё?
          Ответить
        • rocketfeel
          не своровано, а построено. Ну что за толстый трололо!
          Ответить
    • pastore
      ГДЕ эти цифры, покажите мне? вот 17 млн — это да, а было 45. www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_51g.htm
      Ответить
    • T
      modelius1 29 фев 12
      По бизнес фм сказали, что сбер долги невозратные продаёт коллекторам, цифру назвали впечатляющую, вот похоже на такие бабки и покупались квартиры и машины, о которых нашисты с упоением поют.
      Ответить
      • rocketfeel
        ну зайдите на вики, там ссылки на иностранные источники, например на их сайт фбр.
        это в статье, где мы по ввп на 6 месте, между прочим, ага
        Ответить
    • rupatriman
      мне бы ваши источники посмотреть!
      Бедность с 39% в 1998 уменьшилась до 12,8% в 2011
      nnm.ru
      Ответить
  • P
    29 фев 12
    >>По последнему опросу «Левады», среди тех, кто определился и твердо решил идти на выборы, 63-66% решили отдать свой голос Владимиру Путину.
    Блажен, кто верует в такие цифры.
    Ответить
    • modelius1
      Проверим?
      Ответить
      • P
        Даю 32% максимум, если без волшебства.
        Ответить
        • vfktd
          10% скиньте тогда больше на правду будет похоже .
          Ответить
        • pastore
          вы не забывайте, что лишь 50 млн россиян пользуются интернетом vedomosti.ru
          Так что ваши 30% это только интернет) а есть люди, которые газеты читают и которые будут голосовать за Путина, потому что про него они больше знают, чем кого-то другого
          Ответить
        • rupatriman
          а ты походи вокруг, поспрашивай людей. 66% — цифра реальная.
          Ответить
    • vfktd
      Руководитель «Левады» заявил если надо то отдать свой голос Владимиру Путину решат 146%-169% из тех, кто определился и твердо решил идти на выборы .
      Ответить
      • E
        vfktd 29 фев 12
        А еще они умудрились после проведения опроса выяснить, что 1% бюллетеней будет испорчен. Точная эта наука, волшебство.
        Ответить
        • E
          Знаем такие слова. Но интеграл функции распределения случайной величины, равный 1,46 --- это что-то новое из наивысшей математики...
          Ответить
      • rocketfeel
        не смешно конечно с этими 146%. Вообще не смешно. Это опрос, а опросам можно доверять, хоть они и приблизительные
        Ответить
    • ramon1970
      Левада — признанный любимец нашего сайта. Иногда кажется, что даже CNN и Блумбергу далеко.
      Если бы Левада опрашивала в каком нибудь сраном 72-м году американцев о продолжении войны во Вьетнаме... УХХХХ!!!!
      Ответить
      • pastore
        можно взять не леваду, а вциом и росстат, там тоже статистические данные имеются. Можео взять зарубежные исследования, но они вам вообще напишут, что вся страна доверяют Путину, судя по реакции. Так что ничто не точно, а приблизительно, но дает вполне объективную картину.
        Ответить
    • Pooh
      %68-72
      Ответить
  • S
    29 фев 12
    аватар по русски
    Ответить
  • rusWagner
    29 фев 12
    Кто контролирует интернет — тот контролирует умы и мнения!
    Жидовня, пидерасты-педофилы, шваль купленная госдепом сша давно это поняли и повсюду это гавнецо оплачиваемое госдепом, отсюда сборище на Болотной и прочие типа протесты народа, на самом деле элементарное оболванивание тех, кто не имеет своего мнения, слабых духом!
    После выборов нужно браться за интернет.
    Ответить
    • slycar
      Ты перепутал. Это не Флуд-док.
      Ответить
    • D
      Нет, вам не надо...
      С вашими комедийными способностями, разве что в короткометражках камеди-клаба сниматься.
      Ответить
      • slycar
        Не возьмут. Знаю я пару ребят, отвечающих за подбор. Там надо быть яркой личностью.
        Ответить
    • Z
      заканчивай флудить, тинейджер
      Ответить
    • ferlen
      Госдеп уже давно в инете прочно засел. Не зря же Хилари по 20 млн баксов выделяет в год для поддержания интернетовской оппозиции в России. 20 — это официальная цифра
      Ответить
  • slonik2
    29 фев 12
    На первом туре надо всем голосовать против Путина. И тем, кто "за" и тем, кто "против". В первом туре никто не сможет набрать большинства. А Путину уж как-нибудь 30% нарисует Чуров. А во втором туре уже все равно победит Путин. Но тогда у всех, кто здесь пропагандирует за Путина появится реальный шанс увидеть хоть что-то выполненным из всего наобещанного Путиным. Если же Путин победит в первом туре, все останется болтовней по телевизору и враньем. Так и будут нам показывать сделаные за миллиарды стоящие миллионы больницы и прочие социальные объекты. Говорить о росте пенсий и зарплат, "не замечая" бешеной инфляции и роста цен на ЖКХ и продукты питания. Расскажут и том, что много школ получило компьютерные классы, но промолчат, что оснащены они допотопными пентиумами и т.д. и т.п. Как голосовать "за" , фактически голосуя против, здесь уже говорили — квадратик бумаги 8 на 8 мм с галочкой приложить на бюллетень и сфотографировать для отчетности, а галку поставить в любом другом месте. Не буду говорить за кого, чтобы не подумали чего.
    Ответить
    • rusWagner
      slonik2 (slonik) — девочка ты забыла обозвать Путина земляным червяком.
      Сколько дешевок госдеповских анус морщат не за бесплатно поди!
      Ответить
      • slycar
        Тебе лучше знать...
        Ответить
      • slonik2
        А я рада, что у вас будет президент Путин! Потому что Жидовня, пидерасты-педофилы, шваль купленная госдепом сша как раз в его партии и будет вас любить по-всякому. Когда проблеваться захотите от их горячей любви — вы тоже слиняете из страны. Но кто один раз — разве не педераст?
        Ответить
        • slycar
          slonik2 29 фев 12
          Не свалит.
          Не нужны безмозглые за границей.
          Ответить
      • D
        Вам виднее, древесный он червь или земляной.
        Ответить
      • slonik2
        Если б не за бесплатно... А то приходится страну защищать в свободное время от таких вот ... как вы. Ни ума, ни фантазии, ни любви к родине, ничего у вас нет. Одна путинская пропаганда.
        Ответить
      • M
        Я вот с ней полностью согласен.
        Подскажите, где дают ГосДеповские деньги, я тоже хочу в долю!
        Ответить
      • ferlen
        Вы единственный, кто здесь обращается ко всем по именам. Воспитанный человек.
        Ответить
    • slonik2
      slonik2 29 фев 12
      Знаю. Но не скажу никому. Потому что время еще не пришло. Как сказал Кончаловский, цитируя по-моему Троцкого, что тесто для калача революции еще не подошло. Ну или что-то в этом роде... Не созрела у нас есть еще сознательность до такой степени, чтобы совершать осознанный выбор. На нас очень много обстоятельств давит. Боязней всяких.
      Ответить
  • rusWagner
    29 фев 12
    После выборов нужно браться за интернет.
    Побольше тем о том, что Америке и израилю скоро кирдык, мусульманские войны в Европе и халифат, пидерастия-содомия-педофилия иудеев, пиндосов и Европы — вырождение и вымирание, свободу индейцам Америки, свободу Палестине, жидовня освободите Голанские высоты — территорию Сирии, Пророк писал Коран против жидовствующих и священная война не против братьев христиан, но против жидовствующих.
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      Вам, Швондер, только бы за что-то браться. Возьмитесь лучше за ум.
      Ответить
      • rusWagner
        Ded_Pixt0 (DEAD PICK TO) — тебе мой еврей, хотелось бы ответить : жопе слова не давали, не буду такое говорить, ты все равно на балансе госдепа, таки чего пытаться тебе открывать глаза?
        Ответить
        • Ded_Pixt0
          Просветите, что означает ваше "тебе мой еврей" в каждом посте? Я теряюсь в догадках.
          Ответить
      • dia_vol
        Сие невозможно, ввиду отсутствия оного — там органчик...
        Ответить
    • D
      Что за пророк ? Будда ?
      Кстати, Голанские высоты освободить физически невозможно, так и знайте
      Ответить
      • rusWagner
        Еще как возможно, скоро америке кирдык, куда тот израиль денется.
        Ответить
    • rupatriman
      В идеале, при демократии следовало бы использовать потрясающую власть массмедиа для того, чтобы будить умственные способности, вместо того, чтобы давить их (Ф.Бегбедер)
      нужно убрать рекламу и, как американцы, внедрять soft power в СМИ. Присутствие государства в СМИ и интернете нужно расширять, имхо.
      Ответить
  • A
    29 фев 12
    За Зюгана голосовать нельзя. Объясняю почему. В 96 году он безоговорочно побеждал Ельцина. Это было настолько очевидно, что западные бизнесмены и политики уже проводили с ним инструктаж (в то время за нас решал запад), как с главой государства. Однако буквально за пару дней, группа богатых людей библейской национальности, приводит Ельцина, лежащего с инфарктом, к власти. Зю это все хавает. Трусость,слабость, может алчность. Отдал он власть или продал не важно. Важно то, что он не посмел перечить хозяевам той России. Тогда не посмел и сейчас не посмеет.
    Ответить
    • Gektorro
      Наконец-то хоть кто-то объяснил, посему Зю не президент, а мудак! Браво!
      Осталось остальной народ вытащить из "узурпационного поля", а то сколько можно, не слушают ведь.
      Ответить
      • slycar
        Gektorro 29 фев 12
        Я согласен, что Зю — мудак. Не вор, как Путин, а просто мудак.
        Вот был бы вором, может и стал бы президентом.
        Ответить
        • A
          slycar 29 фев 12
          Ты реально думаешь, что мудак может мало того, что дорваться до главной кормушки, но и двадцать лет там удержаться. И при этом он из нее не жрет. Ну-ну.
          Ответить
        • rupatriman
          когда мудак дорывается до власти он становится вором-мудаком. А это куда хуже)
          Ответить
      • vfktd
        Gektorro 29 фев 12
        За чем заранее критиковать президента Гену .
        Ответить
  • modelius1
    29 фев 12
    Я устал, я ухожу!
    Ответить
  • VIRT
    29 фев 12
    Как это мило, делать упор на наблюдателей и на видеокамеры.
    А ведь самые фальсификации происходят не на участках, а в ТИК-ах.
    "Канавинский район:
    данные протоколов УИК "ЕДИНАЯ РОССИЯ" – 20869 голосов
    по данным протокола ТИК "ЕДИНАЯ РОССИЯ" – 46725 голосов"
    Именно в ТИК-е было дорисовано в два раза больше голосов.
    Ответить
  • modelius1
    29 фев 12
    Что лучше:
    1. Как в Америке 50/50 когда пол страны живут по законам другой половины
    2. Как в России 70/30, когда сего 1/3 страны живет по законам большинства?
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      Ты сам то понял, что написал?
      Ответить
      • modelius1
        А выборы говорят другое) В Америке так вообще правит большой бизнес, а это допустим 0,0000000001% от населения. Но мы же не про это?
        Ответить
        • slycar
          А хорошо живут 80% населения.
          Странно, а в России, где правит ОЧЕНЬ большое воровство, хорошо живут значительно меньше.
          Но мы же не про это?
          Ответить
        • Ded_Pixt0
          Всё, что с 90-ых годов делается у нас — калька с Америки. Причём большинство — самое плохое из того, что можно было скопировать.
          Ответить
    • dia_vol
      Какой-то примитив... Моделиус, в вопросе окромя цифири должна быть привлекательность для респондента.
      Что лучше для русского:
      1. Жить в Нью-Йорке, но в Гарлеме.
      2. Жить в русской деревне, но в Горки-9.
      Ответить
      • modelius1
        Вы просто на вопрос ответить можете без относительно стран?
        Ответить
        • dia_vol
          Легко, несмотря на его некорректность. Отвечаю: оба хуже.
          Ответить
    • A
      При СССг жили по законам КПСС, которая была 15 процентами населения.
      Ответить
Сделано с NoNaMe