-
-
-
1 мар 12не думал, что мои мысли так четко может выразить женщина О_о
с ЧСВ и всем прочим... -
1 мар 12доставляет депутат Пархоменко, который сидит в Думе в результате "нечестных" выборов и не собирается отказываться от своего мандата-
2 мар 12Да да да... Нечестный депутат, Помню СР обещали сдать мандаты, ан нет, обманули, двуличные петухи.
-
-
1 мар 12на всякий случай. пошла реклама "испорти бюллетень"
бюллетени классифицируются как:
1. установленной и не установленной формы(вообще не бюллетень, или бюллетень с другой УИК)
2. действительные — число отметок оговоренное законом, на 4.03.2012 — 1 отметка
3. недействительный бюллетень — бюллетень установленной формы с количеством отметок превышающим количество оговоренное законом, либо вообще без отметок.
в протоколе УИК нет строки строки "испорченных бюллетеней" , там есть строки
№9 — "число недействительных избирательных бюллетеней"
№10 — "число действительных избирательных бюллетеней"
куда идёт недействительный? да НИКУДА, для итогов считаются только действительные.
недействительные бюллетени косвенно идут за путина, т.к. отнимают голоса у противников ВВП.(условие победы 50% голосов)
ещё один момент, т.к. по итогам думских выборов нарушений не обнаружено, т.е. ни один сотрудник ИК не был наказан(все кто против — агенты госдепа) то никто не мешает чрезвычайно умному составу УИК посчитать недействительные бюллетени как действительные в пользу сами знаете кого, не пользуясь никакими вбросами и каруселями(т.к. пересчитывать бюллетени в последнее время не модно)-
1 мар 12для этого и существуют камеры, на которые будут предъявлены протоколы, которые можно будет сравнить с официальными если есть претензии
-
-
-
1 мар 12т.е. насчёт
Зарегистрирован: 28 февраля, 22:15
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 280
возрожений нет? просто слово "упырь" обидное.?
ну да ладно, кинем одну плюшку.
итак, путин будчи действующим премьером имеет "рейтинг доверия у порядка 50%", если рельно будет 49,9%? — пичалька? нет, процент будут докручивать до 70-90% надо же показать что ВСЕ за путина!
скажите кроме россии, где то ещё абстрактный предвыборный рейтинг приводится как доказательство честности выборов?
каким образом УИК оплачиваемая из федерального бюджета будет фальсифицироват потив хозяина? максимум на что их хватит — не вмешиваться.-
-
1 мар 12последняя плюшка(лениво просто)
какой вопрос ? этот — "Зачем докручивать до 70-90?:) У вас есть ответ более или менее разумный, отличающийся от вашего привычного построения предложений "в порядке бред"?:)" — а зачем нам путинги на которых людей в 10 раз больше чем на противопутинге???, а ещё твой хозяин, очень хочет победы в первом туре(нервенно во второй идтить)
но я тебе отвечал и раньше:
"процент будут докручивать до 70-90% надо же показать что ВСЕ за путина!" — читать учись.
-
-
-
-
-
-
1 мар 12на думских выборах такое было.
Сейчас, надеюсь, с камерами удастся предотвратить-
1 мар 12чудак человек, что покажут в камеру? — правильно, то что насчитают, а как насчитают? это же совсем другая история. поэтому я и говорю что информативности от камеры 0,0
а на думских такое было лишь потому, что сначала наблюдателям раздали подписные экземпляры протокола, а потом от большого ума решили поправить.
PS. ради интереса ознакомьтесь с регламентом трансляции.-
1 мар 12то, как считают будет зависеть от наблюдателей.
P.S. Я знаком с регламентом трансляции
-
-
-
-
-
-
-
1 мар 12да что ты напрашиваешься?) главное — честно проголосовать, не только тебе, но и другим.
-
-
I1 мар 12Тут, должно быть, скрыто какое-то таинственное обстоятельство, и, если бы я верил нянюшкиным сказкам, я бы стал уверять всех, что малыш заколдован и может, как говорится, наводить на людей порчу. Какое сумасбродство — все смеются и потешаются над уродливым человеком, обделенным самой природой, а стоит малышу появиться, — все начинают превозносить его как умнейшего,ученейшего, наикрасивейшего господина студента среди всех присутствующих. Да что я говорю! Разве со мной подчас не происходит почти то же самое,разве не кажется мне порой, что Циннобер и красив и разумен? Только в присутствии Кандиды я не подвластен этим чарам, и господин Циннобер остается глупым мерзким уродцем. Но что бы там ни было, я воспротивлюсь вражьей силе, в моей душе дремлет неясное предчувствие, что какая-нибудь нечаянность вложит мне в руки оружие против этого чертова отродья!
-
1 мар 12и встретились, конечно, чтобы договориться о том, как будут Родину продавать?)
куда как нелепо будет предположить, что встреча прошла в обсуждении финансовых перспектив России
-
-
1 мар 12Для меня самым существенным доводом в поддержку Путина (хотя он не является идеальной фигурой с точки зрения его национальной позиции) то, как отрицательно к его персоне относятся на Западе.
В данном случае, Путин не контролируемый ИМИ субъект, а это значит, Россия будет иметь какие-то признаки суверенитета. Это значит, что силы ядерного сдерживания не перейдут под контроль США...
Для меня (лично) это очень важно, не знаю кому, как. Надеюсь, что Японцы не получат т.н. "свои" острова.
Никакие они не ИХ а НАШИ.
И вот какая штука. Фигуры типа Прохоров и т.п. запросто разбазарят земли русские, в этом нет никаких сомнений, такие как Прохоров Калининградскую обл. отдадут Германии, Курилы Японии, ЯО передадут под контроль Штатам, а юбилеи, как Горбачев будут справлять в Лондоне.
Этого допустить нельзя.
Правильно было бы чтоб в России имело место быть понятие ВОЗМЕЗДИЕ.
За все "хорошее". Странное дело. Столько чудовищных поступков и преступлений, и у них есть имена. Приватизация — Чубайс, перестройка — Горбачев и т.д. — почему нет суда, ПОЧЕМУ НЕТ ОЦЕНКИ СУДЕБНОЙ?-
-
1 мар 121. ну конечно! И Асада и Каддафи США искренне поддерживали по твоей логике?
2. Как обтекаемо — "коммунистов". Речь о Зюганове? Об этой мямле?-
-
2 мар 121. Если бы вы побывали в США, то поняли, что отношение к путину там резко негативное. Был на семинаре Institute og Modern Russia — уши вяли. Не надо мне сказки рассказывать)
2. От мямли Зюзи ворье не побежит. Оно его просто сломает полностью -
-
-
-
1 мар 12Меня больше всего раздражает, что ответственность возлагается за все на 1 человека — что он виноват во всех бедах России.
Все зависит от команды, от людей, от тысяч обстоятельств, но виноват во всем П.
Я когда учился в универе, в каждой группе было 1-2 человека, которые учились, остальные ходили на пары с тупыми лицами, потом бухали по общагам. Из потока программистов, написать 20 связанных в алгоритм строчек могло человек 5-6. И что? Они будут подымать дальше страну? Хрен бы там. Тогда о каком отказе от нефтяной иглы идет речь? У американцев денег как говна, почему же их высокоточное производство не растет бесконечно и бешеной скоростью? Потому что деньги — херня, нужны идеи, таланты, команды (крутых спецов мало), удача, выход на рынки, которые и так щимятся от конкуренции. Но в России должно раз — и eбнуть с неба высокотехнологичные производства в миг.
Множество должностей с 90х оккупировались плохими руководителями (бездельниками, ворами, дебилами). В городах, где управлением занимаются просвещенные люди, там и жизнь быстрее налаживается.
Должны быть воспитаны(!!) новые поколения: трудолюбивые, умные люди, которые будут стараться и возрождать страну. Должны проходить зачистки руководящих должностей, силовых структур: если вы не хотите расстрелов (в том числе невинных), то это очень долгий процесс, идущий не год и не пять лет.
Я надеялся, что интернет СМИ, ЖЖ помогут подымать горячие вопросы и эти чистки, это развитие будет идти быстрее, но то обилие грязи, которое выливается в ходе информационной войны против России просто не дает понять, где реальные проблемы, а где провокация и зомбирование людей, с призывом ненавидеть свою страну (именно страну, а не государство). Показывая только часть правды, можно легко манипулировать сознанием, взять хотя бы тот же автоваз.-
1 мар 12Ну раз он приписывает себе все до единого успехи и победы (даже вымышленные) — логично, что и вина за все провалы и обломы возлагается тоже на него. Это раз. Два: многим этот стареющий красавчик просто надоел. Запарил мелькать своей физиономией на экран, достало уже в сотый раз любоваться "подвигами", стиснутые желвачки мало кого убеждают. Конечно, он старается внушить всем видом и речами, что на нем все держится, но если внести поправку на личную заинтересованность (то есть поделить все им сказанное на 10), то на выходе остаются сущие пустяки.
Лужков тоже щеки надувал и свято верил, какой он полезный и незаменимый, а как пнули под задницу — полетел, голубь, просить британского гражданства, куда и весь его "патриотизм" пропал!
-
1 мар 12Вово никак не поймет, что это конец. Страна его отвергает, и ничего с этим сделать не удасться. Будет пытаться после кидалова 4 марта пресануть недовольных, америкосы и европейцы прикроют многомиллиардные счета Вовы и его друзей и тогда Вово окажется и на зоне и без штанов. Наиболее выигрышным вариантом для Вовы и для страны вцелом было бы "Я устал..." с сохранением неподсудности и части наворованого и передачей власти до внеочередных выборов в Думу и в Президенты например Кудрину.-
-
1 мар 12страна отвергает? А ты статистическое агенство?
Статистические агенства говорят о том, что у Путина уровень поддержки приближается к 60%.
И какая такая "страна" его отвергает? -
1 мар 12что ты подразумеваешь под страной? Даже 50% страны — пользователей интернета — и то не все против Путина. Так чего тогда обобщать так нагло?
По паре грамотных высказываний Кудрина в области финансов и экономики ты предлагаешь сделать его сразу же президентом? О, так у меня тоже есть шанс стать в твоих глазах достойным кандидатом, если я щщас скажу, как все плохо в экономике?_-
_1 мар 12Мда... По прикидка как грится чиста пацаны вещают, тама в Люксембургах накидана бабла Вовану немеряно. Я зуб даю братва, поцики зря бакланить не станут. И это ведро с ушами вещает с критикой) Кому бабушка, кому поцики, кому Солидарность сказала... А голову так и не научились включать, да боюсь что и нет такой возможности.
-
1 мар 12Хе, селедка, а ты ведь проговорился! Из твоих слов прямо вытекает, что пользователи интернета (люди более информированные, чем телезрители) почти все против Путина. Ты абсолютно прав: чем человек умнее и образованнее, тем меньше у него оснований доверять ему.
Поэтому, когда Путин призывает сторонников прочитать хотя бы сотню книг, он пилит сук, на котором сидит. Не зря ведь по опросам люди с Болотной читают Чехова и Стругацких, и музыку слушают разную — от "Битлз" до Шевчука, а посетители Поклонной книг не читают и чтение ненавидят, а из музыки предпочитают шансон.
-
-
Сделано с
NoNaMe