Оружейный завод ORSIS

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • freedim1
    29 фев 12
    Интересно, а у автора это настоящая фамилия или псевдоним?..

    зы.. чего то навеяло...
    Ответить
  • v13
    29 фев 12
    Ну хоть что-то делает, так чего же поливать грязью? Лучше нефть и газ ему было бы продавать за границу? Даже топлива не делают на продажу, газ не сжижают — лишняя морока, деньги давай.

    Француз стремится купить французскую машину, швед — шведскую ... а тут все на заграницу сели, наше — говно. Они знают, что их деньги им же и вернутся в зарплатах, соц программах, а тут вывозятся милиардами на прокорм Европы и оседают только яхтами Абрамовича и дворцами на Рублевке.

    А что ты сделал сам, чтоб оно говном не было? Стоишь у станка или в КБ работаешь? Не, это не кошерно, я манагером по продажам на базаре или трейдингом по квартирам работаю. Вот так и живем, развиваем Китай.
    Ответить
  • slycar
    29 фев 12
    Дожились.

    Из русских станков только тиски.
    Ответить
    • C
      slycar 29 фев 12
      и те китайские

      предлагаю не производить винтовки, пока не изобретем станки и запустим их в массовое производство
      Ответить
      • smprofi
        casik 29 фев 12
        да, с тисками — похоже на то.

        слесарные советского образца были по-серьезнее
        Ответить
    • kaban3
      slycar 29 фев 12
      Выдавливаете из себя говно?

      Аки Чехов?
      Ответить
      • A
        А ты Чехова не замай, писюн ещё не вырос.
        Ответить
  • MIKE80
    29 фев 12
    Пипец пустяковую насечку руками делают, не завод, а какой то кружок "Умелые руки"
    Ответить
    • S
      хендмейд, епт
      Ответить
      • kovin_79
        Это для мажоров охотников, штучная работа — мегаденьги.
        Ответить
    • Rozev
      MIKE80 29 фев 12
      пипец америка за хэндмйд такое платить без разговоров в 10 раз больше а у нас кривится
      Ответить
    • A
      станок, при трехмерной обработке, не обеспечивает нужной точности. Как столяр говорю.
      Ответить
  • M
    29 фев 12
    а чего ствол сверленый, а не кованый, как у Штайра? где данные по кучности, стабильности, живучести ствола?

    о чем вообще пост? ну сверлите дырки в ломах и к прикладам крепите — хорошо, только о качестве и конкурентоспособности пока ничего не увидел
    Ответить
    • mnk_real
      насколько я понимаю там огромная разница в цене, соответственно такой ствол можно ставить на поток и в случае необходимости менять сразу партиями, а для полной проковки ствола будет и цена в разы больше, что для армейской снайперской винтовки ни к чему.
      Ответить
    • A
      при сверлении точность обработки выше. Причем на порядок. Для высокоточного оружия — это принципиально.
      Ответить
    • A
      Да и зачем вам данные до кучности, если вы считаете что резьбу (тем более у высокоточного оружия) можно ВЫКОВАТЬ? (Допуск ствола АК-47 2 мкм)

      Ковка, как температурная обработка, приводит к укрупнению зерна, что отрицательно сказывается на качестве стали. После проката, идет лишь холодная обработка заготовки.
      Ответить
    • L
      md-akira 29 фев 12
      шпециалист вы великий.... есть три технологии производства нарезных стволов — дорнирование, строгание и ротационная ковка... Так вот, ковка — самая отстойная технология из-за остаточных напряжений в стволе... А самая "крутая" технология — строгание шпалером.. ORSIS — строгает... при этом твердость стволов достигает 30 и выше единиц... так-то :)
      Ответить
  • O
    29 фев 12
    Вот тебе и Рогозин — ... "патриот" распильщик ...
    Ответить
    • v13
      observernon 29 фев 12
      А патриот — нефтегазопродавальщик более патриотичен?
      Ответить
  • eduardo
    29 фев 12
    ручное производство в современных условиях как правильно нерентабельно.
    Ответить
    • vikklu
      eduardo 29 фев 12
      Ну с таким папой можно о рентабельности не думать. Типа фан.
      Ответить
    • P
      ну... смотря на что. Здесь ИМХО мелкосерийное с большим количеством ручных операций. Иногда по другому никак... Другой пример — ограночное производство. (Распиловка,промывка,обдирка автоматизированы на 90%, а вот сама огранка — ручками на спец. станке)
      Ответить
    • S
      Это Калаши в ручную делать нерентабельно. Конвейер поставил, и — штампуют их миллионами...

      А винтовку можно и ручками собрать.
      Ответить
    • A
      автоматика способна решить далеко не все задачи.
      Ответить
    • A
      eduardo 29 фев 12
      Некоторые вещи надо выпускать несмотря на отсутствие рентабельности.
      Ответить
  • T
    29 фев 12
    всё как обычно накрылось медным тазиком...
    Ответить
    • v13
      tachir1 29 фев 12
      Так вы в китайском шмутье ходите, доширак лопайте и на импортное облизывайтесь, а высокие и не очень технологии к вам китайцы привезут ( и рабочих вместо вас тоже). Вопрос зачем все мы будем нужны?
      Ответить
  • M
    29 фев 12
    Везде умалчивается, что производство снайперских винтовок Лобаева "свернули" в России, прочем его оценили в ОАЭ, где поставили сразу на вооружение... Замечательная у нас страна... ссылки не кидаю, кто захочет найдет на youtube и ролики с винтовками... старый пост nnm.ru

    Слишком пиарят этот Orsis
    Ответить
    • L
      miklyxa 29 фев 12
      у Лобаева вроде как не производство, а мастерская была... разницу ощущаете?
      Ответить
  • Y
    29 фев 12
    Ребятки за последний месяц это уже третий пост на тех сайтах в Рунете, где я бываю...Не скажу за всех, зае*****ли вы уже пиариться!!!!!!Пилите госзаказы вот и пилите на госзакупках-засирайте там мозги людям!!!Первый пост читал с удовольствием и радовался что кто-то что-то делает в моей стране!!!Господа Рогозины вот по чесноку.......была б возможность купить ваш винтарь или какой то заграничный,взял бы заграничный только изза вашего тупого рекламного высера..
    Ответить
full image