Год историко-культурного наследия в Татарстане начали с уничтожения православных росписей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mrzorg
    29 фев 12
    А в Казани почти всегда так было. Просто не было открытых столкновений.

    Мусульмане. Я не хочу обидеть прекрасных мусульман, но религиозная туфта многим крышу сносит напрочь. ))

    А религия не терпит конкурентов!
    Ответить
    • pepeiace
      mrzorg 29 фев 12
      весьма скоро наступит момент, когда русское правительство наберётся смелости напрямую спросить у Запада: "Чего вы ещё от нас хотите? Мы сделали всё, что вы хотели. Мы утвердили здесь ваши "либеральные ценности". Наша экономика — в ваших руках. Наш народ остался без работы и без будущего. Мы — ваши неплатёжеспособные рабы. Наше дальнейшее существование целиком зависит от вашей милости и от ваших продуктовых подачек. Так чем вы ещё недовольны? Чего вы ещё требуете от нас?"

      И тогда Запад впервые скажет своё заветное слово: "Умрите!" И это будет последнее требование к народам России... И это слово будет произнесено не с ненавистью фанатика, а с холодным расчётом диккенсовского "дядюшки Скруджа", уже успевшего забыть о существовании своей очередной жертвы.

      В общем, изучайте историю индейцев, скоро она станет для вас весьма актуальной!

      Доменик Рикарди
      Ответить
  • erw64
    29 фев 12
    В России Китае Индии законы Чингис-Хана разные религии но если стереть границы мы даже этого не заметим понятия правды и истины у нас едины а вот ЕС и США где вера в силу и мошенника выше правды воистину страны порока и греха с учетом однополых браков так Садом и Гамора не пора ли их обьявить империями зла и огородить забором а газ и нефть не давать (вымрут сами)
    Ответить
    • mrzorg
      erw64 29 фев 12
      Прямая конфронтация самый непродуктивный метод. Можно улыбаться и время от времени втыкать нож в спину. — Это обычная политика.

      Даже если объявить Америку осью зла, кто-то должен поддержать. Опять Венесуэла и островное государство? Думаете Китай поддержит? Куда Китай будет сбывать свое говно?

      В Америке "воспитывали" потребителя десятилетиями.

      Вообще, по большому счету Америке, в масштабах истории, и так не много осталось. Столько отрицательных факторов, что...
      Ответить
      • mrzorg
        mrzorg 29 фев 12
        Я очень надеюсь, что это не сарказм. ))
        Ответить
  • N
    28 фев 12
    "Почему-то думается о Страшном Суде, когда ... массы людей потекут на встречу с Христом с глазу на глаз. Многие будут мрачны, как ночь. Многие опустят глаза. Многие попробуют молиться, и уже не смогут. "Где обрящуся аз?"

    Читаем тихо Символ веры и молитву Господню, сдерживаясь, чтобы не расплакаться. Щеки горят, словно тебе надавали пощечин..."

    Такие слова родились у протоиерея Андрея Ткачева от посещения храма св. Софии в Царьграде; я с ним полностью согласен — это же относится и к Казани.
    Ответить
    • pepeiace
      Норвежские власти готовятся нанести очередной удар по институту традиционной семьи. Министерство по делам семьи, детства и социальным вопросам подготовило доклад, в котором правительству предлагается ввести в стране новые критерии для оценки детского благополучия. Главный тезис — биологические родители больше не должны иметь приоритета в воспитании своих собственных детей.

      Это значит, что все дети, рожденные в Норвегии или привезенные в эту страну, больше не будут принадлежать своим родителям, а переходят в «собственность» государства. Неудивительно, что в таких условиях сами норвежцы не стремятся заводить потомство: треть детей в Осло составляют представили национальных меньшинств.

      Министр по делам семьи, детства и социальным вопросам Норвегии Аудун Лисбаккен (Audun Lysbakken) подготовил пакет мер, призванных еще более улучшить положение детей в Норвегии. Выяснилось, что главное препятствие к подобному улучшению — сами родители. Поэтому Лисбаккен предлагает отменить их приоритет во всех вопросах, связанных с детьми. Как пишет в своей статье норвежское издание adressa. no, «если отношения между родителями и детьми являются препятствием для развития ребенка, это должно быть более важным, чем биологический принцип».

      Конечно, министр признает, что для любого человека все-таки лучше расти в семье вместе со своими родными родителями. Но поскольку главная цель- содействовать развитию детей, все, что может помешать этому развитию, как его понимает государство, должно быть устранено.

      В статье adressa. no также приводятся установленные министерством сроки, в течение которых должен быть решен вопрос об усыновлении детей. Если речь идет о младенцах от 0 до 18 месяцев, то в течение года, для детей от 18 месяцев до 4 лет — в течение двух лет после того, как их забрали от родителей. Если же биологические родители захотят (ну мало ли, вдруг) обратиться в суд, чтобы вернуть обратно своих детей, вопрос об их соответствии «принципам развития» будет решаться ассоциацией приемных родителей.
      Ответить
full image