А когда это либерасты были вежливыми и корректными? Они уже продали свою страну за баксы, они уже предатели, которых, по идее, надо судить за измену и антигосударственную деятельность.
Чего от них ждать кроме говна?
Единственное — эти люди ничего уже не решают. В России здравомыслящих гораздо больше и они уже давно определились с выбором. А это либерасткое говно повоняет и скиснет со временем.
З.Ы. Жаль что Путин такой добрый. Давно надо было собрать всю эту пропиндосскую сволачь и в Сибирь. Снег убирать. Весь. Пока не уберут.
правильно, пусть пиздуют в свою америку к своему дяде Сэму. Только вот здается мне. Там они нахуй никому не нужны. Пусть лучше в Китай пиздуют, чернорабочими. Там их быстро научат что к чему и о России они будут вспоминать как о райском уголке.
"Не подать руки"- есть такое понятие. Как выражение неприятия, неуважения, брезгливости... Я- простой обыватель, я зарабатываю на жизнь своими руками. Мне не интересны олимпиады, чемпионаты мира, игры в бадминтон... Меня задолбала управляющая компания, со своими счетами, которая всю зиму не соизволила запустить отопление... полугнилые продукты в магазинах, по вполне реальным ценам... наглые, как вши, полицейские, ищущие повод дое...ться... Мне совершенно пох, какая у господина Путина харизма, насколько он брутален, и каково у него чувсво юмора... Я- руки ему не подам... Потому, что я от него почти не завишу, и терять особо нечего. А актерам, людям публичным, да... есть о чем подумать... Все, что нажито непосильным трудом, потерять за неосторожное слово... боязнь потерять, зависимость- это часть системы, и это тоже заслуга "лучезарного", который эту систему выстроил... А вообще мне непонятно, это благоговение перед актерами... Обычные люди, ну работа такая в кино сниматься...
Пропробуй уйти в лес. Там где нет благ государства. И пожить там полностью обеспечивая себя сам. Милиция, здравохранение, образование, СМИ, продукты производства, — когда научишься без всего этого обходиться, тогда и скажи что ты независим.
А пока ты живешь в этом государстве ты должен каждый день благодарить власти что тебя в чеченские боевики и иностранные наемники на ремни не порезали. Не взорвали, не продали, а еще платят пенсию и зарплату. При том что во всем мире кризис.
холуйские речи не могут скрыть явного передергивания — пост был не о независимости от государства, а о независимости от Путина.
ЗЫ "Государство — это я" — сказал как-то Людовик XIV, результатом работы которого явилось экономическое разорение и нищета Франции. За дядю Вову это говорят его подданные, но параллели очевидны.
Так-то Путин — премьер-министр. Один из главных руководителей государства. (если ты не знал) Это его работа обеспечивает в стране стабильность и функционирование всех инструментов государственности. Вам это забыли объяснить, а у самих ума не хватает понять? :))
kalina81, твои холуйские речи не могут скрыть явного передергивания — пост был не о независимости от Путина, а о поведении своры белорезиновых люмпенов.
Шамбы ты читать умеешь? Ептить тебя как насравшего щенка пока носом в говно не сунешь, ты не заметишь? Читай, баран.
Мне совершенно пох, какая у господина Путина харизма, насколько он брутален, и каково у него чувсво юмора... Я- руки ему не подам... Потому, что я от него почти не завишу, и терять особо нечего.
Так понятно? Где тут свора? Про свору было, как показатель достижений вашего непогрешимого Пукина.
Жаль, что даже когда говоришь с тобой твоим же языком, ты неспособна осознать смысл сквозь чудовищно толстую кость твоей черепной коробки, скрывающую в глубине ничтожно мелкий мозг...
Ооо. А кто тебе сказал, что я за опозицию? Она не лучше Путина.
Хотя нет. Она лучше Путина. Тем, что это у Путина омон отрабатывает разгон демонстраций к выборам. Мне пофигу кто встанет у власти после Путина. Я знаю одно, Путин уходить не хочет, и у него было 12 лет взять для закрепления своего положения, круговая порука, соучастие, свои люди на важных местах и т.д. И что бы его убрать понадобится кровь. Потому, что без крови он не уйдет. И вот именно по-этому я готов голосовать за любого, кроме Путина, что бы этой крови не было. Тот же Навальный если придет. Ну вот представьте стал Навальный президентом, чистит верхушку от друзей Путина.
Пилить такие суммы будет не с кем, да и гарантий никаких. В случае чего тот же ОМОН сможет легко проигнорировать приказ выйти на улицы и стрелять по протестующим. И убрать того же Навальногов случае чего можно будет без крови. Придет следующий история таже. не будет работать на благо государства, пойдет на йух. А вот с Путиным такое сейчас не прокатит. Имено по-этому я ОЧЕНЬ СИЛЬНО ХОЧУ что бы Путин ушел путем МИРНЫХ ЧЕСТНЫХ выборов.
Попробую написать без мата и многоточий, только информация: "МИРНЫХ" будут однозначно, а насчет "ЧЕСТНЫХ выборов"
1. В Москве всех пенсионеров и бюджетников заставляют писать заявления о голосовании на дому (Вэб-камеры на участках) в эти выборы число проголосовавших на дому удвоится-утроится и впервые превысит число проголосовавших на участках...
2. Мне одна бабка сказала: "От Миронова — пакет продуктов, от Жириновского — бутылку масла и два пакета с крупой, от Единороссов — 6 тысяч. А нельзя сделать выборы Путина ежемесячными?"
Как здорово встретить здесь здравомыслящего человека!
Но уже вовлечение в протест 1,5-2% населения (что очевидно не большинство — и что очевидно возможное значение) может привести к значительной парализации системы госуправления и возможности государства адекватно реагировать на происходящее
Это безобразное мнение и попытка закрыть рот несогласным. Эти люди не побоялись мерзкой реакции оранжевой толпы и высказали свою позицию. Это героизм. Я выступаю за то, что каждый имеет право сделать свой выбор, но никто не имеет право издеваться и указывать какой выбор следует делать. А по поводу непопулярности, то как вы о ней судите? На основании чего делаете выводы?
если ты хочешь, чтобы тебя уважали, уважай оппонента. хочешь, чтобы слушали, слушай сам. к народу не апеллируй, ты не знаешь, чего народ желает. ты даже не знаешь, чего желаешь сам
твои правила хороши, если их выполняют с обоих сторон... но когда оппозиции вешают безосновательные ярлыки, собирают добровольно-принудительно толпы народа, приходится отвечать вам вашими же методами...
если "оппозиция" действует ровно так, как те, кому она оппонирует, то чем она лучше? где же разница между одними и другими? люблю-не люблю Путина? ну не будет Путина, и что дальше? будет вам, всем ШУМАКАМ, счастье? ты так думаешь, ШУМАК?
вы смешны... у нас никто реально не поддерживает путина... даже из всех вциомовсих 55% основная часть просто говорит что пу — меньшее из зол, но тем не менее это его не делает добром... КАК скажите может быть президентом страны человек, который является всего лишь меньшим из зол, но тем не менее ЗЛОМ?
\\\\\Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством. Также, политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть.[1]
Вы называете героизмом поддержку правящий партии и ее лидера перед самыми выборами? Ничего не путаете?
Если высказываешь мнение прилюдно, готовься к диалогу, и вероятнее всего, к оскорблениям. Не потому, что тебя ненавидят, а потому что тема актуальная и крайне болезненная.
Обратите внимание, в записи первый "оратор" заявляет, что не будет оправдываться за свою позицию, однако запись доступна и распространяется. Неужели без его согласия?
В чем тут героизм?
Мое мнение о популярности Путина субъективно, иначе быть не может. Реальных данных получить не представляется возможным, приходится судить по мнению окружающих и личного опыта.
То есть по вашему без оскорблений никак? А я всегда считал, что диалог должен идти без этого, а то он превращается сначала в перепалку, а потом в драку. И, что самое не приятное, так и происходит: одни пытаются вести диалог, а другие тут-же начинают сыпать оскорблениями и все скатывается в перепалку. До драки не доходит ибо физического контакта нет.
Отвечаю Кульману. Да, я считаю, что это подвиг, идти против толпы, даже если она оранжевая. Человек имеет право не только иметь свое мнение, но и смелость высказать его публично. Я не только против болотной грязи но и против поклонной тоже. Грязь — это мразь. А по поводу оценок популярности, впредь старайтесь высказываться осторожнее
Слушайте, кульман, я же ясно сказал, что лично выступаю за то, что каждый человек имеет право иметь и высказывать свое мнение, даже, если оно не совпадает с мнением толпы. И это называется героизм и подвиг. Вы не поняли, что ли. Хотите с этим спорить?
и каждый человек в толпе имее право кинуть тухлое яйцо в того кто ему не нравится — он тоже имеет на это право — не так ли? или запутинцы могут высказывать свои мнения, а оппозиция — не имеет право на свое мнение?
ШУМАК, я тебе уже говорил, что ты читать не умеешь. Прочти внимательно, об этом было написано. Повторять не буду. Похоже, что ты не просто ШУМАК, а еще и долбак
Шестеркаекспир, вот вы говорите, что выступаете за право, но тут же указываете, что высказываться стоит поосторожнее. То есть затыкаете рот.
Вы балабол? Говорите одно, но действиями свои слова не подтверждаете.
Ваши певцы и актеры, деньги за это получают. При чем тут смелость? Эта ваша "толпа" — это люди. которые имеют право на свою точку зрения. Но для вас это же конечно быдло и стадо.
А еще, Кульман, что бы было понятнее по поводу рейтингов, Рекомендую не ссылаться на кем-то приготовленные рейтинги, это не правильно. Это трусливая позиция. Употребляйте свое личное отношение к событию.
Хуже не стало :о)) Кому нам? Говорите за себя. "Путин уже 12 лет с нами и мне хуже от этого ЯВНО не стало" Вот так будет правильней. И да, оцените таки обстановку в стране трезво и без розовых очков. Заводы закрываются, оборонка добивается. Карабли закупают, бронетехнику планируют. Завод по производству оружейного плутония закрыли. А ведь это и топливо для реаторов и много еще чего. Судоремонтные заводы закрывают. Не ну а че? Карабли где купили, там и ремонтировать будут.
Авиация гражданская вся импортная. Поставки прекратят и она встанет. Поднимут цену в 2-10 раз да хоть в 100 и ничего сделать с этим не сможем.
Про военную даже говорить не буду. Опытные образцы и всё. В случае войны, выбьют существующие самолеты, а новые делать будет некому да и не где.
Это я к чему: люди с радикальными мозгами умеют только ломать. А вот что-нибудь построить — нужны другие мозги, более консервативные.
Радикалы как правило не отличаются дальновидностью и неспособны просчитать стратегию более чем на два-три шага вперед, и то — в лучшем случае. Боюсь что еще одного сиюминутного ура-патриотизма и резкого поворота курса страна не выдержит и растеряет то, чего мы добились за последние 10-12 лет с таким трудом. А вы что предлагаете: снять царя Шилова и избрать царя Мылова, который нас накормит, отберет у богачей награбленное, раздаст его люмпенам, уничтожит коррупцию методом повальных расстрелов — вот тогда и заживем? Послушал я этих кандтдатов-оппозиционеров, прости Господи. Вот где обещалкины в самом чистом виде! Миллиардер без миллилардов, лоснящийся коммунист с миллионами и со свечкой, традиционный шут Балакирев, проворовавшийся предатель с презервативом на лацкане... Посмотрите им в глаза: в них нет веры даже в собственные обещания, одна только алчность.
Конечно, Путин — не ангел. Но у него есть стратегия развития страны, у него есть бесценный опыт управления этой махиной по имени Россия, ему некуда бежать в случае "провала" (на Западе его ждет судьба Каддафи), а значит, он играет ва-банк; это хитрая лиса, которую далеко не каждый западный политик способен развести, как лоха-Ельцина, и до сих пор разводит Запад, прикидываясь им то другом, то соперником. А самое главное — он сейчас сильно нуждается в поддержке со стороны народа, даже заговорил о построении справедливого общества, и очень похоже, что искренне. Большинство наших СМИ продажны и работают на Запад, т.е. на развал страны, забивая людям мозги всякой дурью.
Таким образом, если смотреть на вещи реально и выбирать из реальных вариантов, исходя не из позиции "как должно быть", а из позиции "как оно может быть", то Путин — вариант лучший. Если угодно — лучший вариант из худших.
ага хитрая лиса шо пиндец... обещает народу благоденствие и процветание, а получают благоденствие и процветание он и его дружки- олигархи, да кучка прихлебателей чиновников и нашистов/селигерышей... а остальному народу не устают повторять — работайте, работайте и работайте на благо пу и его банды...
Осмелюсь напомнить, что недовольство — это состояние души, весьма слабо зависящее от внешних условий ее существования. Недовольство — болезнь рабов и неудачников, неспособных (или все-таки нежелающих?) обустроить даже собственную жизнь. Сильный человек ищет возможности осуществления целей, слабый — оправдания для их неосуществления. В этом тоже Путин виноват? :)
вы вместе с пу передергиваете, подменяете понятия... как и пу, который на всех пресс-конференциях ни разу прямо не ответил ни на один вопрос- потому что ответить нечего... просто начинаете играть в слова, ерничать, но никаких конкретных вопросв ни на один конкретный вопрос...
я работаю и зарабатываю вопреки, а не благодаря государству... возникает справедливый вопрос — а зачем мне такое государство? я недоволен тем, что мне приходится работать по 15 часов в сутки, в то время как чиновники и их детки "работают" 8 часов в лучшем случае... я могу повезти один раз в год свою семью в любой уголок мира, а чиновники могут 4-5 раз ездить со своими проститутками... и это — система... я против такой системы!!! чиновники — это наемные работники которых должно быть значительно меньше и не я должен на них работать, а они на меня...
То-есть, открыл ты себе дело, работаешь. Приходят братки и говорят, платишь 30% и у тебя дом не сгорит.
Потом приходят и говорят — плати еще 20% и на твой дом метеорит не упадет. а потом еще 10% и тебя не ограбят. И вот ты занижаешь себе прибыль и утаиваешь налоги, потому что жить-то хочется.
Было бы справедливо если бы пришли взяли деньги, построили стену, посадили охраника. Поставили систему пожаротушения, провели водопровод.
Так ведь нет же. Они говорят, что дом не сгорит, не ограбят и метеорит не упадет...
Как будто того же самого не было во времена СССР... Было, хотя и не так в наглую. Я имел в виду, что умение радоваться жизни, любить и уважать страну, в которой живешь, — эти качества в себе нужно научиться вырабатывать и ценить то, что уже есть на настоящий момент. Иначе жизнь пройдет в недовольстве, причем — вне зависимости от того, кто будет "у власти". Я знаю людей, которые были недовольны и при Брежневе, и при Андропове, и при Горбачеве, и при Ельцине, и при Путине... так у них жизнь и прошла, в стенаниях и нытье. И знал других людей, добрых, отзывчивых, хотя и живущих небогато, которые всегда говорили, что человек — не только кузнец своего счастья, но и своего несчастья. Важно — не что имеешь, а чему радуешься.
Вова — это ХУДШИЙ вариант! Да и не конституционно это — 2 срока уже рулил((( Хватит!И он не вытащил, а затащил нас в задницу со своими ... сподвижниками! 11 лет ...ть — говорить и НИЧЕГО не делать, кроме разговоров!
Осмелюсь напомнить, что самая стабильная государственная система — это монархия. Или диктатура. А частая смена руководителя государства сделает с государством то же самое, что станет с автомобилем, если у него меняется хозяин каждые полгода. :)
Исторические примеры показывают, что при стабильном и несменяемом руководстве (при сильном и грамотном руководителе) приводит государство к культурному, экономическому и политическому подъему в течение жизни этого руководителя (т.е. в течение одного поколения). И наоборот, частая смена правительства и руководства приводит к политической нестабильности, неустойчивости курса развития (принцип "лебедь, рак и щука").
Что лично мне дала эта власть – ничего!!! (она только обокрала и продолжает обворовывать)
Какие перспективы — никаких!! ( я реально смотрю на вещи)
Пенсия? … Ее уже разворовали.
Бесплатное медицинское обслуживание? У вас это тоже вызывает улыбку?
Кто будет жить в этой стране? Тот кот смог украсть кусочек родины, или продать кусочек родины, или папа с мамой украли и оставили чаду.
А такие как я должны будут работать на них и вымирать.
У вас есть дети? Какая судьба их ждет? Вы верите что они станут успешными и богатыми, вы сможете дать им образование? Купить квартиру? Обеспечить их безбедную жизнь?
Это Навальный и Акунин те, кому "терять нечего"? Это Божене нечего терять (видимо, кроме пятой шубы)?
Вы посмотрите на тех, кто был на Болотной и на Сахарова — там не нищеброды! Не люмпены... Там такие же, как и Вы: "Что лично мне дала эта власть – ничего!!!"
"Ничего", если не вдумываться. А если подумать — то кризис прошёл для России гладенько не в последнюю очередь благодаря именно нынешней власти. Её стабфонду.
И, наконец: я смогу дать ребёнку образование. Но "покупать квартиру" и "обеспечивать безбедную жизнь" — даже и не собираюсь. Если Вы собираетесь — то вы... гм... неумный, в общем, родитель...
т.е. путины провел политику "выжженной земли"... зачистил всех мало-мальски адекватных оппозиционеров, а теперь плачется — кто если не пу... когда пришел пу — он тоже ничего из себя не представлял... замена пу — ЛЮБОЙ... ну скажем пусть будет Удальцов.... а еще лучше Борис Миронов... а еще лучше полковник Квачков (кстати одного звания с пу...)
ну, по крайней мере есть вероятность... а вероятность что это сделает пу =0... 12 лет у него было, и он не только ничего не сделал — он до этого всю страну и довел... толко не надо тут рассказывать о том что он ничего не знал и все это творилось у него за спиной... грош цена такому руководителю, которого его подчиненные могу обвести вокруг пальца...
За 12 лет Пу... ничего не сделал??? Какая черная неблагодарность! Вы, очевидно, забыли? какой была жизнь в 1999 году, когда месяцами не выплачивали зарплаты, когда Россия была в долговой кабале, когда ее ресурсы варварски разграбляли иностранные фирмы, когда в бизнесе свирепствовал рэкет и полный беспредел, когда Запад уже отнес Россию к странам типа Чада или Сомали, не считаясь с ее интересами во внешней политике, когда Ельцин, предвидя скорый дефолт России, ушел с поста на год раньше срока, чтобы избежать ответственности за сдачу страны Западу и по(д)ставил вместо себя мальчика Пу... для битья, очередного Кириешку... Который — не иначе по воле Провидения — не пожелал быть козлом отпущения и фактически ухватил страну на краю пропасти. Или он все-таки, с вашей точки зрения, "довел" страну... до того, что она вылезла из долговой ямы, ее не колбасит мировой кризис, в отличие от некоторых европейских стран, что начинает возрождаться экономика, несмотря на вопли продажных СМИ, и т.д.?
Уррраааа!!!! Побежим за новой порцией фекальных масс. Если у Чаплина коронкой была битва кремовыми тортами, нам недосуг этакое слюнтяйство. Даёшь повонючее и поосклизлее!!!!! А что сами изгваздаемся — так это издержки производства. ))))
Короче, вместо обсуждения смысла — обвинения, кто у кого скоммуниздил. Кстати, классический приём уйти от темы.
ни в коем случае ни кого не обвиняю... на то и существуют блоги, чтобы обсуждались не только свои мысли, но и чужие... ну, если хватает его только на то чтобы материться и тереть комменты — этому их хорошо на селигере научили...
"Утверждают, что это слова Черчилля: «Кто в юности не был радикалом, у того нет сердца. Кто в старости не стал консерватором, у того нет мозгов». Черчиль не так сказал."
Аргументируйте. Цитату, пожалуйста и ссылочку, откуда она.
Ну и чего нас оранжиоидами стращают? Это пугало власть достала чтобы реальную оппозицию отодвинуть в тень в умах избирателей. Реальный выбор между либерастическим капитализмом и социализмом. И пока мы будем воевать с оранжевым пугалом, буржуи поплотней на троне усядутся ...
если честно, мне и на нее и на других "деетеле искусства" типа собчатины — насрать... я о том, что если ты человек публичный, и зарабатываешь на жизнь своим фасадом — будь добр готовься получить в этот фасад и тухлыми яйцами...
лемминги это те кто бьет в барабаны... типичный представитель — Света из Иваново... а нам "вожди",в отличие от нашистов/селигерышей — не нужны... а программа... программа в отличие от путиноидов есть — ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ.... пока достаточно... это-программа-минимум...
объяснить разницу между вождями и гражданами с активной гражданской позицией? вождям поклоняются, вылизывают своим шершавым языком разные части тела — как вас учили на последнем съезде на селигере.... а гражане с активной гражданской позицией высказывают свое личное мнение, и право остальных гарждан поддерживать или не поддерживать эту позицию... по поводу выборов — вашим вождям они вообще не нужны... устраивают балаган чтобы попилить бабосы — сколько обошлось бюджету установка вебок на участки? из чего эти вебки сделаны? из золота? только не надо о канлах — ростелеком за государственный счет строит на базе предвыборной компании самую мощную телекоммуникационную сеть страны... за счет простых налогоплательщиков... и я сильно сомневаюсь чтобы эти налогоплательщики получили какую-то прибыль от вложенных миллиардов...
я тебе ответил — ПОНИМАЮ если проблемы со зрением — купи очки... и я после своего ответа — задал встречный вопрос — понимаешь ли ты разницу между ВЫБОРАМИ и театральным представлением? выборы могут быть какие угодно, честные, демократические и пр и пр и пр... но это — ВЫБОРЫ.... независимо от эпитетов...
отвечаю — ни в какой другой стране не участвовал в выборах, поэтому ничего не могу сказать... НО.... есть встречный вопрос — а зачем тогда пукин тратит бабосы на выборы? тупо попилить?
значит остается одно — революция... и по мне все равно оранжевая, красная или серобуромалиновая... на деньги госдепа или по зову сердца... будем ждать...
Комментарии
Чего от них ждать кроме говна?
Единственное — эти люди ничего уже не решают. В России здравомыслящих гораздо больше и они уже давно определились с выбором. А это либерасткое говно повоняет и скиснет со временем.
З.Ы. Жаль что Путин такой добрый. Давно надо было собрать всю эту пропиндосскую сволачь и в Сибирь. Снег убирать. Весь. Пока не уберут.
Пропробуй уйти в лес. Там где нет благ государства. И пожить там полностью обеспечивая себя сам. Милиция, здравохранение, образование, СМИ, продукты производства, — когда научишься без всего этого обходиться, тогда и скажи что ты независим.
А пока ты живешь в этом государстве ты должен каждый день благодарить власти что тебя в чеченские боевики и иностранные наемники на ремни не порезали. Не взорвали, не продали, а еще платят пенсию и зарплату. При том что во всем мире кризис.
Независимый бля:))
ЗЫ "Государство — это я" — сказал как-то Людовик XIV, результатом работы которого явилось экономическое разорение и нищета Франции. За дядю Вову это говорят его подданные, но параллели очевидны.
Мне совершенно пох, какая у господина Путина харизма, насколько он брутален, и каково у него чувсво юмора... Я- руки ему не подам... Потому, что я от него почти не завишу, и терять особо нечего.
Так понятно? Где тут свора? Про свору было, как показатель достижений вашего непогрешимого Пукина.
Ты демагог и лжец, шавка из своры болотных резинок. Статья — как раз про таких вот, как ты, шавок облезлых.
Твои попытки свернуть на путина — демагогия.
Сообщаю это тебе как модератор этого дока.
меня цитируют, мне подражают.
Лично я согласен с другими эту оппазицию нужно вывести на цинковые или урановые рудники, пусть пользу приносят.
Хотя нет. Она лучше Путина. Тем, что это у Путина омон отрабатывает разгон демонстраций к выборам. Мне пофигу кто встанет у власти после Путина. Я знаю одно, Путин уходить не хочет, и у него было 12 лет взять для закрепления своего положения, круговая порука, соучастие, свои люди на важных местах и т.д. И что бы его убрать понадобится кровь. Потому, что без крови он не уйдет. И вот именно по-этому я готов голосовать за любого, кроме Путина, что бы этой крови не было. Тот же Навальный если придет. Ну вот представьте стал Навальный президентом, чистит верхушку от друзей Путина.
Пилить такие суммы будет не с кем, да и гарантий никаких. В случае чего тот же ОМОН сможет легко проигнорировать приказ выйти на улицы и стрелять по протестующим. И убрать того же Навальногов случае чего можно будет без крови. Придет следующий история таже. не будет работать на благо государства, пойдет на йух. А вот с Путиным такое сейчас не прокатит. Имено по-этому я ОЧЕНЬ СИЛЬНО ХОЧУ что бы Путин ушел путем МИРНЫХ ЧЕСТНЫХ выборов.
1. В Москве всех пенсионеров и бюджетников заставляют писать заявления о голосовании на дому (Вэб-камеры на участках) в эти выборы число проголосовавших на дому удвоится-утроится и впервые превысит число проголосовавших на участках...
2. Мне одна бабка сказала: "От Миронова — пакет продуктов, от Жириновского — бутылку масла и два пакета с крупой, от Единороссов — 6 тысяч. А нельзя сделать выборы Путина ежемесячными?"
Но уже вовлечение в протест 1,5-2% населения (что очевидно не большинство — и что очевидно возможное значение) может привести к значительной парализации системы госуправления и возможности государства адекватно реагировать на происходящее
Деятели искусства, в момент непопулярности Путина, прилюдно выступают в его поддержку. Это уже говорит о том, что их об этом просили и никак иначе.
Далее начинается вполне предсказуемая реакция протеста людей, что преподносится заказчиками как свинство.
Не нравится слушать несогласных с своей позицией людей? Не высказывайся прилюдно и открыто.
и по-моему — это попытка отвести народный гнев с настоящих воров, на их пресмыкающиххся лизоблюдов...
Или кто у нас борется за власть?
Почитайте хотя бы тутошние комментарии: упоминание только о Путине и (гораздо реже) о Зюганове...
И кто у нас "не зло"?
Я буду голосовать за Путина только по причине реальности его знаний России.
Остальные кандидаты пока "витают в облаках" и зовут к себе других -повитать вместе....
\\\\\Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством. Также, политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть.[1]
Если высказываешь мнение прилюдно, готовься к диалогу, и вероятнее всего, к оскорблениям. Не потому, что тебя ненавидят, а потому что тема актуальная и крайне болезненная.
Обратите внимание, в записи первый "оратор" заявляет, что не будет оправдываться за свою позицию, однако запись доступна и распространяется. Неужели без его согласия?
В чем тут героизм?
Мое мнение о популярности Путина субъективно, иначе быть не может. Реальных данных получить не представляется возможным, приходится судить по мнению окружающих и личного опыта.
Если не побоялись реакции оранжевый толпы, зачем "оправдываются" роликом и льют грязь на эту самую толпу?
Позицию Вашу не разделяю, однако надеюсь, что Вы и я будем жить в лучшей России, чем есть сейчас.
Вы балабол? Говорите одно, но действиями свои слова не подтверждаете.
Ваши певцы и актеры, деньги за это получают. При чем тут смелость? Эта ваша "толпа" — это люди. которые имеют право на свою точку зрения. Но для вас это же конечно быдло и стадо.
Мудные вы. Лизуны:))
Авиация гражданская вся импортная. Поставки прекратят и она встанет. Поднимут цену в 2-10 раз да хоть в 100 и ничего сделать с этим не сможем.
Про военную даже говорить не буду. Опытные образцы и всё. В случае войны, выбьют существующие самолеты, а новые делать будет некому да и не где.
Это паника? Да плин это паника.
Давайте попробуем быть объективнее в своих оценках и вспомнить, из какой задницы вылезла Россия благодаря Путину:
video.mail.ru
Это я к чему: люди с радикальными мозгами умеют только ломать. А вот что-нибудь построить — нужны другие мозги, более консервативные.
Радикалы как правило не отличаются дальновидностью и неспособны просчитать стратегию более чем на два-три шага вперед, и то — в лучшем случае. Боюсь что еще одного сиюминутного ура-патриотизма и резкого поворота курса страна не выдержит и растеряет то, чего мы добились за последние 10-12 лет с таким трудом. А вы что предлагаете: снять царя Шилова и избрать царя Мылова, который нас накормит, отберет у богачей награбленное, раздаст его люмпенам, уничтожит коррупцию методом повальных расстрелов — вот тогда и заживем? Послушал я этих кандтдатов-оппозиционеров, прости Господи. Вот где обещалкины в самом чистом виде! Миллиардер без миллилардов, лоснящийся коммунист с миллионами и со свечкой, традиционный шут Балакирев, проворовавшийся предатель с презервативом на лацкане... Посмотрите им в глаза: в них нет веры даже в собственные обещания, одна только алчность.
Конечно, Путин — не ангел. Но у него есть стратегия развития страны, у него есть бесценный опыт управления этой махиной по имени Россия, ему некуда бежать в случае "провала" (на Западе его ждет судьба Каддафи), а значит, он играет ва-банк; это хитрая лиса, которую далеко не каждый западный политик способен развести, как лоха-Ельцина, и до сих пор разводит Запад, прикидываясь им то другом, то соперником. А самое главное — он сейчас сильно нуждается в поддержке со стороны народа, даже заговорил о построении справедливого общества, и очень похоже, что искренне. Большинство наших СМИ продажны и работают на Запад, т.е. на развал страны, забивая людям мозги всякой дурью.
Таким образом, если смотреть на вещи реально и выбирать из реальных вариантов, исходя не из позиции "как должно быть", а из позиции "как оно может быть", то Путин — вариант лучший. Если угодно — лучший вариант из худших.
То есть — ты вор.
Потом приходят и говорят — плати еще 20% и на твой дом метеорит не упадет. а потом еще 10% и тебя не ограбят. И вот ты занижаешь себе прибыль и утаиваешь налоги, потому что жить-то хочется.
Было бы справедливо если бы пришли взяли деньги, построили стену, посадили охраника. Поставили систему пожаротушения, провели водопровод.
Так ведь нет же. Они говорят, что дом не сгорит, не ограбят и метеорит не упадет...
Исторические примеры показывают, что при стабильном и несменяемом руководстве (при сильном и грамотном руководителе) приводит государство к культурному, экономическому и политическому подъему в течение жизни этого руководителя (т.е. в течение одного поколения). И наоборот, частая смена правительства и руководства приводит к политической нестабильности, неустойчивости курса развития (принцип "лебедь, рак и щука").
Как я понимаю данный расклад.
За путина — те, кому есть что терять.
Против — те, кому терять нечего.
Что лично мне дала эта власть – ничего!!! (она только обокрала и продолжает обворовывать)
Какие перспективы — никаких!! ( я реально смотрю на вещи)
Пенсия? … Ее уже разворовали.
Бесплатное медицинское обслуживание? У вас это тоже вызывает улыбку?
Кто будет жить в этой стране? Тот кот смог украсть кусочек родины, или продать кусочек родины, или папа с мамой украли и оставили чаду.
А такие как я должны будут работать на них и вымирать.
У вас есть дети? Какая судьба их ждет? Вы верите что они станут успешными и богатыми, вы сможете дать им образование? Купить квартиру? Обеспечить их безбедную жизнь?
За путина — те, кому есть что терять.
Против — те, кому терять нечего.»
Вы абсолютно неправильно всё понимаете.
Это Навальный и Акунин те, кому "терять нечего"? Это Божене нечего терять (видимо, кроме пятой шубы)?
Вы посмотрите на тех, кто был на Болотной и на Сахарова — там не нищеброды! Не люмпены... Там такие же, как и Вы: "Что лично мне дала эта власть – ничего!!!"
"Ничего", если не вдумываться. А если подумать — то кризис прошёл для России гладенько не в последнюю очередь благодаря именно нынешней власти. Её стабфонду.
И, наконец: я смогу дать ребёнку образование. Но "покупать квартиру" и "обеспечивать безбедную жизнь" — даже и не собираюсь. Если Вы собираетесь — то вы... гм... неумный, в общем, родитель...
Но это не отменяет того, что Путин враг России. И всё делает во вред.
Именно при нем Россия с увереностью идет к роли сырьевого придатка и рынка сбыта. Плюс планомерная очистка территории от аборигенов.
Короче, вместо обсуждения смысла — обвинения, кто у кого скоммуниздил. Кстати, классический приём уйти от темы.
Аргументируйте. Цитату, пожалуйста и ссылочку, откуда она.
другого здесь и не ожидал
да еще с таким жестким модерированием))))
В мире есть занятий удивительных не мало:
Кто летает в космос, кто ныряет, кто сажает стручки.
В интернете дети, типа интеллектуалы,
Об лицо друг другу виртуально тушат бычки.
Парится система, стычки на любую тему,
Даже ночью продолжается неистовый бой.
С каждой новой строчкой гаснут болевые точки,
Монитор потеет, пафос льется грязной рекой.
Тот, кто в жизни ничего собой не представляет,
Кто реально послан на х_й и в глаза боится смотреть,
Тот в один прекрасный день внезапно понимает,
Что последним другом для него становится сеть.
Здесь никто не видит, кто ты есть на самом деле,
Здесь из каждой мухи сразу раздувается слон.
Злоба раскаляет череп, нервы на пределе,
Мозг как у амебы, а понтов на сто мегатонн.
Если тебе не хватает общенья
И если некуда просто пойти,
Вряд ли ты сможешь поднять настроенье,
Встретив таких пизд_болов с сети!
Музыка, фильмы, одежда, концерты –
Все обливается грязью с полна,
Но большинство теоретиков ценных
Вовсе не стоят и кучки говна!
В плане — вопросом на вопрос?
Итак "ЕЩЕ раз спрашиваю, понимаешь ли ты по-малолетству, разницу между ВЫБОРАМИ и театрализованным представлением???"